Перечислять 50% штрафа за административку на счёт сообщившему

Подлость это объезд пробки по обочине, поворот не из своего ряда и парковка на газоне.
Не путайте подлость с гражданской активностью человека, желающего наказать мудаков за их мудацкое поведение.

было как то, наверно в 37м. тоже граждан просили сообщать о подобных нарушениях соседей, бумажку не туда выбросил, выпил на людях и т.д. и понеслось! аресты, репрессии...

При чем тут протокол? "Стрелка" тебе тоже протокол составляет? Или все таки по факту фото-видеофиксации постановление выписывается?

Наказывай их без денег! Да затратишь силы и время - вот это я пойму. Это будет гражданской позицией.
А если хочешь бабла по легкому срубить на мне - это подлость.
Определись с дефинициями уже!

Стрелка - это специальное средство фиксации, работающее в автоматическом режиме. Статус этого специального средства отдельно прописан в КОАП.

Фотоаппарат в руках гражданина к категории таких специальных средств не относится.

Есть статья о разглашение чужих данных!
У вас с человеком, которое зафиксировал ваше нарушение какие судебные прерии и предъявы?
Он только сообщил о нарушении на основание гражданской позиции.
А обвинять и взыскивать с вас будут в порядке административного правонарушения согласно закону!
Или вы как пентов видите сразу становитесь честным и добропорядочным, а за глаза нарушителем?

Это сообщение отредактировал drunik23 - 13.07.2017 - 10:37

А я вот постоянно так делаю. На добровольной основе. И не хрен мне тут про стукачей рассказывать - кто по беспределу живёт пусть по беспределу и отвечает.
Возможность нарушать закон должна быть платной - через штрафы.

Ты очень сильно ошибаешься, все уже давно относится, и по фото-видео материалам от граждан возбуждают административку. Почитай матчасть. Еще жду ответа по видео с регистратора пролета одного гонщика на красный.

Где грань? Тех кто беспределят на дорогах не так уж и много.
А вот основная масса или просто тупит или свежие знаки не замечает. Ты их отделяешь как нибудь или все подряд нарушения фиксируешь?

Возможности нарушать закон НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ВООБЩЕ!!!

А если нарушил ОТВЕЧАЙ.

(дез применения к Thrasher1980)
Свои ЗОНО-вские понятия засуньте сами себе в ОЧКО.
Борцы с режимом, бля.

Я вот на 99% уверен, что большинство тех кто схватиться за мобилы, и пойдут спецом искать нарушения, это как раз те, кто больше всех НЕ ХОЧЕТ РАБОТАТЬ!!!
Типа работать западло, буду воровать.

Это сообщение отредактировал eav22 - 13.07.2017 - 11:28

ну это надо потратить очень много времени. заснять пойти в гаи, стоять в очереди, разбираться. Если бы за это чтото платили, это было бы доп стимулом. У меня вобщето работа так то естЬ, и убить пол дня ради непонятных результатов? одно дело просто видос в инет загрузить, хотя возможно и это будет многим в лом сделать..

Дурачки возбуждают, не читавшие КОАП.
Потом все это отменяется судами по жалобам.

Отменяют даже постановления ГИБДД, составленные самими сотрудниками ГИБДД на основании собственной фотофиксации на фотоаппарат, без предварительного составления протокола. С указанием, что фотоаппарат к средствам, работающим в автоматическом режиме, не относится.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 13.07.2017 - 10:48

даже если и пойдут в чем проблема? не нарушай и будет все ок? или я чего то не понимаю?

Увеличение сумм поступлений в бюджет за счёт дополнительных штрафов должно быть на первом месте, все остальное вторично.

Какие очереди, бог с тобой! На сайде ГИБДД есть форма обращения гражданина, быстренько заполняешь, прикладываешь фотку - и молодец! Я так делаю, менты реагируют.

Наивный вы человек, право! Законы пишутся специально для того, чтобы любого человека можно было посадить в любой отрезок его жизни.
Посмотрите хотя бы на то, как регулируют хобби.
Сейчас под запретом: металлоискатели, пневматическое и холодное оружие, квадрокоптеры, рыбалка (на большинстве водоемах платная), мыслепреступления в интернете. Хотят ограничить собирательство грибов. Это только за последние нескролько лет! Только под это дело можно порядка 80% населения привлечь и засадить. Когда нужно. Ну а пока вы никому из властьпридержащих неинтересны - занимайтесь чем хотите.

Согласно полученному В.У вы приобретаете права управлять транспортным средством,а значит заключили договор на управление транспортного средства и знание ПДД!
Если вы не знаете правил и не обращаете внимание на знаки,то за эти нарушение вы должны понести ответственность в виде штрафа!
Штраф это поучительная,принудительная и побудительная мера административного характера для соблюдения правил ПДД!

Это сообщение отредактировал drunik23 - 13.07.2017 - 11:00

Я не стукач но форму доклада знаю

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Тогда для этого не нужны толпы блогеров с фотоаппаратами.
Достаточно откалибровать все автоматические камеры так, что они любую скорость будут воспринимать как нарушение - раз на первом месте увеличение сумм, поступающих в бюджет, а все остальное вторично.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 13.07.2017 - 10:52

Это не станет твоей бизнес идеей. ПДД не запрещает парковаться на газоне. Обсуждалось уже неоднократно.

Так что придется тебе, всё же, ходить на работу.

Как быть с автомобилями-двойниками?

Ситуации на дорогах не всегда правилами разруливаются.
Вот например был у меня штраф. Дорога однополосная. Перекресток. Стою вторым - жду зеленого. Сигнал загорается, выезжаем на перекресток. И тут впереди стоящая машина тормозит и начинает решать куда поворачивать - налево или направо. Мне видно как они там с дамой жестикулируют. Мигает желтый - они договариваются и сваливают. Красный - у меня полморды на встречке - естественно я проезжаю направо. В результате штраф за проезд на красный свет. По сути я не виноват в ситуации и даже никому не помешал. но штраф получил и оплатил. куда деваться. Бегать доказывать что не верблюд слишком затратно.

Когда приходит штраф со стрелки, то в постановлении указан плрядковый номер стрелки и одобрение и тд. А что будет указано в данных с мобильника очередного павлика морозова? При желании можно его фио и адрес выцепить? Ну чтоб страна знала своих героев в лицо? А то улыбаешься соседушке-коллеге, а он гнидушка на тебя строчит потихоньку.

Ну вот из-за таких ебланов как ты, таких законов и не будет. Вот скажи мне пожалуйста... У нас ТСЖ на один дом, в доме менее 30 кв., территория ПРИВАТИЗИРОВАНА, платится налог на землю. Все вопросы кому куда ставить и где какие газоны решаются сообща голосованием. Вот было общим собранием принято решение - захуюжить вот на этом и на этом участке АРМИРОВАННЫЕ газоны, СПЕЦИАЛЬНО ПРЕДНАЗНАЧЕННЫЕ ДЛЯ ПАРКОВКИ АВТО, т.е. на месте грязной лужи были установленны специальные сетки, въезды, привезен грунт, посеяна трава (ВСЕ ЭТО ЖИЛЬЦАМИ В СОВОКУПНОСТИ, из средств на обслуживание), проводится регулярный уход. Почему не просто парковка и асфальт? Потому-что хотелось зелененького побольше, хотя есть и просто расчерченные места на асфальтовой площадке... От заезда на такой газон в бытовых целях (т.е. не кататься весь день, а заезжать не более 10-15 раз в сутки) легковым автомобилем с травой ничего не происходит, ибо сетка специально для этого предназначена... НО! Если не знать - сразу сетку не видно - впечатление, что авто стоит на обычном газоне, правда с "хитро" наклоненными поребриком.

И вот тут появляется такой гребаный "бдетель" как ты и нихуя невкурив сути происходящего, начинает фоткать и создавать ЧУЖИМ людям проблемы на ровном месте. Вот и нахуй ты тут всрался? Тебя сюда звали? Теперь мне от таких как ты "корреспондентов" надо забор глухой на 3м вверх поднимать, вместо "прозрачной" 3д-сетки? Еще раз: территория частная, хоть и МКД и КАК и КУДА ставить на ней машину, и что есть парковка, а что есть газон, а что есть пустырь или чисто поле - решается СУГУБО собственниками этой территории, и только ими. А как "оспариваются" незаконные штрафы с камер, я думаю все у нас прекрасно знают. По крайней мере это НЕБЫСТРО и муторно. И ЗАКОНОПОСЛУШНЫЕ граждане, которые ничего не нарушили, а наоборот, улучшили себе условия будут вынуждены из-за таких долбоебов тратить свое время и нервы.

Есть истина: не суди, да не судим будешь. Есть специально обученные люди, которые УМЕЮТ и, самое главное, ВПРАВЕ, изучив все обстоятельства происходящего сделать ВЕРНЫЕ выводы. Их для этого учат, у них такая работа. Здесь же предлагается "судиями" сделать любого долбоеба (ибо дураку понятно, что по фоточкам на место никто выезжать не будет, а будут неразобравшись сразу хуярить дело об АП). Что-то "Шарикова" напоминает очень...

И прежде чем разрешать такой хуйней заниматься - неплохо было-бы на законодательном уровне ЧЕТКО описать понятия "тротуаров", "газонов" и т.д., а не так, как это описано сейчас. Плюс разграничить зоны ответственности: на муниципальной территории (газон/тротуар около дороги) - пжалста фоткайте. Администрация ("собственник") вполне в состояние определить что это у них - газон или обочина, или кювет или тротуар. На частную территорию - не лезь. Там собственники без тебя решат кому, как и что им ставить. Если ты сам собственник ЭТОЙ территории и твои права нарушаются - да, обращайся в органы, в установленном порядке, но только ТЫ САМ, а не левый дядя Вася с фотоаапаратом, который вообще нихуя не в курсе что тут и как у вас происходит... И вот пока такого не будет, я сугубо против подобных законодательных инициатив, вот из-за таких не в меру инициативных граждан (по-просту ебланов), создающих на ровном месте проблемы другим людям... а сталкиваться мне с такими приходилось не один деяток раз, поэтому все те термины, которые я тут употребил - ни в коем случае нельзя считать оскорблением, ибо как можно оскорбить правдой?

Это сообщение отредактировал treeton - 13.07.2017 - 10:58

Я бы тоже, но не получится. Это уже обсуждалось. Ты фото, что он на обочине. А он отвечает, я не ехал, а стоял. А стоять не запрещено. Как и двигаться по обочине для перестроения на проезжую часть. А жаль. Я бы столько фоток отправил.