Как доказать, что СССР был союзником Германии (методичка русофоба)

Ну тогда
Как мило вспоминать договор СССР-Чехия, и не вспоминать, что Польша не пропустила войска СССР.
Или надо было Польшу в 38-м оккупировать?

результат признание независимости Польши, ее самостийности и чего то там еще.
Польша в период с указанной даты по 39 год была независима и вела достаточно своеобразную Политику в русле своих интересов.

Так что да, сначала признать а потом отобрать и поделить - это как то не очень честно.

а вот ваш ход мыслей мне нравится.
Все слишком связано.
Нельзя вспоминать договор о поомщи , без упоминания Польской подставы.
Так же как и нельзя считать попытки помочь Чехии жестом доброй воли.


судя по шпалам какой то совкофил пробежался

Это сообщение отредактировал Dided - 19.05.2017 - 06:19

Первое правило бойцовского клуба - никогда не говорить о бойцовском клубе.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Точно так же, нельзя говорить про раздел Польши в 1939 году, не задаваясь вопросом, что поляки в 1919 делали в Минске?
Тоже с Финляндией. Вспоминая о Советско-Финской войне 1939 года, не стоит забывать о Советско-Финских войнах 1918 и 1921 годов.
И если у поляков, хоть какое то историческое право на Украину, Прибалтику Белоруссию было, то у финнов, никакой причины, кроме желания хапнуть территории под шумок революции, не бвло.

Это сообщение отредактировал ATuin - 19.05.2017 - 06:24

Польша стала независимой не с момента подписания Рижского мира. Советская Россия или СССР не были гарантами ее независимости. А с учетом того, что у Польши (даже не Польши, а оккупированной немцами территории) было отобрано то, что она отхватила ранее как "гиена Европы", понятие честности становится очень расплывчатым. А еще если вспомнить, сколько земель Польша получила по результатам Второй мировой, то становится понятно, что честность - неприменимое к геополитике понятие.

Кстати, литовцы вроде тоже недовольны пактом Молотова-Риббентропа. Не желают ли они Вильнюс Польше вернуть?

раздел польши произошел после признания границ Польши.
А не во время гражданской войны в России и развала РИ.

Считайте, что СССР вернул свои земли. Под шумок. Как и поляки их получили.

я не думаю что в 18 году кто то мог кому то гарантировать безопасность - четыре империи распалось к хуям.
Главное тут - признание советской Россией границ Польши и Польшу не как сепаратистскую территорию в составе РСФСР или чего то там либо еще а как независимое государство.
Если ты признаешь а через двадцать лет кладешь хуй - ты не очень прав.
Когда там Польша стала независимой и от кого именно - да кого ебут эти поляки.

Факт - Россия признала польшу в тех границах. Все.
А как долго и от кого они там еще отбивались дело десятое и внутрнее для польши.
И на счет Литвы - честно в душе не ебу чего там литва хочет.
Думаю репараций за оккупацию

Вы намекаете на то, что Восточную Пруссию и западные польские земли стоит вернуть Германии? Хм. Пакт Лаврова-Габриэля - как вам, звучит?

П.С. Восточную Пруссию без Калининградской области, только ту часть, которую отдали Польше.

Это сообщение отредактировал phelina - 19.05.2017 - 06:30

Ну с одной стороны это так и есть, как бы . Считать тут ничего и не надо.
Дали попользоваться и забрали обратно.
Но и забывать про признание и следом раздел забывать не стоит.
Зная две позиции можно понять многое

Ну вот если завтра у Казахстана заберут восточную сибирь - Казахи не будут считать это переделом.а будут считать агрессией.
20 лет тоже прошло с момента взаимного признания, разве нет?
пример он такой.

По факту - признать и затем вернуть это не честно. Может быть правильно, но не честно.
20 лет с момента признания - поколение поляков живущих без России уже детей имело

Часть Финляндии? Она то тут причем? Неужто была не советско-финская война, а на советско-немецко-финская? Когда это в финскую войну Германия была союзником СССР?!
А вот Финляндия очень даже была союзником Германии.
Так что уж не пизди уж слишком явно то.

Не факт. Тонкий юридический момент. Надо читать оригинал.

Мои деды и прадеды Польшу своей страной не считали и воевать за нее не собирались. А вот за СССР в войне с Германией почему-то воевали. Вот такое вот внутреннее дело.

Поколение белорусов.
Как и украинцев, но про них отдельный разговор.

Почему 20? Когда восточная Сибирь вошла в состав КазССР?

Мне бабушка говорила, что все честно

Это сообщение отредактировал phelina - 19.05.2017 - 06:38

Какое еще нахрен предательство Гитлера?!
О том, что война неизбежна знали все и Сталин в первую очередь. Или перевооружали армию, строили защитные сооружения в Беларуси и Украине запросто так и втайне от Сталина? Другое дело, что Сталин хотел оттянуть начало войны насколько это возможно.

Мне тоже кажется, что Польша. как настоящая демократическая страна, должна отдать эти земли Германии! И только потом пусть что-то говорят про захваченные у них Союзом земли )))

В Европе давно нет границ, люди спокойно перемещаются, а не делят клочки земли, у них уровень жизни и забот другой, чем перекраивать границы Германии, немцы опять создали свой рейх, но без войны, у России более традиционный путь собирания земель

Ну-ну, рай земной.
А брексит на ровном месте?
И таки предложите чтобы Польша отдала таки земли... посмотрим на реакцию пшеков

Вот это надо знать про любую ситуацию, даже в жизни. Если давят на эмоции, значит хотят на@ать.

С их политикой, их скоро опять поделят. 20 лет плевали в сторону России, сейчас начали плевать в сторону ЕС и Германии. Малейший шухер в Европе, и Польша снова будет платить за битые горшки

Брексит тут причём?Кто нибудь вводит войска как в Чехословакию и Венгрию?

Э, уважаемый, а ну ка расскажи нам тёмным, а как эти территории оказались в составе тех стран, у которых СССР их якобы отжал?
Ещё лучше почитай, как эти страны сами отжимали эти территории и им за это нихера не было.

Никто никуда войска не вводит. Только СССР был ужасный и страшный, все остальные уже никуда ничего не вводят.
Ой, я Югославию забыл (как так-то, вот память то...)
Ой, Ирак, Афганистан, Ливию забыл. Вот я растяпа. А СССР он да, плохой был.