Бога нет. Вот доказательство

Ну все, кончились атеисты...
Верующие, вы тоже не правы кстати !!!

Да и у меня тоже такое было!

Я в детстве хотел велосипед и молился богу о том что бы он мне его дал.
кто-то из взрослых сказал что молить можно только о прощении.
Я украл велосипед и стал молить боженьку о прощении..

Я понял как работает система.

У каждого свой бог - у кого родители, у кого муж или жена с тещенькой, у кого бабло, у кого работа, у кого дети. А есть тот, кто создал этот мир и все что вокруг. И его ощутить можно только сердцем и почувствовать душой. И причем тут попы и храмы? Любые, буддистские, протестанские или православные? Не хочешь не ходи. А в Евангелии написано, что просите и дано будет вам. Главное просите с верою. Никто не писал, что сразу будет дано. Так что веру никто не отменял. И велосипед, который просил ТС, может быть был бы вреден ему. Так как Богу виднее, что для нас полезно, а что нет. Может быть, Бог ведал, что ТС в тот же день убьется на нем? Почемы бы блять и нет? Мозги просто надо включить.

Так то получается душу на велосипед поменял, как то недорого..

Вот это прощение, это же не просто так...может и не простить, смекаешь ?

Это сообщение отредактировал maximka2017 - 8.02.2017 - 17:41

Оттуда же

Происхождение жизни или абиогенез — необходимый элемент для начала эволюции как таковой, но понимание и исследование эволюционных процессов, начавшихся сразу после возникновения первого организма, не зависят от того, что нам известно о возникновении жизни[205]. На данный момент общепринятой в науке является концепция, согласно которой сложные органические вещества и биохимические реакции произошли от простых химических реакций, однако детали этого процесса до конца не ясны[206]. Также нет точных сведений о ранних этапах развития жизни, строении и особенностях первых организмов и последнего универсального общего предка

До конца не ясны, и нет точных сведений))) По ДНК, опытов много проведено, но опытным путем, чтобы она самопроизвольно смогла появиться пока что нет)))

Да и Дарвин, не знал про ДНК вообще, от слова СОВСЕМ)))

Да и к тому же очень сильно путают макроэволюцию и микроэволюцию, а они то как сильно разнятся, если одна наблюдается, но в рамках самого вида (читай приспособляемость), то другая вообще не наблюдается и не подтверждается никак.

Это сообщение отредактировал ands6 - 8.02.2017 - 17:46

ands6
Я не понял, ты за или против ?

запутал совсем меня

Это сообщение отредактировал maximka2017 - 8.02.2017 - 17:49

Давай уточним, что тебя в этой теории не устраивает ?

Теория эволюции, как и любая научная теория, построена на объективно наблюдаемых явлениях и фактах и логически следующих из них выводах. Вот их КРАТКОЕ изложение:

1.Генетическая инфа. Все живые организмы имеют генетическую информацию в виде ДНК и РНК, которая непосредственно участвует в построении всех признаков этого самого организма, хотя следует заметить, что некоторые признаки приобретаются независимо от заложенной генетической информации в геноме и такие изменения не передаются по наследству. Объяснять сложнейшие принципы реализации генетической информации нет смысла, так как задроты и ботаны пропустят, а нубы просто не поймут.

2.Размножение. Все живые организмы способны воспроизводить себе подобных, используя свой геном, при этом не все гены точно копируются и передаются потомкам. В некоторых генах возникают видоизменения. Эти видоизменения называются мутациями. Мутации могут быть полезными или вредными, но чаще они бывают нейтральными (то есть бесполезными), хотя это все относительно и зависит от многих факторов.
Так как гены отвечают за различные признаки, то при видоизменении одного гена могут быть новые вариации старых признаков. Например, около шести килолет назад произошла мутация, в результате которой появился ген зеленой радужной оболочки, который сейчас распространен у северных народов. Это скорее нейтральная мутация, но в южных регионах такая мутация вредна, ибо зеленые глаза хуже поглощают ультрафиолет, нежели черные или карие. Естественно, что особи с более полезными мутациями будут лучше приспособлены к своей среде обитания и имеют более высокие шансы выжить и трахнуть самочку, или на крайний случай просто обожраться и поделиться на две части, когда трахаться, собственно, нечем.

3. Нехватка всего. В каждый отдельный момент ресурсы и пространство ограничены. Не стоит забывать и про самочек.

Это сообщение отредактировал maximka2017 - 8.02.2017 - 17:57

Вынесем из этих трех фактов равенства:

Экспоненциальное (бесконтрольное) размножение организмов + ограниченные ресурсы и пространство = конкуренция

Геном + мутации = вариации организмов

Вариации организмов + конкуренция = естественный отбор

Естественный отбор + время = эволюция

Шах и мат

Это сообщение отредактировал maximka2017 - 8.02.2017 - 17:59

Что-то нет желающих с душой расстаться, хотите взамен велосипед ?
Как тот чувак, выше.

Это сообщение отредактировал maximka2017 - 8.02.2017 - 18:03

ТС, не поверишь, я почти 20 лет назад тоже очень молилась и выиграла маленький телевизор Филипс - то главный приз был среди подписчиков одной газеты. Совпадение или нет, не знаю. А то, что в церкви бога нет - это не секрет как бы.

Думаете, везде есть а там нету ?
Может от него там спрятаться можно ?
Прекратите

Это сообщение отредактировал maximka2017 - 8.02.2017 - 18:14

Чарльз Дарвин, 1859. Предисловие к «Происхождению видов», с.2. Цит. также в «John Lofton’s Journal», The Washington Times, 8 February 1984.

дубль


Это сообщение отредактировал АМАЛКЕР - 8.02.2017 - 18:24

Не надо перекручивать смысл, вы прекрасно поняли, что я имела в виду.

Вы троллить пытаетесь?
Безусловные рефлексы это именно 100% продукт эволюции.
Отрицать это равносильно тому как отрицать то что Земля вращается вокруг Солнца.


Это сообщение отредактировал АМАЛКЕР - 8.02.2017 - 18:24

100 % - это значит бог есть !!!
Но на самом деле там не 100 у вас а меньше, Бог мог вчера мир создать вместе с нами и нашей памятью. Это как вариант, просто пример

Это сообщение отредактировал maximka2017 - 8.02.2017 - 18:31

Яб продал, да вот только у меня ее кагбы нету. Она ведь только у верующих присутствует?
Хотя я уверен у верующих ее тоже нет.
Тешат себя слабыми надеждами....

Да вы еретик!

Ну если готовы продать - я покупаю, велосипед хотите ?

Это сообщение отредактировал maximka2017 - 8.02.2017 - 18:36

Зачем мне велосипед?
Я хочу мировое господство.
Это по минимуму.

А не дороговато за НИЧЕГО ?
Ну будем разумными людьми, ты даже не веришь в нее

Велосипед - неплохо за пустяк такой.

Это сообщение отредактировал maximka2017 - 8.02.2017 - 18:40

Если у меня есть нечто эфимерное, что зачем-то нужно другому человеку, почему-бы и не продать?
А вам она зачем?

Посмотрим на той стороне чем это обернется, может забавно выйти

Это сообщение отредактировал maximka2017 - 8.02.2017 - 18:42