Вот ведь мужики козлы

И еще по поводу фразы "отец не тот кто родил, а тот кто воспитал...". Когда мужик берет чужого ребенка осознанно - это одно. А когда мужика обманывают - это другое. Я считаю, что бы взять себе женщину с ребенком от другого, надо ее либо очень сильно любить, либо наоборот, должно быть на нее все равно. У меня у самого появился отчим, когда мне было лет 7... И к нему я отношусь горазно теплее и лучше, чем к своему родному отцу. Потому что именно с ним я прошел всю свою сознательную жизнь и до сих пор они с мамой вместе. А родному отцу на меня было глубоко по херу, что когда маленьким был, что сейчас. У него своя, другая семья (своих детей у него, кроме меня, нет. Только у его новой жены от первого брака, ну там дети тоже уже взрослые, живут сами по себе)... Лично я считаю, что отчим повел себя как настоящий мужик... В моем случае, считаю выражение "Отец не тот кто родил, а тот, кто воспитал" - верным! Но он это делал осознанно, женился на маме зная, что у нее есть семилетний мальчишка от другого мужчины. К нему у меня больше уважения, чем к родному отцу. Всерьез даже задумывался о смене фамилии, на мамину девечью. Даже не хочу носить фамилию своего родного "папы". Только вот кучу док-ов переделывать не охото...
Так что, выражение "не тот кто зачал, а тот кто воспитал" имеет место быть. Только в последнее время от него несет шлюхизмом за километр... И воспринимается эта фраза именно так...

Это сообщение отредактировал Joker107370 - 23.09.2016 - 16:29

Мужики Япа такие любители звать медведя.... Но: у детей был папа, который любил их, и которого любили они. Будет ненужная трагедия для детей.
PS: называть чужих детей выблядками и личинками - не знаю как можно так быть, вы же позиционируете себя илитой?

А с каких пор ты за них платишь?
И да,во всех этих криках так и сквозит про скиньтесь и нет денег,только вот нет их у гулящих мамаш.

Вот ведь мозг заточен у некоторых баб - виноват конечно-то мужик, что узнает правду, что дети не его, а не то что она наблядовала где-то, вот пиздец королевство кривых зеркал...

Это сообщение отредактировал Viserys555 - 23.09.2016 - 16:06

Аналогия не полная - не учитывает факт супружеской неверности и сознательной лжи о том, чей ребёнок.

Chgook
А по трезвой своим мужикам она с пеной у рта 100% доказывает, что она не просто не виновата, что блядь, а что она и не блядь вовсе, а это он - деспот и убивает их отношения своим недоверием Прямо как все отписавшиеся, которые угрожают съебаться после проведения теста ДНК. Наверное, они сами так доверяют своим мужикам, что совсем не совершают "контрольных звонков" с контрольным же вопросом где он и с кем он, и ничего не подозревают, когда мужик задержался на работе, а уж о проверке сообщений и соцсетей даже не задумываются.

yap2016yap, слишком толсто

А то что сама - блядь . неважно?

Вот шлюха, так ей и надо. На лжи семью не построишь!

Так сто раз уже сказали - закон и есть мысли о чувствах жены,нет никакой обиды если это идет от государства,а не от мужа.

Это по русски ублюдок называется.

ФСЕКАЗЛЫ!

в смысле?
сделать тест ДНК платно можно и сейчас. но "правдорубов" это не устраивает.
сделать тест "бесплатно" - это значит за гос. счет. а гос. счет - это мои налоги. и я не хочу, чтобы их повышали из-за того, что кто-то трахается с бл*дями.

повторюсь, стоимость днк-теста 10-15 т.р.
в год рождается более 2 млн. младенцев.

не доверяете - вперед, делать тест. проблем не вижу.

Я вот озадачен, а когда тест на ВИЧ сдают оба родителя - это признак недоверия ?

Я делал, обошлось, мелкий мой.

Мне кажется что все эти подслушанные женские истории сочиняют мужики.

Это так по женски))))) Либо женщина не виновата, либо виноват рогоносец)))) Он ее писечку, можно сказать своими руками поднес к чужой шишке!

ВИЧ можно получить бытовым путем. или заразиться до начала отношений с нынешним партнером.
в случае с беременностью - несколько иначе

Ну в общем то в прямом смысле.
Я выше уже писал - я согласен,что инициатива сделать тест обидит честную жену.Так зачем ее обижать,если будет закон - не будет обид.
Ну и разговоры про деньги из налогов в реалиях нашей страны это же смех.

я в этом не сильно разбираюсь, но вроде бы основная причина - как раз половые отношения, а "бытовой путь" - как исключение из общего правила.
Да и получается, что недоверие может быть и на бытовом уровне

Это сообщение отредактировал easthunter - 23.09.2016 - 16:18

это не смех. это факт. потребуется больше 20 миллиардов ежегодно. это минимум, не учитывая изменения законодательства и прочее.

в чем проблема не обижать? не говорите жене.

Ага 125 р с едала..хуеть, обеднел на нологах.

Нет, ну а чем они думают, когда залетают на стороне? Думали правда никогда не вскроется? Ошибаются!!! Еще неизвестно по кому она больнее ударит!!!

почему?
взять количество родившихся в год детей, умножить на стоимость теста и поделить на количество фертильного населения.
Интересно только, чайлдфри по религиозным убеждениям будут от него избавлять?

Налог "на яйца" уже был, будет теперь налог "на блядь"

бытовой случай, действительно редок. но не исключен.
основная проблема в том, что предыдущие отношения могли быть с вич-инфицированным.
при сдаче крови в донорских-центрах - вы через полгода должны придти и сдать кровь еще раз на анализ, т.к. у вируса инкубационный период. но это если человек следит за своим здоровьем, а если не следит, то даже может не подозревать о болезни. она же не проявляется внешне.

1. сделать ребёнка от первого парня на деревне
2. найди дурачка чтобы он воспитывал его детей
3. жизнь удалась

Факт в том,что на эти нужды пусть тратят,меньше украдут.

А проблема в том,что хочется жить честно,хотя бы в своей семье. Это у тебя пунктик такой,что врать это нормально?

Потому что ключевые слова в фразе "в реалиях нашей страны".