Как я заменил Windows 10 на Linux и ничего не выиграл, а даже наоборот

"я поставил линукс, но тут нету моего любимого интернет эксплорера"

При чем тут перевод? Бред какой-то.

Чтобы обрезать пачку изображений - даже и гимп не особо нужен. Все делается скриптом.
Для ленивых есть оболочки, типа Phatch, где все делается парой кликов мыши.

Это сообщение отредактировал mrBubuka - 22.05.2016 - 14:18

Держи такую кнопку бесплатную:
GWX Control Panel

не благодари

рад за тебя.
попробуй скомпилить вот это:

на гцц компилится

Интересно (не сочти за подколку - реально не в курсе) QEMU научился уже файлы выкладывать вовне виртуалной машины или всё ещё нет?

Просто не пользуюсь им, ибо машинка слабовата ещё и виртуальник тянуть. Когда им баловался, то всё, что он умел - это сохранять данные только в свой же собственный файл ВМ. Про сетевый подключения вообще молчу. Реально интересно, насколько продвинулся проект - хотелось бы услышать от реального пользователя, а не декларации от разработчиков.

Это сообщение отредактировал Уфимский - 22.05.2016 - 14:19

Да!
Верно!
Только Вы сейчас походя, не задумываясь по сути обозвали пользователей Линукса нищебродами.
В то время как они просто не выбрасывают деньги на ветер

По большому счёту всё упирается в утверждение поклонников Линукс систем, что то, за что под Виндой или МакОС платятся "бешеные бабки" в Линуксе бесплатно.

А их оппоненты всего лишь утверждают - да хрен.
За бесплатно хорошо не бывает.

А что бывает, то и на винде и макос бесплатно.

Исключения очень редки и специфичны, и по большому счёту просто подтверждают правило.

Чем Windows 7 не устроила автора?

линукс хорош в одном как для файловой помойки...удаляет папки за секунду... чем винда за час....в этом только увидел плюс и разграничение прав доступа замудрено но эффектно

таки спасибо, но мой рабочий компьютер программы сторонние ставить отказывается напрочь.

Это скорей напоминает Линуксоидов )
ИМХО

та ну нахер. как бы правильнее: на Линуксе есть все тоже самое, только денег заносить не обязательно.
а платных программ и на лине хоть жопой жуй, если уж после Виндовса так и чешутся руки за все платить, то почему и нет.

В троянах. Есть целая отрасль, которая занимается воровством денег со счетов граждан различных стран в момент использования онлайн-банкинга. Перевод денег маскируется подменой содержимого страниц на лету и правкой баланса.

Куча условий, типа использования уязвимого браузера, наличия трояна, использования нужного банка, но тем не менее. Эти ребята используют недетектируемые актуальными антивирусами трояны, следят за этим, бо их хлеб.

Это сообщение отредактировал Reaper507 - 22.05.2016 - 14:29

Да ладно, ни хрена там не бесплатно всё - есть много платных продуктов, на которых деньги зарабатываются. Фишка Линукса в другом - ты получаешь продукт с исходным (открытыми) кодом, который можешь подогнать под свои нужды, если тебе надо и ты обладаешь необходимыми познаниями. (RedHat - платный дистрибутив ОС. StarOffice - платный офис. И так далее...)

И уж поверьте, что то, что под Линуксом платное - то реально стоит денег. Пользовательские "соглашения" типа: "это говно как-то там работает, но производитель не несёт ответственности если вдруг что-то закосячит" - не прокатят.

Это сообщение отредактировал Уфимский - 22.05.2016 - 14:31

Тоже пару лет назад пробовал ставить Ubuntu. Через день вернулся на винду. Видеокарту нвидиа на моем ноутбуке ДНСовском убунта так и не смогла (и репоситории всякие подключал, и скачивал пакеты, всё перепробовал), хотя без игр видеокарта не нужна, но всё-таки. Да и тормознутая какая-то: даже мр3 заикалось (хотя мастдайная на i5 и с 8 гиами оперативки как-то справляется). Про форумные сообщества вообще не хочу говорить: по любому вопросу в ответ выливается ушат говна и троллинга, ёбаные шимпандзе уберменшовские. После дня еботни сделал для себя вывод о непохожести убунты на простую и понятную "идеальную ОС лучше винды" и удалил эту херь. Никоим образом не осуждаю энтузиастов. Линукс может много, надо им правильно пользоваться. Но для простого пользователя лучше популярные решения, они потому и популярные. А у спецов и винда не глючит.

Хах, автор установил БЕСПЛТАНУЮ ОС и считает, что ему должны? Да всем на вас пофигу, пока не заплатите.

бред сивой кобылы. Автор еще для чего то VS купил (с его слов), хотя задает уж совсем глупые вопросы для того, кому нужна VS.

Нет.
Я использую линукс не из-за бесплатности прикладного софта.
Софт еще как платный.

И OS X не из-за "модности".

1. Вирусы.
2. Просто безопасность на уровне разделения прав.
3. Надежность. (крашей небыло никогда, на винде - очень часто)
4. Человеческая работа с сетевыми протоколами.
5. Если машина выключена - старт за несколько секунд.
6. Специфика структуры производства.

Но винда есть так-же.
Но на примерно 140 машин - винды - 10.
Где-то так.

И да, если мне вдруг потребуется софт, функциональный аналог которого я не смогу купить для Linux/SGI/OS X - да, я поставлю еще одну машинку с виндой.

Но речь изначально - "линукс не подходит для домашней машины".
Я с этим категорически не согласен.

Поясню - стандарты удобства работы выработаны.
Они не из пальца высосаны, это годы отработки понятия "usability".

Вот была такая программа QuarkExpress да и сейчас есть и работает на ней куча народу и работала ОЧЕНЬ ДАВНО!
90% рынка в своей сфере.
Издательская система. И люди под ней удобно верстали.

Но появился Adobe InDesign программа заточенная под вёрстку и слёту потеснила Quark к которому ВСЕ ПРИВЫКЛИ ЗА ДЕСЯТИЛЕТИЯ.

Привычка привычкой, а есть и удобство в работе.

И, кстати, "чувак" не говорит "дайте мне бесплатно" - это ему говорят "у нас есть бесплатно".
"Чувак" всего лишь спрашивает - И ГДЕ???

Линь вполне себе ось для настольного компа, тут товарищи правильно сказали, настрой и ездий хде хочешь и как хочешь =)

1) тяни сорцы, читай сам че там "зашито"
2) sudo apt-get install название_програ[tab][enter]
..хз

Очень солиларен!

И просто для информации

http://ec.europa.eu/dgs/informatics/oss_tech/index_en.htm

Опачки, а на 10й странице ты вроде как спрашивал каких программ нет на линуксе. К моему списку еще SW добавь.
Короче понял, что Линукс какая-то совершенно узконаправленная ОС, абсолютно не предназначенная для широкого использования. Типа DOS.

3500 руб. в год план для фотографов я купил. На кисти и альбомы больше потратишь если покупать. Фотошоп это многостаночник и таких денег не жалко на хорошую прогу.
Аутодеск майя на три года взял бесплатную лицензию для некомерческого использования, план для студентов.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 22.05.2016 - 14:35