Нам говорят: вот докажите, что Бога нет

Ну как бы по образу и подобию. Разве не так написано в этом сборнике сказок?

Например?
Твои высказывания говорят лишь о твоей некомпетентности в этой области, поскольку они из разряда "одна баба сказала, что...".
Кстати, про примитивную жизнь ты тоже не в курсе, тыц!

Ну геев сресреди верунов как раз полно, а вот насчёт притеснений,......
Открой конституцию и удивись, что как раз веру и насаждают силой.

Оставить потомство, сохранить род, а потом действительно на удобрение.
А вы наверное на облачко, пить чай с жасмином?

которые в дальнейшем будут таким же удобрением,предварительно дав жизнь себе подобным

Учительница - детям: - Дети, Бога нет! Поэтому сейчас все показываем в небо фиги! Все дети показывают фиги, один мальчик сидит. - Мойша, а ты почему ничего не делаешь? - спрашивает учительница. - Если там никого нет, то кому же показывать фигу? А если есть - зачем таки портить отношения?

А вот и не вправе. Есть объективные "лучше" и "хуже", и человек, их не признающий и не понимающий, заслуживает критики и насильственного:) просвещения. А вот это претенциозное "всё относительно" ведёт к тому, что к принятию решению итого допускаются идиоты. Которым никто не запретил мыслить, как они хотят. И они запретили концерт. Или убили несколько неверующих, например.

Не одного тебя они поражают своим дебилизмом бро.

Я не про недоказанную теорию.
Ведь можно придумать теорию эволюции человека из бабочки - лапки и усики у бабочки есть...
К примеру, есть полезные мутации от действия радиации?

Это сообщение отредактировал JonKon - 1.03.2015 - 16:42

Если тебе никто не запрещает выражаться и мыслить свободно, ты тоже не в праве этого делать.

Кто насильственно закрывает рты и навязывает свою позицию, прикрываясь религией и добротой, очень не прав.
Я не поддерживаю и никогда не поддерживал таких. Но все таки считаю, что если люди во что-то там верят, не правильно называть их идиотами.

Апостол Павел... Авторитет просто пиздец какой... Мне от всех этих апостолов, святых, преподобных и т. д. их якобы мудрые изречения даром не нужны. Это же больные люди.

1. По той причине, что мои родители как минимум не индийцы.
2. Логично, Хокингу АБС сильно усложняет жизнь.
3. Неясно, о какой связи речь. Конечно, современное состояние дел возникло от усложнения жизни в открытой системе (а она открытая, энергию от Солнца получает в основном).

Н-да, доверчивый ты дурачёк.

мммм:) религиозный срач:))
ИМХО: Считаю себя атеистом, и для меня логичны 2 вещи:
1) Нет такой необходимой характеристики человека, как верит или не верит в бога (что для верующих - один из пунктиков), вот если он людей бить любит - то это желательно бы знать, а воображаемые друзья - дело каждого.
2) Я не отрицаю наличия существа/сущности/чего бы то ни было, что может называться богом (Богом, как угодно), но пока не вижу доказательств.

А просто верить... ну знаете, я же парень в конце концов, девушкам столько "верил" и столько раз на этом попадал, что считаю это занятие бесполезным.

А должны быть?
Вы не верно понимаете вообще принцип эволюции.
Не мутации определяют существо, а условия обитания этого существа дают предрасположенность к определенным мутациям, точнее естественный отбор благоприятсвует одним мутациям, и отторгает другие.
Другими словами полезные мутации от радиации это неверный контекст заданного вопроса. Полезная мутация для чего? Для кого? Если при помощи мутации вы у человека сможете добиться того что его желудок сможет переваривать пищу более энергоэффективно, это хорошо. но если к примеру у человека появятся крылья, в ущерб мозгу, то это плохо, ибо главное преимущество человека это мозг. Потому ваш вопрос не корректен. Да и к тому же мы еще не умеем делать направленных мутаций.

поразительно.как много людей хотят быть животными,
А вы наверное на облачко, пить чай с жасмином?
но как ,Холмс ,вы узнали? ))))

Собрались знатоки. Эксперты в теологии.
Церковь учит, что миру только сколько то тысяч лет?
Вообще то нынче только седьмой день сотворения мира, то есть оный не создан. Помню читал книженции экспертов о том, что создать мир в 6 дней это бред. А почему тогда не бред создание вселенной в одну секунду при большом взрыве?
Ад, в котором грешники горят в огне - бред? Чистейший бред и с точки зрения православной церкви, потому что как может бестелесное гореть? Ад в том и есть, что там души, привыкшие жрать, срать, трахаться и писать бредятину в интернетах, будут лишены этого. А так как иного они не ведали и не умели, то и будут страдать.
Для начала хотя бы всосите, что церковный день начинается не в ноль часов одну минуту, а почитайте с какого времени. А как начнете читать - может чего еще в мозги попадет...

БАБАБАХ!!!! Рванул пукан!!!

Да! И не стоит забывать, что кое-кто отправляется к 40 прекрасным девственницам, обещающим райские наслаждения.
Интересно, как сами девственницы относятся к этому? Почему их никто не спрашивает?

Я тебя удивлю, может быть, но в 21 веке нет теории эволюция Дарвина, она в учебниках истории, сегодня синтетическая теория эволюции. Она, правда, не опровергает, а дополняет дарвиновскую.

Безотносительно вопроса существования бога, одно из главных заблуждений воинтсвующих атеистов - это то, что наука, а точнее ее следствия, в виде спутниковых тарелок, компьютеров, космических путешествий т.п., могут сделать человека счастливым.

Сомневаюсь, что он понимает, что у него нет морального права навязывать детям религию, это должен быть сознательный и добровольный выбор.

Батенька, благодаря радиации все мутации и происходят.

Поясни, пожалуйста, как можно "страдать", не имея тела? Какими органами чувств? На какой биохимии?
В курсе, что все эмоции суть биохимия?

Как можно спорить о Боге без Бога?
А что Бог думает по поводу того, что думают о нем люди?
Почему бы не послушать самого Бога?