Развеиваем миф, что в СССР вдоволь-то и не ели и сравниваем с современностью

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (152) « Первая ... 149 150 [151] 152   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
vdc
29.12.2025 - 01:59
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.16
Сообщений: 4828
Цитата (mad94 @ 28.12.2025 - 20:07)
Цитата (vdc @ 28.12.2025 - 18:22)
Цитата (sm9 @ 28.12.2025 - 18:13)
Цитата (vdc @ 28.12.2025 - 18:08)
Цитата (sm9 @ 28.12.2025 - 16:26)
Цитата (vdc @ 28.12.2025 - 15:23)
1 и 2 Линкоры умерли как класс в Перл-Хорборе. После этого морями стали рулить авианосцы. Советские союзы и Кроншдаты были заложены до этого и после войны не достраивались потому что никому не были нужны
3 и 4 Роял Соверен был залогом за Джулио Чезаре который перешел к СССР после выхода Италии из войны. Черноморский флот к началу двадцатого века превратился в отстойник для тупых адмиралов, желающих служить в тепле и там сейчас остается. Естественно им надо поднимать чсв глядя на построение матросиков на больших кораблях
Кроме того если бы не забрали, то он ушел бы британцам, чего тоже не хотелось бы

Правильно ли я понимаю, что СССР пошёл на поводу тупых адмиралов и реально никакой потребности в линкорах не было?

до войны была чтобы було как у всех
после войны уже не было

Ок, тогда мы возвращаемся к началу дискуссии. Если до войны линкоры были необходимы и их даже спроектировали и заложили, то почему не достроили?
Не допускаешь варианта, что советское довоенное судостроение не дотягивало до уровня РИ?

А зачем тратить ресурсы и достраивать то что уже не нужно?
После войны только британцы один линкор достроили да и то только потому что был в высокой степени готоввности

Зачем тогда в 1951-52 годах в СССР заложили 3 линейных крейсера типа Сталинград?
Они были типа американской Аляски, только круче - в 43 тыс тонн водоизмещением и мощность 280 тыс л.с. против 150 тыс у Аляски.

это уже был старческий маразм сталина
адмиралы были не в восторге от увеличенной копии лицензионного лютцова
 
[^]
TauNau
29.12.2025 - 02:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.19
Сообщений: 10727
Цитата (vdc @ 29.12.2025 - 01:59)
Цитата (mad94 @ 28.12.2025 - 20:07)
Цитата (vdc @ 28.12.2025 - 18:22)
Цитата (sm9 @ 28.12.2025 - 18:13)
Цитата (vdc @ 28.12.2025 - 18:08)
Цитата (sm9 @ 28.12.2025 - 16:26)
Цитата (vdc @ 28.12.2025 - 15:23)
1 и 2 Линкоры умерли как класс в Перл-Хорборе. После этого морями стали рулить авианосцы. Советские союзы и Кроншдаты были заложены до этого и после войны не достраивались потому что никому не были нужны
3 и 4 Роял Соверен был залогом за Джулио Чезаре который перешел к СССР после выхода Италии из войны. Черноморский флот к началу двадцатого века превратился в отстойник для тупых адмиралов, желающих служить в тепле и там сейчас остается. Естественно им надо поднимать чсв глядя на построение матросиков на больших кораблях
Кроме того если бы не забрали, то он ушел бы британцам, чего тоже не хотелось бы

Правильно ли я понимаю, что СССР пошёл на поводу тупых адмиралов и реально никакой потребности в линкорах не было?

до войны была чтобы було как у всех
после войны уже не было

Ок, тогда мы возвращаемся к началу дискуссии. Если до войны линкоры были необходимы и их даже спроектировали и заложили, то почему не достроили?
Не допускаешь варианта, что советское довоенное судостроение не дотягивало до уровня РИ?

А зачем тратить ресурсы и достраивать то что уже не нужно?
После войны только британцы один линкор достроили да и то только потому что был в высокой степени готоввности

Зачем тогда в 1951-52 годах в СССР заложили 3 линейных крейсера типа Сталинград?
Они были типа американской Аляски, только круче - в 43 тыс тонн водоизмещением и мощность 280 тыс л.с. против 150 тыс у Аляски.

это уже был старческий маразм сталина
адмиралы были не в восторге от увеличенной копии лицензионного лютцова

Сильно помогли?
 
[^]
vdc
29.12.2025 - 02:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.16
Сообщений: 4828
Цитата (sm9 @ 28.12.2025 - 19:41)
Цитата (АндрейНовакА @ 28.12.2025 - 19:10)

слушай давай безосновательно к техническому уровню ссср и российской империи.

военные ну реально не гении. и в массе своей, готовятся к прошлой войне. и это не только у нас. со скрипом принимались многозарядные винтовки. генералам казалось что будут патроны быстро тратить. конструировались многобашенные танки(и в союзе, и во франции). массово строили одномоторные бомбардировщики, которые ко второй мировой войне мгновенно устарели(во всем мире). в ссср конструировали (да и выпускали)плавающие танки. чуть до летающих дело не дошло. про бронеспинку для летчиков только ленивый не писал.

так что да, я верю, что адмиралы не были гениями. и по сравнению с ведущими державами флот союза был отсталым.

Дело не в том кто там был умный, а кто дурак. И какой там был флот. Речь шла о том, что такое достижение отсталой РИ как самостоятельное строительство линейного флота, СССР уже ниасилил. Разучился.
А совкодрочеры вместо того чтобы признать очевидный факт, устроили пляски в стиле "война помешала", "линкоры были ненужные" и прочую дичь.

Я про линкоры то вспомнил исключительно в разрезе абсолютно неопровержимого достижения РИ, которое так и не смог повторить СССР. Потому что совкодрочеры допизделись до того, что у РИ не было таких достижений вообще.

Но им как с гуся вода. Демагоги конченые.

РИ осилила семь линкоров в ущерб всему остальному
Да и те к моменту спуска на воду были устаревшими бо прогресс дредноутов в то время шел семимильными шагами
Кстати на четыре линейных крейсера силенок уже не хватило
 
[^]
Dervich
29.12.2025 - 02:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.05.25
Сообщений: 3038
Цитата (ЯLisa @ 29.12.2025 - 00:14)
Цитата (VicBeard @ 28.12.2025 - 23:54)
Моя мама учительница и не имела доступа к комбикорму.  lol.gif
Был свой огород, коза, куры.

Сказки венского леса... Мама учительница с зарплатой 120 рублей даёт сыну на обед рубль.
А завтракает и ужинает он дома. То есть на поесть одному сынуле уходит ползарплаты cool.gif
А второй половины, то есть 60 рублей, хватает за квартиру заплатить, одеться, обуться.
Поди еще на море каждый год ездили cool.gif

на своей машине
 
[^]
Майорзапаса
29.12.2025 - 02:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.21
Сообщений: 18619
Цитата (АндрейНовакА @ 28.12.2025 - 22:35)
Цитата (VicBeard @ 28.12.2025 - 22:27)
Цитата (АндрейНовакА @ 28.12.2025 - 22:16)
Цитата (VicBeard @ 28.12.2025 - 22:10)
Цитата (АндрейНовакА @ 28.12.2025 - 22:04)
колбаса мне по детству обезжиренная более менее заходила. и что? я по колбасе не сильно скучаю. а вот мяса я до 92 не видел. то что продавалось как мясо, сейчас  называют костями суповыми.

И часто ты 11 летним мясо покупал? gigi.gif
Я в 11-12 лет мясным отделом не интересовался - больше кондитерским. lol.gif

мяса мне не хватало все время нахождения в совке. кондитерка в целом устраивала. пс. как результат сейчас я ем слишком много мяса. это нездоровая фигня.

Ты не ответил на вопрос как часто ты покупал мясо в 11 летнем возрасте?

в очереди стоял. в том числе в спец магазине. мы там как многодетные отоваривались. вообще лет с 6 по магазинам сам бегал. но не за мясом. хлеб, молочка, сахар, крупы. ну и естественно совместное стояние в очереди. на рынке бывали. запомнилась живая рыба. и что карпа не больше 1 штуки . иначе в довесок толстолоба обязан брать.

кстати хочешь настоящего березового сока? советского? готов лично тебе приготовить тонну. и лить его тебе. пока тебя не порвет. мешок сахара и кило лимонки у меня найдется.

Прочитал "кило лимонки" как "кимоно" и надолго задумался, пытаясь восстановить нить рассуждений.
 
[^]
obligaziya
29.12.2025 - 03:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.23
Сообщений: 1965
Цитата (АндрейНовакА @ 28.12.2025 - 22:29)
Цитата (VicBeard @ 29.12.2025 - 00:21)
Цитата (ЯLisa @ 29.12.2025 - 00:14)
Цитата (VicBeard @ 28.12.2025 - 23:54)
Моя мама учительница и не имела доступа к комбикорму.  lol.gif
Был свой огород, коза, куры.

Сказки венского леса... Мама учительница с зарплатой 120 рублей даёт сыну на обед рубль.
А завтракает и ужинает он дома. То есть на поесть одному сынуле уходит ползарплаты cool.gif
А второй половины, то есть 60 рублей, хватает за квартиру заплатить, одеться, обуться.
Поди еще на море каждый год ездили cool.gif

У тебя проблемы с арифметикой? 24 школьных дня - это не 60.
На море ездил в 5 классе с тётей дикарями, в 5 классе в санаторий областной, в 8-м в санаторий в Геленджик, в 9-м в пионерлагерь "Орлёнок" под Туапсе. Но санатории и лагерь бесплатно.

те до вас не дошло, что кроме обеда за рубль, вы еще завтракать и ужинать должны были. и в целом эти 2 приема пищи стоят как один обед. это если по минимум. ну и обедать вы должны каждый день. а дома у вас не готовили. потому что холодильника не было. круг сужается?

А чо хододильника-то не было в счастливом и изобильном СССР?
Или невозможно было купить, или денег на него не хватало?
Как же так?
 
[^]
sm9
29.12.2025 - 05:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 17618
Цитата (vdc @ 29.12.2025 - 01:52)
Цитата (sm9 @ 28.12.2025 - 21:29)
Цитата (vdc @ 28.12.2025 - 20:55)
Далее - могучая РИ строила один линкор 5 лет, у СССР по сути прошло три года между закладкой и началом войны. К июню 1941 года Советский Союз был готов на 20%. Скорей всего была бы задержка на год другой, но линкор был бы достроен

А вот тут ты ошибаешься в силу незнания подробностей. Пять лет занял полный цикл строительства "Севастополя", а вот из дока на воду его спустили уже через два года после закладки. И еще три года длилась достройка на плаву.
Могучая промышленность СССР одноименный линейный корабль даже через три года на воду спустить никак не могла, т.к. готовность составляла менее 20%. Для сравнения готовность Севастополя к моменту спуска составляла больше 50%.
Так что никакой задержкой годом другим до ввода в строй линкора Советский Союз даже не пахло, там еще года 3-4 только до спуска на воду было ковыряться в их темпе. И столько же у стенки.

Строительство Севастополя и Петропавловска тупо залили деньгами. Еще до спуска 37 миллионов были потрачены и чтобы спустить и достроить пришлось выделять еще 106 миллионов. В результате сухопутная армия осталась без оружия и во время войны пришлось собирать по миру всякий хлам
Кстати линейные крейсера Измаил могучая РИ так и шмогла, в результате их после революции пришлось пускать на металл

Ну ты даёшь lol.gif. Этак я могу заявить, что из-за строительства серии Советский Союз и Кронштадт СССР перед войной не успел оснастить армию автоматическими винтовками, современными танками и самолётами. Кстати их нехватку ангажированные историки включают в причины катастрофического начала войны. А уж какой хлам во время войны пришлось по миру собирать СССР лучше вообще молчать.

Всю серию Измаилов, в отличие от советских тяжелых кораблей, РИ как минимум смогла спустить на воду, а задел по их механизмам и вооружению ещё долго использовали советы.
 
[^]
sm9
29.12.2025 - 05:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 17618
Цитата (vdc @ 29.12.2025 - 02:07)
Цитата (sm9 @ 28.12.2025 - 19:41)
Цитата (АндрейНовакА @ 28.12.2025 - 19:10)

слушай давай безосновательно к техническому уровню ссср и российской империи.

военные ну реально не гении. и в массе своей, готовятся к прошлой войне. и это не только у нас. со скрипом принимались многозарядные винтовки. генералам казалось что будут патроны быстро тратить. конструировались многобашенные танки(и в союзе, и во франции). массово строили одномоторные бомбардировщики, которые ко второй мировой войне мгновенно устарели(во всем мире). в ссср конструировали (да и выпускали)плавающие танки. чуть до летающих дело не дошло. про бронеспинку для летчиков только ленивый не писал.

так что да, я верю, что адмиралы не были гениями. и по сравнению с ведущими державами флот союза был отсталым.

Дело не в том кто там был умный, а кто дурак. И какой там был флот. Речь шла о том, что такое достижение отсталой РИ как самостоятельное строительство линейного флота, СССР уже ниасилил. Разучился.
А совкодрочеры вместо того чтобы признать очевидный факт, устроили пляски в стиле "война помешала", "линкоры были ненужные" и прочую дичь.

Я про линкоры то вспомнил исключительно в разрезе абсолютно неопровержимого достижения РИ, которое так и не смог повторить СССР. Потому что совкодрочеры допизделись до того, что у РИ не было таких достижений вообще.

Но им как с гуся вода. Демагоги конченые.

РИ осилила семь линкоров в ущерб всему остальному
Да и те к моменту спуска на воду были устаревшими бо прогресс дредноутов в то время шел семимильными шагами
Кстати на четыре линейных крейсера силенок уже не хватило

Ты вроде пока адекватно дискутируешь. Не уподобляйся.
 
[^]
SingleWolf
29.12.2025 - 05:45
1
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 11.09.15
Сообщений: 486
Цитата (sm9 @ 29.12.2025 - 08:32)
Этак я могу заявить, что из-за строительства серии Советский Союз и Кронштадт СССР перед войной не успел оснастить армию автоматическими винтовками, современными танками и самолётами. Кстати их нехватку ангажированные историки включают в причины катастрофического начала войны. А уж какой хлам во время войны пришлось по миру собирать СССР лучше вообще молчать.

Автоматические винтовки требовали образованного бойца, а подавляющее большинство призывников в пехоте способно было осилить только "стреляющее копье Мосина". Те же моряки АВС и СВТ вполне оснащены были.
Современных танков и самолетов перед войной в принципе хватало, арийцы тоже не на "Тиграх" и "Пантерах" приехали, Pz2 и аналогичные ему французские/чешские танкетки далеко не штучно присутствовали. Другое дело что самолеты утратились преимущественно на аэродромах, а танки - по небоевым причинам (поломки/исчерпание моторесурса/отсутствие топлива) и от неумения их грамотно применять.
Хлам же собирали чтоб по-михалковски с черенками на панцеры в атаку не идти, потому как свое уже проебано на приграничных складах и утрачено в боях, а быстро восстановить нечем - заводы либо в эшелонах за Урал едут, либо уже на линии фронта.

Это сообщение отредактировал SingleWolf - 29.12.2025 - 05:55
 
[^]
sm9
29.12.2025 - 05:48
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 17618
И завершая вопрос сравнения флота. Если РИФ отвоевал ПМВ хоть и не блестяще, но зато стабильно и без сильных проебов. То вот советский флот в ВОВ просто без комментариев...
А то ещё на статью наговорю. Хорошо хоть японцы не напали.
 
[^]
sm9
29.12.2025 - 05:49
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 17618
Цитата (SingleWolf @ 29.12.2025 - 05:45)
Цитата (sm9 @ 29.12.2025 - 08:32)
Этак я могу заявить, что из-за строительства серии Советский Союз и Кронштадт СССР перед войной не успел оснастить армию автоматическими винтовками, современными танками и самолётами. Кстати их нехватку ангажированные историки включают в причины катастрофического начала войны. А уж какой хлам во время войны пришлось по миру собирать СССР лучше вообще молчать.

Автоматические винтовки требовали образованного бойца, а подавляющее большинство призывников в пехоте способно было осилить только "стреляющее копье Мосина". Те же моряки АВС и СВТ вполне оснащены были.
Современных танков и самолетов перед войной в принципе хватало, арийцы тоже не на "Тиграх" и "Пантерах" приехали, Pz2 и аналогичные ему французские/чешские танкетки далеко не штучно присутствовали. Другое дело что самолеты утратились преимущественно на аэродромах, а танки - по небоевым причинам (поломки/исчерпание моторесурса/отсутствие топлива) и от неумения их грамотно применять. Хлам же собирали чтоб по-михалковски с черенками на панцеры в атаку не идти, потому как свое уже проебано на приграничных складах и утрачено в боях, а быстро восстановить нечем - заводы либо в эшелонах за Урал едут, либо уже на линии фронта.

Я это все прекрасно знаю. Пример приведен в качестве иллюстрации негодности аргументов оппонента.
 
[^]
lvova59
29.12.2025 - 06:01
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 12.02.22
Сообщений: 143
рубль в 1992 г.

Развеиваем миф, что в СССР вдоволь-то и не ели и сравниваем с современностью
 
[^]
lvova59
29.12.2025 - 06:10
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 12.02.22
Сообщений: 143
Потери РФ в 90-е

Развеиваем миф, что в СССР вдоволь-то и не ели и сравниваем с современностью
 
[^]
SingleWolf
29.12.2025 - 06:14
2
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 11.09.15
Сообщений: 486
Цитата (sm9 @ 29.12.2025 - 08:48)
Если РИФ отвоевал ПМВ хоть и не блестяще, но зато стабильно и без сильных проебов. То вот советский флот в ВОВ просто без комментариев..

Так у кайзера Ю-87/88 не имелось, да и с конвоями ленд-лизовскими у РИ не сложилось, вот и "без проебов". Балтфлот же что там, что тут вполне стабильно воевал, решая примерно те же задачи.
 
[^]
sm9
29.12.2025 - 06:16
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 17618
Цитата (SingleWolf @ 29.12.2025 - 06:14)
Цитата (sm9 @ 29.12.2025 - 08:48)
Если РИФ отвоевал ПМВ хоть и не блестяще, но зато стабильно и без сильных проебов. То вот советский флот в ВОВ просто без комментариев..

Так у кайзера Ю-87/88 не имелось, да и с конвоями ленд-лизовскими у РИ не сложилось, вот и "без проебов". Балтфлот же что там, что тут вполне стабильно воевал, решая примерно те же задачи.

Я пожалуй завершу этот жёсткий оффтопик.
 
[^]
lvova59
29.12.2025 - 06:18
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 12.02.22
Сообщений: 143
Мечта реформаторов 90-х

Развеиваем миф, что в СССР вдоволь-то и не ели и сравниваем с современностью
 
[^]
SingleWolf
29.12.2025 - 06:22
3
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 11.09.15
Сообщений: 486
Цитата (sm9 @ 29.12.2025 - 09:16)
Я пожалуй завершу этот жёсткий оффтопик.

agree.gif
А то скоро половина темы им будет. Хотя это видимо старинный местный обычай - начать про колбасу, закончить про танки и ракеты и наобормот lol.gif
 
[^]
lvova59
29.12.2025 - 06:41
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 12.02.22
Сообщений: 143
Грезы реформаторов 90-х

Это сообщение отредактировал lvova59 - 29.12.2025 - 06:42

Развеиваем миф, что в СССР вдоволь-то и не ели и сравниваем с современностью
 
[^]
LaurEiKravec
29.12.2025 - 06:59
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 1344
Цитата (Honunok @ 28.12.2025 - 14:43)
Цитата (Silver867 @ 28.12.2025 - 01:13)
Цитата (GeNO2 @ 28.12.2025 - 00:40)
Цитата (sm9 @ 27.12.2025 - 23:52)
Цитата (Silver867 @ 27.12.2025 - 22:58)
Когда у совкодрочера не остается аргументов в защиту совка, он начинает оскорблять родителей.

В точку. Я уже сбился со счёта сколько раз совкодрочеры прямо оскорбляли моих родителей. Не верят что инженерам в СССР действительно так мало платили.

Не то что верю - знаю.
Ещё знаю, что тот кто хотел, мог найти и работу с хорошей зарплатой.

Прекрасно, а кто сейчас мешает «найти» работу с хорошей зарплатой?

три года по направлению отработаешь, потом может найдёшь, Единороссы уже в думе приняли закон, для врачей, учителей

ого! прям как в совке cool.gif
 
[^]
Honunok
29.12.2025 - 07:45
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.18
Сообщений: 3889
Цитата (Silver867 @ 28.12.2025 - 23:52)
Цитата (VicBeard @ 28.12.2025 - 23:45)
Цитата (DDDmitry @ 28.12.2025 - 23:40)
Цитата (VicBeard @ 28.12.2025 - 23:38)
Цитата (DDDmitry @ 28.12.2025 - 23:32)
Я не исключаю что ты в 92 году был голодным, но я так же подозреваю что ты голодал и в своем детстве, в 50-х, особенно на твоих когнитивных способностях отрицательно сказалось отсутствие витаминов, по причине их дефицита в ссср  sad.gif

Малыш, ты забываешь, что я родился в селе и в 50-е питался натуральными продуктами, так что недостатка в питании в детские годы как ты не испытывал.
Так что свои детские страхи и опасения из-за своего тяжёлого детства на меня не надо распространять. gigi.gif

Воровали в колхозе комбикорм?-Заметно rolleyes.gif

Бедненький, до чего же тебя довели родители - комбикормом кормили.

Опять совкодрочер начинает оскорблять родителей, по-другому это насекомое общаться не умеет.

а ты сколько раз слово"совкодрочеры" в этой теме упомянул, навскидку раз десять если не больше
если взять все темы про союз где ты отметился с этимсловом, места не хватит в сабщ вставить, нет ты продолжаешь, за собой не замечаем
смотри какой обиженка moderator.gif
 
[^]
sm9
29.12.2025 - 08:24
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 17618
Цитата (Honunok @ 29.12.2025 - 07:45)
Цитата (Silver867 @ 28.12.2025 - 23:52)
Цитата (VicBeard @ 28.12.2025 - 23:45)
Цитата (DDDmitry @ 28.12.2025 - 23:40)
Цитата (VicBeard @ 28.12.2025 - 23:38)
Цитата (DDDmitry @ 28.12.2025 - 23:32)
Я не исключаю что ты в 92 году был голодным, но я так же подозреваю что ты голодал и в своем детстве, в 50-х, особенно на твоих когнитивных способностях отрицательно сказалось отсутствие витаминов, по причине их дефицита в ссср  sad.gif

Малыш, ты забываешь, что я родился в селе и в 50-е питался натуральными продуктами, так что недостатка в питании в детские годы как ты не испытывал.
Так что свои детские страхи и опасения из-за своего тяжёлого детства на меня не надо распространять. gigi.gif

Воровали в колхозе комбикорм?-Заметно rolleyes.gif

Бедненький, до чего же тебя довели родители - комбикормом кормили.

Опять совкодрочер начинает оскорблять родителей, по-другому это насекомое общаться не умеет.

а ты сколько раз слово"совкодрочеры" в этой теме упомянул, навскидку раз десять если не больше
если взять все темы про союз где ты отметился с этимсловом, места не хватит в сабщ вставить, нет ты продолжаешь, за собой не замечаем
смотри какой обиженка moderator.gif

Если вас так задевает, то могу от себя лично пообещать этот термин не употреблять.
"Коммирасты" в качестве альтернативы пойдёт?
И замечу, что есть огромная разница между оскорбительной критикой политических взглядов и прямыми нападками на родителей. Или для вас политика находится на том же уровне важности?
 
[^]
Майорзапаса
29.12.2025 - 08:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.21
Сообщений: 18619
Цитата (LaurEiKravec @ 29.12.2025 - 06:59)
Цитата (Honunok @ 28.12.2025 - 14:43)
Цитата (Silver867 @ 28.12.2025 - 01:13)
Цитата (GeNO2 @ 28.12.2025 - 00:40)
Цитата (sm9 @ 27.12.2025 - 23:52)
Цитата (Silver867 @ 27.12.2025 - 22:58)
Когда у совкодрочера не остается аргументов в защиту совка, он начинает оскорблять родителей.

В точку. Я уже сбился со счёта сколько раз совкодрочеры прямо оскорбляли моих родителей. Не верят что инженерам в СССР действительно так мало платили.

Не то что верю - знаю.
Ещё знаю, что тот кто хотел, мог найти и работу с хорошей зарплатой.

Прекрасно, а кто сейчас мешает «найти» работу с хорошей зарплатой?

три года по направлению отработаешь, потом может найдёшь, Единороссы уже в думе приняли закон, для врачей, учителей

ого! прям как в совке cool.gif

Вот это я считаю совершенно правильным как в СССР, так и в РФ.
Если ты отучился на бюджете за счёт государства, то изволь эти деньги хоть частично отработать.
Это справедливо.
 
[^]
Майорзапаса
29.12.2025 - 08:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.21
Сообщений: 18619
Цитата (Honunok @ 28.12.2025 - 19:57)
Цитата (Майорзапаса @ 26.12.2025 - 02:32)
На самом деле все разговоры о хорошем снабжении продуктами в СССР в начале 1980-х разбиваются о такой вот документ: "Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и меры по ее реализации. Материалы майского пленума ЦК КПСС 1982 года".
В ней  черным по белому на стр. 5 написано:"Цель намеченных мер - в возможно более короткие сроки надёжно обеспечить население страны продуктами питания".

Вопросы есть?
Вопросов нет.

НАДЁЖНО обеспечить . майор, это не говорит о том что тыхочешь сказать, что взбрело в твою голову

Некоторые темы, которые обсуждались в рамках программы:
улучшение управления сельским хозяйством и другими отраслями агропромышленного комплекса;
совершенствование экономического механизма и укрепление экономики колхозов и совхозов;
усиление материальной заинтересованности работников сельского хозяйства в увеличении производства продукции и повышении её качества;
дополнительные меры по закреплению в колхозах, совхозах и других сельскохозяйственных предприятиях работников, занятых в животноводстве;
улучшение жилищных, коммунально-бытовых и социально-культурных условий жизни сельского населения;
укрепление колхозов и совхозов руководящими кадрами и специалистами, повышение их роли и ответственности в развитии сельскохозяйственного производства.

там много чего говорили и ни разу о том что продуктов не хватало?

Для продолжения дискуссии хотелось бы, чтобы ты уточнил - что сказать-то хотел.

Ты оспариваешь слова Л.И. Брежнева или я что-то не понимаю?
Там, вроде, все открытым текстом, напрямую сказано. С трибуны ЦК КПСС.
 
[^]
DDDmitry
29.12.2025 - 08:34
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 70877
Цитата (VicBeard @ 29.12.2025 - 00:56)
Цитата (DDDmitry @ 29.12.2025 - 00:17)
Цитата (VicBeard @ 29.12.2025 - 00:16)
Пока ты ничего не опроверг, а вот фантазий и домыслов у тебя много - один комбикорм чего стоит. Так что пиздишь пока только ты.
Не экстраполируй свои привычки на других.

а чО тебя опровергать, когда ты сам себя палишь, в двух противоречащих сами себе сообщениях , да еще и на одной странице lol.gif

Ну так приведи доказательство, а то опять бла-бла-бла...
Сам выдумаешь, сам и опровергаешь.

чО те приводить балобол? lol.gif
Ты, по твоим же рассказам жил в селе, обедал в 5 классе в рабочих и городских столовых, потому что к тому времени уже переехал в город, но при этом завтракал и ужиналдома потому что куры и огород, за которыми ухаживала твоя мама-учительница, которая опять же по твоим словам, была на работе с утра до ночи. biggrin.gif

Это сообщение отредактировал DDDmitry - 29.12.2025 - 08:36
 
[^]
sm9
29.12.2025 - 08:43
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 17618
Цитата (Майорзапаса @ 29.12.2025 - 08:28)
Вот это я считаю совершенно правильным как в СССР, так и в РФ.
Если ты отучился на бюджете за счёт государства, то изволь эти деньги хоть частично отработать.
Это справедливо.

Нет. Это было бы справедливым если бы отрабатывали все бюджетники без исключения. Но это не так.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
5 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 2 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 51181
2 Пользователей: mrAndyc, FMyth
Страницы: (152) « Первая ... 149 150 [151] 152  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх