Почему оружие важно, Мнение полицейского.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (18) « Первая ... 14 15 [16] 17 18   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Longbow747
17.09.2014 - 01:32
4
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 9.07.14
Сообщений: 878
Цитата (GladiSila @ 17.09.2014 - 01:33)
Почитайте выше, какой то идиот предлагает всех неслуживших считать неполноценными людьми, и в тоже время он голосует ЗА оружие, вот такое быдло и есть ваш костяк - не понимающие простейших законов, не владеющие элементарной логикой товарищи.
Я готов на конструктивный диалог, но зачем?

Конечно, это крайность, всех неслуживших объявлять унтер-человеками.
Но, мой дорогой друг, если бы ты читал еще что-то, кроме ЯПа, то твой пукан был бы целым и не бомбанул бы от такого предложения. В литературе и истории кучи, целые легионы примеров тому, как военная служба дает гражданство и, как водится, ништяки.)
Например, служивший узбек получает гражданство РФ и смотрит на своих эмигрантских сородичей как автор этого поста на тебя.)
Может быть, ты когда-то видел нелепый высер П. Верховена под названием "Звездный десант". Там идея "солдат = гражданин" сочится из всех щелей. А вдохновила Верховена на съемки этого фильма книга Р. Хайнлайна, с таким же названием.
В отличие от имбецильно-тупого фильма, книга разжевывает и обосновывает такое решение. Почему его приняли, когда и зачем.
Поэтому, предложение считать неслуживших чуть ниже, чем служивших, не лишено смысла, рационализма и может быть грамотно обосновано.
Да и нехорошо это, быдлом костяк обзывать.
Всех благ.

Добавлено в 01:56
Цитата (FedyaPugovki @ 17.09.2014 - 02:28)
однажды было как 2 типичных гопника, бритоголовые в спортивках доепывались до 2 интеллигентного вида прохожих на что 2е активно сопротивлялись в процессе появился ствол...
вот и расскажите законопослушные граждане с огнестрелом, чтобы вы делали видя эту ситуацию?

Законопослушный гражданин, хоть с огнестрелом, хоть без, должен вызвать полицию, затем проверить свое оружие и приготовиться к стрельбе, если бы гоблины решили докопаться до него.

К сожалению, законопослушные граждане предпочитают телепортироваться куда угодно, лишь бы из поля зрения конфликтующих.

Уточнение: у кого появился ствол, в каком месте, когда? Как появился? Кто-то из четверых достал и застрелил кого-то или подъехавшие менты подкинули гоблинам? Или кто-то из интеллигентов купил себе ствол после того, как получил пизды?

 
[^]
vikingus
17.09.2014 - 03:25
2
Статус: Offline


Большой брат следит за тобой

Регистрация: 5.03.14
Сообщений: 457
Этот сотрудник говорит исключительно за себя, а сколько в Америке случаев, когда сами же полицаи превышают полномочия, пример: Полиция Техаса выпустила 80 пуль в человека с игрушечным пистолетом или Полицейские Джорджии убили прохожего, нанеся 13 ударов электрошокером. Так что бояться там прежде всего не преступников надо, а самих копов, и тот факт, что там дозволено вооружаться как населению, так и правоохранителям, приводят не к защищенности, а к еще большей безответственности и массе невинных жертв.
 
[^]
FedyaPugovki
17.09.2014 - 03:39
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.03.14
Сообщений: 4
Цитата (Longbow747 @ 17.09.2014 - 02:32)

Цитата (FedyaPugovki @ 17.09.2014 - 02:28)
однажды было как 2 типичных гопника, бритоголовые в спортивках доепывались до 2 интеллигентного вида прохожих на что 2е активно сопротивлялись в процессе появился ствол...
вот и расскажите законопослушные граждане с огнестрелом, чтобы вы делали видя эту ситуацию?

Законопослушный гражданин, хоть с огнестрелом, хоть без, должен вызвать полицию, затем проверить свое оружие и приготовиться к стрельбе, если бы гоблины решили докопаться до него.

К сожалению, законопослушные граждане предпочитают телепортироваться куда угодно, лишь бы из поля зрения конфликтующих.

Уточнение: у кого появился ствол, в каком месте, когда? Как появился? Кто-то из четверых достал и застрелил кого-то или подъехавшие менты подкинули гоблинам? Или кто-то из интеллигентов купил себе ствол после того, как получил пизды?

ствол у гопников мелькать начал, время на анализ ситуации и принятия решения у тебя было пол минуты максимум, вызвать пентов ты мог бы после, а тут как всякий законопослушный ты достал ствол и приготовился гопников стрелять, праильна?
 
[^]
Maverick00
17.09.2014 - 03:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.11
Сообщений: 19356
Цитата (ReservoirDog @ 17.09.2014 - 02:27)
когда покупаешь оружие (не во всех Штатах), берут образцы ДНК. В полицейском участке это обязательно, в больницах и при покупке оружия по желанию. Так что найти того, кому было продано оружие не составит никакой проблемы.
...
Кстати, то ли в Аризоне, то ли в Техасе, или в Неваде - сейчас не вспомню - можно спокойно купить М-16. Сего нельзя сделать более нигде, если нет специального разрешения.

Всем привет, друзья, и доброго времени суток! :)

Дополню немного - насколько мне известно, ни в одном штате США не требуется сдачи ДНК при покупке оружия. Как не требуется и его регистрация, кроме отдельных штатов (Гавайи, Округ Колумбия и Нью Йорк - в последнем регистрировать нужно только короткоствол, в первых двух - любое оружие)

Полностью автоматическое оружие можно купить в любом штате (опять таки, насколько мне известно), но на него всегда требуется специальное разрешение, выдаваемое BATF (Bureau of Alcohol, Tobacco and Firearms), которое, впрочем, не так трудно и получить, и стоит оно 200 долларов.

Основная проблема с полностью автоматическим оружием состоит в том, что нельзя купить полностью автоматическое оружие, произведённое после 19 мая 1986 года, следовательно количество такого оружия конечно, ну и, как результат, М-16 будет стоить сейчас тысяч 15-20 долларов, что далеко не всем по карману, хотя энтузиасты и находятся. smile.gif
 
[^]
ушлепок
17.09.2014 - 04:03 [ показать ]
-34
124
17.09.2014 - 06:04
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.13
Сообщений: 6167
пусть будет возможность, а брать? не брать кс? пусть каждый сам решает cool.gif
 
[^]
Lem0nti
17.09.2014 - 06:20
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.11
Сообщений: 3765
Цитата (er2t @ 17.09.2014 - 00:20)
Любые крепости легче всего берутся изнутри. И. В. Сталин

Все эти статейки навязываются западными "товарищами" для того, чтобы наше общество уничтожило себя само. 70 лет в СССР жили без оружия и всё было хорошо и только сейчас стало плохо.
Включайте мозг, может тогда станете добрее к друг другу и стрелять ни в кого не надо будет!

А чтобы включить мозг стоит немного почитать Николая Старикова он очень хорошо объясняет кому выгодно, чтобы в России всегда была смута.

Оружие в данном контексте направлено на уменьшение смуты. А оружие в СССР отобрали вместе с тем, что смерть как наказание применялась в тысячу раз чаще. В ваших рассуждениях всё верно, кроме причинно-следственных связей.

Добавлено в 06:23
Цитата (FedyaPugovki @ 17.09.2014 - 01:28)
однажды было как 2 типичных гопника, бритоголовые в спортивках доепывались до 2 интеллигентного вида прохожих на что 2е активно сопротивлялись в процессе появился ствол...
вот и расскажите законопослушные граждане с огнестрелом, чтобы вы делали видя эту ситуацию?

Если ты с оружием в руках защищаешь не себя а других, то это почти всегда преступление. Оружие у гражданского - это инструмент личной защиты, а не общественной.
 
[^]
ВерныйДруг
17.09.2014 - 06:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 1222
Цитата (er2t @ 17.09.2014 - 01:20)

Все эти статейки навязываются западными "товарищами" для того, чтобы наше общество уничтожило себя само. 70 лет в СССР жили без оружия и всё было хорошо и только сейчас стало плохо.
Включайте мозг, может тогда станете добрее к друг другу и стрелять ни в кого не надо будет!

С 1953 до 1959 года в СССР можно было купить охотничье оружие совершенно свободно, даже охотничий билет не нужен был.
 
[^]
ВерныйДруг
17.09.2014 - 06:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 1222
Цитата (Lem0nti @ 17.09.2014 - 07:20)

Цитата (FedyaPugovki @ 17.09.2014 - 01:28)
однажды было как 2 типичных гопника, бритоголовые в спортивках доепывались до 2 интеллигентного вида прохожих на что 2е активно сопротивлялись в процессе появился ствол...
вот и расскажите законопослушные граждане с огнестрелом, чтобы вы делали видя эту ситуацию?

Если ты с оружием в руках защищаешь не себя а других, то это почти всегда преступление. Оружие у гражданского - это инструмент личной защиты, а не общественной.

Полностью согласен. agree.gif
 
[^]
Субарик149
17.09.2014 - 06:57
2
Статус: Offline


Лосевед

Регистрация: 30.05.14
Сообщений: 8289
Цитата (er2t @ 17.09.2014 - 01:20)
Любые крепости легче всего берутся изнутри. И. В. Сталин

Все эти статейки навязываются западными "товарищами" для того, чтобы наше общество уничтожило себя само. 70 лет в СССР жили без оружия и всё было хорошо и только сейчас стало плохо.
Включайте мозг, может тогда станете добрее к друг другу и стрелять ни в кого не надо будет!

А чтобы включить мозг стоит немного почитать Николая Старикова он очень хорошо объясняет кому выгодно, чтобы в России всегда была смута.

Вы наверное не знаете, но до 1953 года оружие в СССР было. Да и потом было у партийных чиновников.

Добавлено в 06:58
Цитата (ВерныйДруг @ 17.09.2014 - 07:27)
Цитата (er2t @ 17.09.2014 - 01:20)

Все эти статейки навязываются западными "товарищами" для того, чтобы наше общество уничтожило себя само. 70 лет в СССР жили без оружия и всё было хорошо и только сейчас стало плохо.
Включайте мозг, может тогда станете добрее к друг другу и стрелять ни в кого не надо будет!

С 1953 до 1959 года в СССР можно было купить охотничье оружие совершенно свободно, даже охотничий билет не нужен был.

До 1949 года можно было и пистолет купить. Продажу КС в СССР запретили только 1949 году. Владеть в 1953 году.
 
[^]
Субарик149
17.09.2014 - 07:12
1
Статус: Offline


Лосевед

Регистрация: 30.05.14
Сообщений: 8289
Цитата (GladiSila @ 17.09.2014 - 01:33)
Цитата (ALISALISA @ 16.09.2014 - 21:49)
Вы все больны и не лечитесь! Одна я стою в белом пальто красивая!!!

Да ладно? Что-то я не вижу здесь полного согласия за ввод оружия, вы видите?
Повторюсь - вы ХОТИТЕ себе оружие, не более. Есть огромная куча объективных причин (уже не раз расписывались, но вы же просто пропускаете все мимо ушей) почему не стои этого делать.
Скажи ПОЧЕМУ ты не можешь купить себе травмат с резиновыми пулями? Его хватит для того, что бы остановить нападающего, без проблем.

Я действительно не понимаю, как можно быть настолько тупоголовыми, как можно не понимать, к чему в России приведет легализация оружия? В стране, где приблатненные запросто отмазываются от наказаний и суда. Где можно купить все что угодно. Где законы писаны далеко не для всех.

Почитайте выше, какой то идиот предлагает всех неслуживших считать неполноценными людьми, и в тоже время он голосует ЗА оружие, вот такое быдло и есть ваш костяк - не понимающие простейших законов, не владеющие элементарной логикой товарищи.
Я готов на конструктивный диалог, но зачем? Уже однажды обговорили, сторонники оружия почему-то либо сплошное быдло, по типу того парня, либо ребята в розовых очках, которые ДЕЙСТВИТЕЛЬНО верят, что у нас нельзя будет купить лицензию, нельзя будет отмазаться высокопоставленным шишкам (а про ту херню, которая происходит повсеместно они как-то забывают).
Ладно это еще бы не касалось меня и моих близких, но ведь куча оболваненных может набрать себе сторонников, что законопроект введут, а через год отменят, т.к кол-во огнестрелов в стране вырастет в разы. А потом еще бегай, отбирай у дибилов оружие.
Для самых упертых - не вые6ывайтесь, купите себе травмат, его более чем хватит.

Во первых, как бе легальный ствол для криминала будет использовать только полный даун, которому справку не дадут, а купить её не сможет. Во вторых, учите историю. У тех же самых древних греков, гражданин был обязан служить своему городу. У римлян бывший легионер становился гражданином Рима. Из более близкого к нам, есть книга Хайлайна "Звездый десант" там довольно подробно рассказывается почему полные гражданские права дают только тем, кто служил. Если кратко и утрировано, то человек добровольной службой доказал, что готов своему государству отдать всё, в том числе и жизнь. По этому он получает полные гражданские права.
 
[^]
NICol
17.09.2014 - 09:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.08.08
Сообщений: 2076
Тут недавно по работе изучал закон об оружии, выяснилось, что ВВП подписал недавно поправки к нему, которые запрещают выдачу лицензии лицам с погашенной судимостью за тяжкие и особо тяжкие преступления. Дааа, на охоте могу поставить крест. А все потому, что в молодости имел глупость не позволить себя завалить. И всем похуй, что с тех пор я не имел никаких проблем с законом, работаю юристом, мне есть что терять и я умею зарабатывать честно. Только вот от отморозков, которых меньше не становится, придется отмахиваться ножом, осознавая, что единственным утешением потом будет, что остался жив, хоть и в тюрьме, потому как самооборона в России наказуема (статистика подтвердит).
 
[^]
FedyaPugovki
17.09.2014 - 09:21
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.03.14
Сообщений: 4
Цитата (Lem0nti @ 17.09.2014 - 07:20)

Цитата (FedyaPugovki @ 17.09.2014 - 01:28)
однажды было как 2 типичных гопника, бритоголовые в спортивках доепывались до 2 интеллигентного вида прохожих на что 2е активно сопротивлялись в процессе появился ствол...
вот и расскажите законопослушные граждане с огнестрелом, чтобы вы делали видя эту ситуацию?

Если ты с оружием в руках защищаешь не себя а других, то это почти всегда преступление. Оружие у гражданского - это инструмент личной защиты, а не общественной.

ну так ты видишь такую нездоровую канитель возле себя и достал ствол для зашиты своей тушки, праильна?
 
[^]
GeorgeSKP
17.09.2014 - 09:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.06.11
Сообщений: 17646
Цитата (vikingus @ 17.09.2014 - 03:25)
Полиция Техаса выпустила 80 пуль в человека с игрушечным пистолетом

Обстоятельств совершённого не знаю, но выскажу предположение. Наверняка обкуренный ниггер сваливал с места преступления, быстрее всего это был разбой. Потерпевший сказал, что видел в руках у нападавшего пистолет. Полицейские начали преследование, имея информацию, что человек вооружён. В какой-то момент пистолет (пусть и игрушечный) был направлен в сторону копов, в связи с чем у них появилось законно основание для применения оружия. Прибавьте к этому сумерки или дождь-и ни один человек в здравом уме не будет разглядывать-что там у этого мудака в руках
 
[^]
Феодосий
17.09.2014 - 09:33
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.08.14
Сообщений: 180
из 16 страниц так и не увидел, чем желателей крутых пушек не устраивает травмат или баллончик?
 
[^]
BattlePorQ
17.09.2014 - 09:39
2
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65425
Цитата (Субарик149 @ 17.09.2014 - 06:57)
До 1949 года можно было и пистолет купить. Продажу КС в СССР запретили только 1949 году. Владеть в 1953 году.

Откуда сведения? Документы можно конкретные и законы?

Ибо:
Декрет СНК РСФСР от 10.12.1918 «О сдаче оружия»
Цитата
п.1. Обязать все население, все учреждения гражданского ведомства сдать находящееся у них все исправные и неисправные винтовки, пулеметы и револьверы всех систем, патроны к ним и шашки всякого образца;

п.2. За укрывательство оружия, задержание сдачи его или противодействие сдаче виновных подвергать лишению свободы на срок от одного года до десяти;

п.18.7. Должностные лица, виновные в нерадении по сбору указанного выше оружия или в противодействии сей сдаче подлежат немедленному отрешению от занимаемых должностей с преданием военно-революционному суду.


И всё. Дальше ни в одном законе об оружии пистолеты и револьверы ни к охотничьему, ни к гражданскому нигде не причисляются и не фигурируют.

Декрет СНК от 12.07.1920 «О выдаче и хранении огнестрельного оружия и обращении с ним»
Цитата
Хранить и пользоваться огнестрельным оружием могут только лица, которым по роду службы присвоено оружие (военные, состоящие в частях войск, милиция и т.п.) и лица, которым данное право предоставлено постановлением Совета Народных Комиссаров


Это сообщение отредактировал BattlePorQ - 17.09.2014 - 09:40
 
[^]
krysoid
17.09.2014 - 09:47
3
Статус: Offline


Крокозябра

Регистрация: 25.06.10
Сообщений: 3197
Люди малоадекватные и просто асоциальные мрази либо оружие для своих грязных нужд все равно достанут - купят, переделают травмат, дадут по башке полицейскому, или просто применят нож, биту или стальной прут. Вопрос в том, как уменьшить риски быть ограбленными, избитыми, изнасилованными и просто растерзанными людям законопослушным и адекватным, которые не будут таскать за пазухой паленый ствол из за риска быть принятыми и засаженными в кутузку. Лично я, отслуживший в армии 13 лет и умеющий обращаться с большинством отечественного нарезного огнестрела, не буду связываться с "чернотой", чтобы купить за 700 у.е. гнилой макарыч, не стану охотником, чтобы купить Сайгу или дробовик и положить его в сейф отдельно от патронов дома. Я хочу спокойно ночью выходить во двор, если запоёт сигналка авто, и знать, что меня не забьет до смерти монтировками стая шакалов. Конечно, от удара битой сзади в темном подъезде короткоствол не спасет. Но если я зайду в свой подъезд и увижу, как пара наркотов режут на площадке соседа, вышедшего вынести мусор, я успею достать пукалку и как минимум их задержу. Конечно, право ношения короткоствола будет эффективно только при изменениях в законодательстве, иначе все это останется профанацией и провокацией.
 
[^]
BattlePorQ
17.09.2014 - 09:56
3
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65425
Вот ещё по поводу "трофейного, которым до 1953 можно было свободно владеть"

Государственный Комитет Обороны
Постановление ГКО-1156


от 16 января 1942 года Москва, Кремль

О сдаче трофейного имущества

Государственный Комитет Обороны постановляет:

1. Обязать всех граждан, проживающих в освобожденных Красной Армией населенных пунктах, все брошенное противником и подобранное огнестрельное и холодное оружие, боеприпасы, противогазы, обмундирование, обувь, людское и конское снаряжение, автотранспорт, повозки, продовольствие, фураж и прочее военное имущество, а также имущество, принадлежавшее частям Красной Армии, советским, общественным организациям и частным лицам и присвоенное гражданами во время немецкой оккупации, сдавать в 24 часа воинским частям, органам НКВД или местным органам власти по принадлежности.
 
[^]
GeorgeSKP
17.09.2014 - 10:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.06.11
Сообщений: 17646
Цитата (BattlePorQ @ 17.09.2014 - 09:39)
п.2. За укрывательство оружия, задержание сдачи его или противодействие сдаче виновных подвергать лишению свободы на срок от одного года до десяти;

Вот это "вилка" blink.gif
 
[^]
BattlePorQ
17.09.2014 - 10:09
0
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65425
Цитата (GeorgeSKP @ 17.09.2014 - 10:00)
Вот это "вилка" blink.gif

У меня под рукой нет полного текста, но там разъяснения были. На уровне "за патрон - год, а за танк - десять."
 
[^]
GeorgeSKP
17.09.2014 - 10:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.06.11
Сообщений: 17646
BattlePorQ, ну тогда логично. Тем более, что в те времена суды как сейчас не заморачивались насчёт приговоров
 
[^]
FedyaPugovki
17.09.2014 - 11:05
-4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.03.14
Сообщений: 4
о боже они в пример приводят звездный десант lol.gif
 
[^]
Riffraff
17.09.2014 - 11:13
-1
Статус: Offline


АДъ

Регистрация: 1.01.05
Сообщений: 3129
FedyaPugovki
Зря смеетесь, после этого кино резко увеличился приток добровольцев в армию Сша. Как и после первых 2х частей трансформеров. Кино на службе вербовщиков
 
[^]
BattlePorQ
17.09.2014 - 11:17
1
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65425
Цитата (FedyaPugovki @ 17.09.2014 - 11:05)
о боже они в пример приводят звездный десант lol.gif

Хм. А вы его внимательно читали, чтобы вот так вот посмеиваться? Полагаю, что нет, а зря. Рекомендую, много интересного написано.
 
[^]
FedyaPugovki
17.09.2014 - 11:28 [ показать ]
-31
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 61831
0 Пользователей:
Страницы: (18) « Первая ... 14 15 [16] 17 18  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх