Canon или Nikon?, немного самоиронии


Страницы: (19) « Первая ... 14 15 [16] 17 18 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

DrVoron	24.04.2013 - 02:18 [ показать ] 3
Статус: Offline Жизнь говно... Но я с лопатой! Регистрация: 10.04.13 Сообщений: 2280	Это сообщение отредактировал DrVoron - 24.04.2013 - 02:18
	[^]

Koran	24.04.2013 - 04:14 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 31.08.12 Сообщений: 2718	Гы, смотрел в сторону, САПОП 60 или Никин таго же уровня. Взял сони H7 ДАвооолен. Но попрошествии 5ти лет, после морской соли, прибрежного писка, частых падений он умер. и снова вернулся к выбору.
	[^]

Самозванный	24.04.2013 - 04:32 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 18.10.11 Сообщений: 140	Одного понять не могу если человек не имеет никакого представления о фотосъемке зачем платить кучу денег за зеркалку? Купил хорошую мыльницу и фотки лучше получаться. Вот был случай: встретился как то со своей знакомой, она приобрела себе Canon 60D и все, думает что она мега фотограф, правда жалуется, что фотки корявые выходят т.к. она представления не имеет что такое выдержка, диафрагма, ISO, и т.д. ни о том что для хороших фотографий Kida не достаточно. Вообщем к чему это я, если вы не увлекаетесь фотографией и не собираетесть делать это своим хобби то лучше взять мыльницу, на нее тоже офигенские фотки можно снять.
	[^]

~~devas82~~	24.04.2013 - 04:52 [ показать ] 0
Статус: Offline Регистрация: 1.08.12 Сообщений: -1
	[^]

Ronin700

24.04.2013 - 05:33

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 8.04.13
Сообщений: 287

Цитата (eclipsoid @ 23.04.2013 - 11:31)

Кенон, только кенон!

Я Вас полностью поддерживаю!
У мну Марк2 Д5 + Д450
Ну и линз так тыщ на 10 у.е.

[^]

maratj

24.04.2013 - 06:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.01.09
Сообщений: 1485

Цитата (Ronin700 @ 24.04.2013 - 05:33)

Цитата (eclipsoid @ 23.04.2013 - 11:31)

Кенон, только кенон!

Я Вас полностью поддерживаю!
У мну Марк2 Д5 + Д450
Ну и линз так тыщ на 10 у.е.

забавно, у меня тоже такие фотики.

правда Д450 я под IR переделал.

объективов правда всего на 5 тыс $ , хатает ...

[^]

~~yui9897~~	24.04.2013 - 06:45 [ показать ] 0
Статус: Offline Гость Регистрация: 16.08.11 Сообщений: 0	есть решение....надо брать оба
	[^]

benladen	24.04.2013 - 07:03 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 27.10.10 Сообщений: 131	Передо мной стоял такой же вопрос что выбрать Canon или Nikon? У отца Canon у брата Nikon. Особой разницы в качестве снимков не заметил. В конце концов купил беззеркалку Sony Nex. О чем ни разу не пожалел.
	[^]

CRAZY	24.04.2013 - 07:03 [ показать ] 2
Статус: Offline Юморист Регистрация: 26.10.06 Сообщений: 544	а я что? я так, на мобилку в основном фоткаю =)
	[^]

yoptm	24.04.2013 - 07:13 [ показать ] -1
Статус: Offline Балагур Регистрация: 16.10.12 Сообщений: 862	Pentax, остальное - попса для пижонов
	[^]

5sam	24.04.2013 - 07:47 [ показать ] 0
Статус: Offline Кабанчик, выдыхай! Регистрация: 21.01.13 Сообщений: 6	У меня никон, л16 та еще мыльница.
	[^]

Vensky	24.04.2013 - 07:48 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 13.09.12 Сообщений: 321	Долго выбирал. В итоге купил оба! Теперь снимаю по македонски!
	[^]

Bustardos	24.04.2013 - 07:58 [ показать ] 0
Статус: Offline Агностик Регистрация: 8.05.07 Сообщений: 358	Canon G11. Мне больше и не надо)))
	[^]

MOPnEXCCCP	24.04.2013 - 08:18 [ показать ] -2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 17.05.12 Сообщений: 1058	Только Никон. У самого Д5100+85 1.8 и 35 1.8
	[^]

IvanTea	24.04.2013 - 08:20 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 15.05.11 Сообщений: 506	Мда... Извечный срач. У всех срач разный. Тут кэнон, никон. Кто срётся что лучше амд или интел, нивидия или радеон. Японская машина, европеец, американец или вообще круче таза машины нету. Джиперы срутся, мол уаз или нива, а кто то проехал на переднеприводном авто дальше чем все джиперы на тяжёлых сарайках. Короче... Эту тему или темы можно мусолить окулительно долго. Просто надо для себя понять, мол, а что же лучше. И правильно автор написал, средь всяких писькомерств, мне бы и панасоника или соньки хватило. Вот где самая истина, мол думай своей башкой! :)
	[^]

methadon	24.04.2013 - 08:24 [ показать ] 1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 8.05.12 Сообщений: 70	Снимал на Nikon D90 в Кёльне. Выдержка кажется 10 секунд на почти закрытой диафрагме. И это еще со стоковым стеклом. Дай бог прикупить еще 70-200 будет вообще збс
	[^]

~~bablja~~	24.04.2013 - 08:39 [ показать ] 0
Статус: Offline Тупограф Регистрация: 4.04.12 Сообщений: 159	Подкину на вентилятор...А на МКС юзают ТОЛЬКО НИКОНЫ!!!
	[^]

Zuzog	24.04.2013 - 08:48 [ показать ] 1
Статус: Offline Юморист Регистрация: 20.07.12 Сообщений: 431	фпесду эти ваши зеркалки. не будьте жертвой маркетологов Это сообщение отредактировал Zuzog - 24.04.2013 - 08:50
	[^]

xerasaka	24.04.2013 - 09:18 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 29.12.11 Сообщений: 59	Вот фотка снята на самсунг гелакси С который всегда под рукой качество устраивает меня и я думаю многих других людей (фото еще пришлось ужать) , а если нужны какието особенные фото то найми фотографа на часок и он тебе все снимет проффесионально. а покупать дорогие зеркалки и фотать куйну я смысла не вижу. да и предвидя минусы овечу сразу на фотографов вначале учатся а потом покупают проф фотоаппараты ИМХО!!! Это сообщение отредактировал xerasaka - 24.04.2013 - 09:19
	[^]

~~Bushrut~~

24.04.2013 - 09:20

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 14.09.07
Сообщений: 268

Цитата (matrixliberty @ 23.04.2013 - 10:39)

хоть и являюсь никонистом

но советую обратить внимание на пентакс,там хоть в начальных моделях есть стабилизация выполняемая сдвигом матрицы соотвествено практически все объективы,в том числе большинство советских получается очень даже неплохо в такой связке.а так выбор спорный всегда к сожалению.смотри фото)))

Pentax! Характеристики и возможности на уровне аналогичных моделей ведущих двух марок, при разнице в цене в два раза. Влагопылезащита, например. Объективы, также дешеле и качественнее. Поэтому не для нищебродов, а не для лохов.

[^]

diabolica	24.04.2013 - 09:21 [ показать ] 0
Статус: Offline dont feed forum trolls Регистрация: 20.03.13 Сообщений: 3858	Однозначно Canon :) 600d 50mm
	[^]

diabolica	24.04.2013 - 09:22 [ показать ] 2
Статус: Offline dont feed forum trolls Регистрация: 20.03.13 Сообщений: 3858	600d 18-200mm
	[^]

diabolica	24.04.2013 - 09:23 [ показать ] -2
Статус: Offline dont feed forum trolls Регистрация: 20.03.13 Сообщений: 3858	600d Гелиос 44-2 Это сообщение отредактировал diabolica - 24.04.2013 - 09:24
	[^]

diabolica	24.04.2013 - 09:27 [ показать ] 3
Статус: Offline dont feed forum trolls Регистрация: 20.03.13 Сообщений: 3858	Гелиос вообще вводит меня в экстаз :) Переходник на Canon обычный, без одуванчика (был с ним, но отклеился и честно куда-то потерялся в рюкзаке. возможно он и там, не искала, подтверждение фокусировки все равно работает криво, руками сподручней)
	[^]

diabolica	24.04.2013 - 09:29 [ показать ] 0
Статус: Offline dont feed forum trolls Регистрация: 20.03.13 Сообщений: 3858	Но при этом и мыльница Сапог'а делает более-менее нормальные фоточки. Exif с Яндекса: Модель камеры: Canon PowerShot SX120 IS Выдержка: 1/200 сек Диафрагма: f/2.8 Фокусное расстояние: 6 мм ISO: 80
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 66660
0 Пользователей: