60 лет назад сняли Н.С. Хрущева

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (18) « Первая ... 14 15 [16] 17 18   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Axremka
15.11.2024 - 23:49
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.07.21
Сообщений: 894
Цитата (плезанс @ 15.11.2024 - 23:27)
Цитата (Axremka @ 15.11.2024 - 22:30)
мне лень искать, где-то лежит в закромах более точный разбор. нахватал вершков. "....На Х съезде РКП(б) В.И. Ленин
прокомментировал фразу В.В. Осинского: «Осинский дал два вывода. Первый
вывод – «всерьез и надолго», а второй «всерьез и надолго – 25 лет». Я не такой
пессимист». Позднее, выступая с докладом «О внутренней и внешней политике
республики» на IX Всероссийском съезде Советов, В. И. Ленин сказал о НЭПе
(23 декабря 1921 г.): «Эту политику мы проводим всерьез и надолго, но,
конечно, как правильно уже замечено, не навсегда»...." кратко о сути. НЭП - это проявление капитализма. А социализму с ним не по пути, т.е. НЭП использован как передышка. Это заложено Лениным, реализовано Сталиным. Читайте правильные книги, а не туфту про голодомор)

Вот именно. Именно. Фактически если бы не отмена НЭПа СССР бы прошел тридцатые без голода. И даже может быть с ограниченными репрессиями: братишки революционеры ограничились бы внутривидовой борьбой.
Кстати если бы Сталина вовремя убили то следующим по должности мог бы стать Рыков.
Этот человек знал как работают заводы, знал как работает промышленность.
Но увы что имеем то имеем.

какой жеж вы наивный батенька) а кудаж вы дели тов. Троцкого?) а какие были планы у тов. Троцкого? продекламируйте миру) вобщем-то если бы да кабы..., но моё мнение, при данном развитии событий потери в людях в рамках коллективизации стали б детским лепетом rolleyes.gif а между прочим замашки тов. Хрущева ой как попахивают троцкизмом)
 
[^]
Axremka
16.11.2024 - 00:10
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.07.21
Сообщений: 894
плезанс
еще тебе информация к размышлению о тов. Хрущеве
"..Лишь вечером 18 мая Тимошенко и Хрущев забили тревогу и стали требовать прекращения наступления. Сталин был возмущён. Они требовали прекращения наступления по тем же причинам, о которых Сталин вовремя их предупреждал. В то время они возражали и продолжали наступать, а вечером 18 мая начали говорить слова Сталина от своего имени. Через несколько часов Сталин дал разрешение на прекращение наступления на Харьков, понимая, что уже слишком поздно.
19 мая ударная группировка наших войск, наступающая на Харьков, приказом Тимошенко была остановлена. В результате непродуманного наступления три армии Южного и Юго-Западного фронтов понесли тяжёлые потери. Ударные группировки Юго-Западного фронта были окружены. Силами 32-й армии из окружения было вызволено 22 тысячи человек. Части бойцов и командиров удалось прорваться небольшими группами и выйти на восточный берег Северного Донца.
Тимошенко и Хрущёва надо бы было привлечь к ответственности, но они отделались лёгким испугом. Сталин взял вину на себя, потому что именно он разрешил начать наступление на Харьков.
В середине июня Юго-Западный фронт под ударами немецких войск был вынужден ещё дважды отступать и отойти за реку Оскол. Харьковское сражение продолжалось с 12-го по 29-е мая 1942 года. Поражения под Харьковом, а затем в Крыму показали, что к лету 1942 года немцы снова стали сильнее нас."
....потери пленными и убитыми оцениваются около 80 тысяч человек. немцы заявляли о 240 тыс. пленных.
 
[^]
плезанс
16.11.2024 - 00:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 34756
Цитата
какой жеж вы наивный батенька) а кудаж вы дели тов. Троцкого?) а какие были планы у тов. Троцкого? продекламируйте миру) вобщем-то если бы да кабы..., но моё мнение, при данном развитии событий потери в людях в рамках коллективизации стали б детским лепетом а между прочим замашки тов. Хрущева ой как попахивают троцкизмом)

Троцкий умер в сороковом году.
И уже к концу двадцатых потерял влияние.
Какие могли быть в СНК тогда троцкисты?
Сталинисты вы хоть в Википедии даты бейте и соотнесите. Допреж чем орать Троцкист троцкист на любого кто вам не понравится.
Этаким путём у вас не то что Хрущев у вас Маркс Ленин и Энгельс троцкистами будут.
Рыков был вторым по иерархии человеком в СНК. А не Троцкий.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
плезанс
16.11.2024 - 00:44
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 34756
Кстати... РККА - детище Троцкого. Вот. Отсюда следует что детище Троцкого и троцкисты обороняли СССР от Гитлера.
А если так то и Сталин как главнокомандующий был Верховным Троцкистом?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
bysj
16.11.2024 - 04:51
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.15
Сообщений: 5398
Цитата (evg489 @ 15.10.2024 - 06:08)
Цитата (vovanza @ 15.10.2024 - 09:52)
А Крым почему не упомянули ? Крым отдал Хрущев !  dont.gif

Крым не был ошибкой Хрущева, потому как в те времена даже помыслить о том, что Союз развалится уже было преступлением. Крым присоединили к УССР по территориальному и экономическому фактору, моста в те времена не было, да и зачем он был нужен, если с территории УССР он не требовался.

Ну мост начали строить ещё в 1943 году глупые немцы ...он им тоже наверно не нужен был, а так заняться им нечем было ...
 
[^]
makguru
16.11.2024 - 04:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.10
Сообщений: 1150
Что творил в 30е не считово?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
bemmby
16.11.2024 - 07:04
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.17
Сообщений: 3585
Цитата
Дядя, я уж не знаю, что у тебя в голове. Но Хрущев был деревенским, из деревни Калиновка, это уже подростком его родители переехали в шахтерский городок Юзовка. Поэтому не нужно бить на то, что Хрущев ничего не понимал в сельском хозяйстве.

Специально для деревянных: провал Целины — это не вина Хрущева, тогда первым секретарём ЦК КП Казахстана был внезапно... Брежнев.
Хотя кому я говорю, деревянные Буратино до упора будут твердить, что это лично Хрущев на тракторах по ночам распахивал солончаки.
Потеря урожая — это тоже не в обязанностях генсека, а первого секретаря ЦК КП.

Хрущев специально для тупых совков из США пригласил специалиста по кукурузе.
Но все указания янки саботировались на местах, на что, получив жалобы от американца, Хрущев в сердцах сказал: «Американский капиталист больше печется о нашем урожае, чем сами колхозники».

Чтобы сделал на месте Хрущева ваш любимый Сталин за такой саботаж, представляете?

Специально не для деревянных, а всезнаек:
1. Целина, к твоему сведению - земля, бедная органикой и минералами, на которой та же пшеница растёт плохо. Для возделывания на ней сельскохозяйственных культур необходимо вносить огромное количество удобрений. И то не факт, что выстрелит. Урожайность пшеницы на целине в СССР была 2-3 центнера с гектара, в лучшем случае 4-5, на Ставрополье 25-30. "Освоение целины" - чисто политический проект, тупой и бессмысленный. На песке хорошо растут кактусы.
2. Приглашай хоть миллион спецов, но кукуруза в Мурманской области никогда не даст нормального урожая. Потому что это южная широколиственная культура. Даже а Средней полосе России она растёт плохо. А этот дурак, под впечатлением от поездки по штату Айова постановил сеять её везде, чуть ни на острове Врангеля.
PS: Ты нихуя не шаришь в теме, ничего не знаешь о тех временах, но изображаешь диванного специалиста. Попутно ещё и хамишь. Выглядит смешно и жалко. Закопайся уже, убогий, не позорь свои тапочки.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Ekkart59
16.11.2024 - 07:04
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.23
Сообщений: 1530
Сталинский шут и холуй. Носил за ним горшок. Но стоило тому умереть, как сразу вывалил содержимое горшка ему на голову. Типа, он не причем.
 
[^]
Ekkart59
16.11.2024 - 07:21
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.23
Сообщений: 1530
Цитата (bemmby @ 16.11.2024 - 06:04)
1. Целина, к твоему сведению - земля, бедная органикой и минералами, на которой та же пшеница растёт плохо. Для возделывания на ней сельскохозяйственных культур необходимо вносить огромное количество удобрений. И то не факт, что выстрелит. Урожайность пшеницы на целине в СССР была 2-3 центнера с гектара, в лучшем случае 4-5, на Ставрополье 25-30. "Освоение целины" - чисто политический проект, тупой и бессмысленный.

Целина - земля очень богатая. Минимум три года дает максимальный урожай без всяких удобрений. Эти три года урожаи пшеницы были невиданные. Просто совецка власть, руки из жопы, не подготовила ни транспорт, ни хранилищ. Зерно сваливали под открытое небо, усеивали дороги и все сгноили. Но и того, что осталось хватило, чтобы снизить цену на хлеб в магазинах настолько, что крестьяни стали им кормить скотину.

Через три года чудо закончилось и начали "Химизацию промышленности" для получения, в том числе, и удобрений. В позднесовецкое время целина давала 11-12 центнеров с гектара. Украина давала 44 центнера. В то же время, во Франции и Англии от 80, до 120.
 
[^]
дикийпрапор
16.11.2024 - 07:44
3
Статус: Offline


пожарнег-пинсианер

Регистрация: 24.11.11
Сообщений: 6649
Цитата
Я правильно понял ,что Хрущев запустил процесс медленного развала СССР,все остальные только продолжили и подытожили его труд?
Рыба гниёт с головы...

Да именно так. Хрущ был троцкистом а у бронштейна и его спонсоров ( тоже штейны кацманы) был курс на развал России и рабербан лакомых кусков.
 
[^]
плезанс
16.11.2024 - 08:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 34756
Цитата (дикийпрапор @ 16.11.2024 - 07:44)
Да именно так. Хрущ был троцкистом а у бронштейна и его спонсоров ( тоже штейны кацманы) был курс на развал России и рабербан лакомых кусков.

Троцкий на тот момент 24 года как умер.
Дэбилы в медицинском смысле.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
bobbax
16.11.2024 - 08:08
6
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18661
Цитата (дикийпрапор @ 16.11.2024 - 07:44)
Цитата
Я правильно понял ,что Хрущев запустил процесс медленного развала СССР,все остальные только продолжили и подытожили его труд?
Рыба гниёт с головы...

Да именно так. Хрущ был троцкистом а у бронштейна и его спонсоров ( тоже штейны кацманы) был курс на развал России и рабербан лакомых кусков.

И для этого он отменил платное полное среднее и высшее образование, дал колхозникам паспорта и массово стал селить людей в благоустроенные квартиры?
Каков подлец.
 
[^]
Ekkart59
16.11.2024 - 08:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.23
Сообщений: 1530
Цитата (плезанс @ 15.11.2024 - 22:27)
Кстати если бы Сталина вовремя убили то следующим по должности мог бы стать Рыков.
Этот человек знал как работают заводы, знал как работает промышленность.

Рыков был алкоголик конченый, так что если бы убили Сталина, то и заменить его было бы уже некем. Потому, что такова природа большевизма, более напоминающая монгольскую орду - диктатура и террор. Вождь и опричники. Партийная дисциплина и иерархия. Людей способных на самостоятельные мысли и действия начали уничтожать еще в Гражданскую. В 18-м году было постановление "О непогрешимости вождя (Ленина)". Отныне, если он что скажет, это закон, а если пукнет, всем вдыхать и радоваться. Вначале он объявил "военный коммунизм", но обосрался. Тогда он запретил все партии, фракции, оппозиции и объявил НЭП и последние честные спросили - за что боролись? и пустили пулю в висок. Потом он сам попал под созданную машину и Сталин тоже не успокоился, пока не перестрелял всех более-менее авторитетных, оставив только кучку холуев-Хрущевых, которые только плясали в присядку и тосты говорили. И не могли дождаться, когда же он наконец гигнется, чтобы самим порулить. Ну и нарулили...
 
[^]
плезанс
16.11.2024 - 10:04
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 34756
Цитата (Ekkart59 @ 16.11.2024 - 08:23)
Рыков был алкоголик конченый, так что если бы убили Сталина, то и заменить его было бы уже некем. Потому, что такова природа большевизма, более напоминающая монгольскую орду - диктатура и террор. Вождь и опричники. Партийная дисциплина и иерархия. Людей способных на самостоятельные мысли и действия начали уничтожать еще в Гражданскую. В 18-м году было постановление "О непогрешимости вождя (Ленина)". Отныне, если он что скажет, это закон, а если пукнет, всем вдыхать и радоваться. Вначале он объявил "военный коммунизм", но обосрался. Тогда он запретил все партии, фракции, оппозиции и объявил НЭП и последние честные спросили - за что боролись? и пустили пулю в висок. Потом он сам попал под созданную машину и Сталин тоже не успокоился, пока не перестрелял всех более-менее авторитетных, оставив только кучку холуев-Хрущевых, которые только плясали в присядку и тосты говорили. И не могли дождаться, когда же он наконец гигнется, чтобы самим порулить. Ну и нарулили...

Сталин сам бухал еще всю Вторую мировую. И добухался до апоплексического удара.
Еще раз. Рыков предлагал мягкую коллективизацию без сворачивания НЭПа. На тот момент это был оптимальный вариант, как ни странно.
И наркомат почт и телеграфов при нем работал исправно. Связь есть связь, без неё даже Самый Великий Чурка мог только пить коньяк и ждать пока все не кончиться.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
iUrsus
16.11.2024 - 10:51
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 28.02.14
Сообщений: 2367
Цитата (Silver867 @ 15.11.2024 - 11:08)
Выше бессвязные выкрики «сомнительные достижения» и «не надо передергивать».
По существу возражений нет.

Так читал

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
VicBeard
16.11.2024 - 11:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.17
Сообщений: 18868
Цитата (Silver867 @ 15.11.2024 - 20:03)
Цитата (VicBeard @ 15.11.2024 - 20:02)
Цитата (Axremka @ 15.11.2024 - 19:36)
Цитата (Silver867 @ 15.11.2024 - 19:32)
По данным царской статистики батрак получал в день около рубля серебряными деньгами плюс хозяйские харчи.

На рубль можно было купить пудовый мешок ржи или пшеницы. 16 кг.
Сталинскому колхознику Сталин выдавал по 200 грамм зерна на трудодень, плюс требовал платить с десяток налогов и выкупать облигации.

Если бы работу на таких условиях предложили батраку при царе, он решил бы, что наниматель повредился умом.

Хорошо, хорошо) я понял вашу мысль. При царе всем было заебись, а при Сталине не очень...)

Да при царе было "замечательно" gigi.gif

«Всё, что я тут заработаю, я уже потратил…»

«День выборов-2»

За 100 с лишним лет ничего не изменилось - всё вернулось к царской России
https://www.yaplakal.com/findpost/137920732...pic2841488.html
 
[^]
VicBeard
16.11.2024 - 11:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.17
Сообщений: 18868
Цитата (плезанс @ 16.11.2024 - 00:40)
Цитата
какой жеж вы наивный батенька) а кудаж вы дели тов. Троцкого?) а какие были планы у тов. Троцкого? продекламируйте миру) вобщем-то если бы да кабы..., но моё мнение, при данном развитии событий потери в людях в рамках коллективизации стали б детским лепетом  а между прочим замашки тов. Хрущева ой как попахивают троцкизмом)

Троцкий умер в сороковом году.
И уже к концу двадцатых потерял влияние.
Какие могли быть в СНК тогда троцкисты?
Сталинисты вы хоть в Википедии даты бейте и соотнесите. Допреж чем орать Троцкист троцкист на любого кто вам не понравится.
Этаким путём у вас не то что Хрущев у вас Маркс Ленин и Энгельс троцкистами будут.
Рыков был вторым по иерархии человеком в СНК. А не Троцкий.

Царя давно расстреляли, а монархисты до сих пор встречаются.
 
[^]
VicBeard
16.11.2024 - 11:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.17
Сообщений: 18868
Цитата (Silver867 @ 15.11.2024 - 20:06)
Цитата (VicBeard @ 15.11.2024 - 19:56)
Цитата (Axremka @ 15.11.2024 - 19:46)
Цитата
Эти списки все подписывали. Но кто же создал такую систему? Неужели Сталин? Нет он не мог: опять ему светлому и непорочному враги в штаны насрали.

Какую систему? Систему троек?) Все? Тогда и Никита как ВСЕ приложил ручку к голоду)

К расстрелам Никита приложил много инициативы в 30-х. Учиться в промакадемии ему было трудно, а вот врагов народа искать было легче.

А как студент в 30-е мог искать врагов народа?

Из воспоминаний Хрущёва: "В Промышленной академии развернулась борьба за генеральную линию Центрального Комитета против “правых” и зиновьевцев, а потом право-левацкого блока Сырцова -Ломинадзе. В этой борьбе моя роль резко выделялась в том коллективе, и все это было на виду у Центрального Комитета. Поэтому всплыла и моя фамилия как активного члена партии, который возглавляет группу коммунистов и ведет борьбу с углановцами, рыковцами, зиновьевцами и троцкистами в Промышленной академии. Политическая борьба шла очень острая. "
http://www.hrono.ru/libris/lib_h/hrush07.php
 
[^]
Axremka
16.11.2024 - 13:58
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.07.21
Сообщений: 894
Цитата (плезанс @ 16.11.2024 - 00:40)
Цитата
какой жеж вы наивный батенька) а кудаж вы дели тов. Троцкого?) а какие были планы у тов. Троцкого? продекламируйте миру) вобщем-то если бы да кабы..., но моё мнение, при данном развитии событий потери в людях в рамках коллективизации стали б детским лепетом  а между прочим замашки тов. Хрущева ой как попахивают троцкизмом)

Троцкий умер в сороковом году.
И уже к концу двадцатых потерял влияние.
Какие могли быть в СНК тогда троцкисты?
Сталинисты вы хоть в Википедии даты бейте и соотнесите. Допреж чем орать Троцкист троцкист на любого кто вам не понравится.
Этаким путём у вас не то что Хрущев у вас Маркс Ленин и Энгельс троцкистами будут.
Рыков был вторым по иерархии человеком в СНК. А не Троцкий.

Рыков расстрелян 15 марта 1938. Троцкий был убит 21 августа 1940, т.е. на 2 года позже. Коллективизация проводилась с 1928. По твоим словам Сталина должны были ликвидировать до начала коллективизации чтоб избежать голода. В это время Троцкий еще вполне бодроствовал и имел много последователей.
А именно "...Первый московский процесс (официальное название — процесс «Антисоветского объединенного троцкистско-зиновьевского центра», также известен как «процесс шестнадцати») — первый из так называемых московских процессов, показательный суд над группой бывших руководителей партии, в прошлом активных участников оппозиции. Дело слушалось в Военной коллегии Верховного Суда СССР c 19 по 24 августа 1936 года." Дальше думай анализируй разбирай сам.
По поводу РККА. Государство без арми - это не государство. Инициатор создания Троцки. И это неудивительно, он вполне был неглуп. но...."....В феврале 1924 организованная «тройкой» комиссия признаёт «развал» в армии..." и дальнейшее развитие РККА,на мой взгляд, в большей степени осуществлял Фрунзе.
 
[^]
Axremka
16.11.2024 - 14:02
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.07.21
Сообщений: 894
Цитата (плезанс @ 16.11.2024 - 10:04)
Цитата (Ekkart59 @ 16.11.2024 - 08:23)
Рыков был алкоголик конченый, так что если бы убили Сталина, то и заменить его было бы уже некем. Потому, что такова природа большевизма, более напоминающая монгольскую орду - диктатура и террор. Вождь и опричники. Партийная дисциплина и иерархия. Людей способных на самостоятельные мысли и действия начали уничтожать еще в Гражданскую. В 18-м году было постановление "О непогрешимости вождя (Ленина)". Отныне, если он что скажет, это закон, а если пукнет, всем вдыхать и радоваться. Вначале он объявил "военный коммунизм", но обосрался. Тогда он запретил все партии, фракции, оппозиции и объявил НЭП и последние честные спросили - за что боролись? и пустили пулю в висок. Потом он сам попал под созданную машину и Сталин тоже не успокоился, пока не перестрелял всех более-менее авторитетных, оставив только кучку холуев-Хрущевых, которые только плясали в присядку и тосты говорили. И не могли дождаться, когда же он наконец гигнется, чтобы самим порулить. Ну и нарулили...

Сталин сам бухал еще всю Вторую мировую. И добухался до апоплексического удара.
Еще раз. Рыков предлагал мягкую коллективизацию без сворачивания НЭПа. На тот момент это был оптимальный вариант, как ни странно.
И наркомат почт и телеграфов при нем работал исправно. Связь есть связь, без неё даже Самый Великий Чурка мог только пить коньяк и ждать пока все не кончиться.

а при ком он исправно НЕ работал?????? gigi.gif
"....Одним из вопросов, с которым правящая «тройка» Зиновьев—Каменев—Сталин столкнулась сразу же после смерти Ленина, был вопрос, кто займёт его место на становящемся всё более декоративным посту Председателя Совнаркома. Ни один из членов «триумвирата» не решается выдвинуть в этом качестве себя, поскольку это сразу вызвало бы претензии двух остальных «триумвиров». В итоге контролируемое «тройкой» большинство Политбюро ЦК продвигает назначение на эту должность второстепенного и неопасного Алексея Рыкова..."

Это сообщение отредактировал Axremka - 16.11.2024 - 14:04
 
[^]
commonrio
16.11.2024 - 14:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.18
Сообщений: 1303
Цитата (Axremka @ 15.11.2024 - 18:20)
Цитата (плезанс @ 15.11.2024 - 18:10)
А фотки голодающих при Сталине не хочешь? Там пиздец.

Как тебя эта тема зацепила про голодающих при Сталине. А голодающих при царском режиме не было? А фото крестьян царского времени ты на ЯПе не смотришь? А может ты не видел фото после бомбежки твоими почитателями Японии и Вьетнама? А фото узников концлагерей ты тоже не видел? И не знаешь, что это сделали солдаты просвещенной Европы?

При царском режиме у крестьян не забирали всё зерно подчистую.
 
[^]
commonrio
16.11.2024 - 14:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.18
Сообщений: 1303
Цитата (Axremka @ 15.11.2024 - 19:33)
Цитата (плезанс @ 15.11.2024 - 19:22)
Ну самокритично ты картинку прикрепил. Молодец. Наконец то и до тебя что-то доходит.

Видишь какой ты изворотливый) как твой любимец Хрущев) голод не можешь забыть. А про растрельные списки которые Хрущев подписывал не вспоминаешь)

Так списки же на врагов народа, троцкистов предателей, двурушников, правых и левых уклонистов.. Сталинодрочеры таких не любят moderator.gif
 
[^]
Деповчанин
16.11.2024 - 14:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.04.17
Сообщений: 8357
Звезда Героя большая. Сам сделал?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
DarKnight
16.11.2024 - 17:09
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 10.05.10
Сообщений: 908
Цитата (Asti51 @ 15.10.2024 - 06:22)
Да все эти деятели, от ленина до путина хороши, угробили Россию

Вот при царе другое дело, даже простые работяги французской булкой хрустели.
 
[^]
плезанс
16.11.2024 - 18:44
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 34756
Цитата (VicBeard @ 16.11.2024 - 11:42)
Царя давно расстреляли, а монархисты до сих пор встречаются.

Сталин давно сдох, а сталинисты до сих пор встречаются.
Особенно после того как те кто застал его правление в сознательном возрасте умерли больше чем наполовину.
Пока были живы ветераны которые пошли в армию во время войны никто и подумать не мог пиздеть про Великого Чурку: "сильная рука" "народу необходимы усы, трубка и рука в жопе".

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 22630
0 Пользователей:
Страницы: (18) « Первая ... 14 15 [16] 17 18  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх