Пока смеялись над Т-55

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (34) « Первая ... 14 15 [16] 17 18 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
taurus72
28.03.2023 - 05:53
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 19.01.14
Сообщений: 854
Цитата (kobraz @ 27.03.2023 - 23:56)
Вы написали что на украине было уничтожено 6 320 танков.

Вы наверное попробуйте их разместить на гугл картах, добавьте обслуживающий персонал, запчасти, снабжение, гсм - вобщем всем интересно откуда их столько, и где эта танковая долина ?

А ты их все сразу в одной куче хочешь наблюдать?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
grekmex
28.03.2023 - 06:06
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.02.16
Сообщений: 7150
Цитата
Глупо сравнивать танк сороковых годов прошлого века с современным танком по таким параметрам, которые в современной войне мало что значат.

Сколько там пробитие у РПГ-7
Ему похуй эти условные 100 мм брони под дикими углами.
(КТ имел охуевшую броню, однако на поле боя ему все равно был пиздец)
П.с. загуглил, до 700мм брони.
Разработка 60 ых годов кстати.
Сейчас есть и получше системы.
(Броней они блять меряются)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
62tve
28.03.2023 - 06:07
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.08
Сообщений: 7330
Цитата (vmunko0 @ 28.03.2023 - 02:52)
Да мы просто рыдаем от смеха 😆 Челленджер 2

Справа - хорошая большая мишень, которую издалека видно и которая в слабом грунте и украинских черноземах вязнет на раз-два. Стоит как чугунный мост при покупке и как 2 при обслуживании. Слева небольшая маневренная пушка на гусеницах, надежная и хорошо изученная со всех сторон с единственным минусом - отсутствие ДЗ и современной СУО, которые к ней все же можно прикрутить.
 
[^]
Чебурминатор
28.03.2023 - 06:07
-5
Статус: Offline


Оптимистичный пессимист

Регистрация: 29.01.16
Сообщений: 515
Цитата (Rxel @ 28.03.2023 - 02:09)
ТСа бы в Т-55 посадить и отправить, пущай полетает... для этих патриотов и мосинка ахуенное оружие, только им с этой ебалой в атаки не ходить.

М16 — Под лупой плавится приклад.
АК47 — Под лупой можно рассмотреть до сих пор работающую вместо смазки вьетнамскую грязь.

Трехлинейка — Под лупой можно увидеть пропитавшую дерево КРОВИЩУ.

М16 — Клинит когда грязная.

AK47 — Работает когда грязный.

Трехлинейка — Не была чистой момента выдачи в войска в 1932-ом.

М16 — Сотни движущихся деталей скрепленных десятками болтов и винтов.

AK47 — Пара десятков движущихся деталей, удерживаемых пригоршней заклепок и уродливыми швами пьяного русского сварщика.

Трехлинейка — три движущихся детали, два винта.

М16 — Вы скорее умрете чем поломаете свою дорогущую винтовку в рукопашной.

АК47 — Вашим автоматом можно неплохо отбиваться в рукопашной.

Трехлинейка — Ваша винтовка это классное копье с возможностью пострелять.

М16 — если сломается боек, вы оправляете винтовку на завод по гарантии.

АК47 — если ломается боек, вы покупаете новый.

Трехлинейка — Если ломается боек, вы закручиваете его на пару оборотов дальше в затвор.

М16 — Сложнее в производстве чем многие самолеты.

АК47 — Используется странами у которых нет денег на самолеты.

Трехлинейка — Из нее сбивали самолеты.

Любимый напиток владельца.

М16 — Коньяк.

АК47 — Водка.

Трехлинейка — Тормозная жидкость, слитая по замерзшему лому.

М16 — Делает маленькую дырочку, все аккуратно, в соответствии с Женевской конвенцией.

АК47 — Делает большую дыру, иногда отрывает конечности, не соответствует Женевской конвенции.

Трехлинейка — Одна из причин для создания Женевской конвенции.

М16 — отлично отстреливает мелких грызунов.

АК47 — отлично отстреливает врагов революции.

Трехлинейка — отлично отстреливает легкую технику.

М16 — попав в реку, перестает работать.

АК47 — попав в реку, все равно стреляет.

Трехлинейка — попав в реку, обычно используется как весло.

М16 — Оружие для обороны.

АК47 — Оружие для нападение.

Трехлинейка — Оружие Победы!

М16 — Подствольник тяжел, но может положить гранату в окно за 200 метров.

АК47 — Если что, гранату от подствольника можно забросить в окно рукой.

Трехлинейка — Гранату в окно Бей через стену, патрон пробивает почти метр кирпича.

М16 — Можно поставить глушитель, небольшой патрон не дает много звука.

АК47 — В принципе можно поставить глушитель, но лучше просто прижимать врагов к земле непрерывным огнем.

Трехлинейка — Нафиг глушитель когда после первого выстрела все в любом случае оглохнут gigi.gif
Минусят адепты М16 shum_lol.gif

Это сообщение отредактировал Чебурминатор - 28.03.2023 - 06:48
 
[^]
Dron66
28.03.2023 - 06:13
9
Статус: Offline


Старомодный хрыч.

Регистрация: 29.05.12
Сообщений: 9479
Что-то я всё чаще вижу эти высеры.
"Не смотрите, что нашему танку 50 лет, он запинает танк на 30 лет современнее."

К чему бы это?

Это сообщение отредактировал Dron66 - 28.03.2023 - 06:13
 
[^]
maxilon
28.03.2023 - 06:14
3
Статус: Offline


Пессимист

Регистрация: 3.09.15
Сообщений: 20370
Я так понимаю, армату мы не увидим на фронте? А нахера ее вообще делали? Видел ролики какая она охуенная и предназначена для истребления полчищ танков. Почему их не пускают в бой? Чего ждём, солдаты гибнут! Или их все таки вообще нет и это грандиозный фейк как и ратники?
 
[^]
Dron66
28.03.2023 - 06:17
3
Статус: Offline


Старомодный хрыч.

Регистрация: 29.05.12
Сообщений: 9479
Цитата (P0kerFace24 @ 28.03.2023 - 02:54)
Вы идиоты, сами с собой не можете разобраться. Печально.

Надеюсь, что когда нибудь Украиной будут руководить знающие люди, а не предатели и идиоты.

Пишите дальше.

Я вот надеюсь на то же самое для России.
 
[^]
Tropilexen
28.03.2023 - 06:28
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.09.17
Сообщений: 18686
Цитата (Dron66 @ 28.03.2023 - 05:13)
Что-то я всё чаще вижу эти высеры.
"Не смотрите, что нашему танку 50 лет, он запинает танк на 30 лет современнее."

К чему бы это?

К тому что остальные кончаются а этот точно будет танком победы gigi.gif
 
[^]
kikos000
28.03.2023 - 06:32
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.14
Сообщений: 2135
Цитата (Tropilexen @ 28.03.2023 - 06:28)
Цитата (Dron66 @ 28.03.2023 - 05:13)
Что-то я всё чаще вижу эти высеры.
"Не смотрите, что нашему танку 50 лет, он запинает танк на 30 лет современнее."

К чему бы это?

К тому что остальные кончаются а этот точно будет танком победы gigi.gif

у ТС-а козырь в рукаве - потихоньку готовит тему про 34-ки - еще более легкие и маневренные rulez.gif
 
[^]
smashSR
28.03.2023 - 06:32
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 6.02.09
Сообщений: 18741
Танков должно быть много... © Гудериан

а этот человек, хоть и сволочь, знал о чем говорит.
 
[^]
AquaRobot
28.03.2023 - 06:33
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
maxilon
Цитата
Я так понимаю, армату мы не увидим на фронте? А нахера ее вообще делали? Видел ролики какая она охуенная и предназначена для истребления полчищ танков. Почему их не пускают в бой? Чего ждём, солдаты гибнут! Или их все таки вообще нет и это грандиозный фейк как и ратники?

Спокойно.
У лахты уже новая методичка есть: "Дешёвый и простой танк против дорогой и сложной западной техники!" Так победимъ!

P.S.
Правда при такой стратегии, народу поляжет, но кого это волнует... В России людишек много живёт.

Это сообщение отредактировал AquaRobot - 28.03.2023 - 06:34
 
[^]
Tropilexen
28.03.2023 - 06:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.09.17
Сообщений: 18686
Цитата (smashSR @ 28.03.2023 - 05:32)
Танков должно быть много... © Гудериан

а этот человек, хоть и сволочь, знал о чем говорит.

Может быть именно в этот исторический отрезок времени он был прав?
 
[^]
Григоревич
28.03.2023 - 06:55
-4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.08.21
Сообщений: 562
Сколько смотрю телеграмм то с нашей стороны- т90,т72,т80
Ни одного т 62 и тем более 55 так и не нашел biggrin.gif
 
[^]
lukaM
28.03.2023 - 07:06
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.12
Сообщений: 20567
grekmex,
> Сколько там пробитие у РПГ-7
> Ему похуй эти условные 100 мм брони под дикими углами.

Думаешь, танк будет ждать пока ты к нему подберёшься на дистанцию выстрела РПГ?
У него для таких хитрожопых как ты есть тепловизор.
 
[^]
Graider
28.03.2023 - 07:09
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.10.09
Сообщений: 485
Цитата (Пропальщик @ 28.03.2023 - 01:51)
Глупо сравнивать танк сороковых годов прошлого века с современным танком по таким параметрам, которые в современной войне мало что значат.

Леопард-1 тоже не сильно моложе т-55 )))
 
[^]
smashSR
28.03.2023 - 07:12
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 6.02.09
Сообщений: 18741
Цитата (Dron66 @ 28.03.2023 - 08:13)
Что-то я всё чаще вижу эти высеры.
"Не смотрите, что нашему танку 50 лет, он запинает танк на 30 лет современнее."

К чему бы это?

разумеется запинает..если их будет 5 на одного Леопарда..
 
[^]
ysn
28.03.2023 - 07:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.02.14
Сообщений: 1289
Про "культы" довольно вдохновляюще!
 
[^]
grekmex
28.03.2023 - 07:15
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.02.16
Сообщений: 7150
Цитата (lukaM @ 28.03.2023 - 07:06)
grekmex,
> Сколько там пробитие у РПГ-7
> Ему похуй эти условные 100 мм брони под дикими углами.

Думаешь, танк будет ждать пока ты к нему подберёшься на дистанцию выстрела РПГ?
У него для таких хитрожопых как ты есть тепловизор.

Ха ха ха
Ещё скажи что весь фронт круглосуточно мониторится спутниками которые могут прочитать газету.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Irum
28.03.2023 - 07:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.17
Сообщений: 2725
Цитата (lukaM @ 28.03.2023 - 12:06)
grekmex,
> Сколько там пробитие у РПГ-7
> Ему похуй эти условные 100 мм брони под дикими углами.

Думаешь, танк будет ждать пока ты к нему подберёшься на дистанцию выстрела РПГ?
У него для таких хитрожопых как ты есть тепловизор.

ага, с круговым обзором ))))
 
[^]
Maverick00
28.03.2023 - 07:20
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.11
Сообщений: 19152
Цитата (Graider @ 28.03.2023 - 07:09)
Цитата (Пропальщик @ 28.03.2023 - 01:51)
Глупо сравнивать танк сороковых годов прошлого века с современным танком по таким параметрам, которые в современной войне мало что значат.

Леопард-1 тоже не сильно моложе т-55 )))

Ага, так и Т-34 до 48 года делали, почти то же самое, что и т-55. smile.gif

Это называется - в итоге дое*ались до мышей. smile.gif

А чо, тоже аргумент - зато они маленькие, их много, они дешёвые в производстве. smile.gif

По той же логике - F-16 вообще не бронирован, а Пе-2 - обвешан бронёй. Закономерный вывод - Пе-2 круче F-16 smile.gif
 
[^]
alef78
28.03.2023 - 07:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.22
Сообщений: 5000
Цитата (vwp1976 @ 27.03.2023 - 23:45)
сравним Т-55 с Леопардом-1.

Скорость Leopard 1 по шоссе 65 км/ч,Т-55 50 км/ч. По пересеченной местности разница вообще почти двукратная. Броню современные снаряды влегкую пробьют и у того и другого, но в Т-55 намного проще попасть.
 
[^]
Irum
28.03.2023 - 07:23
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.17
Сообщений: 2725
Цитата (Maverick00 @ 28.03.2023 - 12:20)
Цитата (Graider @ 28.03.2023 - 07:09)
Цитата (Пропальщик @ 28.03.2023 - 01:51)
Глупо сравнивать танк сороковых годов прошлого века с современным танком по таким параметрам, которые в современной войне мало что значат.

Леопард-1 тоже не сильно моложе т-55 )))

Ага, так и Т-34 до 48 года делали, почти то же самое, что и т-55. smile.gif

Это называется - в итоге дое*ались до мышей. smile.gif

А чо, тоже аргумент - зато они маленькие, их много, они дешёвые в производстве. smile.gif

По той же логике - F-16 вообще не бронирован, а Пе-2 - обвешан бронёй. Закономерный вывод - Пе-2 круче F-16 smile.gif

Ил-2 же. У Пе-2 брони не больше, чем в F-16

Это сообщение отредактировал Irum - 28.03.2023 - 07:23
 
[^]
Irum
28.03.2023 - 07:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.17
Сообщений: 2725
Цитата (alef78 @ 28.03.2023 - 12:21)
Цитата (vwp1976 @ 27.03.2023 - 23:45)
сравним Т-55 с Леопардом-1.

Скорость Leopard 1 по шоссе 65 км/ч,Т-55 50 км/ч. По пересеченной местности разница вообще почти двукратная. Броню современные снаряды влегкую пробьют и у того и другого, но в Т-55 намного проще попасть.

Разница в скорости сейчас несущественна. Тем более паспортная
 
[^]
lukaM
28.03.2023 - 07:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.12
Сообщений: 20567
grekmex,
> Ха ха ха

"Хорошо смеётся тот кто смеётся последним" ©

У меня ВУС - командир взвода ПТУРС. Обучение начиналось с простого постулата -
если ты не подбил танк с первого выстрела, тебе конец. Ещё раз, ПТУРС. А тебе
удачи с РПГ.

Это сообщение отредактировал lukaM - 28.03.2023 - 07:26
 
[^]
Halfback
28.03.2023 - 07:27
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.06.09
Сообщений: 1064
Цитата (vwp1976 @ 28.03.2023 - 00:06)
Цитата (Vorkosigan @ 28.03.2023 - 00:03)
Цитата (vwp1976 @ 28.03.2023 - 00:02)
Я и не говорю, что это плохой танк. И леопард, и Т-55. или что это хороший танк.
Я говорю о том, что никакой танк не является панацеей. И уж тем более танк, который уступает Т-55.

Уступает в чём ?

Вот там выше есть такие знаки. Называют цифорки. Вы в состоянии сравнить два ряда цифр и понять, чем они отличаются? Или даже это недостижимо для уроботов?

Цифорки...
Как же я вам, восьмибитным неучам, завидую! Вы живёте в очень простом и понятном мире - достаточно сравнить два ряда цифорок.
И неважно, какая броня - гомогенная или композитная, из каких материалов изготовлена - достаточно тупо сравнить толщину. У вас, восьмибиток, картонная стена 1000 мм превосходит 500-мм бетонную, цифорки же больши!!!
О точности и дальнобойности пушкек и могуществе снарядов, вообще, ни слова не сказано, СУО, связь, оптика - побоку, ведь цифорки толщины брони больше, значит, Т-55 превосходит!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 47445
0 Пользователей:
Страницы: (34) « Первая ... 14 15 [16] 17 18 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх