Что произойдёт, когда США признаются, что никогда не были на Луне?

Я вот смотрю и удивляюсь, как это вы одновременно не видите логики, но видите преследование своих целей...

Ничего не случиться. Бензин только подорожает.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот не похуй вам,были они там или нет?

Почему лунного грунта нету??? Есть и настоящий. Его роботы нагребли с луны. Но не человек

Верим Леонову и особенно Терешковой. Раз космонавт, значит надо верить.
Как верим депутатом, если они спортсмены, гимнастки или певцы.
Ну а уж если это дети сами знаете кого..., то верим совсем бесспорно.
Мы вообще всем верим, если они выступают по телевизору.

Вы считаете то, что происходит с ковидом в странах, это ряд совпадений?

Фёдоры вестимо? Ходили и гребли

zdesia

Тут Луносрач, а не ковидосрач. Поэтому буду краток. Совпадения есть, причины мне понятны, заговора нет.

Я даже так скажу. Был такой ОФИГЕННЫЙ вертолет МИ-10 ("Летающий кран"). Где он? На задворках истории.

Энергия-Буран. Ладно. Буран - понятно, Энергия где? На задворках истории.

Не стоит понимать все буквально. Есть историческая ценность того или иного проекта. Сверхтяжелые ракеты оказались ненужны. Просто потому, что для вывода спутника даже на геостационар можно обойтись более простыми, точнее, мене сложными системами.

Летать к Луне? А зачем? Если в эпоху гонки вооружений Луна рассматривалась как объект для запуска ракет для удара по Земле так, что это не отследить, то поняли, что это - "овчинка выделки не стоит". Как и "Шаттл" (для обслуживания ядерных боеголовок с запуском торможения), так и "Буран" оказался ненужным.

Все имеет свою цель и оправдывает вложенные средства. Лунная программа себя не оправдала. И, кстати, не оправдает, даже сейчас. Зачем ломить кучу денег в проект, который ничего не принесет?

Колонизировать Луну? Вы сначала орбиту Земли колонизируйте. А потом уже на Луну замахивайтесь.

Сейчас нет цели покорять Луну просто по причине полной бесперспективности. Нет, есть всякие "мечтатели".

По факту, ни F-1, ни наработки Глушкова и Королева в лунной гонке никому не нужны.

Поэтому и не повторяют. Могут. Но смысла никакого!

Это сообщение отредактировал IR145 - 20.12.2021 - 22:04

Чьи роботы? Про советские и китайские АМС знаю, а вот что за американские АМС доставляли лунный грунт и камни?))

Самый ебанутый аргумент из всех. А нахуя? Что бы кучке недалеких гуманитариев сектантов в шапочках из фольги доказать что они не правы в срачиках в интернете? Такой себе бизнес план. Не отправляют потому что уже там были и делать там нехуй. Маск собрался туда, дозаправки строить для своей супер ракеты. Еще новую МКС туда вывести хотят уже без России. Смысл ща вливать бабло с ограниченным бюджетом в полет туда где и так уже были, когда в процессе более серьезные проекты, вроде миссий роверов на Марсе а так же миссии на Европу где вроде как есть вода.

Ок, вы не верите Леонову, Терешковой и телевизору. Я понимаю вашу точку зрения. Хотя... если очень нелюбимый мне киселёв скажет: 2х2 =4, я тоже не должен верить?
Ну ладно, опустим этот тонкий момент. Почему вы верите шарлатанам с ютуба? Ведь вменяемые люди не говорят о "нилитали").

Уж от кого от кого , а от Кочета луносрача не ожидал

А как "Аполлон" из тёплой киностудии оказался в Бискайском заливе, причём без экипажа, уже выяснили, или расследование продолжается?

А академикам Чертоку, Глушко, Виноградову, Галимову и прочим верите?) А генералу Каманину?)) Ах, да, вы же о них не знаете...

Ради красного словца юкки, не пожалеешь и отца).

Все просто: американский корабль полетел к Луне, но не смог на нее сесть, так и вернулся назад. Потому что оказалось, что Луны на самом деле нет, это все заговор рептилоидов

Это сообщение отредактировал ХохолУкраина - 20.12.2021 - 22:11

В науке принято, что доказательства свершившегося факта (проведённого эксперимента, например) предоставляет сторона, которая провела этот эксперимент.
Всем тем, которые сомневаются, что данное событие произошло.
Поскольку янки не присутствуют в данной теме, а если и присутствуют, но ничего не доказывают и не опровергают, логично предположить, что они не летали на Луну)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нет, это не совпадение, а глобализация. Её, кстати, замутили учёные, начав со всяких "всемирных конгрессов по обмену опытом", вместо того чтобы каждому в своей лаборатории ковыряться. Даже СССР не избежал этого поветрия. Можно также вспомнить похожесть конкурирующих "боингов" и "эрбасов", или одинаковость современных смартфонов.

Но и разница тоже есть. В мелочах, в местоположении камеры, например, и в их количестве. Ну и в оккупированной пендосами Вене многотысячные демонстрации против куаркодов, а в независимой России - нет. Это наводит на размышления.

Это сообщение отредактировал Человечина - 20.12.2021 - 22:17

Роботами нагрести, намного сложнее, чем человеками.

Вы серьёзно видите логику в абсурдных запретах(лень и долго все перечеслять) и ковидных паспортах? А вот преследование своих целей чётко просматривается.

Ладненько я пошёл чё нить заточу, если смогу выбраться из под шпал.

Это сообщение отредактировал zdesia - 20.12.2021 - 22:21

Янки уже всем предоставили 300 кг грунта с луны. ИМХО это реальные доказательства, их можно пощупать и изучить, что и было сделано неоднократно, и этого достаточно для любого скептика, который просто сомневается, а не свято во что-то верит. И нет, грунт не деревянный, и он не потерян, от слова совсем, и никогда потерян не был.
Ознакомьтесь пожалуйста
Лунный грунт. Вопросы и ответы.
Лунный грунт. Вопросы и ответы. Часть 2
Хранилище лунного грунта NASA


Это сообщение отредактировал Человечина - 20.12.2021 - 22:20

Вы, наверное, не понимаете что такое логика и как она связана с целями. Нет ничего логичнее последовательного преследования собственных целей.

Будет примерно так.

...перед признанием нужно сменить парадигму геройства с «Мы летали — поэтому мы молодцы» на «Мы ловко надурили — поэтому мы молодцы».

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 20.12.2021 - 22:20

Безусловно если бы в высадках сомневались авторитетные круги, хоть политические, хоть научные, что-то было бы сделано. Наверняка провелись бы конференции и этот вопрос обсуждался бы.
Но также понятно и то, что ради мамкиных немогликов и всякой интернет шушеры, НАСА и научный мир ничего делать не станут. Вы не являетесь теми, кого нужно убеждать.
Этот как представить себе конгресс географов, собравшихся ради того, чтобы достойно ответить плоскоземельщикам).
Вы не понимаете своё место в мире (я именно о немоглической позиции).

Это сообщение отредактировал makahito - 20.12.2021 - 22:21