Почему русскому народу запрещено иметь древнюю историю?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (20) « Первая ... 14 15 [16] 17 18 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
bobbax
16.12.2020 - 18:44
1
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 19238
Рабиндранат
Цитата
Само название народов, как раз славянское - русь, весь, чудь,весь,жмудь,корсь,либь,ямь,сумь,скифь..
Сами эти народы себя по другому называли.

Это как раз и есть этнонимы, то есть самоназвания этих народов, только в славянской огласовке.
Цитата
Что касается полян,древлян. Так были и урмане и англяне,вряд ли они славяне)

И англяне и урмане это славянская, это тоже славянская огласовка.
 
[^]
Островский
16.12.2020 - 18:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.18
Сообщений: 8021
Цитата (BlackChaos @ 16.12.2020 - 16:03)
Цитата (Balazs @ 16.12.2020 - 16:49)
Цитата (VameAlkal @  16.12.2020 - 15:27)
Народ у которого в языке ТРИ рода... по-определению чем-то... да отличается от народа с двумя родами в языке.

А в какую сторону отличается - в худшую или в лучшую? По-моему, теория о том, что чем больше родов в грамматике, тем цивилизованнее народ, не выдерживает никакой критики.

Вот, судя по этой картинке, самые крутые - у кого в языке 4 рода или даже 5 - это жители юга Африки и папуасы Новой Гвинеи.

А давайте по падежам сравнивать!
В финском языке 15-ть падежей - круто! rulez.gif

Чем больше падежей, родов и т.п., тем архаичнее язык.
Развите языка обычно сопровождается избавлением от грамматических излишеств.
Хотя англо-саксы, на мой взгляд, с этим перегнули.
 
[^]
oldcrazydad
16.12.2020 - 18:47
3
Статус: Online


Философ-похуист

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 14016
Ilbox
Цитата
Это всё не относится к Вам, просто моя позиция, позволяющая сохранить нервные клетки в интернете.

Благодарю.
Но вы меня не совсем поняли, или я неточно выразился.
Во многих подобных около- и псевдоисторических темах один-два юзера непременно заявляют - "азаза, историю переписали дважды-трижды-четырежды...".
Но конкретных ссылок никто не приводит.
В моем понимании история - это академическая историческая наука, либо вузовские учебники, либо уж учебники, пес с ними, школьные, принятые МинОбром или как его там. Вот какбэ на них ссылки хотелось видеть.
А ни в коем случае не интернет-историки, не деятели, у которых одни калоши выпускались, и у кого в дохристианскую эру в шкурах ходили на четвереньках, и не киношники с Викингами, и прочая и прочая.
 
[^]
bobbax
16.12.2020 - 18:48
0
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 19238
Цитата (PaSquirrel @ 16.12.2020 - 18:43)
Цитата (bobbax @ 16.12.2020 - 18:40)
Цитата (PaSquirrel @ 16.12.2020 - 17:16)
Цитата (bobbax @ 16.12.2020 - 17:11)
Цитата (PaSquirrel @ 16.12.2020 - 17:08)
Цитата (bobbax @ 16.12.2020 - 17:05)
Цитата (PaSquirrel @ 16.12.2020 - 17:05)
Цитата (snike912 @ 16.12.2020 - 17:01)
А Рюрик шведом был?? А, ну тогда понятно откуда укры флаг взяли.

Флаг ХЗ, а вот Рарег(падающий сокол) - таки да, с тех времен идет.

А Рюрик здесь причем?

При том, что это печать/подпись Рюриковичей.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%BD%...%87%D0%B5%D0%B9

Да? А может быть это "летающий человек" из Уппокоры?

Ну головой подумай и сам себе ответь.

Тут и думать нечего. Трансформация Рарог в Рюрик невозможна за пределами лингвистических законов Задорнова, а при том, что такой символ имеет хождение в Швеции в 10 веке, а в том месте где сокол называется Рарог - нет, то вариантов вообще не много остается.

Блядь, Рарог - это мифологическая птица, которую часто изображали в виде сокола. На "гербе" Рюрика был падающий (на добычу) сокол. Я же вам статью скинул - открыть что ли впадлу? Сейчас это герб Украины - отсюда и связь.

Кто сказал что дузубец или трезубец рюриковичей это сокол??
 
[^]
Рабиндранат
16.12.2020 - 18:52
0
Статус: Offline


Veritas in medio est

Регистрация: 25.10.14
Сообщений: 4434
Цитата (bobbax @ 16.12.2020 - 18:44)
Рабиндранат
Цитата
Само название народов, как раз славянское - русь, весь, чудь,весь,жмудь,корсь,либь,ямь,сумь,скифь..
Сами эти народы себя по другому называли.

Это как раз и есть этнонимы, то есть самоназвания этих народов, только в славянской огласовке.
Цитата
Что касается полян,древлян. Так были и урмане и англяне,вряд ли они славяне)

И англяне и урмане это славянская, это тоже славянская огласовка.

Это экзонимы. В славянской огласовке,об этом и говорил,только не все самоназвания.
Чудь ,скифь от какого самоназвания?

п.с. если считаете. что это самоназвания,значит и "русь" самоназвание?

Это сообщение отредактировал Рабиндранат - 16.12.2020 - 18:56
 
[^]
MrShelter
16.12.2020 - 18:55
0
Статус: Offline


Grammar Nazi

Регистрация: 18.06.11
Сообщений: 14539
Цитата (oldcrazydad @ 16.12.2020 - 18:07)
А то вон питкинский гуру в качестве доказательства вывоза золота рептилоидами приводит фильмы "Поле битвы - Земля" и "Аватар".

Фольклор, опять же:

 
[^]
Halaban
16.12.2020 - 18:57
-3
Статус: Offline


старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570
Цитата
В моем понимании история - это академическая историческая наука, либо вузовские учебники, либо уж учебники, пес с ними, школьные, принятые МинОбром или как его там. Вот какбэ на них ссылки хотелось видеть.

Эт в твоем понимании.Вся история от официоза тех , кто у власти.От Рюриков , Романовых , Керенских , Ульяновых , Ельциных , Путиных.
На кого тебе нужны ссылки???

Это сообщение отредактировал Halaban - 16.12.2020 - 18:57
 
[^]
oldcrazydad
16.12.2020 - 18:59
2
Статус: Online


Философ-похуист

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 14016
Цитата (Halaban @ 16.12.2020 - 22:57)
Цитата
В моем понимании история - это академическая историческая наука, либо вузовские учебники, либо уж учебники, пес с ними, школьные, принятые МинОбром или как его там. Вот какбэ на них ссылки хотелось видеть.

Эт в твоем понимании.Вся история от официоза тех , кто у власти.От Рюриков , Романовых , Керенских , Ульяновых , Ельциных , Путиных.
На кого тебе нужны ссылки???

Свят-свят-свят! Чур меня! (крестится)

Это сообщение отредактировал oldcrazydad - 16.12.2020 - 18:59
 
[^]
PaSquirrel
16.12.2020 - 18:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 15037
Цитата (bobbax @ 16.12.2020 - 18:48)
Цитата (PaSquirrel @ 16.12.2020 - 18:43)
Цитата (bobbax @ 16.12.2020 - 18:40)
Цитата (PaSquirrel @ 16.12.2020 - 17:16)
Цитата (bobbax @ 16.12.2020 - 17:11)
Цитата (PaSquirrel @ 16.12.2020 - 17:08)
Цитата (bobbax @ 16.12.2020 - 17:05)
Цитата (PaSquirrel @ 16.12.2020 - 17:05)
Цитата (snike912 @ 16.12.2020 - 17:01)
А Рюрик шведом был?? А, ну тогда понятно откуда укры флаг взяли.

Флаг ХЗ, а вот Рарег(падающий сокол) - таки да, с тех времен идет.

А Рюрик здесь причем?

При том, что это печать/подпись Рюриковичей.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%BD%...%87%D0%B5%D0%B9

Да? А может быть это "летающий человек" из Уппокоры?

Ну головой подумай и сам себе ответь.

Тут и думать нечего. Трансформация Рарог в Рюрик невозможна за пределами лингвистических законов Задорнова, а при том, что такой символ имеет хождение в Швеции в 10 веке, а в том месте где сокол называется Рарог - нет, то вариантов вообще не много остается.

Блядь, Рарог - это мифологическая птица, которую часто изображали в виде сокола. На "гербе" Рюрика был падающий (на добычу) сокол. Я же вам статью скинул - открыть что ли впадлу? Сейчас это герб Украины - отсюда и связь.

Кто сказал что дузубец или трезубец рюриковичей это сокол??

Цитата

Историк XIX века С. А. Гедеонов предположил, что Рюрик — это не собственное имя, а родовое прозвище Ререк («сокол»), которое, по его гипотезе, носили все представители правящей династии ободритов. В подтверждение Гедеонов ссылается на скандинавскую сагу Снорри Стурлусона о Хаконе Добром из цикла «Круг Земной», где, по его мнению, венды названы соколами[57] (недоступная ссылка с 30-08-2017 [1202 дня]). Там говорится о «сокольих далях» в контексте войны (X век) конунга Хакона с викингами, «как датчанами, так и вендами». Впоследствии «Слово о полку Игореве» называет взрослых Рюриковичей соколами, а княжичей — соколичами, однако такой эпитет издавна применялся к людям благородного происхождения у различных народов[58].


Герб Старой Ладоги — сокол, падающий вниз («герб Рюрика»)
Знаки Рюриковичей С. А. Гедеонов и некоторые другие исследователи (О. М. Рапов, А. Г. Кузьмин, В. И. Меркулов) трактовали как схематическое изображение сокола, падающего на добычу. Другие исследователи видят в нём изображение скипетра, якоря, трезубца или вил[59]. Стилизованным вариантом этого изображения является нынешний герб Украины.

Филолог Е. А. Мельникова отмечает, что выведение имени Рюрик из поморско-славянского слова «rerig» («сокол») лингвистически невероятно[4].
 
[^]
Sonс
16.12.2020 - 19:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.09.16
Сообщений: 4211
Цитата (mrPitkin @ 16.12.2020 - 14:04)
Заговор этот возник совсем недавно, не более двухсот лет назад.

Петр1 - русофоб? blink.gif
 
[^]
bobbax
16.12.2020 - 19:05
0
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 19238
Рабиндранат
Цитата
Это экзонимы. В славянской огласовке,об этом и говорил

Не все экзонимы, это огласовка этнонимов, поэтому это именно огласовка.
Цитата
говорил,только не все самоназвания.
Чудь ,скифь от какого самоназвания?

Чудь не знаю, а скифь, это огласовка греческого экзонима сколотов.
Цитата
п.с. если считаете. что это самоназвания,значит и "русь" самоназвание?

Как минимум это слово в русский пришло из финского, по принципу суоми-сумь.
 
[^]
PaSquirrel
16.12.2020 - 19:05
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 15037
Цитата (Sonс @ 16.12.2020 - 19:02)
Цитата (mrPitkin @ 16.12.2020 - 14:04)
Заговор этот возник совсем недавно, не более двухсот лет назад.

Петр1 - русофоб? blink.gif

его по питкину подменили на шведского шпиЙона и он научил славян бухать.
 
[^]
Sonс
16.12.2020 - 19:06
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.09.16
Сообщений: 4211
Что ж вы за нация такая? Где ваши корни?

Почему русскому народу запрещено иметь древнюю историю?
 
[^]
хытьха
16.12.2020 - 19:10
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.10.11
Сообщений: 2446
Цитата (WarmanLV @ 16.12.2020 - 14:14)
Цитата
Почему-то официальные историки за редким исключением не желают учитывать тот очевидный факт, что у славян в целом и у русского народа в частности были, как и у всех других народов Земли, свои предки с самого начала человеческой истории.


Вот интересно мне чо там с предками. как представителю советского народа, (отец мой тоже, и дед). Раз живу значит и предки были, а в истории жидопопы врут что с 17года только. Наверно за то что их из храмов гнали.

Питкин. Расскажи нам чтоль. как наши предки коммунизм строили с динозаврами?
 
[^]
Halaban
16.12.2020 - 19:10
1
Статус: Offline


старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570
Цитата (oldcrazydad @ 16.12.2020 - 18:59)
Цитата (Halaban @ 16.12.2020 - 22:57)
Цитата
В моем понимании история - это академическая историческая наука, либо вузовские учебники, либо уж учебники, пес с ними, школьные, принятые МинОбром или как его там. Вот какбэ на них ссылки хотелось видеть.

Эт в твоем понимании.Вся история от официоза тех , кто у власти.От Рюриков , Романовых , Керенских , Ульяновых , Ельциных , Путиных.
На кого тебе нужны ссылки???

Свят-свят-свят! Чур меня! (крестится)

Береги тебя Боженька и здравый смыл , дружище!
 
[^]
Danaj
16.12.2020 - 19:11
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 29.11.09
Сообщений: 586
Цитата (WarmanLV @ 16.12.2020 - 14:20)
[QUOTE=platonmsk,16.12.2020 - 14:17]
И можем ли мы, как "наследники" получить в территорию РФ все, что было заселено нашим предком и его наследниками?

И потом всё засрать.
 
[^]
bobbax
16.12.2020 - 19:15
0
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 19238
PaSquirrel
Цитата
Цитата

Историк XIX века С. А. Гедеонов предположил, что Рюрик — это не собственное имя, а родовое прозвище Ререк («сокол»), которое, по его гипотезе, носили все представители правящей династии ободритов. В подтверждение Гедеонов ссылается на скандинавскую сагу Снорри Стурлусона о Хаконе Добром из цикла «Круг Земной», где, по его мнению, венды названы соколами[57] (недоступная ссылка с 30-08-2017 [1202 дня]). Там говорится о «сокольих далях» в контексте войны (X век) конунга Хакона с викингами, «как датчанами, так и вендами». Впоследствии «Слово о полку Игореве» называет взрослых Рюриковичей соколами, а княжичей — соколичами, однако такой эпитет издавна применялся к людям благородного происхождения у различных народов[58].


Герб Старой Ладоги — сокол, падающий вниз («герб Рюрика»)
Знаки Рюриковичей С. А. Гедеонов и некоторые другие исследователи (О. М. Рапов, А. Г. Кузьмин, В. И. Меркулов) трактовали как схематическое изображение сокола, падающего на добычу. Другие исследователи видят в нём изображение скипетра, якоря, трезубца или вил[59]. Стилизованным вариантом этого изображения является нынешний герб Украины.

Филолог Е. А. Мельникова отмечает, что выведение имени Рюрик из поморско-славянского слова «rerig» («сокол») лингвистически невероятно[4].

Они могут говорить что угодно, фактов этому ровно ноль. Называть этот символ соколом просто традиция 18 века. Неизвестно что они изображал и откуда происходит, от сокола, от кузнеца Велунда из Уппокры, от герба Боспорского царства, или от хазарской тамги.
 
[^]
PaSquirrel
16.12.2020 - 19:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 15037
Цитата (bobbax @ 16.12.2020 - 19:15)
PaSquirrel
Цитата
Цитата

Историк XIX века С. А. Гедеонов предположил, что Рюрик — это не собственное имя, а родовое прозвище Ререк («сокол»), которое, по его гипотезе, носили все представители правящей династии ободритов. В подтверждение Гедеонов ссылается на скандинавскую сагу Снорри Стурлусона о Хаконе Добром из цикла «Круг Земной», где, по его мнению, венды названы соколами[57] (недоступная ссылка с 30-08-2017 [1202 дня]). Там говорится о «сокольих далях» в контексте войны (X век) конунга Хакона с викингами, «как датчанами, так и вендами». Впоследствии «Слово о полку Игореве» называет взрослых Рюриковичей соколами, а княжичей — соколичами, однако такой эпитет издавна применялся к людям благородного происхождения у различных народов[58].


Герб Старой Ладоги — сокол, падающий вниз («герб Рюрика»)
Знаки Рюриковичей С. А. Гедеонов и некоторые другие исследователи (О. М. Рапов, А. Г. Кузьмин, В. И. Меркулов) трактовали как схематическое изображение сокола, падающего на добычу. Другие исследователи видят в нём изображение скипетра, якоря, трезубца или вил[59]. Стилизованным вариантом этого изображения является нынешний герб Украины.

Филолог Е. А. Мельникова отмечает, что выведение имени Рюрик из поморско-славянского слова «rerig» («сокол») лингвистически невероятно[4].

Они могут говорить что угодно, фактов этому ровно ноль. Называть этот символ соколом просто традиция 18 века. Неизвестно что они изображал и откуда происходит, от сокола, от кузнеца Велунда из Уппокры, от герба Боспорского царства, или от хазарской тамги.

Окей, скажем так - одна из распространенных версий, сойдет?
 
[^]
MikeNorth
16.12.2020 - 19:23
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.08.18
Сообщений: 585
Про аварское иго кто нибудь вспомнит? Преимущественно над дунайскими славянами, 200 лет с 6 по 8 века.
 
[^]
Рабиндранат
16.12.2020 - 19:28
0
Статус: Offline


Veritas in medio est

Регистрация: 25.10.14
Сообщений: 4434
Цитата (bobbax @ 16.12.2020 - 19:05)
.
Цитата
п.с. если считаете. что это самоназвания,значит и "русь" самоназвание?

Как минимум это слово в русский пришло из финского, по принципу суоми-сумь.

Тем не менее,не удивительно ли,что шведы пользовались славянским названием -русь-? Под этим именем русы фигурируют от Каспийских походов, до Андалусии.(где не было ни финнов,ни славян).Или они настолько ославянились,что приняли славянский этноним. Под именем Русов их знают от арабов до греков и европейцев.
Это тоже, если бы арабы,греки, европейцы называли германцев- немцы.

Это сообщение отредактировал Рабиндранат - 16.12.2020 - 19:29
 
[^]
bobbax
16.12.2020 - 19:43
2
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 19238
Рабиндранат
Цитата
Тем не менее,не удивительно ли,что шведы пользовались славянским названием -русь-? Под этим именем русы фигурируют от Каспийских походов, до Андалусии.(где не было ни финнов,ни славян)

Я разве сказал что это финское слово? Я сказал что оно попал в русский язык от финов, и в финском языке этимологии не имеет. За то имеет в скандинавских
Цитата
Под этим именем русы фигурируют от Каспийских походов, до Андалусии.(где не было ни финнов,ни славян).

Под этим названием русы или ар-рус, нападают на Андалуссию только в произведении Аль-Якуби, который никогда в Испании не был, за то прекрасно мог знать русов волжского пути.
Цитата
Под именем Русов их знают от арабов до греков и европейцев.
Это тоже, если бы арабы,греки, европейцы называли германцев- немцы.

Точно так же как все знают норманов, и даже сами норманы которые никогда себя так не называли, вдруг начинают себя называть нормандцами.
 
[^]
OlekSer
16.12.2020 - 19:56
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.10
Сообщений: 2671
Цитата (PaSquirrel @ 16.12.2020 - 18:29)
Ты не прав. Российский негр, а не Русский. Россия - многонациональная страна, Русские - один из народов ее населяющий.

Хрен там, русски не факт что он русский, может он мордва или чуваш. Это обобщенное название народностей с одним языком

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Yaburka
16.12.2020 - 20:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.11.14
Сообщений: 5767
Видать сову по полёту, добра молодца - по соплям.
(По названию угадал автора. Уже третий раз без ошибки lol.gif )
 
[^]
DATAx
16.12.2020 - 20:13
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.01.16
Сообщений: 74
Цитата (nbvcxz @ 16.12.2020 - 14:11)
..... А это наша вроде как страна, или уже нет, и это не наша история?

Да похоже что наша история уже и не наша вовсе и как бы и небыло её, типа, нашей истории.
Да и страна чья?-Чья то уже, не наша точно.

"Как гости в своей гостинной" с@ка

Жутко всё это как то.
Завтра что будет?
И какое оно будет - это "завтра"?


©

Это сообщение отредактировал DATAx - 16.12.2020 - 20:38
 
[^]
Lankinbox
16.12.2020 - 20:19
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.02.15
Сообщений: 4222
Цитата (nbvcxz @ 16.12.2020 - 14:11)
Вообще я смутно помню по истории, что в школе в 90-00 проходил.
Типа куча древних народов и цивилизаций, египет, рим, византия.
Но история России и славян, будто начиналась ниоткуда, какие-то племена потом хоп и с 900 государство возникает. Потом что-то происходит появляется Иван Грозный, а потом хоп и Екатерина.
Как будто куски вырваны.
Да конечно, события описаны, и смутное время и тд. Но по сравнению с тем как описано строительство пирамид в Египте или устройство государства в Риме, очень мало. А это наша вроде как страна, или уже нет, и это не наша история?

вот тебе плэйлист
правда не с самого глубокого начала, но все же.


Это сообщение отредактировал Lankinbox - 16.12.2020 - 20:21
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 46374
0 Пользователей:
Страницы: (20) « Первая ... 14 15 [16] 17 18 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх