Железная логика китайцев: "Американцев на Луне не было!"


Страницы: (55) « Первая ... 14 15 [16] 17 18 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

ElninYO

12.12.2020 - 15:10

-6

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.01.14
Сообщений: 3147

Цитата (makahito @ 12.12.2020 - 15:04)

Цитата (steslia @ 12.12.2020 - 14:45)

Китайцам просто надо сесть там, где "садились" америкосы.
И для этого не нужна экспедиция с людьми. Достаточно посредственной камеры.

А зачем? Почему учёные, астронавты, тейконавты, космонавты, что-то должны доказывать тупым ? Кругосветку не надо организовать?, а то вот плоскоземельщики беспокоятся.

Ну так... например чтоб закрыть вопрос, раз и навсегда?
Садится то рядом и не обязательно, перед посадкой ведь можно пролететь мимо, скажем на расстоянии 10км, сделать фоточки в разрешении чуть больше чем один «орел» на один пиксель и как бы усё, все рады и счастливы

Или ну его нах?

[^]

kadiko

12.12.2020 - 15:14

Статус: Offline

пляшем

Регистрация: 23.11.11
Сообщений: 4887

Цитата

ишет что кругом пидарасы а он Дартаньян, всех считает тупыми, а когда его в каждой теме луносрача жмут к стенке фактами и водят по губам упругим хуем он с гордо поднятой головой уходит в закат...

хоть бы один пример привел.
а пока только, такие как ты отписал в бане находятся, ножеалекс как самый яркий пример.
И хули вам что-то доказывать, если вы в глаза долбитесь.

[^]

НекийПэш

12.12.2020 - 15:14

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.06.11
Сообщений: 2589

Цитата

Для кого этот вопрос надо закрывать? Ввалить кучу денег, чтобы немогликам что-то доказать? Абсолютно бессмысленное занятия, потому что любые доказательства, полученные огромным трудом и потраченными средствами тут "разнесуться в пух и прах" сидящим в рейтузах на диване "экспертом" простым предположением про подкуп китайцев зерном или ещё каким-то ништяком.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~коля234~~

12.12.2020 - 15:15

Статус: Offline

либераст

Регистрация: 6.12.17
Сообщений: 5149

Цитата (ElninYO @ 12.12.2020 - 15:10)

Цитата (makahito @ 12.12.2020 - 15:04)

Цитата (steslia @ 12.12.2020 - 14:45)

Или ну его нах?

для всех нормальный людей он давно закрыт, для дураков все вопросы всегда открыты. лично ты можешь накопить денег, съездить в сша в наса и поржать там над тупыми американцами, сказав им, что они врут и на луне никогда не были- думаю такого позора наса не переживет

Это сообщение отредактировал коля234 - 12.12.2020 - 15:16

[^]

kadiko

12.12.2020 - 15:16

Статус: Offline

пляшем

Регистрация: 23.11.11
Сообщений: 4887

Цитата

Для кого этот вопрос надо закрывать?

немоглики не понимают, что даже если их прилунить на место посадки американцев, они все равно не поверят, скажут что к их приезду декорации создали.

[^]

~~Kuguar~~	12.12.2020 - 15:17 [ показать ] 5
Статус: Offline Ярила Регистрация: 14.08.12 Сообщений: 24101	Чисто для говносрача. Нет НИ ОДНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, что Гагарин совершил свой полет. Ни фото, ни видео. Да и объявлено оно было постфактум. С тем же успехом это мог быть любой не управляемый аппарат. Или это другое? Это сообщение отредактировал Kuguar - 12.12.2020 - 15:17
	[^]

ElninYO

12.12.2020 - 15:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.01.14
Сообщений: 3147

Цитата (коля234 @ 12.12.2020 - 15:15)

Цитата (ElninYO @ 12.12.2020 - 15:10)

Цитата (makahito @ 12.12.2020 - 15:04)

Цитата (steslia @ 12.12.2020 - 14:45)

Или ну его нах?

для всех нормальный людей он давно закрыт, для дураков все вопросы всегда открыты

Ну ок, я дурак, а ты нормальный.
Ответь мне дураку, как «нормальный», как ведет себя скотч(изолента) в вакууме?
Как ведет себя вода в вакууме?
ПС, что то мне подсказывает, что тебя я в этой теме больше не увижу

ПРС, не забудь поставить минус и уйти в закат с гордо поднятой головой, как и тот клоун, который так и не смог ответить на эти вопросы еще 5 лет назад...

[^]

~~коля234~~

12.12.2020 - 15:22

-4

Статус: Offline

либераст

Регистрация: 6.12.17
Сообщений: 5149

Цитата (ElninYO @ 12.12.2020 - 15:19)

Цитата (коля234 @ 12.12.2020 - 15:15)

Цитата (ElninYO @ 12.12.2020 - 15:10)

Цитата (makahito @ 12.12.2020 - 15:04)

Цитата (steslia @ 12.12.2020 - 14:45)

Или ну его нах?

для всех нормальный людей он давно закрыт, для дураков все вопросы всегда открыты

ты меня скорее всего вообще ни в одной теме не увидишь, потому что мне надоел этот говнорессурс , набитый полными долбоебами, которые ничего из себя не представляют, но всегда требуют что то им доказать-например они , сидя в саратове, где зарплата 20 000 , требуют от сша доказательств, что они были на луне

Это сообщение отредактировал коля234 - 12.12.2020 - 15:23

[^]

~~makahito~~

12.12.2020 - 15:23

Статус: Offline

Пацифист и либераст

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 40121

Цитата (Kuguar @ 12.12.2020 - 15:17)

Чисто для говносрача.

Нет НИ ОДНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, что Гагарин совершил свой полет.
Ни фото, ни видео. Да и объявлено оно было постфактум.
С тем же успехом это мог быть любой не управляемый аппарат.

Или это другое?

Давно уже известно - Гагарин ни литал!! Есть одно железобетонное доказательство. На вопрос: видел ли он Бога, Гагарин ответил: - Нет.
Ну какие могут быть сомнения - летал бы, видел.
Что касается лучносрачей, то одна несомненная польза есть (как и в темах Питкина про ариев, например). Читаешь нейтральные темы, а потом зайдёшь сюда и, опа, комментатор вроде нормальным тебе казался, а оказывается немоглик или альтернативщик. Ясно, у человека мозги набекрень.

[^]

Silvery2k8

12.12.2020 - 15:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7671

Цитата (ElninYO @ 12.12.2020 - 16:10)

Цитата (makahito @ 12.12.2020 - 15:04)

Цитата (steslia @ 12.12.2020 - 14:45)

Или ну его нах?

У Индии есть 100 грамм грунта, что равно всей миссии Луна 16.
Откуда он у них ?
Первая конференция по грунту, состоялась в самом начале 1970, т.е. до полета советской АМС оставалось несколько месяцев. Американцы весь мир подкупили ?

[^]

ElninYO

12.12.2020 - 15:26

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.01.14
Сообщений: 3147

Цитата (коля234 @ 12.12.2020 - 15:22)

Цитата (ElninYO @ 12.12.2020 - 15:19)

Цитата (коля234 @ 12.12.2020 - 15:15)

Цитата (ElninYO @ 12.12.2020 - 15:10)

Цитата (makahito @ 12.12.2020 - 15:04)

Цитата (steslia @ 12.12.2020 - 14:45)

Или ну его нах?

для всех нормальный людей он давно закрыт, для дураков все вопросы всегда открыты

«Нормальный», ты на простых два вопроса то ответ дашь?
И ведь каждый раз одно и тоже, факты нахуй! Вера наше все...
Ты почему ведь не ответишь на два этих простых вопроса? А потому, что знаешь, что затем я тебя разъебу как «Бог черепаху»
По этому ты тупо сливаешься, тупо блеешь, переходишь на личности и тд и тп...,
Шах и мат, тусуйся петушок

[^]

kadiko

12.12.2020 - 15:27

Статус: Offline

пляшем

Регистрация: 23.11.11
Сообщений: 4887

Цитата

Ответь мне дураку, как «нормальный», как ведет себя скотч(изолента) в вакууме?

о, это что-то новое? или давно забытое старое?
а что не так с скотчем/изолентой в вакууме?

[^]

advokat999	12.12.2020 - 15:28 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.12.06 Сообщений: 12451	Ну что? До теории о том, что Луна это остатки бетона от строительства древних пирамид, уже дошли? Взяли соскобы с пяток лунных астронавтов? Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

ElninYO

12.12.2020 - 15:31

-9

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.01.14
Сообщений: 3147

Цитата (Silvery2k8 @ 12.12.2020 - 15:25)

Цитата (ElninYO @ 12.12.2020 - 16:10)

Цитата (makahito @ 12.12.2020 - 15:04)

Цитата (steslia @ 12.12.2020 - 14:45)

Или ну его нах?

А еще у Голландии есть грунт, подаренный лично послом США премьеру, оказался деревяшкой, что с этим делать будем?

[^]

ElninYO

12.12.2020 - 15:32

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.01.14
Сообщений: 3147

Цитата (kadiko @ 12.12.2020 - 15:27)

Цитата

Ответь мне дураку, как «нормальный», как ведет себя скотч(изолента) в вакууме?

о, это что-то новое? или давно забытое старое?
а что не так с скотчем/изолентой в вакууме?

Ну так ответ то будет?
Как эти вещи себя в вакууме ведут?
А дальше продолжим разговор

[^]

~~adder38~~

12.12.2020 - 15:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.10.16
Сообщений: 7281

Цитата (trofim1 @ 12.12.2020 - 07:56)

4. Сравнил наши фото и американцев, после высадки на Луну. Бросается в глаза разница в поверхности Луны. На американских фото и даже видео показано, что поверхность покрыта толстым слоем пыли. На Китайских фотоматериалах видно, что пыли нет. Луна покрыта толстой коркой похожей на засохшую почву.

Ну и чё? На одних фотках поверхность Земли твёрдая, на других покрыта песком, асфальтом или вообще водой. Значит, Земля фальшивая? Никакой логики не вижу.

[^]

Silvery2k8

12.12.2020 - 15:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7671

Цитата (kadiko @ 12.12.2020 - 16:14)

Цитата

За несколько месяцев до полета советской АМС Луна 16, в образцах грунта были найдены неизвестные на тот момент минералы армолколит, пироксферроит и транквиллитит (впервые обнаружен на Земле в 2011).
Если они туда не летали, то откуда могли знать, что они имеются на поверхности спутника ?
Может таинственная АМС привезла образцы ? Ну так кто проектировал ее ? Когда запускали ? Почему информация о разработке и тайном пуске с Канаверала (как это вообще можно сделать ?), до сих пор не просочилась в прессу ?
Сможешь ответить на вопросы ?

[^]

~~ДжекЛондон~~

12.12.2020 - 15:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.05.20
Сообщений: 5101

Цитата (ElninYO @ 12.12.2020 - 15:19)

Ну ок, я дурак, а ты нормальный.
Ответь мне дураку, как «нормальный», как ведет себя скотч(изолента) в вакууме?
Как ведет себя вода в вакууме?

Не просто дурак, а упоротый, не умеющий гуглом пользоваться даже. Ну я знаю как ведет, и что? А ты не знаешь. Ну и хера лезешь спорить? Типичный немоглик

[^]

Falstaff69

12.12.2020 - 15:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531

Цитата (vwp1976 @ 12.12.2020 - 13:18)

Цитата (Falstaff69 @ 12.12.2020 - 12:29)

Цитата (vwp1976 @ 12.12.2020 - 11:49)

Что должны были сделать космонавты при высадке на луну в первую очередь? До выхода, во время первого шага и вовремя нахождения на лунной поверхности?
Измерить радиоактивность. А потом только высаживаться. Да и радиоактивность могла иметь очаговый характер.
Но они этого не делали. Они говорили пафосные слова, они кувыркались, катались на машине. Но уровень радиации они не измеряли. Более того, они даже не брали с собой счётчик Гейгера.
Они взяли уголковый отражатель, сейсмометр и флаг.
При этом лунную пыль они рассыпали в кабине и них першило из-за неё в горле. "Когда Армстронг и Олдрин сняли шлемы и перчатки, они почувствовали едкий запах лунной пыли. Астронавты протёрли лица и руки влажными салфетками и полотенцами. Частица лунной пыли попала Армстронгу в глаз, но её удалось без проблем извлечь; вычистить до конца лунную пыль из-под ногтей ни он, ни Олдрин не смогли..."
То есть, они не знают, радиоактивна эта пыль или нет. Содержит ли опасные микроорганизмы или нет, содеоржит ли некие яды. И спокойно дышат ею.

А зачем измерять радиоактивность? Можете внятно объяснить откуда ей там взяться?

>Содержит ли опасные микроорганизмы или нет, содержит ли некие яды. И спокойно дышат ею.

А Вы поинтересуйтесь, почему после посадки астронавтом сразу поместили на карантин - именно для того, чтобы если что и подцепили - не перезаражать всех.

ЗЫ Но все-таки, откуда на Луне радиация в дозах, опасных для человека?

А откуда там микробы? Но возможность заражения инопланетной фигнёй обсуждалась. Про лунный грунт не было известно вообще ничего. И есть ли там радиация, микроорганизмы, самовоспламеняющиеся или токсичные вещества никто не знал.

Радиоактивность минералов сама собой не возникает. Это физика. Это как на Земле всюду ходить со счетчиком Гейгера - только вот на Земле есть места с высоким уровнем радиоактивности искусственного происхождения - а вот откуда это на Луне?
А насчет чужих микроорганизмов - то вероятность их присутствия на Луне тогда не исключалась (в то время было много теорий о небелковой жизни).
И все-таки - с чего Вы решили , что на Луне может быть опасная радиация?

[^]

Falstaff69

12.12.2020 - 15:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531

Цитата (ElninYO @ 12.12.2020 - 15:31)

Цитата (Silvery2k8 @ 12.12.2020 - 15:25)

Цитата (ElninYO @ 12.12.2020 - 16:10)

Цитата (makahito @ 12.12.2020 - 15:04)

Цитата (steslia @ 12.12.2020 - 14:45)

Или ну его нах?

Что делать - поискать обсуждение этого бреда на ЯЧПе. Сто раз уже обсуждали, ан вот находятся те, кто спешит поделится этим фейком.

[^]

ElninYO

12.12.2020 - 15:42

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.01.14
Сообщений: 3147

Цитата (ДжекЛондон @ 12.12.2020 - 15:34)

Цитата (ElninYO @ 12.12.2020 - 15:19)

Ну так я тебя как «умного», «начитанного», прошу меня дебила тупорылого вразумить ФАКТОМ, а ты уже который раз мне отвечаешь, а в слух так и не обозначил

Как ведут себя эти вещи в вакууме?

ПС. Выше поднимись и прочитай, я сразу сказал, хуй вы ответите... от того из своей злобы и немощности тупо минуса мне лепите, осозновая, что я один вас пятирых раком поставил и ебу неспеша

ППС. «ничё ты нас не поставил! Мы крутые, а ты дурак!» - За вас напишу, чтоб сразу к вопросу моему вернуть

[^]

~~Markus2000~~	12.12.2020 - 15:44 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 30.01.17 Сообщений: 10884	Сколько надо денег чтобы запустить малюсенький спутник на очень низкую орбиту Луны с хорошей фото-видео камерой? Ну, всё - от расчётов до самого полёта - ? И пусть его траектория будет пролегать над парой-тройкой (если это возможно) мест высадки амеров.... Думается мне, что какая-нить университетская команда запросто всё рассчитает. А леталку можно заказать хотя бы и у Маска или Роскосмоса. Я готов скинутся. Параллельно устроить мировой тотализатор - пусть люди копеечкой голосуют - были - не были. В итоге наконец-таки закончится это глупое противостояние. Это сообщение отредактировал Markus2000 - 12.12.2020 - 15:46
	[^]

Darken	12.12.2020 - 15:46 [ показать ] 1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 10.11.09 Сообщений: 58	Скафандр, кислородный балон, рюкзак с едой и палатка. У меня на луне до сих пор, купил, когда после развала СССР там участки продавали.
	[^]

~~Walter08~~

12.12.2020 - 15:48

Статус: Offline

Воплощенная честь и совесть

Регистрация: 9.03.17
Сообщений: 7338

Цитата (YRDL @ 12.12.2020 - 16:42)

Цитата (Walter08 @ 12.12.2020 - 11:27)

Цитата (YRDL @ 12.12.2020 - 16:16)

Цитата (mnr1 @ 12.12.2020 - 11:06)

Кому интересно хассельблад крупно и со всех сторон:
https://airandspace.si.edu/collection-objec...sm_A19980005000

Просмотрел все 13 фото. Как астронавты наводили Хассельблад на объект съёмки, как кадрировали,? Как в толстенных перчатках расстояние выставляли? Ну взгляните хоть на рычажок дистанции!

С фотоделом у тебя так же плохо, как и со всем остальным?
Во первых, вот лунный хассель. Выкинь свою фотку.
Во вторых, ничего не выставляли, так как с минимальной диафрагмой это не нужно. Понятие "глубина резкости" тебе о чем то говорит?
В третьих, наводить от пуза на земле тренировались. Это совсем не трудно.

Глубина резкости (DOF) – это область в фотографии, в которой элементы кадра будут максимально четкими. Если объект, попадает за пределы этой области, он теряет свою четкость, при этом, чем дальше от области фокуса находится объект, тем более размытым он будет. В любой зоне резкости, есть точка, находясь в которой, объект будет наиболее резким. Если глубина резкости маленькая, значит, большая часть изображения будет не в фокусе, и наоборот, чем больше глубина резкости, тем большая часть кадра будет четкой и резкой.

Прочитай шесть раз подряд и вникни в смысл.

Видимо фотоделу ты учился "наводя от пуза", отсюда и выводы.)

У тебя дислексия или твое непонимание прочитанного это особенности альтернативного развития?

[^]

~~sergyx~~

12.12.2020 - 15:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.05.15
Сообщений: 4971

Цитата (коля234 @ 12.12.2020 - 14:22)

Цитата (ElninYO @ 12.12.2020 - 15:19)

Цитата (коля234 @ 12.12.2020 - 15:15)

Цитата (ElninYO @ 12.12.2020 - 15:10)

Цитата (makahito @ 12.12.2020 - 15:04)

Цитата (steslia @ 12.12.2020 - 14:45)

Или ну его нах?

для всех нормальный людей он давно закрыт, для дураков все вопросы всегда открыты

ты меня скорее всего вообще ни в одной теме не увидишь, потому что мне надоел этот говнорессурс , набитый полными долбоебами, которые ничего из себя не представляют, но всегда требуют что то им доказать-например они , сидя в саратове, где зарплата 20 000 , требуют от сша доказательств, что они были на луне

толковый аргумент от прогрессивной думающей личности

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 90697
0 Пользователей: