Доказательная база о вреде ношения масок

Общество разделилось.
И, судя по ЯПу, тех, кому категорически похер на остальных, большинство.

Я и до этого оптимизмом не страдал, но сейчас прям было убедительно. Человек человеку человек.

Это сообщение отредактировал crystal76 - 1.11.2020 - 00:22

То есть маска защищает от брызг крови и слюны, содержащих гепатит или ВИЧ, но по утверждению некоторых не защищает от брызг слюны, содержащих COVID-19, но при этом еще и углекислый газ как-то умудряется задерживать? Хм... сложна

Ну, да! За себя и за того парня. Какая разница, что на каждом по маске или на одном две? Ох, валяюсь я уже над этими предохранителями. Будущими прыщавыми дерматозниками и прочими последами.

О чём статья? о том что медработникам надо запретить носить маски потому что вредно? Кст народ, кто за то, что бы хирурги оперировали без маски, потому что маска это вредно пиздец, и вообще этот тупой намордник нарушает права хирурга.
Хирург имеет право харкать в брюшную полость оперируемого антимасочника

Это сообщение отредактировал ENRIQUE - 1.11.2020 - 00:12

"Кто в армии служил - тот в цирке не смеется"

Реально в ОЗК километр с утра, типа боевая тревога. Потом на турник. И отжиматься, отжиматься...

В этом костюме потом хлюпало в ногах от пота-влаги.

Что предлагаешь?

Никаких рисков.
Если требующие ношение не выдают, а предлагают купить, - УК РФ Статья 163. Вымогательство.

Постановление Правительства РФ от 2 апреля 2020 г. № 417 "Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации"...

...использовать средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество (в случае его предоставления органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и организациями)

Для спекулянтов, которые купили завод и журналистов, напоминаю, что "и другое имущество" напрямую требует предоставлять, а не продавать.

Ну тебе только к Лыковой в Сибирь с таким отрицаловом. Там тебя точно ни кто ограничивать не будет кроме бурого медведя по соседству.

Так для тебя вопрос даже не в вирусе, а в элементарном жлобстве?

ну ващето речь идет об операциях где много крови) и слюней.
или о бытовых контактах.
это две большие разницы

Это сообщение отредактировал ekimosss - 1.11.2020 - 00:21

А зачем ?
И как поступать человеку, который ровно то же хочет донести до вас ?

Так и здесь ощущение уже такое. Только не медведи, а зомбаки повсюду.

Ну так еще смешнее получается:
там где много брызг и практически в рот человеку заглядывают - защищает
там где мало брызг и какое-никакое расстояние - не защищает

Это сообщение отредактировал vaisman - 1.11.2020 - 00:23

Ну, вообще, сдвиг!
Доказано, что вирусу пофиг на ваши маски. Раз.
Два. Ты в подворотне гопнику тоже доказываешь, отдавая всё из карманов, что не жлоб совсем, да?

Есть такая старинная мудность - если от результата анализа лечение не меняется, то этот анализ не обязателен.

Вот что изменится если узнаете что антитела есть,
перестанете чихать и кашлять ?

Гениально Ватсон!!!

Ещё в марте многие профессиональные вирусологи рассказывали о том, что заражение ковид будет протекать по закону эпидемий и ничего с этим не сделаешь. Ни маски не помогут, ни изоляция, ни препараты, ни антисептики. И про бесполезность масок тоже многие учёные говорили в начале. Потом все заткнулись, а потом даже стали убеждать в полезности маски. Ну а что ждать от бюджетников, если им начальство (которое далеко от медицины и другой науки) сказало носить маски и что маски - наше все.

Я считаю маски бесполезной и вредной затеей. Ну ладно надеть на 10 минут похода в магазин, но ведь многих заставляют в них 12-часовую смену отработать. Это как выдержать?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ну например...
вот сварщик варит например две рельсы. он в маске естественно.
я иду мимо, краем глаза хватанул сварку - в глазах темно.
но недолго.
надо ли и мне мимо идти в маске сварщика?)

Защищает, защищает!

Но так как я маску не ношу, вам, что бы это компенсировать, нужно надеть СРАЗУ ДВЕ!
Одна, что бы защититься от разбрызгивания моих вирусов, а вторая что бы не разбрызгивать своих.

Знакомая аргументация:
Деревья качаются, потому и ветер дует!

Получается противогаз многократно вреднее чем тоненькая тканевая маска. Там углекислого газа много остается.

Мне вчера чужую маску надеть пришлось иначе бы не обслужили в магазине. Так шта хкйня та все
Псы молчу уж когда неделю носишь маску и одеваешь случайно обратной стороной

Это сообщение отредактировал jeneo - 1.11.2020 - 00:29

А если мудак в маске таки заражает тебя в маске?
Он мудак вдвойне?

Вреднее. Об этом знает каждый кто в армии побывал.
Именно по этому его надевают только тогда, когда без него еще вреднее.

Обычное человеческое любопытство и общение на форуме) уж не знаю, что вы там решили.