Список дуэлей Пушкина

Комент-огонь!

Нет базара. Инсценировал смерть и съебался в Париж, чтобы ещё и коассиком французской литературы, Дюйма нашим их всё

Допизделся

НО - Пушкин наше ВСЁ

Это сообщение отредактировал mamontold - 9.10.2020 - 22:17

Неоценим, довольно двоякая оценка
Типа, как невозможно оценить мой вклад в мировой балет. :)

Но вы не нос воротитите от неучей, а на паре примеров объясните - чего бы не было в русском языке без няни и кружки и морозов и роз?
Кто ни будь, кроме пушкинистов на всю голову, заметил бы разницу?

Это сообщение отредактировал Kuguar - 9.10.2020 - 22:20

И к тому-же плохим стрелком.

Допрос с пристрастием - это с пытками. Действительно так было? Если да - я бы тоже упыря пристрелить хотел бы.

Или министр мог вызвать любого пиздобола - как это сделал Столыпин, когда депутат Родичев отпустил с трибуны шуточку про «столыпинский галстук».
Родичев зассал стреляться и принёс Столыпину извинения, тот их принял, но руки депутату не подал,
Министры тогда тоже были не чета Улюкаеву или Шойгу.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 9.10.2020 - 22:29

А кто это?

Застрелен за то что назвал Дантеса пидором.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Маяковский круче: "Улица провалилась как нос сифилитика.... "

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Стрелком, может, он был и хорошим - но это примерно как спортсмен по стендовой стрельбе против ветерана Чечни. Спортивные стендовые навыки не катят против практики в реальных боевых действиях.

Ответил за базар.

И так тоже. Вызов на дуэль чаще всего был простой формальностью, хорошим, так сказать, тоном. Как только о дуэли становилось известно, дуэлянтов тут же старались помирить их друзья и секунданты. Примирение происходило, как правило, перед самой дуэлью, где велась психологическая обработка дуэлянтов в духе "этот пустяк не стоит того, чтобы стреляться, в самом деле, господа". Все зависело от тяжести повода к дуэли, но основная масса таких "вызовов" не заканчивалась ничем.

а как же товарищ Барков, у коего Пушкин и учился стихосложению ?

Высоко о Баркове отзывались Карамзин, Пушкин и другие. В творчестве Василия Майкова, Державина, Батюшкова, Пушкина современные исследователи находят переклички с Барковым. Пушкину-лицеисту на основании ряда весомых свидетельств приписывается пародийная баллада «Тень Баркова» (около 1815).

Кореш его, по ходу, какой-то

А незабвенные вирши про паспорт из широких штанищ ?
куда там тютчеву то

Вызвал и...
[quote]Во время второго антракта спектакля «Сказка о царе Салтане», Столыпин разговаривал у барьера оркестровой ямы с министром двора бароном В. Б. Фредериксом и земельным магнатом графом И. Потоцким. Неожиданно к Петру Столыпину приблизился Богров и выстрелил из браунинга дважды: первая пуля попала в руку, вторая в живот, задев печень. От мгновенной смерти Столыпина спас крест Св. Владимира. Раздробив его, пуля изменила прямое направление в сердце. Этой пулей оказались пробиты грудная клетка, плевра, грудобрюшная преграда и печень. После ранения Столыпин перекрестил царя, тяжело опустился в кресло и ясно и отчётливо, голосом, слышным находившимся недалеко от него, произнёс: «Счастлив умереть за царя»[2].

Дело не в точности пистолетов, а в том, что обычно даже если уж доходило до стрельбы - старались стрелять мимо. Становиться убийцей из-за ерунды - на самом деле, не так много отмороженных. А если и хотелось убить - все прекрасно понимали, что успешная дуэль - это, минимум, крах карьеры и ссылка куда-нибудь в гребеня. Тоже желающих было немного. Поэтому большинство дуэлей именно что либо отменялась, либо заканчивалась демонстративным промахом.

Пушкин гений, и ему за это многое прощается.

Поэты в 19-20 веках это была прерогатива блатных мажоров. Вся их успешность всего лишь закономерность богатой родни, и больших связей. Их публиковали в газетах, продавали книги с их рассказами и стихами. Это тупо золотая молодежь своего времени. Сейчас золотая молодежь занимается чем то тем же, пилят ролики на ютуб, поют песни, торгуют еблом на ТВ и занимаются хуйней. Вот и вся разница. Тем более советское литературное образование в начале 20 века, вплотную связано с мажорными инвестициями в институтский и школьный бизнес. Так как даже в то время были люди которые всего через два поколения здоровались с Пушкиным и остальными мажорами. Гениальность Пушкинских стихов я не буду ставить под сомнение, может они и несут человечеству какие то дивиденды, но сам факт что в то время итак же без денег ты был полный ноль, будь ты в три раза гениальнее Пушкина.

Это сообщение отредактировал naro - 9.10.2020 - 22:38

Гениальнее Шнура?

"На лабутенах, нах,
И в офигительных штанах" (С)

Пушкин фрукт был ещё тот.Навыёбывался-на дуэль за всю хуйню.Стрелять путью не умел,сколько раз промахивался.А Дантес взял и застрелил кучерявого,ибо нехуй было его пидором называть.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мосек-то сколько... читать тошно.
Да, задиристый паренек был. Впрочем, думаю, в то время таких пруд пруди было.
Но называть за это негром, чуркой и отрицать его талант - смешно, право.

Стрелять он умел - но примерно как любой современный любитель пострелять из пистолета в тире.
А Дантес, по некоторым данным, в юности партизанил в Вандее, и имел опыт реальных боевых действий, поэтому и выстрелил на ходу и особо не прицеливаясь, по-ковбойски.
Пушкин просто впервые в жизни нарвался на реального противника, а не такого же изнеженного аристократа, каким был сам.

Если бы он, к примеру, вызвал бы на дуэль ветерана Отечественной войны Дениса Давыдова, результат был бы таким же.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 9.10.2020 - 22:49

Это большинство, о котором ты говоришь, в слове хуй три ошибки делает. И не оставят от себя ничего кроме кучки говна, да пары пустых бутылок на берегу реки.

Размещено через приложение ЯПлакалъ