Нужны ли сейчас обычному человеку наручные часы?

Земляк в теме))))
Но, КАК МНЕ КАЖЕТСЯ, в случае с нашим Лучом про "стильно" ты...слегка загнул))).

да ..только тебя ...для остальных это не имеет значения

хз, а как писать названия авто Ренаульт и Пеугеот ?

Исправил. Не хотел обидеть владельцев французских автомобилей.

Это сообщение отредактировал muangtang - 2.02.2019 - 22:38

Какая хуй разница как назвать Тиссо или Тиссот, если понятно о чем идет речь.

В последнее время у луча очень много действительно классных лимиток (на сайте далеко не все). Есть даже типа хомаж на Ролекс.


Это сообщение отредактировал Ictis - 2.02.2019 - 22:31

в опроснике нет моего варианта,просто ношу постоянно,но не маньяк

Так там и для владельцев дорогих часов написано, что они носят их только для понта.

Не ношу свои титановые Тиссот (с нуля убегающая на 9(!) секунд в сутки механика) уже лет 7. Зацепился браслетом и согнул ось одного звена. С тех пор лежат. Но, кроме основной функции, часы выполняли для меня очень важную опцию. Собираясь на работу, выходя из дома и одевая их, я как бы мобилизовывался, настраивался на общение с внешним миром, а вечером, расстегивая браслет часов, расслаблялся, оставляя заботы прошедшего дня с ними на тумбочке. Смартфон эту фишку не поддерживает, но время показывает исправно.

Это сообщение отредактировал Alien137 - 2.02.2019 - 22:38

С тех пор как в руках появилась мобила, часы стали бессмыслицей. Западло носить лишние 50 граммов на руке ради ненужных понтов.
Бывшая подруга текла от цацок на мужике, подарила часы. Так и валяются на полке. Одеваю только при важных встречах в дополнение к перстню (тоже только на встречи) и костюму-(с ним такая же хуйня!))
Часы считаю анахронизмом. Современные дурацкие гаджеты а ля наручные часы-эта тема уже для повернутых на кнопочках гиков. Что есть в них, чего нельзя скачать на мобильник?

Это сообщение отредактировал argo41 - 2.02.2019 - 22:37

В городе ношу часы ибо это удобно не надо ни чего доставать из карманов. В походных условиях довольствуюсь часами в телефоне и в шагомере. Когда в телефоне меняю аккумулятор на запасной заряженный смотрю время на шагомере. Нвручные не ношу ибо браслет = травмоопасность + лишняя неудобка на руке.

Ну с перстнем ты на встречах смотришься люмпеном.
Если конечно не с такими же встречаешься.

По мне так вполне не дорого, за аксессуар, который служит годы..

Ну, не знаю. Около недели назад был в Дана Молл (не реклама), забрел в "Планету подарков" (опять не реклама) посмотрел там Лучи... Дорогие - это ДА, но в остальном - ХЗ.... Может быть, конечно, во мне (как в каждом белорусе) сидит "наше-значит херовое", но все же.
P.S. Кстати, тут кто-то написал, что о часы Сертина, мол, все лацканы рубашек порвал. По мне: настоящие хорошие часы (Тиссо/Сертина/СвиссМилитари/Викторинокс и иже с ними, не говоря уже о более дорогих) как раз и отличаются от "таких же за 20 долларов" тем, что у них все металлические грани зашлифованы, нигде ничего не "закусывается" и не "трется".
Во всяком случае я на свои Тиссо не могу пожаловаться ни на "испорченные лацканы" рубашек, ни на "закусанные" рукава свитеров...

Это сообщение отредактировал muangtang - 2.02.2019 - 22:41

Часы должны быть механические. Иначе понта нет.
Ролексы или Аудемар Пиге не обязательно, но какие-нить Perellet, Panerai или Breitling успешный мужчина вполне может себе позволить.

Привычка не более, в наше время когда часов кругом понатыканно, автомобиль, мобильник, комп, наручные часы играют больше роль украшения.
На ношу уж лет так 15 точно, кроме того мне если честно при работе мешают, постоянно цепляюсь.

Это вопрос ответственности.
А часы, имхо, вопрос статуса, или удобства.. далее, вопрос цены.
Сам, носил пару лет, примерно в 1996-1998.. приличные.. но очень мешали (не ношу, колец, цепей, часов ("голый :)", мешают ))
Но всегда, присматривался к часам.
Иногда, на встречах, было к чему, и на чьих руках..
В основном, имхо, если человек, без понтов, хорошая модель часов, до 250 тысяч.
Иногда, "статусные" женщины, силовых ведомств.
Т.е., с выработанным, годами службы, чутьем, на стиль.
Жизнь, заставляла, и больше, чем мужчин, их ведомств.
Имхо, этого, для статуса, вполне достаточно.
Самые дорогие, не самые шикарные, видел, у бывшего (Токарева (Транснефть)).
Т.к., видел, сам, а стоимость, узнал потом.. первое впечатление.. скромные.. только не поверил, сразу.. в скромность :)
А так.. если на совещание, статус, не нужен.. мне, лично, с калькулятором, из 90-х, очень нравились :)

уже и не могу вспомнить сколько лет

Фотки с интернета не прикольно. Интересно посмотреть КОНКРЕТНО ВАШИ

Никогда ты владельцу кварца не объяснишь, в чем кайф владения механикой.
Время же и те и другие показывают.

Димон ты, или Кирюха??

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Да не, это я Витёк, просто выябываюсь.

конкретно мои точно такие же ... если есть вопрос есть ли у меня такие ..ответ -есть..у этих часов есть хитрости известные только их владельцу

Вопрос был совсем не в том, есть ли они у Вас. Я даже не сомневаюсь, что есть. Просто "живые" экземпляры намного интереснее смотреть, чем "отфотошопленные" из интернета

Как по мне, часы-единственное приемлемое украшение мужчины.
Ни перстни, ни браслеты, ни серьги, а именно часы.
Тут давеча достал из шкатулки свою печатку, которую по молодости носил, нацепил на палец, это пипец, как гопарь какой-то цыганский
А ведь было времечко

Отправлено с мобильного клиента YAPik+