Греф посоветовал молодым людям работать по 18 часов в сутки

Несмотря на то что я презираю банкиров и прочую финансовую поебень сидящую в офисе и считающую что они работают, зерно истины в его мысли есть. Я бы перефразировал маленько. Делайте любимую работу, тогда вы работать будете всегда, только потому что вам в кайф, работайте на себя, и держитесь как можно дальше от представителей государства и мудаков подобных грефу.

А что такое "есть"?

Недавно общалась с сотрудником Сбера, который отвечает за персонал в нашем и соседнем регионах.

И знаете, он с грустью рассказал, что последние 3-4 года наблюдается в их банке определенная тенденция: к "карьерному" росту рвутся люди, которые работают в структуре 4-5 лет максимум. А учитывая их уровень текучести кадров - это весьма небольшой процент.

Причем у большинства "рвущихся" изначально потенциал весьма сомнительный.
Если совсем коротко, "попу рвут" девочки, изображающие "Велкам-плакат" у банкоматов и операционисты. А дальше - фигушки! Видимо, нескольких лет работы в этой замечательной структуре нормальному человеку достаточно, чтобы понять - хоть 20 часов в сутки паши, а реальных перспектив и денег не увидишь!

И нормальные люди начинают искать (как это сейчас модно говорить) "баланс между работой и жизнью": пахать 18 часов в сутки за даже 100 000 рублей (напомню - "мечта россиянина" по последним опросам), имея возможность 2 раза в год слетать на Египщину (Мальдивщину), платить ипотеку за бюджетную двушку и все "свободное от работы время" тратить на сон; или же работать 10 часов (меньше в этой конторе все равно не получиться) за меньшую сумму, но иметь в этой жизни еще что-то (друзей, семью, хобби, здоровье...)

Недавно с сотрудницей аналогичной конторы общались: у нее детке чуть меньше года, а начальник настаивает на том, чтобы она на работу вышла. Она, со слезами в голосе говорила, что не готова оставлять ребенка на маму и свекровь больше, чем на 2-3 дня в неделю (то есть выйти на полставки) - скучать будет! Я хорошо знаю ее семью и понимаю, что ее 30 тысяч в месяц будут для семьи нелишние, но они с мужем сознательно отказываются от этих денег в "пользу" семьи и ребенка.

А вот другая сотрудница этой же конторы вышла из декрета уже через 2 месяца после рождения ребенка... Не смотря на вполне аналогичную ситуацию финансовую в семье, она доверила ребенка няне (платит ей практически всю свою зарплату). Основной аргумент: "Карьеру делать надо! Повышение светит - аж до 70 тысяч в месяц..."

А я вот думаю - какой вариант я бы выбраласейчас? (сама в декретном ни дня не была... Но это 90е были - там особо не было из чего выбирать: или ребенка бабушке и просто на хлеб зарабатываешь, или сидишь дома с малышкой и... В общем "обману, украду, убью - но мои дети не будут голодать"...)

А вот с этим согласна...

В этом плане Тиньков (многократно здесь оплеванный - и за дело, в большинстве случаев, и не вызывающий у меня доверия как банкир, и симпатии как человек и руководитель) - гораздо честнее! Он имеет право, по крайней мере, говорить о том, что "работай много, работай усердно, развивайся - и воздастся!"

Пенсионный фонд России одобряет. )

Здесь вот в чем засада-то...

Все уже давно пройдено в этом мире, все опробовано, все проверено...

Если повысить производительность труда до такого порога, когда можно и нужно будет вводить 4х дневную, 6ти часовую рабочую неделю - "электорат" надо будет чем-то занимать в остальное время!

И вот здесь - дилема!

Если "электорат" занимать развитием, образованием и т.п. - им сложно будет управлять (мозг работать начнет! Причинно-следственные связи начнут выстраивать...)

Если занимать "водкой" и т.п. - производительность труда будет падать... Никаких 4х дневных недель...

То, что вижу сейчас - "золотая середина" с точки зрения "греффффов": "поим" людей в меру; особо рвущихся наверх (их не более 10-15%) - кормим байками о возможных успехах; производительность труда искусственно сдерживаем, назначая руководителями "рьяных, но плохо обученных капралов" (тех самых, которые могут нанести армии вреда больше, чем вражеский генерал)

Бля, да пусть он уже убьется к хуям об стену! Заебал пидар ебаный....

Если работа в удовольствие так и часов не считаешь и вознаграждение за нее получишь , ну а если нет - и денег не будет и каждый лишний час на ней в тягость

А давайте я вам, "умный дядя" примеров несколько приведу?!

1. Семья (мама, папа, 2 сына) живут в районе, "на который денег хватило" (не самый худший, с транспортом, парками, вполне приличными школами). Папа работает на заводе (неплохая должность, серьезный профессионал) - квартира покупалась "под него" - суточные смены, вероятность "срочных вызовов"... Мама - преподаватель ВУЗа, работает на другом конце города (около 1,5 часов на общественном транспорте, около 40 минут на машине, если не час "пик"). Им развестись и купить две квартиры в разных концах города?! Или кому-то из родителей уходить с работы, которую они реально любят, в которой они много добились на которой у них есть перспективы?!
2. Семья (мама, папа, дочка, два сына)... Живут в ближайшем пригороде. Все "маршруты" выверены: папа по пути на работу (около 40 минут на машине) завозит детей в школу, маму довозит до вахтового автобуса. Папа - IT-шник, владелец небольшой компании. Офис снял рядом со школой детей, сам полдня работает в разъездах, детей по секциям и кружкам развозит "наемный человек", который потом привозит их домой... Мама - серьезный специалист на нефтезаводе, до работы на "вахте"- около часа... Им как быть?! Маме уволиться? Переехать в один из самых загазованных районов города, поменяв школу детям?

Конечно, если работать охранником \ продавцом \ "офис-менеджером", то работу можно и в 100 метрах от дома найти!

Или если в городке живешь, который размером 3*4 квартала - тогда вообще проблем нет))

Это сообщение отредактировал GalaGala - 20.10.2017 - 23:34

Любят у нас в стране советы по раздавать. То пояса потуже, то работайте по 18часов. Только бензин дорогой, дороги платные, медицину и образование убили.
Горите в аду советчики.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Работай по 18 часов, и сдохни молодым.

Работать надо не по 18 часов, работать надо эффективно.
Как говорил полицейский Джерри Бойл из к/ф "Однажды в Ирландии", когда ему в выходной предлагали обшаривать побережье в поисках наркодиллеров:
- Поверьте моему опыту - за 24 часа ничего не произойдёт, а у меня сегодня - выходной, я его давно запланировал.

Кстати, он же их потом и нашёл))

Для моих оценочных суждений на счёт действий бизнеса, руководства и элиты моей (номинально) страны мешает статься 282 и весь остальной УК РФ

Вам сумма в 1000 евров глаза застит?!

Много знакомых эмигрировали в 90х. И так же поперву рассказывали о "пособиях", "уровне жизни" и т.п.

А потом, года через 3-4 пришло озарение: на те самые 100 (тогда еще) долларий живут на уровне местного быдла... И круг общения, и перспективы, и образ жизни - все на уровне "гетто"!

А для того, чтобы выбраться на уровень хотя бы "ниже среднего класса" - надо пахать, пахать и пахать!!!

Отец до пенсии работал на шахте недалеко от г. Североуральска Свердловской области. Там проходчики ради больших зарплат начали работать больше выходя по выходным. В итоге шахте просто задрали план выдачи руды так, что выдать это не работая в выходные уже не получается. А раз план не выдается, то и премии им сильно режут. В результате стали работать больше, а получать меньше.
И да, проходчик за 10-15 стажа приобретает такой пучек болячек, что выходит на пенсию по инвалидности. Видимо это и есть основа их счастливой жизни?

Лучше бедным и здоровым, чем в 25 с инфарктом. Охуенно тебе твоя работа поможет.

я по 24 ч работаю, не помогает

Какая семья? Ты на работе кому то ребенка заделал?

Не. Дожить (а так налоги-то с кого брать) - а потом сразу же умереть.
Чтобы не успеть получить ни одной пенсии.

А кто будет делать нелюбимую и низкооплачиваемую которой 99.9%?
Зерно смысла есть, но не человеку заработавшему деньги на распиле достояния страны и способствующему их выводу за рубеж. Это просто плевок в лицо.

Сам Греф в молодости предпочитал в институте на юриста учится и юрисконсультом бумажки перебирать с 9 до 5 в офисе.

В 1990-1993 годах - аспирант юридического факультета Ленинградского университета. Научным руководителем у него был (внимание!) Анатолий Собчак.

Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 21.10.2017 - 00:04

Борьба концепций? Нет это антагонистическое противоречие производственных отношений в обществе. В капиталистическом обществе

Это сообщение отредактировал DOBROVTABLO - 21.10.2017 - 00:22

Нет работы - нет проблем. Это да...

работай больше-сдохнешь раньше


Это сообщение отредактировал DOBROVTABLO - 21.10.2017 - 00:11

Вам товарищ надо на Юпитере работать. Там точно разбогатеете.
А еще лучше на Меркурие.

Ишь ты хитрожоп какой! а работа моя интересная? вот когда я на работу буду просыпаться за 2 часа и лететь на неё словно я ссать хочу, то и по 25 часов можно. А пока что работа имеет корень РАБота. А вообще, та работа по кайфу, которая на себя, а не на дядю.