12 фактов об операции, про которую Нолан снял фильм «Дюнкерк»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) « Первая ... 14 15 [16] 17   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
 
Что скажете?
Уже был в кино, смотрел [ 108 ]  [15.91%]
Теперь пойду, посмотрю [ 61 ]  [8.98%]
Меня на ПайрэтБае не банили, после посмотрю [ 134 ]  [19.73%]
Иксперды обосрали тему, как всегда [ 36 ]  [5.30%]
Любая тема на ЯПе свалится в политоту, заебали [ 71 ]  [10.46%]
Пизды ТСу [ 116 ]  [17.08%]
Я есть Груут [ 125 ]  [18.41%]
Йа тёлочко, мну хатеть платтишко [ 28 ]  [4.12%]
Всего голосов: 679
Гости не могут голосовать 
DODGE
24.07.2017 - 05:40
2
Статус: Offline


Grab life by the horns !

Регистрация: 25.09.11
Сообщений: 3729
Цитата (HVAC @ 22.07.2017 - 15:16)

Руки прочь от победы наших дедов и бабушек.

твои бабушка и дедушка в мае 1940 го во Франции воевали ?
 
[^]
mnr1
24.07.2017 - 08:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 6108
Прошлое естественно прикрыто, а будущее никому неизвестно. Так что чемоданчики возможно придется подождать, но можно и не дождаться :)
 
[^]
2unlimited
24.07.2017 - 08:49
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.07.17
Сообщений: 570
Фильм понравился, смотрел в субботу в кино.
 
[^]
4Lolz
24.07.2017 - 08:54
3
Статус: Offline


Не потенциальный классовый враг

Регистрация: 3.07.11
Сообщений: 7594
Цитата (Аригус @ 23.07.2017 - 20:56)
400 тыщ бравых вояк могли бы грамотную оборону организовать и прикрытие и дать должный отпор.. А то тысяча немцев ???
Всем известно , что при наступательной стратегии и грамотной обороне, наступающие теряют в три раза больше обороняющихся.. А тут как бараны на бойне..
Да и Черчиль.. Сказал бы открыто , мы обосрались и еле удрали или то ещё что-то мямлит про победу или кто там мямлит ? Героические англичане..


Ещё раз и последний раз в этой теме. В Белостокском-Минском котле немцы потеряли чуть меньше 7тыс убитыми и 20 тыс раненными, на почти 400 тыс потерь РККА. И это не на пляже под открытым небом, а на своей земле, близко к своим линиям снабжения (ну как близко, близко пока остальные силы не отступили так что стало далеко). Эти части РККА были набиты трусами или не неумехами? Да нет, это была обученная регулярная армия и трусами они не были. Просто в условиях котла не смогли организовать оборону и не смогли оказать достаточного сопротивления. Но нет, через 76 лет, какой-то засранец, сидя на удобном диване будет обвинять их в трусости...

 
[^]
4Lolz
24.07.2017 - 09:13
4
Статус: Offline


Не потенциальный классовый враг

Регистрация: 3.07.11
Сообщений: 7594
Цитата (ЛуисВу @ 23.07.2017 - 12:47)
Цитата
Как, Вы не знали?
Британцы сохранили кадровую армию - чем не событие которое изменило мир?
Об этом уже многие рассказали в этой теме.

И в чём же изменение?Какую роль во Второй мировой сыграла сохранённая британская армия?Если бы её не было-даже никто не заметил бы.Вы ещё расскажите какие французы молодцы-капитулировали Гитлеру и сохранили свою армию.Изменили мир бля

Задай вопрос немного по другому и сам для себя получишь исчерпывающий ответ. Полное уничтожение БЭК скорее всего привело бы к взятию Британии в 40м году и выходу бриттов из войны. Имея Британию в тылу, немцы должны были держать половину авиации и от 20 до 30% сухопутных сил в Европе. Смог бы Советский Союз в 1941м удержать Москву если бы Германия бросила на это все силы? Смог бы СССР удержать фронт летом 42-го? Я не знаю ответы на эти вопросы, их никто не знает, но если с 50% вероятностью хотя бы один из них "нет", то тогда действительно Дюнкерк изменил ход истории.
 
[^]
ДухГришкиР
24.07.2017 - 09:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.04.17
Сообщений: 2796
Цитата (Isbaria @ 22.07.2017 - 14:31)
А если вспомнить как себя повел линкор "Бисмарк", то уважения как к флоту так и к авиации Англии вообще нет.

И Бисмарк оказался на дне)))

 
[^]
ДухГришкиР
24.07.2017 - 09:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.04.17
Сообщений: 2796
Цитата (Краснодарец @ 22.07.2017 - 20:11)
Всё что нужно знать об этой операции я узнал из "Стены" Пинк Флойда.

Мимо, Бро))) В фильме ПФ Стена сцены войны - это Анцио, Италия, 1943.
 
[^]
m19v60a
24.07.2017 - 09:45
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.03.14
Сообщений: 637
НемАсквич
[quote]Средняя численность пехотной дивизии по миру около 15 т.ч.
Исходя из ваших данных чешская пехотная дивизия была 2 млн разделить на 45=44 тысячи?)))
В 1938 году в Чехии проживало 14 млн человек. 2 млн вооруженных сил это 14%)))) В мирное время))))) В СССР такого отношения РККА и ККФ к населению не было даже во время войны. А 2 млн армии у СССР не было до 1939 года.
В отличии от Вас я привожу факты, а не свои умозаключения. О том что чешская военная промышленность могла выпускать большое количество техники говорит то что в оснащении германской армии она занимала важное место и это не моя выдумка:
Настоящим арсеналом Третьего рейха стала Чехия. Черчилль, например, сразу оценил, что из-за падения Чехословакии Гитлеру подарены силы, равные примерно 35 дивизиям. Кроме того, в руки противника попали заводы “Шкода” — второй по значению арсенал Центральной Европы, который, по его подсчетам, в период с августа 1938 года по сентябрь 1939 года выпустил почти столько же военной продукции, сколько выпустили все английские заводы за то же время.В годы войны чешские предприятия выполняли специальные заказы (“программы фюрера”) по производству танков, орудий для подводных лодок, авиационных моторов и самолетов Ме-109, частей для ракет Фау. Например, каждый пятый танк, поставленный в войска вермахта в первой половине 1941 года, был изготовлен на заводах “Шкода”. Чехия была недосягаемой для английской авиации, поэтому военное производство здесь постоянно наращивалось и сюда был переведен целый ряд военных заводов из самой Германии. Что касается производительности труда чехов, то она не уступала показателям немецких рабочих. По немецким данным, в 1944 году Чехия ежемесячно поставляла в Германию около 11 тыс. пистолетов, 30 тыс. винтовок, более 3 тыс. пулеметов, 15 млн патронов для пехотного оружия, около 100 самоходных артиллерийских орудий, 144 пехотных орудия, 180 зенитных орудий, более 620 тыс. артиллерийских снарядов, почти миллион снарядов для зенитных орудий, от 600 до 900 вагонов авиационных бомб, 0,5 млн сигнальных боеприпасов, 1000 тонн пороха и 600 тыс. взрывчатых веществ.
По 1938 году:
В секретных донесениях немецкого военного атташе в Праге Р. Туссена отмечался хороший боевой дух отмобилизованной чехословацкой армии. Высокоразвитая военная промышленность обоих государств поставляла своим вооружённым силам современные образцы оружия. Вместе с тем следует отметить превосходство Германии в области авиации.Однако если в области развития авиации Чехословакия во многом уступала Германии, то в сфере оснащения армии бронетанковой техникой положение было противоположным. В 1938 году чехословацкая армия имела четыре мобильные дивизии, в состав которых входили танковые и кавалерийские бригады, моторизованная пехота и артиллерия. В период мобилизации эти четыре мобильные дивизии составляли резерв главнокомандующего и сосредотачивались в Средней Моравии. 14 дивизий было моторизовано полностью, 13 стрелковых – частично. Начиналось формирование танковых дивизий. Г. Гудериан писал в мемуарах, что чешские танки оказались хорошими и оправдали себя во время польской и французской кампаний. Войска располагали 348 лёгкими танками (7,5 – 10,5 т), 70 танкетками (2,5т) и 75 бронеавтомобилями. Основным танком чехословацкой армии являлся лёгкий танк Т-35, выпускавшийся на заводах Шкода. В частях насчитывалось до 300 таких танков. Лучшим чехословацким лёгким танком и одним из лучших в мире предвоенных лёгких танков был TNнpS (ЧКД), последняя модель этой машины полностью отработана до оккупации страны. Захваченные в результате оккупации страны чехословацкие танки к моменту нападения на СССР составляли ¼ танкового парка вермахта.
В 1938 году гитлеровские танковые дивизии были укомплектованы танками с пулемётным вооружением (три модификации танка Т-I) и в очень небольшом количестве танками Т-II. Впервые немецкая танковая техника применялась в 1936 году во время гражданской войны в Испании. Танки Т-I, имевшие только пулемётное вооружение, были совершенно беспомощными перед машинами республиканцев, вооружёнными пушками. Жёсткая подвеска и плохая обзорность снижали их боевые качества. В конце 1936 года на вооружение принимается танк Т-II. Он являлся основным немецким танком даже в 1940 году, во время кампании во Франции, несмотря на исключительно слабое вооружение – одну 20-мм пушку. Средние танки Т-III и Т-IV в 1938 году ещё только запускались в серийное производство.
По основным параметрам чехословацкие танки в 1938 году превосходили немецкие. Поэтому, даже более чем двукратное превосходство в числе машин (720 против 348) не позволяло германским танковым соединениям вести успешную борьбу с чехословацкими в случае боевых действий
Чехословацкая армия располагала значительным количеством первоклассной артиллерии отечественного производства (после оккупации Чехословакии немцы захватили 2675 орудий всех типов). В предвоенное десятилетие в стране было выпущено немало разных автомобилей, в том числе и армейских. Грузовики строились фирмами «Шкода», «Татра», «Прага», «Вальтер». Все эти машины могли найти применение в ходе военных перевозок в 1938 году. Ведущие чехословацкие автозаводы начали выпуск автомобилей повышенной проходимости. Одним из лучших среди них был тип RV, которым пользовались польская, румынская и югославская армии. Первые серии автомобиля типа RV автозавод «Прага» выпустил уже в 1935 году. Конструкция автомобиля считалась по тому времени самой современной.

Это сообщение отредактировал m19v60a - 24.07.2017 - 10:02

12 фактов об операции, про которую Нолан снял фильм «Дюнкерк»
 
[^]
НемАсквич
24.07.2017 - 09:55
1
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (m19v60a @ 24.07.2017 - 14:45)
НемАсквич
[quote]Средняя численность пехотной дивизии по миру около 15 т.ч.
Исходя из ваших данных чешская пехотная дивизия была 2 млн разделить на 45=44 тысячи?)))
В 1938 году в Чехии проживало 14 млн человек. 2 млн вооруженных сил это 14%)))) В мирное время))))) В СССР такого отношения РККА и ККФ к населению не было даже во время войны. А 2 млн армии у СССР не было до 1939 года.


В секретных донесениях немецкого военного атташе в Праге Р. Туссена отмечался хороший боевой дух отмобилизованной чехословацкой армии. Высокоразвитая военная промышленность обоих государств поставляла своим вооружённым силам современные образцы оружия. Вместе с тем следует отметить превосходство Германии в области авиации.Однако если в области развития авиации Чехословакия во многом уступала Германии, то в сфере оснащения армии бронетанковой техникой положение было противоположным. В 1938 году чехословацкая армия имела четыре мобильные дивизии, в состав которых входили танковые и кавалерийские бригады, моторизованная пехота и артиллерия. В период мобилизации эти четыре мобильные дивизии составляли резерв главнокомандующего и сосредотачивались в Средней Моравии. 14 дивизий было моторизовано полностью, 13 стрелковых – частично. Начиналось формирование танковых дивизий. Г. Гудериан писал в мемуарах, что чешские танки оказались хорошими и оправдали себя во время польской и французской кампаний. Войска располагали 348 лёгкими танками (7,5 – 10,5 т), 70 танкетками (2,5т) и 75 бронеавтомобилями. Основным танком чехословацкой армии являлся лёгкий танк Т-35, выпускавшийся на заводах Шкода. В частях насчитывалось до 300 таких танков. Лучшим чехословацким лёгким танком и одним из лучших в мире предвоенных лёгких танков был TNнpS (ЧКД), последняя модель этой машины полностью отработана до оккупации страны. Захваченные в результате оккупации страны чехословацкие танки к моменту нападения на СССР составляли ¼ танкового парка вермахта.
В 1938 году гитлеровские танковые дивизии были укомплектованы танками с пулемётным вооружением (три модификации танка Т-I) и в очень небольшом количестве танками Т-II. Впервые немецкая танковая техника применялась в 1936 году во время гражданской войны в Испании. Танки Т-I, имевшие только пулемётное вооружение, были совершенно беспомощными перед машинами республиканцев, вооружёнными пушками. Жёсткая подвеска и плохая обзорность снижали их боевые качества. В конце 1936 года на вооружение принимается танк Т-II. Он являлся основным немецким танком даже в 1940 году, во время кампании во Франции, несмотря на исключительно слабое вооружение – одну 20-мм пушку. Средние танки Т-III и Т-IV в 1938 году ещё только запускались в серийное производство.
По основным параметрам чехословацкие танки в 1938 году превосходили немецкие. Поэтому, даже более чем двукратное превосходство в числе машин (720 против 348) не позволяло германским танковым соединениям вести успешную борьбу с чехословацкими в случае боевых действий
Чехословацкая армия располагала значительным количеством первоклассной артиллерии отечественного производства (после оккупации Чехословакии немцы захватили 2675 орудий всех типов). В предвоенное десятилетие в стране было выпущено немало разных автомобилей, в том числе и армейских. Грузовики строились фирмами «Шкода», «Татра», «Прага», «Вальтер». Все эти машины могли найти применение в ходе военных перевозок в 1938 году. Ведущие чехословацкие автозаводы начали выпуск автомобилей повышенной проходимости. Одним из лучших среди них был тип RV, которым пользовались польская, румынская и югославская армии. Первые серии автомобиля типа RV автозавод «Прага» выпустил уже в 1935 году. Конструкция автомобиля считалась по тому времени самой современной.

Да не надо простыней, просто объясните как 14 млн Чехия умудрилась призвать 14 % населения???? Этого не было не водной армии мира никогда. И каким образом распихала 2 млн по 39 дивизиям???? По 44 тысячи человек в каждую.
Кроме того если Чехия имея такую мощную военную промышленность и армию, просто отдалась, значит видимо сама хотела.
 
[^]
m19v60a
24.07.2017 - 10:09
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.03.14
Сообщений: 637
НемАсквич
В моей "простыне" достаточно подробно все написано, приведены факты без излишней демагогии, а то что для Вас этого недостаточно, то это не мои проблемы, думаю Вы грамотный человек и без моих объяснений найдете то что Вас интересует в интернете, особенно политические моменты аннексии Чехословакии. Тем более речь в теме идет не об этой стране, а об эвакуации английского корпуса, и если Вы хотите продолжить, то создайте специальную тему со своими отдельными выводами о захвате Чехословакии Германией.
P.S. Простыни мне и самому не хочется выкладывать в комментах, поэтому проще отсылать к архивным фактам, кто захочет найдет...,

Это сообщение отредактировал m19v60a - 24.07.2017 - 10:23
 
[^]
redfirefox
24.07.2017 - 12:24
-1
Статус: Offline


Хитрый лисичко

Регистрация: 21.01.14
Сообщений: 211
Чот мне подсказывает, что кино - шлак.
На эту тему у французов есть хороший фильм - "Уик энд в Зюйдкоте" - рекомендую
 
[^]
Fixerists
24.07.2017 - 13:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.04.15
Сообщений: 1456
Цитата (BadDoggyDog @ 22.07.2017 - 12:09)
1. Сносишь памятники Советским солдатам в Европе
2. Снимаешь героические фильмы о том, как агличане, америкосы и лягушатники "бились" с фашистами
3. Мир не помнит о роли русских в 2 мировой
Профит!

1) Сколько памятников уничтожил Нолан?
2) будешь утверждать что СССР бился с фашистами в 1940?
3) Мир помнит, а в РФ пытаются доказать обратное чтобы лиди писали хуету, вроде той что намалевал ты.
 
[^]
Fixerists
24.07.2017 - 13:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.04.15
Сообщений: 1456
Цитата (Золотарь @ 22.07.2017 - 15:27)
Если бы там НАШИХ полмиллиона было, немцы бы обосравшись убежали. А там кучка пидорасов. Некому было приказ отдать "ни шагу назад", вот и ждали у моря погоды кролики. Ссыкливая кучка, а не армия. Пускай бы все они там полегли- но отступать нельзя было. Наши бы не сидели на песке с мокрыми штанами.

Киевский котел - 600000 пленными потеряла РККА.
А ты идешь на хуй.
 
[^]
Филомеев
24.07.2017 - 14:00
0
Статус: Offline


Ламповый матафон

Регистрация: 26.07.16
Сообщений: 1260
Цитата (Fixerists @ 24.07.2017 - 13:24)

Киевский котел - 600000 пленными потеряла РККА.

Это Гитлер так заявил . Ему ,конечно, можно верить, да?
Цифра такая вызывает , мягко говоря, сомнения, так как вся численность войск Юго-Западного фронта к началу Киевской оборонительной операции составляла 627 тыс. чел

И почему вы, блять, скромненько "забываете" , что при этом вермахт тоже потерял ни много, ни мало, но всё-таки 130 тыс. ?
 
[^]
Fixerists
24.07.2017 - 14:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.04.15
Сообщений: 1456
Цитата (Berzerk @ 23.07.2017 - 01:12)
600тыш штыков на чужом берегу\плацдарме и бесконечное снабжение и поддержка за 70км (то есть мгновенная практически). и все ПРОСРАЛИ, СЛИДИ как дебилы блин!. А сравни аналоги на наших фронтах!!!! Да там полегли бы 400 к. но берег удержали бы, как было и в севастополе и в москве (хоть и не берег), и т.д. А потом с этого стратэгического учяска дается такой грандиозный пиздец немцам, что ток шорох летит. А по поводу потерь, так потери и качество командования цифрами не измеряются, а измеряются конечным результатом! А конец был как не удивляются либерасты в БЕРЛИНЕ!

ты идиот, это очевидно.
 
[^]
Fixerists
24.07.2017 - 14:11
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.04.15
Сообщений: 1456
Цитата (Филомеев @ 24.07.2017 - 14:00)
Цитата (Fixerists @ 24.07.2017 - 13:24)

Киевский котел - 600000 пленными потеряла РККА.

Это Гитлер так заявил . Ему ,конечно, можно верить, да?
Цифра такая вызывает , мягко говоря, сомнения, так как вся численность войск Юго-Западного фронта к началу Киевской оборонительной операции составляла 627 тыс. чел

И почему вы, блять, скромненько "забываете" , что при этом вермахт тоже потерял ни много, ни мало, но всё-таки 130 тыс. ?

Т.е Гитлер это псевдоним Кривошеева?
Потери Вооруженных Сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах: Стат. исслед./ Г. Ф. Кривошеев, В. М. Андроников
убитых и пропавших без вести, взятых в плен — 616304, раненых — 84240, всего — 700544 человек (8543 в сутки), 1764,9 тыс. ед.

А почему вы 130 000 цифру взяли, где больше 80.000 это санитарные потери вообще?
33 000 немцы убитыми потеряли, и 600000 пленных взяли. И у нас это норм.
Но стоит снять фильм про Дюнкерк, как моральные уроды начинают исходить на говно, мол бриты недолюди, лохи. А про свои "достижения" типа Киевского котла или керченско-феодосийскую операцию, где немцы взяыли в плен 300.000 человек, потеряв 10.000.

Это так типично для ЯП, где у большинства память странно устроена, чужие просчеты и чужой позор осуждается стремительно и жетско. А свои поражения 1941-42 вообще стараются не вспоминать.
Как про Францию - так сразу вспоминают Сталинград, мол за 40 дней немцы в нем только улицу захватили, но никто не вспоминает, что за 40 дней в 1941 году немцы захватили территорий с 3 Франции, а то и с 5
 
[^]
Flukostat
24.07.2017 - 16:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.10.13
Сообщений: 2935
Цитата (maxturbo @ 22.07.2017 - 11:08)
Сбежали как крысы ,бросив союзников ..ничего удивительно ,это же не индусов безоружных мочить или китаез опиумом травить ...(((

Такую хуйню написать, пиздец, откуда вы долбоебы беретесь faceoff.gif еще и плюсов стопятьсот
Зы. В кино схожу обязательно, не только наши деды подвиги делали

Это сообщение отредактировал Flukostat - 24.07.2017 - 16:08
 
[^]
SalidanM
24.07.2017 - 16:21
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 71
Мне сразу вспоминается маленький кусочек съемки, где корсар б6 садится на палубу авианосца и загорается. И к самолету бежит человек, вытаскивать пилота. Действие происходит на американском авике. Так вот.
Специально для всех господ Икспертов, которые побывали в дюнкерке с енфилдами в руках, и уже убили Гитлера и освободили Еворопу,объясняю.

Дэбилы. Не надо сравнивать простых людей, которые сидели в окопах с генералами, политиками и лидерами государств. Не их вина, что им пришлось отсутпать из Франции. Не их вина, что такие яплакальские иксперты тут воняют, как тухлое гавно, обсуждая, какие крутые они или нет.

Они сражались так же, как и мы. Сидя в окопах, под бомбежками, стоя на берегу Дюнкерка и МОЛЯСЬ И НАДЕЯСЬ! вернутся домой. Затем, они будут сражаться в песках Эль-Аламейна, где нет воды, жара +40, и хоронят без крестов в песке.Высаживаться в нормандии, где был бардак, хрен знает что творилось при высадке.

Меня радуют тупые иксперты, которые говорят "Руки прочь!КО ко ко ко ко ко!"
Сцуки тупые, воняют гавном не останавливаясь. А ничего что двадцать лет ветераны живут в нищете?Ветераны труда, многие ветераны фронтовики?
Хватит называть "НАША" победа. Позор нации блин. Это не ВАША победа. Это ИХ победа. А вы блеать не можете им обеспечить нормальные условия ЖИЗНИ БЛЕАТЬ НА СТАРОСТИ ЛЕТ.

Сцуко. не навижу таких поцреотов шизофреников.
 
[^]
нуакакже
24.07.2017 - 18:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610
Цитата (НемАсквич @ 24.07.2017 - 04:43)
Цитата (нуакакже @ 24.07.2017 - 01:32)
Цитата (НемАсквич @ 23.07.2017 - 20:19)
Так разговор про боевые действия БЭК на континенте и эвакуация его из Дюнерка который тоже там находится. В котлах 41 РККА оказывается в такой же ситуации как БЭК в Дюнкерке. Только британцы выводят людей в ситуации в которой они погибнут или попадут в плен если эваукация провалится, а СССР не смогла или не пыталась провести такую эвакуацию, и в результате теряет и людей и вооружение.

Как, наверное, рады были немецкие солдаты 6 армии под Сталинградом когда румынские дивизии отступили, выводя своих людей ради сохранения их жизни.

И результат аналогичный - капитуляция Паулюса и капитуляция Франции.

Хорош сказки рассказывать, куда там вывели румыны войска. 3 румынская армия загнулась вместе с 6 полевой в сталинградском котле.

Как, разве румыны не отступили?
Они просто не успели добежать до румынской границы.
 
[^]
нуакакже
24.07.2017 - 18:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610
Цитата (Fixerists @ 24.07.2017 - 14:11)
...
Это так типично для ЯП, где у большинства память странно устроена, чужие просчеты и чужой позор осуждается стремительно и жетско. А свои поражения 1941-42 вообще стараются не вспоминать.
Как про Францию - так сразу вспоминают Сталинград, мол за 40 дней немцы в нем только улицу захватили, но никто не вспоминает, что за 40 дней в 1941 году немцы захватили территорий с 3 Франции, а то и с 5

Если ума нет, не купишь.

Зачем в теме "12 фактов об операции, про которую Нолан снял фильм «Дюнкерк»" рассказывать про "свои поражения 1941-42" или про " 40 дней в 1941 году немцы захватили территорий с 3 Франции, а то и с 5"?

Для того чтобы заболтать тему - так это называется оффтоп.
 
[^]
НемАсквич
24.07.2017 - 20:22
0
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (нуакакже @ 24.07.2017 - 23:33)
Цитата (НемАсквич @ 24.07.2017 - 04:43)
Цитата (нуакакже @ 24.07.2017 - 01:32)
Цитата (НемАсквич @ 23.07.2017 - 20:19)
Так разговор про боевые действия БЭК на континенте и эвакуация его из Дюнерка который тоже там находится. В котлах 41 РККА оказывается в такой же ситуации как БЭК в Дюнкерке. Только британцы выводят людей в ситуации в которой они погибнут или попадут в плен если эваукация провалится, а СССР не смогла или не пыталась провести такую эвакуацию, и в результате теряет и людей и вооружение.

Как, наверное, рады были немецкие солдаты 6 армии под Сталинградом когда румынские дивизии отступили, выводя своих людей ради сохранения их жизни.

И результат аналогичный - капитуляция Паулюса и капитуляция Франции.

Хорош сказки рассказывать, куда там вывели румыны войска. 3 румынская армия загнулась вместе с 6 полевой в сталинградском котле.

Как, разве румыны не отступили?
Они просто не успели добежать до румынской границы.

Может где то и отступили, но в основном были разбиты и уничтожены в позиционных боях.
 
[^]
НемАсквич
24.07.2017 - 20:24
1
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (нуакакже @ 24.07.2017 - 23:55)
Цитата (Fixerists @ 24.07.2017 - 14:11)
...
Это так типично для ЯП, где у большинства память странно устроена, чужие просчеты и чужой позор осуждается стремительно и жетско. А свои поражения 1941-42 вообще стараются не вспоминать.
Как про Францию - так сразу вспоминают Сталинград, мол за 40 дней немцы в нем только улицу захватили, но никто не вспоминает, что за 40 дней в 1941 году немцы захватили территорий с 3 Франции, а то и с 5

Если ума нет, не купишь.

Зачем в теме "12 фактов об операции, про которую Нолан снял фильм «Дюнкерк»" рассказывать про "свои поражения 1941-42" или про " 40 дней в 1941 году немцы захватили территорий с 3 Франции, а то и с 5"?

Для того чтобы заболтать тему - так это называется оффтоп.

Встречный вопрос, зачем в теме "12 фактов об операции, про которую Нолан снял фильм «Дюнкерк»" рассказывать что вот мол это не с папуасами воевать, то ли дело наши.
 
[^]
нуакакже
24.07.2017 - 21:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610
Цитата (НемАсквич @ 24.07.2017 - 20:24)
Цитата
Если ума нет, не купишь.

Зачем в теме "12 фактов об операции, про которую Нолан снял фильм «Дюнкерк»" рассказывать про "свои поражения 1941-42" или про " 40 дней в 1941 году немцы захватили территорий с 3 Франции, а то и с 5"?

Для того чтобы заболтать тему - так это называется оффтоп.

Встречный вопрос, зачем в теме "12 фактов об операции, про которую Нолан снял фильм «Дюнкерк»" рассказывать что вот мол это не с папуасами воевать, то ли дело наши.

Так Вы тоже из "поцреотов шизофреников" по словам Fixerists?
Только одни - "то ли дело наши", а другие - то ли дело они
Цитата
К Парижу, находящийся менее чем в 300 км от границы, немцы подошли через месяц после начала боевых действий. Минск находящийся на чуть большем расстоянии, был полностью оккупирован на 6 день войны.


Это сообщение отредактировал нуакакже - 24.07.2017 - 21:31
 
[^]
Околица
25.07.2017 - 02:06
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.05.17
Сообщений: 2630
Цитата (НемАсквич @ 23.07.2017 - 04:29)
Цитата
А хреново союзнички будущие воевали! 40 дивизий сидели на песочке и ждали пароходов Черчиля. Вы верите что русские сидели бы так же? Я -нет.

В певые пол года Великой Отечественной, советских солдат в плену оказалось в несколько раз больше, чем вывезли союзников из дюнкерка, и вооружения попало немцам в исправном состоянии больше в несколько раз.

НемАсквич, вы вероятно не смотрели фильм "Живые и мёртвые". А жаль. Он основан на вполне реальных событиях первых дней войны. Так вот, там был эпизод, когда 4-ро артеллеристов тащили на себе орудие аж от Бресткой крепости.
А я лично знала человека, командира арт.дивизиона. Он со своими орудиями отходили от Брестской крепости под страхом постоянного окружения. Не спали день и ночь. Только шли и шли. Ещё и шороху успевали в тылу наделать. Так вот он свой первый боевой орден Красная Звезда получил 22 июля 1941 года. Так то.
А как наши прорывали котлы, так вы сами почитайте. Солдаты чуть глотки немцам грызли. Немцы уже сами котлов бояться стали.
И на счёт исправного состояния. Маловероятно. Всё что не успели забрать-уничтожалось. Ничего там особенного немцам не досталось. Так крохи.
 
[^]
Околица
25.07.2017 - 02:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.05.17
Сообщений: 2630
Цитата (sell2b @ 23.07.2017 - 09:30)
Цитата
там было 400. ТЫСЯЧ. ВООРУЖЕННЫХ. СОЛДАТ.
армия епт.
и эта армия вместо того чтобы биться - тупо начала сваливать.
то есть у руководителей и в мыслях не было сражаться, удерживать плацдарм. домой. а там трава не расти.
бились они.

А почему не бились миллионы в Минском и Белостокском котлах? Почему не бились 600 тысяч под Киевом и еще 700 под Вязьмой? Про Крым и Харьков вообще молчу..

Селл, они НЕ МОГЛИ НЕ БИТЬСЯ! Они глотки врагу рвали, лишь бы выбраться. Что такое плен для советсткого командира и бойца в те годы - мы все прекрасно знаем. И они об этом, ни день ни ночь не забывали. Вопрос, что всё случилось слишком стремительно.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 50857
0 Пользователей:
Страницы: (17) « Первая ... 14 15 [16] 17  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх