Немного об информационных войнах.

Ключевое слово-"официально" Получающие "серую" зарплату, ИП занижающие прибыль, самозанятые, фрилансеры, рантье-все они тоже официально, по статистике, за чертой бедности. На самом деле большинство из них отнюдь не бедствуют.

А вот общий вид этого предприятия на рендере:

Так себе фоточка Русвинила, о котором я тоже говорил. Где-то в интернете есть качественный фоторепортаж, но сейчас что-то не нашел его.

С этого места поподробнее можно? Что вас не устраивает как предпринимателя?

Да, слава богу, что России не нужны не уголь, ни лес, ни металлы для собственных производств, ато бы не занай на что жили. Вот ваша логика.
Эти ваши "крупные росс" в большей частью - опять всё энергетика, нефтянка, газ..
Собственно наглядные результаты (результаты есть, только денег нет) :

Это сообщение отредактировал SoloVS - 19.10.2016 - 11:30

Да, знаем как они выглядят.
Вот например как выглядит Завод Имени Масленникова (оружейный)

Вот ВолгаКабель

Это сообщение отредактировал SoloVS - 19.10.2016 - 11:42

Вот силикатный завод

Это сообщение отредактировал SoloVS - 19.10.2016 - 11:44

Вот Дом печати

Это сообщение отредактировал SoloVS - 19.10.2016 - 11:45

Элеватор мукомольного завода

Это сообщение отредактировал SoloVS - 19.10.2016 - 11:47

4й ГПЗ, шарико-подшипниковый 2015 год - активно сносится

Это сообщение отредактировал SoloVS - 19.10.2016 - 11:49

Очередная неприкрытая манипуляция. Кроме как на неприкрытый пиздешь ты на что-нибудь еще способен? А ты в курсе что на Авито объявление о поиске сотрудника весит максимум месяц, а резюме может висеть бесконечно долго?

Завод Имени Масленникова - банкрот с 1990 года, Волгакабель этот https://ru.wikipedia.org/wiki/Волгакабель ?

Это сообщение отредактировал Maxoo - 19.10.2016 - 11:55

Самарский мукомольный завод. Основан при Петре I. Железо всё спилено и крыша частично разрушена

А у вас всё, что сказано о проблемах России - Пи$дёж и манипуляции. Все, кто говорит об этом - враги России. И только вы, восхваляющие Вову - белые и пушистые друзья страны и народа. Да наслаждайтесь, жалко что ли.

Хорошо сказано, я тоже так умею. Ну а по делу будет что-нибудь?

Вот на этом сайте 175 страниц с фотографиями заброшенных и разрушенных заводов. Не только Российских, но в основном. 175 страниц только заводов..
http://urban3p.ru/category/factories/

По какому "делу" ? У меня с вами никаких дел быть не может. Продолжайте наслаждаться вставанием с колен.

В крупных городах - да. А вот в провинции - лютый пиздец. У нас 75% регионов получают дотации из бюджета, бо налоги собирать не с чего. И за такие дела у министра регионального развития должен быть анальный секс. Но, почему-то, всех все устраивает.

По делу - заниматься экономикой и бороться с коррупцией. Все. Но, к сожалению, если Вова начнет серьезно с ней бороться, то может умереть от сердечного приступа.

Да офигеть разрыв какой был, даже не в деньгах а в положении и социальном статусе. Полуфеодальное сословное государство.
Почитал положение о паспортах от 1905 года, советская система по сравнению с ней более либеральная была.

А вот Уфимкабель. Новое производство.

Предложи ещё ввести в УК состав преступления «незаконное обогащение». Знаменитый 20й пункт Конвенции ООН против коррупции.
Она видите ли "носит диспозитивный характер", и чиновники никак не могут понять, что такое "законные доходы", и как определить "значительное увеличение активов".. Это же так сложно..

А вот 175 страниц с разбомбленными заводами..

Это сообщение отредактировал SoloVS - 19.10.2016 - 12:34

скажите причину: почему они все закрылись?

SoloVS

С заводами и фабриками мы разобрались. Новые производства как раз-таки открываются. Равно как хорошее дело, что удалось завести те предприятия, которые не успели распилить "реформаторы" 90-х, почему-то сейчас дружно записавшиеся во "всепросральщики", хотя сами же их и... ну вы поняли.

Я хотел бы обратить внимание на два момента.

1. Мне кажется, вы путаете жизнь с компьютерной игрой в жанре экономической стратегии, где вы какие-то производства строите-строите, строите-строите, они чего-то там производят и производят, а золото и ресурсы копятся и копятся, копятся и копятся.
Но в жизни же есть одно критически важное отличие. Понимаете, построить, открыть, модернизировать производство или освоить выпуск новой ассортиментной линии - это не такая уж глобальная проблема. Как раз-таки всё это можно сделать и делается. Проблема в другом: рынок сбыта и весь связанный с ним клубок проблем. Если вы хотите открыть или наладить новое производство, то должны заранее для себя решить: куда и для кого вы будете это продавать? Вы можете затратить средства и ресурсы на открытие производства, на сам процесс производства, а кроме этого каждый месяц вам придется оплачивать разные счета... Ресурсы уже тратятся, а как обстоят дела со сбытом?

А с рынками сбыта сейчас такое дело... Люди много раз фантазировали, что будет если наступит перенаселение, прилетят марсиане, закончится нефть, газ, питьевая вода... Но вместо этого неожиданно закончились рынки сбыта. У 7,4 млрд. людей нет либо столько спроса, либо столько средств (т.е. производимых в ответ ценностей), чтобы можно было дальше наращивать производство. Ситуацию немного оживило падение железного занавеса (о чем я уже говорил). Помогло развитие информационных технологий (например, у людей, живших в начале 1990-х не было спроса на коммерческие приложения для мобильных устройств и на сами мобильные устройства, этого рынка вообще не было). Сейчас вроде как есть надежды на оживление за счет какого-нибудь нового рынка. Например, рынка биотехнологий. Но когда это еще будет и будет ли в обозримом будущем вообще. Несколько лет спасала работа маркетологов, научивших людей покупать товары, на которые у них нет спроса. "100%-экологически чистый" крем для ушей, смена операционных систем и гаджетов каждые два года, снижение расчетного предела прочности деталей (как в автомобилестроении)...

Но как не ухищряйся, надежд на серьезное изменение ситуации с закончившимися рынками сбыта мало. Поэтому имеющиеся рынки поделили (причем внерыночными "неформальными" механизмами), выставили на всякий случай охрану в виде плавающих авианосцев, иногда кого-нибудь бомбят или демонизируют по телевизору/в интернетах. В профилактических экономических целях.
Причем с этой же проблемой столкнулись те же самые американцы. У них торговый баланс не сходится в плюc вот уже несколько лет, госдолг растет как снежный ком, продажа операционных систем и билетов на голливудские фильмы выручают неплохо, но недостаточно. Вот Штаты и мутят разные шахматные игры: развяжем какую-нибудь страшилку в Восточной Европе, убедим ЕС покупать природные ресурсы не у России, а у США... Или в нефтегазовых странах (а Россия из этого числа) постараемся создать такую конъюнктуру (в том числе и при помощи информационной войны), при которой нефть и газ продавались бы в пользу фантиков и долговых расписок Made in USA. Но у американцев есть "неформальные" методы и возможности, разруливать для себя проблему с рынками сбыта, каких нет у нас (военные базы по всему миру, политические режимы на коротком поводке по всему миру, печатный станок).
Говорить о необходимости наращивания и диверсификации экспорта можно только с учетом понимания ситуации с рынками сбыта.

Единственное, некоторым нашим веб- и IТ-компаниям удалось заявиться на внешних рынках. Но рынок этой сферы со своими особенностями. Выстроить его "неформальными" механизмами (в отличие от рынков с/х продукции, машиностроения, электроники, природных ресурсов) сложнее. И то, заявиться на рынок с операционной системой, как мне кажется, будет уже очень сложно.

Кстати, в другом сообщении вы говорите, что необязательно смотреть на внешние рынки. Не хочется объяснять очевидные вещи (спросите у любого школьника из соседней школы, который не прогуливает занятия по экономике, он объяснит). Да, выигрывать конкуренцию на внутреннем рынке - важное дело. Валюта не вывозится из страны на покупку товаров, которые мы можем производить сами, а значит повышается доступность импорта, который не производим. Но для нормального развития в любом случае необходимо повышение общего объема внешней торговли без изменения торгового баланса в меньшую для нас сторону, чтобы у предприятий и населения была выше покупательная способность по отношению к импортным товарам.

И это необязательно должны быть российские смартфоны, планшеты, компьютеры... Надо смотреть, где и в связи с чем с какой отраслью и с какими товарами/услугами мы можем потеснить других производителей на внешних рынках.

Так вот, представьте себе, что мы с вами решим идти на президентские выборы 2017 года. Допустим, меня избирают президентом, я вас назначаю премьер-министром. На следующий день после инагурации приглашаю вас к себе и ставлю задачу: две недели разработать план по диверсификации и наращиванию экспорта и даю полгода срок для реализации с еженедельным отчетом по тому, как продвигаются дела. SoloVS, что будете делать?
Вот это важно. А не те простыни с какими-то цифрами, которые вы копипастите здесь.
Можно до отупения копипастить цифры о том, что "в Германии футбольных мячей производится на 70% больше, чем в России, а какой-то Сердюков украл шубохранилище, а в Норвегии медицина лучше, чем в Латвии на 146%"... А экспорт как диверсифицировать в существующих реалиях 2010-х годов? План какой? А накопипастить какие-нибудь циферки я вам и сам смогу.

Но нет, будут с упорством: не хотят понимать правду! Какую правду? Меня интересует правда с программой диверсификации экспорта. У вас она есть? Если нет, то и говорить не о чем. Всё остальное - это сбивание с толку и попытка увести разговор в сторону. С шубохранилищамиможно разобраться в любой момент, циферки посмотреть тоже (если в этом есть смысл).

Обратите внимание, ни один всепросральщик, ни одна кормящаяся от Посольства Хозяина контора, принимающая участие в информационной войне, ничего не предлагает конструктивного как раз-таки про настоящие проблемы развития нашей страны. Их это не интересует. У них другие задачи, никак не связанные с благополучием граждан России.

2. Следующий момент, но так к слову.
Вот вы жалуетесь: "почему не строили заводы-фабрики?"
А кто эти самые условные "они", которые "не строили"? Мне тут сразу вспомнились непереводимые на русский язык немецкие местоимения "man" и "es" (не в значении "оно", а как в "Es regnet"). Кем же могут быть эти самые злостные "они" в либеральном государстве с рыночной экономикой?
Неужели вот так: "Москва. Кремль. Рабочий стол, пишется Указъ: Повелеваю построить в Самарской губернии макаранную фабрику во благо народа, чтобы она производила и продавала макароны. А напротивъ той фабрики повелеваю открыть паркимахерскую. Подпись".
Так что ли?
А как была основана социальная сеть Facebook, например? Студенту Марку Цукербергу из Белого дома принесли Указъ?
Вообще по совести, коли разграбление государства в 1990- в пользу олигархов было "вынужденной мерой" (как сейчас пытаются представить либералы, вроде как должен был сразу взяться класс крупных собственников), то непонятно, почему тот же самый Ходорковский не стал русским Биллом Гейтсом, Стивом Джобсом, Сергеем Брином или Марком Цукербергом? А Березовский? А Гусинский? Чем они занимались-то на самом деле прежде чем стать всперосральщиками и бойцами информационной войны против России?

Справедливости ради, нефть выше 100 была только в 2008 и в 2011-2014. В нулевых она была дешевле даже, чем сейчас, в 2002 падала ниже 20$, в 2009 до 30 с копейками.

И я напомню, что на момент "я устал, я ухожуй" у России были не то чтобы "проблемы с экономикой"... В стране практически не работало производство, сдохло (точнее было задушено) сельское хозяйство, стояли стройки, а новое строительство практически не начиналось, шла уверенная тенденция депопуляции на фоне разгула преступности, повальной наркомании среди молодежи, крайней бедности значительной части населения, и всё это в условиях регулярных террористических актов, военного конфликта на Кавказе и фактического начала развала страны. А вокруг еще всякие березовские, ходорковские, гусинские носятся, которые не хотят чтобы им мешали грабить страну и ее население. А вместе с ними в одной компании те же самые гопники-"партнеры" с презентабельными лицами, о которых я говорил выше.
Представьте себе безработного человека с открытым переломом и обильным кровотечением. И тут кто-то начинает возмущаться: а чего это он работу не найдет? В то время как человеку необходимо остановить кровотечение, оказать первую медицинскую помощь и спасти от смерти. А дальше уже можно задуматься над трудоустройством.
Какая нафиг нефть и экономика? Вы о чем? Как вы себе это представляете? Надо было срочно остановить ту социальную и национальную катастрофу. Что и удалось сделать.

Примерно этим наши "друзья" и "партнеры" сейчас и занимаются. Причем информационная война, о которой идет речь в сабжевой статье, есть часть этой политики.
Но надолго слишком сильно сбить цену на нефть американцы вряд ли будут пытаться. И СА - это вам не Прибалтика, которая готова встать на четвереньки по первому требованию Сутенёра. И Штатам это не выгодно, у них же себестоимость добычи нефти в 2 раза выше, чем у нас (36$ с чем-то). Тем более здесь надо принимать во внимание ситуацию с экономикой у самих США. Обама оставляет страну преемнику фактически на грани дефолта (как и Буш-младший, только при Буше госдолг был ниже в 2 раза), введен мораторий на закон о верхней планке госдолга до марта 2017 года. Американцы бы попробовали, но им это очень невыгодно самим. Да и не факт, что получится. Уж это в Вашингтоне тоже понимают.

Это сообщение отредактировал Феличе - 19.10.2016 - 13:33