Наследие Тартарии (много букв)

спецназ34

У них уже тогда биткоины были, ну! Они ж были развитые, не то, шо некоторые!

Только непонятно, что это дает...

вот ты малаца !! отыскал в моей прошлой жизни на этом форуме ссылку которую я тебе тогда давал, здесь поисковик страшно неудобный, я себя так и не нашёл

По Константину Багрянородному из многих местностей Руси (Новгорода, Смоленска, Любеча, Чернигова, Вышгорода) собирались под Киевом и в июне отправлялись вниз рекой Данапром (Днепром). В городе Витичеве они ждали еще два-три дня, пока соберутся все, и тогда пускались в путь, проплыв по Днепру до первого порога. Пройдя все семь порогов, на острове св. Григория (Хортица) приносили жертвоприношения и, отдохнув, двигались дальше по Днепру и плыли около четырех дней к острову Березани, где отдыхали два-три дня. От Березани до Царьграда они плыли вдоль северного берега Черного моря к самому устью Дуная и отсюда вдоль болгарской земли достигали Месемврии 16). (См.: формирование флотов Скифии 3 века у Зосимы)

«набойная ладья» надводная часть такой ладьи увеличивалась нашивкой к бортам колоды путем «набоя» досок одна на другую, что значительно увеличило размеры, грузоподъемность и остойчивость корабля. Форма судна зависела целиком от желания судостроителей. Со временем получила название «ладья морская»

Это сообщение отредактировал Май2016 - 16.12.2017 - 11:02

тупым повторяю:
....византийские авторы называли русов скифами и тавро-скифами. Патриарх Фотий (свидетель нападения Руси на Царьград в 860 г.) называл русов народом скифским, народом многочисленным и степным 31). По мнению И. Дуйчева, это объясняется тем, что "русите населеват областите, конто были известны като родина на скифате от античноста" 32).
Лев Диакон русов называет и скифами и тавроскифами 33). Скифами и тавроскифами именуют русов Михаил Пселл, Георгий Кедрин, Иоанн Зонара, Цоанн Киннам, Анна Комнина, Никита Хониат и другие византийские авторы 34).
31) Две беседы святейшего патриарха Константинопольского Фотия по случаю на-
шествия россов на Константинополь//Христианское чтение. 1882. № 9/10. С. 419, 425, 432.
32) Дуйчев И. Славяни-скити. С. 110.
33) История Льва Диакона. С. 65, 67, 84, 89, 94, 97.
34) Стриттер И. Известия византийских историков, объясняющих Российскую историю древних времен. СПб., 1870. Ч. 3. С. 83, 98, ПО, 120, 126; Соломонiк Е. I. Про значения термiна "тавроскiфи" // Археологiчнi пам'ятки УРСР. Киiв. 1962. Т. 11. С. 110-113.

Так это же двуликий Анус Янус.

А мы называем германцев немцами, жителей Чины китайцами. Древние авторы римские и греческие вообще не парились и всех на нашей земле называли скифами. Тоесть славяне, финно-угры, булгары, кыпчаки и еще хренова гора племен проживавших на этих территориях для них были скифами. Скифы это пришлое иранское племя не имеющее к славянам никакого отношения!

tixmr
С тюркским населением тоже не все однозначно
UrfinDz
Цитата
Сам то из этого понять не можешь, что остатки добивали и зачищали.
oldcrazydad
Остатки кого зачищали? Ты на даты основания посмотри.
Вашу Тартарию же только в конце 18 века разбили.
А там русские села, основанные в крнце 16 века есть. Русские, не тартарские.

тебе об этом и говорим
Русские там жили но государство другое было.
Западники присвоили себе все и название русских, потом исковеркали все.
это я тебе по простому как водитель водятлу.
Геббельс говорил: «Ложь, чтобы в нее поверили, должна быть грандиозной». Историки верны его заветам.
Ложь о татаро-монголах настолько масштабна, что обычного человека, мало сведущего в технологиях промывки мозгов, она просто подавляет своим титаническим масштабом.
Узнаешь картинку?
Гражданская война была.

Вот как так-то?

Больно надо, вас таких полрунета...))

По Константину богрянородному лодки(моноксилы) для русов рубят для них их славяне-пактиоты(данники) с перечислением племен.

Хуейная ладья. Ты видел что бы я тебе хоть одну картинку привел? Что ты тут ересь нарисованную выкладываешь.

Лев Дакон называет Русов тавроскифами, Болгар - Мисянами, Венгров - гунами.
Какое отношение к славянам, болгарам имеют мисяне объяснить?

Май, а как ты пояснишь то, что древние авторы разделяли русов и славян? Для них это были разные народности

ты сам выше привёл реконструкцию, которую я тебе давал в прошлой жизни

"пиздоболушко" - рад узнать твоё второе имя/ник ! у меня ник прежний

....в осаде Константинополя в 626 г. основную силу составляли славяне лесной полосы Среднего Поднепровья, у которых в VI—VII вв. господствовал обряд трупосожжения 13), в то время как у южных (степных) племен практиковался преимущественно обряд трупоположения 14).
Пасхальная хроника и повесть Феодора Синкелла о славянах и скифах. В переводных повестях (старославянской и старогрузинской) об этих событиях есть одна интересная деталь, характеризующая погребальный обряд славян, участвовавших в осаде Константинополя: после боя они сжигали убитых воинов-скифов и русов ("не мощи живым сжигати мертвых" 10), "оставшиеся в живых враги не успевали сжигать трупы павших; сжигание требовалось обычаем варваров" 11).
Такой же обряд погребения убитых русских воинов Святослава (названных также скифами и тавроскифами) зафиксирован византийским историком X в. Львом Диаконом: "Как скоро наступила ночь и явилась полная луна на небе, то русы вышли на поле, собрали все трупы убитых к стене и на разложенных кострах сожгли, заколов над ними множество пленных и женщин" 12).
11) Осада Константинополя скифами... С. 29.
12) История Льва Диакона. СПб., 1820. С. 84.
13) Русанова И. П. Славянские древности VI—IX вв. между Днепром и Западным Бугом. М., 1973. С. 26-30; Сухобоков О. В. Славяне Днепровского левобережья. Киев, 1975. С. 39; Мавродин В. В. Очерки по истории феодальной Руси. Л., 1949. С. 13; Третъяков П. Н. Восточнославянские племена. М.; Л., 1953. С. 204.
14) Третъяков П. Н. Восточнославянские племена. С. 204.

А вот такое вы видели?
А вы всё смеётесь над тартаро-ариями

Можете глянуть, они ещё и ходют.
https://tartaria.name/
пролистайте чуть вниз и увидите часы.

Активность «скифов кои суть русские» подтверждалась в первой половине 7 века и у Каспия. Арабский писатель Ат-Табари на основе более ранних источников писал о правителе Дербента Шахриаре, что тот в 644 году заявлял следующее: «Я нахожусь между двумя врагами: один — хазары, а другой — русы, которые суть враги целому миру, а воевать с ними, кроме здешних людей, никто не умеет, будем воевать с русами сами и собственным оружием. И будем удерживать их, чтобы они не вышли из своей страны».
Эти и другие свидетельства, подкрепляемые археологическими материалами, все убедительнее отвергают об изначальной связи руссов только с викингами (скандинавами). Первое историческое упоминание о нападении викингов на Англию относится к [b]787 году[/b]. Это дата их [b]первого появления на страницах истории[/b] в роли грабителей чужих стран, в первую очередь — своих ближайших соседей. Свидетельство Шахриара относится к 644году, то есть за 143 года до появления викингов в Европе.

Это сообщение отредактировал Май2016 - 16.12.2017 - 11:45

Я тебе привел факт наличия ОДНО лодки, конца 10 века. Ты же утверждал что их как говна за баней, где они.
Я тебе привел пример захоронения скандинавское в ладье, где славянские захоронения в ладье?

Ни у каких славян обряда труположения не было.

совершенно верно, славяне своих мертвых только жгли.

То есть тебя не смущает разрыв в примерно 270 лет между описываемыми событиями и временем создания письменного источника?

Его ничего не смущает и даже того что в" Книге Пророков и Царей" во всех пяти изданиях этого нет.
http://www.vostlit.info/haupt-Dateien/inde...T.phtml?id=2059 (скать поиском по странице)
Он их никогда и не читал и дорбывает в готовом виде из соответствующих сайтов.

Это сообщение отредактировал НемАсквич - 16.12.2017 - 12:24

Прежде чем критиковать ,докажите обоснованно обратное. Закончила школу в 1976г ,уверенность в том что история ,которую нам преподавали не состыкуется с действительностью . До хрена у нас ,,академиков,, которым кроме бабла ничего не нужно и вот имеем мы то что имеем. Автору

Прежде чем аплодировать автору, удосужтесь прочитать все комментарии. Там было немало вопросов, на которые приверженцы Тартарии не сумели или не захотели отвечать. А так же куча комментариев, которые опровергали существование этого государства.

Им не надо читать, гуру сказал, что там так написано - значит так и есть!

Ну охренеть! Я вот с физикой в школе плохо дружил, я ее плохо знаю значит все физические законы лажа!
Да, к сожалению есть такие академики! Фоменко например! Ну и погуглите зарплату академика историка и офигейте от того как они черную икру на рябчиков намазывают!

Это сообщение отредактировал спецназ34 - 16.12.2017 - 15:09

Нас уже двое, давай создавать новые физические законы. Нас, не то что обманывали, нам нагло врали. А ведь ещё и химия есть.

hrusha411

Вы серьезно? Ваш коммнтарий - обычный вброс из серии "не читал, но осуждаю, а вы все дураки"

Увы и ах. Срочно на переучивание.

31 декабря. В доме ярла сидят викинги и смотрят на часы.
- Ярл, может пойдём в Европу?
- Нет Ингвар. Что о нас напишут историки, что эти грязные викинги пришли в Европу раньше, чем положено? Сказано же: "идём завтра, нечего историю раньше времени переписывать, на это есть Романовы"
- Какие Романовы?
- А бес их знает, но что то вертится в башке. Какие то Романовы переписывающие историю Тартарии.



Это сообщение отредактировал Navkin - 16.12.2017 - 15:25

скандалы, интриги, расследования!

Московиты были окружены Тартариями не только с востока, а вообще со всех сторон!

Это сообщение отредактировал wdmv - 16.12.2017 - 15:34

Marenga

В 58 годиков? Какое уж тут переучивание.
"Наших невест на том свете с фонарями ищут" ©