Эпитафия по Плаза

Уже не странное, ибо, четвертый или даже пятый день ее нет в теме.
Не знаю, что и думать.

По поводу зубов вы поспешили. У нее не пломбы, а коронки. Кто ставит дорогущие коронки в 24 года? Да, даже дешевые не ставят.Никакие не ставят. Рановато ведь.

А есть причины быстрого разрушения зубов? Может в этом направлении копнуть.

Уже не странное, ибо, четвертый или даже пятый день ее нет в теме.
Не знаю, что и думать.

Так кто то из журналистов и общался. Ответ был, - У меня есть сестра близнец, с ней всё в порядке. На этом общение закончилось.

г-н Помпоний, у меня есть версия событий которая объясняет перечисленные моменты.
На ваш строгий суд
Безотносительно кто стрелял.
Выстрелы прозвучали в ночь с пятницы на субботу. Есть свидетель Брунгильда, (спасибо г-ну Пруткову за возврат статуса «свидетель») которая проснулась (!) от шума и хотела звонить на ресепшен, но шум прекратился. Это один из немногих свидетелей, кому можно доверять в этой истории, учитывая ее полную незаинтересованность и отсутствие видимых причин контактировать со спецслужбами.
Контекст исторических событий, середина 90-ых - это время наплыва преступности и новой волны эмиграции, хлынувшей в Европу после распада стран варшавского договора. Норвегия в то время, была «тихой гаванью», сохранявшей нейтралитет, а отель Осло Плаза в силу своей статусности — одним из мест решения вопросов, неофициальной переговорной площадкой, местом встреч ключевых персон и криминала и бизнеса и политики.
Как вы думаете, какими реальными полномочиями обладал рук-ль СБ этого отеля? В котором без шуток, решались вопросы будущего мироустройства Европы?
Если где-то и были спецслужбы и двойные агенты — так это скорее персонал отеля, начиная от уборки в номерах и дальше по списку (причем на разные разведки, ха-ха). Меньше всего отелю нужны скандалы с убийством и это основной лейтмотив дальнейших действий отеля и полиции.
Итак выстрелы прозвучали в ночь с пятницы на субботу. Мог ли херр Ф (номер напротив) их не слышать? При условии, что Брунгильда (номер наискосок) проснулась? Это исключено. Он звонит на ресепшен и сообщает о стрельбе. Может что-то и видит в замочную скважину (скорее всего дуло пистолета или лопасть пропеллера)
Сбшники отеля видят ситуацию швах. Криминальный огнестрел, труп в номере, часы для дайвинга и прочее по списку. У них информации для анализа было побольше чем у нас, но думаю, общий ход рассуждений тот же. Думаю и документы в номере какие-никакие, но были. Понадобилось порядка 5-6 часов для установления (не)принадлежности убитой к криминалу либо правильным/неправильным разведкам через 1 отдел отеля) и выработки версии самоубийства, которая устраивала всех. Зачистка в номере — еще час. Далее мы становимся свидетелями незамысловатой инсценировки, вызов полиции и дежурная версия студента. Собственно ему надо было с металлом в голосе озвучить три слова «постучал — услышал выстрел». А может и пальнули специально для него, чтобы металла в голосе было больше. И резкого запаха.
Полиция «сдалась» через 4 часа. К ее приезду номер был зачищен, документы унес Карлсон.
Самоубийство всех устроило, поэтому следственные действия велись так как велись. По результатам всё сработало - концы в воду, труп неопознан но и в висяка нет, так как труп самоубился. Всем премия
А да! Херр Ф утром съехал. Это было очень правильное и удобное решение, снимающее с него бремя свидетельских показаний. Свидетель как известно работа опасная.
На ресепшене, при выезде, ему «на дорожку» напомнили, что в номере было самоубийство, не сомневайся.
Вот как-то так

Так кто то из журналистов и общался. Ответ был, - У меня есть сестра близнец, с ней всё в порядке. На этом общение закончилось.

Надо найти ее сестру. Если не найдется, тогда и продолжить расспросы.

Как вчера отметил Прутков, детали дела доступные нам выглядят ПРАВДОПОДОБНО. И версия самоубийства выглядит ПРАВДОПОДОБНО.
А теперь вопрос. Что сделает любой нормальный следак в любой стране, когда версия самоубийства ПРАВДОПОДОБНА, а допустим убийца хоть и известен, но привлечь его к суду по каким либо причинам НЕ ВОЗМОЖНО?

Так кто то из журналистов и общался. Ответ был, - У меня есть сестра близнец, с ней всё в порядке. На этом общение закончилось.

Если человек не хочет общаться, то у журналиста нет ни каких средств заставить его общаться.

В принципе,используя возможности интернета,это не так уж и трудно сделать.Но корректно ли вмешиваться в чью-то личную жизнь без согласия? Не проще ли предоставить этой женщине все материалы и фотографии дела,и если она заинтересуется,то сама прекрасно справится с поисками своей сестры,или другой родственницы.Я думаю,люди из этой семьи,имея на руках все данные,сами быстро установят,имеет ли отношение к ним Дженифер,или нет.

Всё может быть

Вариантов два.
Или больше здесь никогда не появится.
Или готовит нам "засаду".Выйдет в новой теме с "сенсацией".
Но я готов к этому.Мне всё равно где гадить.
Кто со мной?

Кому-то не все равно. Как тогда?

Кондрашка.Сразу.Если она бельгийской королевской крови - война с Россией.

Я даже не намекаю. Один из пользователей, которые регулярно пишут в этой теме княжеского роду

Хм...а причем здесь Россия,Уважаемый Кот?Журналистское расследование -то ведет Вагнер....