О чём молчат руины и шепчут пирамиды, размышления об истории мира

И пох!

Есть такое понятие - отдельность

Замок Анталии.

Вот фото из классического букваря Горшкова "Общая геология". Сорри за качество, так в оригинале, букварь 1973 г. Называется "Столбчатая отдельность в базальтах". Причина - контракционные трещины + выветривание.
Для гранитов, кстати, характерна плитчатая отдельность.
Вот как вариант - практически готовые глыбы, грубо уже нарезанные матушкой природой. Транспортируй и строй, хочешь - пирамиду, хочешь - храм, хочешь - лупанарий...

К вопросу о больших обработанных камнях:
Людям в теплых странах делать нехуй было. Урожай круглый год, дикие фрукты на каждом шагу, зверье по норам от холода почти не прячется. ИНТЕРНЕТА НЕТУ - чем заниматься? - Строгай себе камни да строгай.

История - наука или вымысел (Носовский_Фоменко) На ютубе.
Все подробно разжевано, как стряпали историю, как натягивали даты и придумывались целые эпохи.

Добавлено в 05:46

Там тупо Скляровой жопе холодно.

тема про пирамиды - непобедима!!! вечно жива, как деда ленин!!...и не вам её закрывать) руки прочь от пирамид и йинопланетьян!! Это наше Фсе!!

Мы упустили главную мысль. Современные "историки" часто применяют формулу- "Летописец ошибался". А какое, простите, Ваше собачье право оспаривать то, о чем тебе говорит практически очевидец тех событий? В техникуме на паре по истории нам показывали фильм про цунами, не помню как назывался... Что-то из серии фильмов BBC. Там на протяжении всего фильма ведущий рассказывал о летописных записях 1750-60гг , из разных стран и городов о некоем событии, точнее о падении какого- то тела в море. После которого пришла то ли волна, то ли землю тряхнуло. Но Лиссабон практически весь был разрушен. И в финале фильма: Летописцы ошибались, в то время ничего упасть не должно!. О как. Я так преподу и сказал. Это же бред...Им же прямым текстом пишут- Упал огненный шар.
Думаю и в записях про пирамиды есть упоминание о неких строителях, но современная наука отвергает высшие силы. Поэтому бедным древним людям пришлось херачить гранит и базальт медными трубками и деодоритовыми шариками. И подбирать хорошее прилегание каменных блоков методом подбора. Аминь

Это сообщение отредактировал paumka - 15.12.2014 - 06:31

В индийских записях есть упоминания.

paumka

Так ты так думаешь или есть записи? Если есть--в студию. Если нет--лошадка, котик, собачка

А если учесть, что тепло было на 80% суши, то вот везде и понастроили.
И вспомнилось два бородатых анекдота.
1. Сидят бухают физик и историк.
Физик - движение по оси времени обратно не возможно. Значить историю не переписать.
Историк - не понял, а я чем занимаюсь?
2. Русские сдавайтесь! Нас ОРДА! Кричали татары.
А НАС РАТЬ! Отвечали русские.

123Depp

Уважаемый ТС.

Попробую опровергнуть очредную попытку создания псевдоистории доводами не из учебников истории.

Как известно из Классической истории, человечество несколько раз переживало взлеты и падения. Это катастрофа бронзового века, это падение римской империи и средневековье (кстати на территории всего мира, а не только в Европе, пример - падение Майя, падение империи Хань, изменение политических объединений в Средней Азии), разрушение империй и изменение геополитики в 15-17 веке и разумеется 20-й век, когда пали вообще все империи и система государственного управления изменилась до неузнаваемости.

Каждый раз человеческая цивилизация достигала очень больших высот и каждый раз скатывалась в абсолютный хаос. Это происходило как в науке и искусстве, так и в простом уровне жизни.

Все великие памятники строились в золотые века человечества с средней цикличностью 700-1000 лет с постепенным уменьшением цикла к нашему времени, и большинство этих памятников до сих пор сохранились. Мне лень сейчас подбирать все даты строительства чудес света, как-нибудь создам тему про цикличность, но суть именно в цикличности.

Так вот.

Эти памятники построены бесподобно. Они шедевры архитектурной, строительной (технологически), политической (управление) и экономической (ресурсы на строительство) мысли тех лет. И разумеется они стоЯт очень долго.

Бетон - который использовали римляне - это аналог современного высококачественного бетона.
Работы по вырубке и строительству их гранинтых блоков - это тоже венец строительного искусства.
Строительство терракотовой армии - опять же венец скульптуры.

В эти памятники вкладывались немыслимые средства и цель этих памятников была в увековечивании памяти о их строителях, поэтому они так хорошо сохранились.

Если сейчас северо-корейский лидер захочет построить что-нибудь уникальное, он построит очередное чудо света, потому что ему не надо иметь золото, у него есть целая страна рабов, достаточно развитые технологии и возможность привлекать иностранных специалистов, которые уже имеют опыт строительства грандиозных объектов.

И разумеется ничего удивительного, что в 18-19 веке, когда очередная человеческая цивилизация накопила жирка, для строительства монументальных сооружений, началось повальное увлечение античными шедеврами, именно в 18-м веке построен Санкт-Петербург, как венец Российского Зодчества, а в 19-м веке, когда немцы накопили жирку был построен абсолютно бесполезный, но очень красивый лебединый замок Нойшванштайн. И таких абсолютно бесполезных, но очень красивых построек было выполнено великое множество. И Картины, которые ТС показал нам, как раз и подтверждение тому, что в это время появилась мода на античные строения, как мода на это же в 14-15-веке, в эпоху ренессанса или в Риме, в эпоху Императоров, когда туда начали свозить все шедевры из Греции и Египта.

Так что все логично. ТС отобразил время, когда разжиревшие господа настолько оторвались от своих нищих холопов, что задумались о возвеличивании себя в архитектуре, что создало моду на просаживание ресурсов на строительство абсолютно не рациональных, но очень красивых домов и общественных учреждений. Но история от этого не поменялась, и Рим был Римом, а монголы завоевывали Русь (слава богу кстати, иначе бы нас стерли с лица земли Европейцы, которые на тот момент были сильнее нас, из-за внутренних распрей наших князей).

Кстати, пародию на эту цикличность сейчас переживают арабы, которые строят небоскребы "как в Америке в 20-е", один за другим, на ресурсы, которые можно было бы использовать для действительно полезных целей, как борьба с пустыней и создание оазисов и сельского хозяйства на своей земле, а также для улучшения жизни людей, которые в большинстве своем абсолютно нищие.

И как всегда вопросов больше , чем ответов. Надо думать.

paumka, Рамаяна содержит интереснейшую информацию о войне с использованием огненных золотых стрел, небесных повозок, и наблюдением за ходом битвы из небесных городов:
http://www.yaplakal.com/findpost/29993051/...opic978926.html

Это сообщение отредактировал neverneboysy - 15.12.2014 - 08:15

Уважаемый MrEzh, классическая история объясняет только то, что ей удобно объяснить. Остальное либо игнорируется, либо высмеивается. Внятных причин перечисленных Вами катастроф у классической истории нет- есть гипотезы, возведенные в догму.
Переход войск под командованием Александра Суворова через Альпы в 1799 году до сих пор является примером подвига и героизма, ага? А то, что за тысячу лет до этого там шастали римские легионы (до Британии и обратно) классической историей описывается как обыденность того времени. Взбунтовались дикари- построились, сходили дали по шее и домой. Может Альп тогда небыло?

Это сообщение отредактировал paumka - 15.12.2014 - 08:19

КАК после таких заявлений относиться к нашим конспиролухам? Когда люди "забывают знания" получаем мракобесие и невежество. Знания учат забывать талибы в Афганистане и министерство образования РФ результаты деятельности и первых и вторых на устах у всего мира (разрушенные статуи, уничтоженные музеи, ЕГЭзомби, поЦреоты). Любая наука (включая историческую) подвержена и принимает ОБОСНОВАННУЮ критику, однако ГОЛОСЛОВНЫЕ заявления никогда не являлись аргументами.
ЗЫ Просто на вскидку: с чего автор взял, что картины живописцев отражают РЕАЛЬНОСТЬ? Люди в ТОГАХ его не смутили? Или вот ЭТО Ганибал или Суворов? А может это ОДНО лицо Ганибал- Суворов как у Фоменко с Батыем-Невским)))

Это сообщение отредактировал Рапапай - 15.12.2014 - 09:16

neverneboysy, спасибо я читал) Типичный пример. Но оффнаука относит это к культурному наследию, но не к техническому. Первый закон темодинамики, хуле

Вы картинкой ошиблись что ли? На вашем фото вообще нет кладки

Изучите поход Суворова еще раз, дело не в том, что он Альпы пересек, а в том как и в каких условиях, и да - это был подвиг

Рапапай, туда же надо Кирила с Мефодием внести. В школе нас учили про наших же диких предков. И только вышеозначенные персонажи, вперемешку с просвещенными европейцами научили нас читать и писать? А может классическая история лукавит в угоду политикам? Например, как объясняет классическая история появление на Руси православной церкви. И откуда взялись в Сибири, на Дальнем Востоке, Америке, Австралии и еще по всему миру- Правоверные христиане старого обряда?

Добавлено в 08:42

По Вашему римляне только в хорошую погоду ходили бунты усмирять? Мне кажется кто-нить бы из Платонов с Гомерами обязательно бы об этом проговорился и написали бы какое- нибудь сочинение. Но, увы. А переход через Альпы пешком зимой и сейчас стал бы подвигом

В свое время читал, было интересно. Вроде как считается вменяемым альтом.

Да нахуй ты ломаешь, олень!

paumka

Римляне знали что такое горы.(см. географию) Солдаты Суворова, в большинстве своём, вообще видели горы в первый раз

Ага, а в поход пошли завернутые в шкуры свежеубитых животных, сжимая в руках свои каменные топоры и копья??? Ты сам то прочитал то, что написал?

paumka

Ты сам то в горох был? Понимаешь что такое человек с равнины в горах? И пох во что он одет.