Как появилась Вселенная и жизнь на Земле?

А вы свои чем?

БВ не катит, это откровенный бред, который произошёл даже в непонятной вам сингулярности.

Предложи свою версию, которая объяснит всё имеющиеся факты и при этом будет логична, понятна всём и не будет содержать сверхестественные сущности) Сдюжишь?))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Заострённый, скажи мне тогда ещё раз из чего, будь добр.

Можно подумать, что БВ объясняет всё имеющиеся факты и при этом логичен и понятен всём.

Текст фаталити, место в мироздании по мнению автора- ведомый.

Если Создатель создал ДНК с ее сложнейшей и устойчивой структурой, то хуле он не заложил туда предел тупости, что не позволил бы нам интересоваться окружающим миром и Вселенной? И не нужно было бы создавать искусственные, по мнению автора, барьеры для ограничения нашего стремления у познанию. Кажется так было бы логично и разово, чем каждый век обновлять прошивки в приложении " сдерживания Человечества".

Нет, не смешно, это уже клиника. Сравнивать труд научного сотрудника отдела эволюционной биохимии и религиозный текст.

zdesia сходите уже к психиатру, это уже определённо больше в их поле деятельности. Возможно там вам смогут помочь с поиском этой самой истины.

Это сообщение отредактировал tixmr - 19.10.2023 - 16:28

Можно я попробую ответить? Это как в игре, изначально все уровни открыты, и даже исходный код открыт. Но потом создаются двери, замки, и разбрасываются пасхалки и ключи по уровням. Играть интересно? Интересно. Ключи находятся, двери открываются? Да.
Просто иногда "ключ" совсем не похож на обычный ключ, а похож на что угодно, но не на ключ. И это не проблема создателя, что человечество ссыт выйти за рамки привычного видения.

И что смешного. В предложенной тебе книжке, по крайней мере, нет противоречий.

А в Библии - противоречие на противоречии.

Даже не надо вспоминать "жвачного" зайца, который, по Библии, жуёт жвачку.

Библия не может сама с собой договориться, видел ли кто-то Бога или нет. В одном месте написано, что "Бога никто не видел", а в другом - "Видел Бога Лицом к лицу".

Так что Библия никак не может служить источником НЕПРОТИВОРЕЧИВЫХ данных.

Отвергаешь - предложи своё. В науке это работает именно так. Заявления, что "все пидарасы, а я Д'артаньян! " в научной среде не котируются))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На всё это два встречных вопроса:
1. Сколько лет существует такое понятие как инженер? Даже с учётом аналогов за всю историю человечества.
2. Сколько лет эволюции на Земле?

По теории вероятности, при таком соотношении - вполне возможно.

Это сообщение отредактировал bigengik - 19.10.2023 - 16:38

Ни в коем случае. Это же обычный догмат православия.
Бог создал этот мир, видимый и невидимый вместе с временем и пространством.
Вопрос кто создал Бога потенциально аппелирует к пространству и времени ( т.е. сама постановка неправильная).
Бог находится вне этих понятий.

из всего, 10 раз говорили тебе, что в сингулярности уже была вся материя, но сжата до таких размеров, что ни самой материи, в нашем понимании, ни пространства ни времени не было.

Главное, что вы не ссыте выйти за рамки привычного видения. Вышли на минутку, посмотрели как хорошо и зашли обратно, чтобы рассказать человечеству как оказывается хорошо за рамками.

Я бы тоже вышел, только не знаю как. Как вы выходили, если не секрет? Что надо для этого сделать, существует некий универсальный рецепт или препарат для этого?

"Я, кстати, учёный, и именно этим и занимаюсь. То, что мы ещё практически ничего не знаем об окружающем мире, - бесспорно"

Наконец-то отписался настоящий учёный в теме и всю правду нам как на духу задвинул, но вот с этим вашим утверждением, практически ничего не знаем, местные гении несогласны.


"Но утверждать, что всю Вселенную создал кто-то (этот кто-то где находится-то, вне этой самой Вселенной, что ли? то есть "там" есть что-то ещё, и кто создал это "ещё"?) - это бред сивой кобылы."

А давайте заменим этого кого-то на официальную версию с БВ, ваши вопросы ведь никуда в такой версии не исчезают.
Как, где и почему создалось, где расширяется, что было до БВ и т.д.

Ну, т.е. марксистко-ленинскую философию вы не изучали.
но шутки в сторону. противоречий нет никаких.
А у вас есть глаза, чтоб видеть Бога? видеть то, что вне времени и пространства?
отвечу сам. есть. но вы ими не пользуетесь.

И кто Создатель Творца?

Ыыы))) Уже спрашивали

Это сообщение отредактировал DrSeldom - 19.10.2023 - 16:56

Другими словами мы тот модельный котик для любопытного обывателя, с которым интересно и которого иногда хочется позаебывать какими то вводными, как мы кота лазерной указкой?

Интересное мнение, но тогда есть шанс, что весь пиздежь про конец света туфта несусветная,ибо Создатель не откажется от интереснейшего сериала,на его пике? В топку Грэту, на плаху Зелёных!!!!

А если серьезно, работаю с углем и в угольной промышленности. Вижу оттиски папоротников в горной породу, понимаю что уголь это некогда бывшие растительные останки каменноугольного периода, с буйным периодом роста растений и смотришь на поаст угля и понимаешь, что стоишь рядом с миллионами лет назад историей биологической жизни. Если подойти с этого угла зрения, то на Земле миллионы лет назад были сформированы различные "лаборатории экспериментов", на тебе болота во влажном климате, на тебе гейзерные озера с различными температурными режимами и бульона и минеральных веществ для формирования любых экспериментальных соединений. И так далее и так далее. Все же мне ближе осознание того, что мы уникальны,мы вершина победы Природы в ее постоянном эксперименте с химическими элементами и соединениями, которые когда- то случайно слились в жизнеспособную элементарную жизнь.

Да и от обратного, если мы искусственная субстанция некой воли Ведущего, то откуда он взял образец? Перхоть волос или ложка повидла со своего бутера? Пока человек живёт и пока есть у него мозг он не перестанет стремиться у Познанию.

Ой, а выше в комментах утверждают обратное, говорят к порядку стремится, иначе всему пиздец придёт во Вселенной, даже планеты между собой поврезаются.

А ты злопамятный, бро одобряю! За безответственный пиздеж и корявые понты отвечать надо!

Нет, свое мнение, это Большой Взрыв ни в чём, нигде и из ничего.

Другой творец

За рамки выйти как раз несложно: поголодать (дней 40, ага)), не грешить, признать очевидное, ну дальше по заповедям или как там у буддистов... просветление

Я вот в курсе, и знаю что он просто "попал в струю", запрос тогда в обществе был на подобные идеи вот и подхватили

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Может потому что теория искусственности жизни не соответствует критериям научности?

Однако, можно ведь "выйти за рамки" (за которые, по вашим словам, человечество ссыт выйти) и пренебречь научной методологией. Как, например, делают т.н. "научные креационисты", где от "научного" только название. Как на пачке с солью, которую подписали сахаром, но сладкой она не стала. Разве только за рамками привычного видения?

В рамках этой темы, скажем, «за рамки» выйти вообще невозможно. Ну не туда вы смотрите вместе с «учёными»