Какие батареи отопления лучше греют?

При температуре 50 градусов излучательные приборы отопления будут отдавать больше тепла, так как площадь соприкосновения теплоносителя непосредственно с прибором больше, объём секции около литра, а канвекционном приборе около 0,3 литра, при малой температуре конвектор не сможет работать нормально

Блеать, какой только дичи тут не понаписали
Греет лучше -ОДНОЗНАЧНО конвектор.
Но в остальном есть у каждого типа отопительного прибора свои плюсы и области применения , где они предпочтительнее

Это сообщение отредактировал DonDmitry - 3.12.2020 - 00:08

Представляю. Полипропилен не лучший выбор для систем цо, особенно если он просто "для горячей воды"
На отопление несколько иные трубы, но кто ж их вам поставит?
По стальным радиаторам как бы спору особого не имею, аргумент был так сен.
Они и раньше на 5 лет рассчитаны были, а лист, емнип, потолще был

какая блеать дичь

ну обоснуй

Если не понимаю - объясни? Вот Фенкойл (я правильно понимаю, что это спираль с вентилятором в переводе с буржуйского?) - радиатор имеющий огромную поверхность теплообмена, настолько огромную, что самотеком протекающий через него воздух нагревается до температуры радиатора и идет дальше, не нагреваясь на поверхности ребер теплообменника. Если же поставить вентилятор, то воздуха будет поступать больше, нагреваться он будет также, но за счет большего его объема - эффективность обогрева увеличится. Соответственно: до определенного момента, когда вентилятор будет нагонять воздуха больше, чем может нагреть поверхность теплообменника, повышение мощности вентилятора будет приводить к увеличению степени обогрева помещения.
В чем я тут ошибся?

Если речь не идёт о уёбище, что ранен ставили вместо чугунины, для экономии.
Этакий кусок стояка с насаженными стальными пластинами.
Чтоб оно грело их надо было в три ряда ставить

эффективность теплоотдачи излучение зависит напрямую от разницы температуры излучающего тела и тела, которое это излучение принимает- это физика из школы.
а уж площадь поверхности соприкосновения теплоносителя с самим прибором-вообще никакого отношения к эффективности излучения не имеет

Это сообщение отредактировал DonDmitry - 3.12.2020 - 00:18

Вот поэтому лично я и против стальных панельных в ЦО. Толщина металла там просто адовая. Если сравнивать с нормальным Российским биметаллическим радиатором, где толщина стального закладного элемента как правило составляет 1,8 мм в вертикальном коллекторе и 2 мм в горизонтальном. Кстати у Китайцев таки есть неплохие секционные радиаторы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ахаха)) вот как раз чугуниевые радиаторы ставили потому что произвести его гораздо проще чем , как вы говорите " стояк с оребрением", отлил и готово, а чугуна в совке было ну очень много
а именно по съему тепла- ковектор ГОРАЗДО эффективнее радиатора именно из-за конвекции этой

Вроде коменты пробежал по дигонали, все пишут про теплоотдачу, теплоповодность. Никто не пишет про объем батареи - в литрах. Чем больше теплоносителя в батарее, чем больше площадь соприкосновения теплоносителя с батареей, тем больше тепла она отдает. В секции люминевого радиатора 0,4 л, в секции чугунного - 1,5л. В 3,75 раза меньше, а теплопроводность в 2,94 раза выше (200 и 68). Посему чугун греет лучше.

а вы вообще понимаете что через отопительный прибор теплоноситель протекает, а не содержится там в каком то объеме блеать

Вот, это уёбище стоит у меня, называется конвектор "уют-1" работает только при подаче воды от 90 градусов, лет 15 назад когда ещё не столь скрупулёзно считали гигокалории вода была сто и больше градусов, в квартире было очень жарко, сейчас 80-85 градусов и в квартире Ташкента не наблюдается

Я за чугунину только в двух случаях: 1. Когда она уже стоит и устраивает температура в помещении. А тратиться на замену не хочется. 2. Когда нужно изъебнуться и сделать красиво, т.к. у нас продаются офигенно красивые и охрененно дорогие чугунные Питерские дизайн радиаторы на ножках. Вы такие видели наверняка в магазинах, ну такие с вензелями и разных цветов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот Это вот сложнее? Может скажешь, что более энергоемко? :)))

Вот это я и пытаюсь донести, а мои измышления бредом назвали

Ну так я тоже могу спросить: вот есть радиатор, настолько "эффективный", что проходящий сквозь него самотеком воздух нагревается на выходе на 1 градус цельсия. Если я на входе поставлю вентилятор - быстрее ли нагреется весь объем отапливаемого воздуха?
И, чтобы было понятно о чем речь, твой пример: есть радиатор, в котором воздух нагревается до температуры радиатора в середине теплообменника, а дальше идет не нагреваясь. Если я поставлю вентилятор, который будет нагнетать воздух в радиатор так, чтоб проходящий через радиатор воздух нагревался до температуры радиатора ближе к выходу - быстрее ли нагреется весь объем отапливаемого воздуха?

В первом случае он останется прежним, во втором - ускорится.
А радиатор в машине работает не в закрытой среде и вентилятор там работает, в основном, на выброс нагретого воздуха в атмосферу (ну либо на затягивание холодного воздуха из атмосферы на теплообменник для замены нагретого воздуха в подкапотном пространстве)

как изделие?0 естественно... сам подумай сколько операций технологических нужно проделать для производства такого конвектора по сравнению с отлитым радиатором.
Другое дело что такой конвектор тож говно лютое, но сейчас же есть нормальные
и что вы имеете в виду под энергоемкостью отопительного прибора?

Это сообщение отредактировал DonDmitry - 3.12.2020 - 00:30

И запах..

Скорость протока, скорость теплопередачи
Почему-то в газовых котлах не ставят теплообменники побольше объемом.
Это ж и в другую сторону работает.

Щевооо?)))
Не зря пишут про теплоотдачу, теплопроводность. Все вместе называется теплопередача. Основное уравнение есть. Там не очень сложно))) И фантазировать не придется

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А зачем вы вообще забиваете себе голову этими терминами?))
У любого отопительного прибора есть номинальная тепловая мощность, по которой вы и выбираете себе хоть конвектор, хоть радиатор на свой вкус)
Но чисто конструктивно, более эффективен конвектор, но конечному потребителю это вообще допезды быть должно)

Ну хз, штамповка всяко проще и технологичнее,чем литьё.
Станок эту гофру километрами в час гонит.
А отлить - сколько гемора?
Недаром башни у танков с литых сменили штампосварными.
Конечно и по другим причинам тоже.

Это сообщение отредактировал Zuch - 3.12.2020 - 00:39

Сверху жарко в квартирах, а снизу холодно.. .. Это не Биметалл виноват, а долбоебы спооектировавшие разводку.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

подождите, а то , из чего штампуют, предварительно отлить не надо?!?!
на конвектор идет сталь вообще то, которая дороже чугуна, потом из стали нужно сделать прокат, из проката отштамповать эти ребра, ребра накатать на трубы...
Вы серьезно не понимаете технологическую сложность всего этого по сравнению стем, чтоб просто отлить секцию?