Глава НАСА объяснил, почему США не вернулись на Луну


Страницы: (21) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

ПосконныйКот

15.07.2019 - 20:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.05.19
Сообщений: 2933

Цитата (Человечина @ 15.07.2019 - 20:41)

Цитата (ПосконныйКот @ 15.07.2019 - 20:22)

Цитата (Человечина @ 15.07.2019 - 19:55)

А как ты понял что это подъёбка и сарказм а не символ веры? Потому что только идиот может считать "нилитали"?

Ты охуел? Как порядочный гражданин заявляю: не могли.
А если ты скажешь, что могли, если приведёшь доказательства - да пошёл ты в хуй! ЗАЕБАЛ БЛЯДЬ ПИЗДЕЦ ПРОШМАНДОВКА ПЕНДОССКАЯ!!!!111111

Внутреннюю речь немоглика изобразил

За попытку зачёт поставить можно, но над ролью ещё работать и работать.

Пока что получается слишком интеллектуально. Например словосочетания "приведёшь доказательства" и "порядочный гражданин" - это вообще не из этой роли, слишком длинные.

Там что то проще, типа "Нееет!!! Пиздец, ёбаный нахуй! Не могли, хахаха-ха! Тото же! Мы - русские!"

Я постараюсь. К сожалению, я не могу настолько отупеть, чтобы так сразу выдавать такие перлы без подготовки. Но я обязательно смогу.

[^]

~~Maxim230000~~

15.07.2019 - 20:48

Статус: Offline

Гость

Регистрация: 19.03.18
Сообщений: 0

Цитата (Чайники @ 15.07.2019 - 20:30)

Цитата (неочкуй @ 15.07.2019 - 20:22)

Цитата

При этом он отметил, что по этим же причинам США рискуют не высадиться на Марс и в 2024 году.

Спилберг отказался продюсировать ?

Он умер.
Писали об этом сегодня.

Где? На Луне?

[^]

Silvery2k8

15.07.2019 - 20:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7690

Цитата (ПосконныйКот @ 15.07.2019 - 21:43)

"Абрамсы" - нет. На Луну нужно заслать ромбовидные танки.
Они обладают большой проходимостью и могут вести огонь с обоих бортов одновременно. Так победим, так отобьёмся от лунатиков!

Лунатики подлые. Они могут из под поверхности нападать. Как там дела с защитой брюха у ромбовидных ?

[^]

~~Maxim230000~~

15.07.2019 - 20:53

Статус: Offline

Гость

Регистрация: 19.03.18
Сообщений: 0

Цитата (MrRoosvelt @ 15.07.2019 - 20:32)

Цитата

"Мы бы уже сейчас были на Луне, если бы не политические риски. Откровенно говоря, мы бы уже были на Марсе", — сказал Брайденстайн.

Интересно о каких таких политических рисках он говорит, если полет на луну был чисто техническим делом, как нам утверждали все 50 лет?

То есть "полет" на Луну США было политической задачей и решались политические цели?

Какой практический смысл США получили от реализации их программы? никакого. А вот политический эффект для США, которые проигрывали гонку космическую ссср был глобален и мастштабен, что привело к тому, что проект США стал глобально выдавливать проект СССР с роли мирового лидера.
И если исходить из этого, то Политические риски в текущей момент связаны с тем,что уже руководства других стран не признают этот миф и не вступят в преступный сговор с руководством США, как это сделало руководство СССР признав высадку человека на Луне.

Так вот оно в чем дело а.... В холодную войну СССР с США СССР вступили в сговор с США...
АЙ яй яй, АЙ яй яй

Они говорят еще и Гитлеру помогли скрыться, но эт не точно

Это сообщение отредактировал Maxim230000 - 15.07.2019 - 20:56

[^]

наебенился	15.07.2019 - 20:54 [ показать ] 3
Статус: Offline Могликанец100% Регистрация: 29.03.12 Сообщений: 22219	Silvery2k8 К стати © О лунных вертолётах то забыли!
	[^]

mrnemo

15.07.2019 - 20:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29968

Цитата (Maxim230000 @ 15.07.2019 - 20:28)

Не абрамсы, а авраамсы. Эт новая модификация танков. Для Израился. С укороченным дулом

Не с укороченым, а с обрезанфм!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

МашруМ

15.07.2019 - 20:59

Статус: Offline

أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 16525

Цитата (MWalker @ 15.07.2019 - 19:15)

Но я говорю о психо-эмоциональной составляющей: "своих" поддерживают, даже если они херню сморозили, "чужих" шпалят за любое - даже за какие-то факты, реальные факты, но которые в "десятой аналогии" могут бросить тень сомнения на их веру.
Это уже - симптом, граждане.

Цитата

аргументированное возражение с пруфом

Цитата

какие-то факты, реальные факты, но которые в "десятой аналогии" могут бросить тень сомнения на их веру

Аргументы?? Пруфы???
ФАКТЫ???
От кого??
От немогликов??????????????

Приведи пример сего нонсенса, пожалуйста.

От ваших за все время существования луносрачей ни одного факта в защиту ~~ваших~~ конспирологических измышлений (пардон - даже не ваших измышлений, т.к. большинство нилитальщиков мыслить не умеют) приведено не было.

Приводилось то, что вы ошибочно СЧИТАЕТЕ фактами.
За пруфы вы выдаете опять-таки измышления. Причем тоже не ваши. Фотовладов всяких.

Факт - это, к примеру, если отпустить камень, он упадет на землю.
Факт, что Солнце встает на востоке, а заходит на западе (с известными допущениями, конечно)

Факт - что лунный грунт на Земле присутствует.
Факт - лунный грунт выдавался всем желающим, которые могут обосновать необходимость этого.

Измышления (основанные на прямой подтасовке фактов, вранье) - лунный грунт пропал, значит, его никогда не было.
Измышления (основанные на недостатке информации и нежелании ее искать) - пояса ВанАллена являются непреодолимым препятствием на пути к Луне.

Не надо путать твердое с зеленым.

Это сообщение отредактировал МашруМ - 15.07.2019 - 21:03

[^]

наебенился	15.07.2019 - 21:01 [ показать ] 2
Статус: Offline Могликанец100% Регистрация: 29.03.12 Сообщений: 22219	МашруМ Пфф, Пояса Ван Аллена... Пояса Ван Бормовлея куда страшнее
	[^]

~~Maxim230000~~

15.07.2019 - 21:02

Статус: Offline

Гость

Регистрация: 19.03.18
Сообщений: 0

Цитата (mrnemo @ 15.07.2019 - 20:57)

Цитата (Maxim230000 @ 15.07.2019 - 20:28)

Не абрамсы, а авраамсы. Эт новая модификация танков. Для Израился. С укороченным дулом <img src="//www.yaplakal.com/html/emoticons/lol.gif" border="0">

Не с укороченым, а с обрезанфм!

Разумеется. Я просто не уточнил процедуру

[^]

~~Maxim230000~~

15.07.2019 - 21:03

Статус: Offline

Гость

Регистрация: 19.03.18
Сообщений: 0

Цитата (наебенился @ 15.07.2019 - 20:54)

Silvery2k8
К стати ©
О лунных вертолётах то забыли!

Итить, это что еще такое?

[^]

Чайники

15.07.2019 - 21:07

-1

Статус: Offline

Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55168

Цитата (Maxim230000 @ 15.07.2019 - 21:03)

Цитата (наебенился @ 15.07.2019 - 20:54)

Silvery2k8
К стати ©
О лунных вертолётах то забыли!

Итить, это что еще такое?

Он все врет.Там речь шла о квадракоптерах.

[^]

ПосконныйКот

15.07.2019 - 21:09

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.05.19
Сообщений: 2933

Цитата (Silvery2k8 @ 15.07.2019 - 20:48)

Цитата (ПосконныйКот @ 15.07.2019 - 21:43)

Лунатики подлые. Они могут из под поверхности нападать. Как там дела с защитой брюха у ромбовидных ?

Бревно для самовытаскивания таскаем с собой? Вот и под днищем ряд брёвен есть. Не пробьют серые уродцы

[^]

~~Veliar331~~

15.07.2019 - 21:09

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270

Цитата (Maxim230000 @ 16.07.2019 - 01:03)

Цитата (наебенился @ 15.07.2019 - 20:54)

Silvery2k8
К стати ©
О лунных вертолётах то забыли!

Итить, это что еще такое?

Лунные вертолёты пришли на смену лунным дирижаблям в 1976 году. Стыдно этого не знать.

[^]

наебенился

15.07.2019 - 21:13

Статус: Offline

Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219

Maxim230000

Цитата

Итить, это что еще такое?

Дык алексножиковская рацуха.
Он прям фонтанировал открытиями. Объем цилиндра--диаметр х высоту, плотность воды 2.4 кг, а шесть больше четырёх на треть) по последнему знатный срачик был)

[^]

наебенился

15.07.2019 - 21:14

Статус: Offline

Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219

Цитата (Чайники @ 16.07.2019 - 02:07)

Цитата (Maxim230000 @ 15.07.2019 - 21:03)

Цитата (наебенился @ 15.07.2019 - 20:54)

Silvery2k8
К стати ©
О лунных вертолётах то забыли!

Итить, это что еще такое?

Он все врет.Там речь шла о квадракоптерах.

Да какая разница)

[^]

bimb0

15.07.2019 - 21:17

Статус: Offline

МимоКрокодил (c)

Регистрация: 25.03.16
Сообщений: 6080

Цитата (TooGooD @ 15.07.2019 - 06:42)

Объясните этому дурачку что пендосы как минимум 11 раз были на спутке (Луне) которая всё же крутиться©-сжигайте меня нахуй плоскоземельщики

11 раз? Хуясе... А почему так мало? Я каждые выходные там на темной стороне отвисаю

- Вы тоже астронавт?
- Что вы, я тоже пиздобол

[^]

Silvery2k8	15.07.2019 - 21:18 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.10.16 Сообщений: 7690	Напомню на всякий случай о чем речь. https://www.yaplakal.com/findpost/76578817/...pic1819280.html
	[^]

Петрович34

15.07.2019 - 21:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.12.14
Сообщений: 13160

Цитата (niк314 @ 15.07.2019 - 07:48)

Гнилые отмазки, какая блядь трудность сфоткать место прилунения с орбтального телескопа, если Ентого же телескопа соседние галактики снимают? Насколько известно на Луне нет атмосферы, в чем трудность то?

Самая что ни на есть реальная трудность. Разрешение телескопа. Галактика будет чуть крупнее отпечатка от ботинка.

Это сообщение отредактировал Петрович34 - 15.07.2019 - 21:26

Глава НАСА объяснил, почему США не вернулись на Луну

[^]

наебенился

15.07.2019 - 21:26

Статус: Offline

Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219

Silvery2k8
Там немец шедеврален)

Цитата

В 6 раз, это где-то 30％? Тогда все верно. Блоха прыгает на 150высот своего роста, то есть на 32%. Значит квадроптер в Луне сможет подняться на 146％, то есть 25км.
При насовской серой Луне это примерно было бы 45 джоулей. Если бы летали, то ДБ поняли, что 45 джоулей, это примерно 360 кельвинов. Однозначно не летали, так как 360 кельвинов это 86.85 градусов. А прямом угле только 90! Распилили даже в павильоне, как и пленку хромакея, идиоты!

[^]

RegionZemlya

15.07.2019 - 21:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.06.15
Сообщений: 8119

Цитата (Maxim230000 @ 15.07.2019 - 23:21)

Цитата (наебенился @ 15.07.2019 - 20:19)

Цитата (Maxim230000 @ 16.07.2019 - 01:17)

Цитата (наебенился @ 15.07.2019 - 20:12)

Цитата (АншлагТВ @ 16.07.2019 - 01:10)

это как в 18 веке могли на орбиту спутник вывести, а в 21 не могут, типа того получается? кто то пездит нагло)))

18 веке?
Кто то хуйню городит

Блин да тихо ты. Ты так всю рыбу спугнешь

Да лан, все норм, Лермонтов же про это писал)

Мне больше по душе Шукшин в этом плане

Если правильно помню - произведение называется "Срезал".

Ты про это?

[^]

наебенился

15.07.2019 - 21:33

Статус: Offline

Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219

Цитата (Silvery2k8 @ 16.07.2019 - 02:18)

Напомню на всякий случай о чем речь.

https://www.yaplakal.com/findpost/76578817/...pic1819280.html

И про вертолёт было)
https://www.yaplakal.com/findpost/76583812/...pic1819280.html

[^]

~~Человечина~~

15.07.2019 - 21:38

Статус: Offline

Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576

Цитата (ПосконныйКот @ 15.07.2019 - 20:48)

Цитата (Человечина @ 15.07.2019 - 20:41)

Там что то проще, типа "Нееет!!! Пиздец, ёбаный нахуй! Не могли, хахаха-ха! Тото же! Мы - русские!"

Мы все постараемся. И обязательно сможем. Я в нас верю. Речь ведь идёт не о какой то технологической х-йне, а о вопросе величия нашей Родины, которую своим якобы "полётом" пытаютя поставить под сомнение. И только мы, всем народом, объединившись, можем дать отпор. Мне для величия Родины ничего не жалко, даже интеллекта.

[^]

ПосконныйКот	15.07.2019 - 21:39 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 26.05.19 Сообщений: 2933	А ведь почти все, кому сейчас лет 30-50, доживут до повторной - седьмой высадки человека на Луну. Будет очень смешно через 10 лет читать высеры новых тупорылых немогликов
	[^]

~~Veliar331~~

15.07.2019 - 21:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270

Цитата (Человечина @ 16.07.2019 - 01:38)

Цитата (ПосконныйКот @ 15.07.2019 - 20:48)

Цитата (Человечина @ 15.07.2019 - 20:41)

Там что то проще, типа "Нееет!!! Пиздец, ёбаный нахуй! Не могли, хахаха-ха! Тото же! Мы - русские!"

В благородном деле защиты величия Родины нет места полумерам. Самые выдающиеся представители народа пожертвовали всем интеллектом без остатка. Будем помнить героев вечно.

[^]

bimb0

15.07.2019 - 21:49

Статус: Offline

МимоКрокодил (c)

Регистрация: 25.03.16
Сообщений: 6080

Цитата (ПосконныйКот @ 15.07.2019 - 21:39)

А ведь почти все, кому сейчас лет 30-50, доживут до повторной - седьмой высадки человека на Луну. Будет очень смешно через 10 лет читать высеры новых тупорылых немогликов

Конечно доживут, и на солнце ночью слетают, и на Венеру с аквалангом (ну или я хз в чем, если склероз не изменяет там слегка кислотная среда)...
Это никому нахуй не надо и чувак из НАСА прямо об этом сказал.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 27560
0 Пользователей: