Капитализм изжил себя. Впереди или рабство, или коммунизм

Еще можно вспомнить оффисы Гугла и прочих яндексов - где для верхушки организован самый что ни на есть Коммунизм.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 11.01.2019 - 12:49

Капиталист вообще редко бывает на заводе, всю организационную работу делает наёмный управляющий, за зарплату. За чем нужен капиталист, если без него всё работает.

Иди высшее образование получи, клоун, там об этом на лекциях по макро и микроэкономике рассказывают, даже сейчас.

Это сообщение отредактировал dimon0385 - 11.01.2019 - 13:01

Вот только в те же 70е рабочий Крайслера жил лучше рабочего АЗЛК?

И, кстати, на заводах, принадлежащих Энгельсу, были одни из самых низких зарплат и развитая система штрафов работяг.
А Маркс жил нахлебником у Энгельса и подписывал свои книжонки.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

проекция спирали на плоскость - это круг! так что все эти типа разные строи повторяются только под разным цветом. (как в китайском гороскопе с циклом 60 лет). снова рабовладельческий настает после непродолжительного первобытного.

Как это, зачем? Вы что? Присваивать прибыль конечно! А также нанимать за эту прибыль силовиков, которые вопрос "За чем нужен капиталист, если без него всё работает?" забьют тебе обратно в глотку.

А Энгельс жил при капитализме. И по законам - этого самого капитализма. При котором чем меньше ты рабочему заплатишь - тем больше твоя прибыль.

Только они, вместо того, что бы восхвалять капитализм и оправдывать его пороки - пытались разобраться, как он реально работает, и что с ним будет дальше.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 11.01.2019 - 12:58

Это при том что в 70-е крайслер чуть не обанкротился, шли сокращения, именно в с 70-х после небольшого периода процветания промышленность США начала загибаться, доказательство тому Детройт.

Кароч, понятно все с тобой. Брякнул сдуру, а теперь жопой вертишь и не знаешь, типичный балабол

Практика показывает, что если капиталист не держит руку на пульсе предприятия, то предприятию в скором времени хана

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это явление называется "вывоз капитала" и было хорошо описано - Марксом.
Ржавый пояс Америки.

Что слился, или ты об этом не знал по скудоумию своему? Ты прямо пример того, что я написал выше об образовании.

Это сообщение отредактировал dimon0385 - 11.01.2019 - 13:25

Как показывает практика, даже когда держит - хана. Если выгоднее распилить на металлолом и продать.

dimon0385

Слился именно ты, а теперь с помощью хуцпы пытаешься скрыть свой полыхающий зад. Балаболка ты и есть

Ну расскажи тогда как ты живёшь, и на какое государство трудишсо, а мы оценим. Сдаётся мне ты пиздишь, мил человек...

Это сообщение отредактировал vovan35 - 11.01.2019 - 13:17

А лучше-ли он(рабочий шруслера) он жил? Работал он явно больше, отпуск имел меньший, сколько он лет зарабатывал квартиру? Сколько денег в процентах от зарплаты он отдавал за жильё и удобства?

Не оскорбляй чувства верующих!

Шпалят меня изверги еретические, да падет на их головы священный молот, а на их чресла священный серп! Восстань Ильич Великий и защити от еретиков нас! И построй нам коммунизм.
Засим осеняю всех звездой пятиконечною и внемлите все: грядет царство комунистическое, обетованное святыми и пророками, и будет оно на всей земле вовеки веков.

Это сообщение отредактировал Мухозавр - 11.01.2019 - 13:23

del

Это сообщение отредактировал billy83 - 11.01.2019 - 13:20

Друг мой, капитализм усиленно навязывает обществу, в частности твоим детям и жене стиль потреблядства, чтобы им все-время казалось, что у них недостаточно того, что они имеют. В итоге они пилят мозг тебе, тем самым стимулируя покупать еще и еще, даже если ты сам уже прекрасно понимаешь, что это уже перебор, и того, что имеешь - уже достаточно. Они играют на чувствах, ведь действительно - трудно отказать своим детям и жене, если они чего-то хотят. А ты попробуй объяснить им это. Я вот, например, дочке это объясняю (жене, слава богу не требуется, она и так все это понимает), что у нее все необходимое есть. И она в свои 12 лет не ходит за мной и не клянчит "хочу айфон, как у Маши из 6А. А если не объяснять, то сколько бы ты не дал - им все будет мало. Потому что если ты не будешь заниматься воспитанием, их будет воспитывать телевизор и интернет, догадайся чему они там будут учиться.
Именно поэтому в масштабах огромной страны для становления социализма и перестраивания сознания людей и был создан "железный занавес", как временная мера, чтобы оградить людей от навязывания ложных ценностей запада, направленных на потребление продукции в неограниченных количествах.

Тупой, я тебе сказал куда идти за знаниями, иди "Капитал" почитай. Или ты его научным трудом не считаешь, и не знаешь что его сейчас изучают в ВУЗах?
На, уговорил, просвещайся http://rtunes.ru/content/ebooks/free_ebook...book_one.a4.pdf

Это сообщение отредактировал dimon0385 - 11.01.2019 - 13:34

социализм антинаучен, трудовая теория маркса была опровергнута еще в конце 19 века. все эти социализмы/коммунизмы были идеологическим прикрытием для уничтожения россии бандой большевиков при поддержке запада.

Бред.

Кем были опровергнуты? Почему сейчас их до сих пор изучают?

mrnemo

на порядок - это в 10 раз. опять пиздишь, подголосок кулаццкий

Попрошу соблюдать культуру дискуссии!