Отказ от прививок - лучший способ позднего аборта

Я б не смог, она пиздец страшная. Наш участковый бесплатный терапевт кстати, к платному мы тогда еще в очереди не подошли, а когда попали желтухи уже не было, зато было разочарование в бесплатной медицине.

Это сообщение отредактировал ХорошийБорщ - 9.09.2018 - 00:34

Шутить у Петросяна учился?

Извините, я думал, у нас с вами дискуссия о проблемах вакцинационных осложнений.
Если вам не по себе от наших вопросов, я возьму на себя груз и извиняюсь от своего лица и моих коллег, ведь безусловно понятно различие глубин ваших и наших познаний в данном вопросе.
Можете не отвечать. Спасибо.

Ваши коллеги ставят диагнозы не владея никакими данными, что уже определяет суть диалога как пустой треп.
Спорить о лечении я не могу, случаи разные, я могу только видеть и слышать что происходит с людьми с которыми я общаюсь и стараться не повторять их ошибок.
Врачам к которым я обращался я верю, их мне рекомендовали, у них железная репутация и на них бешеный спрос, смысл меня обманывать если я так и так эти 4 сеанса к ним приду, не зависимо от наличия \ отсутствия проблем, да еще и обманывать так одинаково.
Добавлю про поликлинику по участку, я не просто так говорю, что туда не зачем ходить, там у врачей прямо показушное безразличие, оно не то что не скрываемое они именно специально дают понять, что им похуй - не ходите сюда, в каждой мелочи, но этодаже не плохо - хотя бы честно, лишь бы не во вред, а вот когда начинают ради своей выгоды вредить, тут у меня пригорает, как с той вакциной на которую чуть ли не силой затолкали, на уши присели как продавцы пылесосов кирби, видать сильно нужно было.

Это сообщение отредактировал ХорошийБорщ - 9.09.2018 - 00:49

Сейчас много что модно. Пантогам детям с утомляемостью назначают. Родителя дают не читая инструкцию. Потом резко прекращают...и...опа -судороги. ищут эпилепсию и не находят. А то что врач говорила, что отменять надо постепенно (читай инструкцию) не помнят!
Урсофальк ТОЛЬКО под контролем анализов и врача-гастроэнтеролога. Этож дети! В дозе 3 мл терапевтического эффекта получить нельзя. а навредить можно.
Кто б знал как меня заебали взрослые которые его жрут "для печени" и, потом, когда их спокойно лежащие в желчных пузырях "кирпичи" разваливаются и застревают в желчных протоках, поступают с желчными коликами. Из протока камень достать это уже не спокойная плановая операция - это пиздец со сложными дренажами и зачастую 2-3 этапами с разницей в несколько недель а то и месяцев. Хотя, надо признаться, "открытые" операции делать гораздо приятнее - заебли уже лапароскопии!

Проблема БЦЖ в нестабильности результата. БЦЖ это прививка с изменчивой эффективностью. Причем изменчивая эффективность зависит от кучи факторов, включая штамм из которого была сделана вакцина, генотип того, кого прививают наличия других бактерий и паразитов в организме прививаемого и т.п.
Единственные масштабные слепые рандомизированные исследования действия БЦЖ проводились в Индии и показали:

Последующее исследование, проведённое в южной Индии и опубликованное в 1979 г. («Чинглепутское исследование») показало отсутствие защитного эффекта [14]. По тщательности и охвату это было, пожалуй, самое серьёзное контролируемое рандомизированное исследование со слепым контролем. 260 тысяч детей были случайным образом разделены на 2 группы, первая из которых получала вакцину БЦЖ, а вторая – плацебо. Наблюдение за вакцинированными обеих групп продолжалось 7 с половиной лет. В результате, исследователи констатировали, что заболеваемость туберкулёзом в группе привитой вакциной оказалась слегка выше, чем в равной по размеру плацебо-группе.

Эффективность БЦЖ варьируется от 80% до 14%. Предсказать, где вы окажетесь невозможно. Делать полное генотипирование перед БЦЖ вы не будете, а вот шанс получить БЦЖит вполне реален, хорошо если это будет абсцесс.
От тубика легких БЦЖ не эффективна, кстати.
От первичного заражения тубиком она дает около 20% защиты.
То есть вы все равно заболеете, но с шансом от 14 до 80% рандомно не получите хронической формы тубика.
"БЦЖ, единственная существующая в настоящее время вакцина против ТБ,
обеспечивает защиту от туберкулезного менингита и диссеминированной формы
ТБ у младенцев и детей младшего возраста. Однако она не предотвращает
первичное инфицирование или реактивацию латентного ТБ, которая является
основным источником распространения микобактерий среди населения. "

Я не против вакцинации в целом, но конкретно эффективность БЦЖ вызывает много вопросов. Коэффициент risk/revard для меня говорит о том, что БЦЖ ребенку я делать не буду. Риск получить осложнений разных форм для БЦЖ порядка 60%, а вероятность попасть в группу, где БЦЖ не эффективна достаточно велика.

Почитайте интервью известного журналиста с бывшим создателем прививок, уж тут шарлатанов нет:

https://soznatelno.ru/blog/2012/12/03/inter...datelem-vakcin/

В этих вопросах я очень долго разбирался, т.к. знаю лично нескольких инвалидов от прививок. Не думаю, что основная масса агитаторов за прививки провела хоть десятую долю времени, которое я потратил на ознакомление с этим вопросом. Думаю, что они просто делают как и все, доверившись врачам. Пронесет и слава богу.

Пока из моих коллег диагноз никто в этой дискуссии не ставил! Лечение также никто не назначал!
Обсуждаем только возможность описываемых вами осложнений после вакцинаций.
Видимо мы друг друга неправильно понимаем.
Еще раз извините.

Ну тут уже все решили, что ребенок у меня был здоров и меня наебали, причем врачи, которые считаются крутыми спецами в своих направлениях, а я залечивал здорового ребенка, а в поликлинике были правы, надо херачить вакцины не глядя, все подряд, прям в желтого ребенка.
Знакомые, которые проебли момент и у которых у ребенка зарос родничок с ишемией и потом они о ней узнали только когда подняли кипишь - ребенок не говорил в 3 года( еле говорил ,там серьезное отставание по развитию) , тоже наверно долбаебы, навыдумывали себе глупостей, ишемии родничка какие то....
Я хз как серьезно относится к таким выводам, я пока еще своим глазам верю больше, чем словам на форуме, даже если те кто их пишут называют себя хоть гениями педиатрии. Вы уж извините мой скепсис.
Ну и раз уж про вакцины речь, можно в желтого ребенка ставить вакцину от гепатита или нет?

Это сообщение отредактировал ХорошийБорщ - 9.09.2018 - 01:06

да пусть. может начнет доходить что кроме них самих никто за их здоровье не отвечает и ничего не разжует и на блюдечке не принесут. а то взрослые сейчас ведут себя хуже детей, "нам никто не сказал, нам не донесли, не разжевали" во всех сферах. ответственность никто на себя не берет, перекладывать да, только в путь.

я в курсе этого лекарства. у меня его человек рядом пьет постоянно как раз перв. бел цирроз и аутоимунный гепатит. так анализы обязательно, но судя по назначениям детей у всех все плохо. проходит вроде быстро потом. но там скорее из за давления "мамок" и их опасений "этажежилтуха".у моего само прошло в течении недели. пантогамом кормят как витаминками направо и налево.
а еще люди начинают в группе мамок советоваться и по поводу симптомов и по поводу лекарств и лечения "у врача забыла спросить". а врачи потом лечи их и не признается никто что пил. на детях экспериментировать, ну хоть естественный отбор заработает .

а ты уверен что ОТ прививок они инвалиды?

втф?

невозможно уже. естественный отбор все исправит.
пошел спать

Это сообщение отредактировал Bizels - 9.09.2018 - 01:10

Очень обидно и досадно.Когда родился и развивался младенец нормально, а потом откат в развитии. Ну как тут не грешить на прививки, от которых , ну... никак не открутишься?

Я могу тоже самое сказать про подозреваемых\подсудимых, которых адвокаты разводят на бешеные суммы, в делах, где 100% доказуха и заведомо обвинительный приговор, при этом никто даже права в своем протоколе допроса не читает, а часто и сам допрос, про УК\УПК вообще молчу, все умные в своих сферах работы, пора бы уже это понять, не 15 лет все таки.

В Индийском исследовании на которые вы ссылаетесь микобактерии не делили так тщательно по видам как сейчас - у них не было просто таких возможностей. Не буду вдаваться в подробности, но заболевание туберкулезом можно выставить только при наличии клиники+рентгенологических изменений+двухкратно 2 методами из 2 разных порций выявить микобактерию именно туберкулеза. Диагноз туберкулеза в Южной Индии в тот период да и сейчас ставился только на основании виража туберкулиновой пробы это раз. Детей прививали только двумя "экспериментальными" штаммами БЦЖ, которые индийцы якобы улучшили и которые ранее и после никогда не применялись - это два.
Кроме того, по мнению ВОЗ "БЦЖ, единственная существующая в настоящее время вакцина против ТБ, обеспечивает защиту от туберкулезного менингита и диссеминированной формы ТБ у младенцев и детей младшего возраста. Однако она не предотвращает первичное инфицирование или реактивацию латентного ТБ, которая является основным источником распространения микобактерий среди населения. В отсутствие лечения оба этих состояния обычно приводят к летальному исходу. Таким образом, за прошедшие годы вакцинация БЦЖ позволила спасти тысячи человеческих жизней. Эта вакцина относительно безопасна, недорогая и требует лишь одной инъекции. Несмотря на недостатки, вакцинация БЦЖ в большинстве эндемичных стран рассматривается в качестве жизнесберегающего и важного элемента стандартных мер по борьбе с туберкулезом".
Мои дети привиты, к счастью без осложнений. Среди которых "холодный" абсцесс и келлоидный рубец 92% (можно сказать что это весьма "нестрашные" осложнения в обмен на защиту от диссеминированных форм туберкулеза)
Вообще написать можно много, но изменит ли это мнение ярых антипрививочников...кто знает:)

Ну может твои дети смогут осилить мысль, что люди упустили момент, когда нужно было сходить к нормальному ( а не к тому, к которому они ходили) узисту и выявить ишемию..... нафиг я это повторяю в 100й раз, все равно не поймешь.

ХорошийБорщ

так ты не знаешь толком всей ситуации, а тут нам пиздишь сидишь, как я изначально сказала - смешал в кучу все
у тебя желтуху новорожденного лечит невролог
а участковые врачи даже не видят ребенка
о чем мы вообще разговариваем?

В китайского можно.
Остальных сначала нужно минимально обследовать и если нет повышения трансаминаз (берут всем поголовно в роддоме) и желтуха транзиторная (не связанная с грубой патологией печени типа врожденного гепатита или первичного цирроза и пр.), то безусловно нужно! А у ребенка и у мамы резус группы крови разный?

Я не знаю о чем ты разговариваешь, то что ты пишешь похоже на бред сумасшедшего, у тебя тоже ишемия родничка?Срочно к неврологу желтушку лечить, а то ребенка не увидишь!

ХорошийБорщ

так ты ребенка на прием приведи хоть раз

я начинаю их понимать, если они с Вами пообщались
у нас хорошие врачи и это замечательно
ах да, они бесплатные почему-то
потом что платные внезапно обычно работают бесплатными, но имеют частную практику

Это сообщение отредактировал SCORPIONGIRL - 9.09.2018 - 01:19

ХорошийБорщ

анализы-то взяли?

Резус конфликт. У матери 3- у ребенка 1+.
Ну как оказалось пагубных последствий к счастью не было, но отругали меня за то что я это позволил.

они и не смотрят у нас хачик/участковый педиатр

Это сообщение отредактировал Vero4ka - 9.09.2018 - 01:24

ХорошийБорщ
ты еще и дебил
тут обсуждаются необходимость вакцинации и ее последствия
а не твоего желтого ребенка и платного невролога
хотя я так и не поняла, зачем здорового ребенка 4 раза водили к платному неврологу

За прививки, до первого серьёзного поствакцинального осложнения.

ХорошийБорщ

позволил отрицательный резус-фактор матери?
да, как ты мог, почему не сменили перед беременностью?

Какие там анализы, 1й раз в поликлинику пришли, до этого только на дом она приходила 2 раза, руки помыла глянула на замотанного ребенка секунды 2 и ушла, видимо проверяла есть ли он в наличии, во второй аналогичный приход сказала пить урсофальк, а когда пришли в на плановый прием присели на уши и отправили на прививку, типа все норм, но ребенок был ппц какой желтый, щас уже не помню сразу 2(одна из них от гепатита) кольнули или перерыв между ними был в пару дней, но суть в том, что через недельку подошла очередь к неврологу и она удивилась нафига мы ему прививку разрешили сделать, потом подошла наша очередь на терапевта- тоже сказала, что зря это сделали.

Это сообщение отредактировал ХорошийБорщ - 9.09.2018 - 01:29