Раскулачивание крестьян в СССР

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (124) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
enLL
2.07.2018 - 01:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.18
Сообщений: 2697
Цитата (AquaRobot @ 2.07.2018 - 01:15)
Цитата (enLL @ 1.07.2018 - 23:02)
Цитата (Kornilov @ 2.07.2018 - 00:51)
Колхозники(по сути, полукрепостные крестьяне 20-го века) до 74г паспортов не имели, им не разрешалось переезжать в другую местность, и они были привязаны к колхозу и месту жительства.

наглая ложь rulez.gif их еще разыскивали с собаками и отправляли под конвоем обратно cool.gif

Да, всё правильно.
Цитата
22 января 1933 года было издано подписанное Сталиным и Молотовым распоряжение, которое предписывало местным властям и в, частности, ОГПУ запретить «всеми возможными средствами массовое передвижение крестьянства Украины и Северного Кавказа в города. После ареста „контрреволюционных элементов“ других беглецов надлежит вернуть на прежнее жительство».

дык вроде речь идет не о 33годе rulez.gif со всеми его классовыми борьбами на селе а о всем периоде аж до 74года, ну вот не помнится мне розыск беглых крепостных в 68 или 70годе. cool.gif
 
[^]
Лукяныч
2.07.2018 - 01:19
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.12.17
Сообщений: 410
Цитата (Котнеплакал @ 2.07.2018 - 01:16)
Цитата (Лукяныч @ 2.07.2018 - 01:11)
Цитата (8lol8 @ 2.07.2018 - 01:08)

Что было нужно сделать советскому руководству, скажем в 20-х годах?

Если бы у бабушки был хуй она б была дедушкой.

самое лучшее- харакири

bravo.gif
 
[^]
АлВул
2.07.2018 - 01:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.17
Сообщений: 3602
Полезно для просвещения.
И продразверстка, и раскулачивание, и разорение храмов, и переселение недружественных было благом.
 
[^]
Магик
2.07.2018 - 01:22
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.03.18
Сообщений: 1121
Цитата (Лeшbiй @ 2.07.2018 - 01:15)
Цитата (Магик @ 2.07.2018 - 01:51)
совсем недавно бабушка крестьянка рассказывала про налоги на крестьян в СССР...  из многодетной семьи уводили последнюю козу и еще кой какую живность за неуплату налогов... вся семья верещала, а деревня смотрела... и не так уж давно это было... все сохранилось в памяти крестьян...  smoka.gif

Ой, опять прям анекдот про деревню и память со мной произошёл. Прям в самую писечку по теме.

Несколько лет назад я у своей баушки как то разговорились, спрашиваю её про коллективизацию в нашей деревни. И она принялась рассказывать (с красочными подробностями), что, де, вот было собрание по поводу колхоза. А два мужыка ругались, нихатели колхоз. И приехали с области за ними чорная пречорная машина. И вышли с той страшной машыны злые энкаведешники, и заломали бедных мужыкоф, и увезли их. И никто их больше жывыми не видел. Вот така ужасть, внучок.

Ну ну, думаю. Бабка родилась в 1930-м году. Рассказываемая ею история была в начале тридцатых. Вот это память у человека! Помнит в деталях, что около неё в трёхлетнем возрасте было. Я вот, к примеру, вообще не помню ни событий, ни людей вокруг меня в своём трёхлетнем возрасте. А она помнит, чуть ли не младенцем была, а, прямо таки как киноаппарат всё запечатлела на плёнку.

Либо пиздит, как сивый мерин. Потому что телевизер у неё включен с федеральными каналами. В которых нескончаемым потоком транслируются расиянские фильмы и сериалы, в которых если показывается советский период, то штамп на штампе — злые энкаведешники, мерзкий партийный деятель, страдающий прастой наротт и прочее прочее прочее.

эта бабка не будет врать... не скрою что ее рассказ меня удивил... а речь зашла с моего вопроса о налогах и правителях... а из всех правителей бабка хвалила Маленкова...
 
[^]
enLL
2.07.2018 - 01:22
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.18
Сообщений: 2697
Цитата (Котнеплакал @ 2.07.2018 - 01:13)
Цитата (Лукяныч @ 2.07.2018 - 01:04)
Цитата (Kornilov @ 2.07.2018 - 01:01)

А причём тут одно к другому? )

Лимита было такое слово в СССР или ещё слово прописка , а без местной прописке на работу не устроится.

дебилы думают, что в ссср можно было прийти в любое понравившееся место, зайти в отдел кадров и сказать :" я хочу тут у вас работать". в коровник может быть и можно было попроситься.

дебилы думают, что в ссср была безработица а не висели на каждом углу требуются, требуются требуют..причем пролетарии настолько наглели что кидали заявление в случае чего и уматывали на соседний завод.
 
[^]
mrPitkin
2.07.2018 - 01:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (Котнеплакал @ 2.07.2018 - 03:13)
Цитата (Лукяныч @ 2.07.2018 - 01:04)
Цитата (Kornilov @ 2.07.2018 - 01:01)

А причём тут одно к другому? )

Лимита было такое слово в СССР или ещё слово прописка , а без местной прописке на работу не устроится.

дебилы думают, что в ссср можно было прийти в любое понравившееся место, зайти в отдел кадров и сказать :" я хочу тут у вас работать". в коровник может быть и можно было попроситься.

Можно было.. и сейчас так можно.
 
[^]
Sardelier
2.07.2018 - 01:23
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366
Цитата (enLL @ 2.07.2018 - 01:07)
Цитата (Sardelier @ 2.07.2018 - 00:56)
Цитата (enLL @ 2.07.2018 - 00:50)
Цитата (Sardelier @ 2.07.2018 - 00:48)
Цитата
"Подведу итог. Канада — большая страна с незначительным населением и отличными транспортными возможностями, т.е. выходом к океану. Климат обитаемой, индустриально развитой части Канады примерно соответствует климату Ростовской области и Краснодарского края, но он более влажный. Этой обитаемой части вполне достаточно для населения Канады примерно 24 млн человек."

А в СССР земли для жизни и с/х не хватало, или был недостаток природных ресурсов?
И про Финляндию ты что-то так ничего и не ответил.

конечно мало земли, потому что основная часть территории это ледяная пустыня, а на остальном протяжении среднеегодовая температура ниже нуля, причем так хорошо ниже, это вам не израиль

А чем лучше условия в Израиле? В нехватке пресной воды, в отсутствии природных ресурсов? Все относительно. Температура воздуха - далеко не главный показатель.

очень большая разница, потому что в израиле могут расти апельсины, а в ссср можете хоть ресурсами их закидать.. кстати какими ресурсами так богат ссср? cool.gif
даже те которые есть на поверхности не лежат, и чтобы их добыть надо попотеть гораздо больше чем в других местностях. вон якуты тысячи лет по алмазам ходили но как-то не разбогатели от этого, не голгонда потому что.

Ожидаемо докатились до того, что в СССР и с ресурсами были проблемы. Плевать, что ни одна страна таким объемом (до 40%) не обладает и многие государства всегда открыто завидовали. Это, оказывается, тоже плохо.
 
[^]
Sardelier
2.07.2018 - 01:27
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366
Цитата (8lol8 @ 2.07.2018 - 01:08)
Цитата (Sardelier @ 2.07.2018 - 00:56)
Цитата (enLL @ 2.07.2018 - 00:50)
Цитата (Sardelier @ 2.07.2018 - 00:48)
Цитата
"Подведу итог. Канада — большая страна с незначительным населением и отличными транспортными возможностями, т.е. выходом к океану. Климат обитаемой, индустриально развитой части Канады примерно соответствует климату Ростовской области и Краснодарского края, но он более влажный. Этой обитаемой части вполне достаточно для населения Канады примерно 24 млн человек."

А в СССР земли для жизни и с/х не хватало, или был недостаток природных ресурсов?
И про Финляндию ты что-то так ничего и не ответил.

конечно мало земли, потому что основная часть территории это ледяная пустыня, а на остальном протяжении среднеегодовая температура ниже нуля, причем так хорошо ниже, это вам не израиль

А чем лучше условия в Израиле? В нехватке пресной воды, в отсутствии природных ресурсов? Все относительно. Температура воздуха - далеко не главный показатель.

Вот объясни мне при чём тут Израиль.
Речь идёт о территории СССР 20-х годов с конкретным экономическим укладом и технологическими возможностями. Давай не будем рассуждать про выращивание яблонь на Марсе и других сферических коней в вакууме.
Что было нужно сделать советскому руководству, скажем в 20-х годах?

В 20-х годах был НЭП, разрешение частной инициативы. Таких проблем с продовольствием, как во время голода 1932-1933 гг. периода массовой коллективизации, не было. Если не считать, конечно, первые годы 20-х, когда еще гражданская война не закончилась.
 
[^]
Котнеплакал
2.07.2018 - 01:27
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.03.18
Сообщений: 976
Цитата
Про украинские и воронежские-тамбовские и прочие лучшие в мире черноземы ты видимо ничего не знаешь.

ну украинские черноземы уже отвалились, выходит, что краснодар-ставрополь кормит 140 млн и экспортирует.при этом еще и оборону держит, в отличие от кулаков.
 
[^]
Sardelier
2.07.2018 - 01:28
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366
Цитата (enLL @ 2.07.2018 - 01:22)
Цитата (Котнеплакал @ 2.07.2018 - 01:13)
Цитата (Лукяныч @ 2.07.2018 - 01:04)
Цитата (Kornilov @ 2.07.2018 - 01:01)

А причём тут одно к другому? )

Лимита было такое слово в СССР или ещё слово прописка , а без местной прописке на работу не устроится.

дебилы думают, что в ссср можно было прийти в любое понравившееся место, зайти в отдел кадров и сказать :" я хочу тут у вас работать". в коровник может быть и можно было попроситься.

дебилы думают, что в ссср была безработица а не висели на каждом углу требуются, требуются требуют..причем пролетарии настолько наглели что кидали заявление в случае чего и уматывали на соседний завод.

Отчасти так и было. Зачастую производили кучу ненужного хлама, лишь бы у всех была работа. А пролетарии действительно могли бегать с завода на завод. За прогулы и пьянство уволить было очень сложно, это же люди труда, опора государства. Но на экономических показателях весь этот гуманизм сказался не лучшим образом.

Это сообщение отредактировал Sardelier - 2.07.2018 - 01:29
 
[^]
Kornilov
2.07.2018 - 01:30
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.18
Сообщений: 9103
Цитата (АлВул @ 2.07.2018 - 01:22)
Полезно для просвещения.
И продразверстка, и раскулачивание, и разорение храмов, и переселение недружественных было благом.

Поэтому это государство и перестало существовать.
Выживают сильные и эффективные.
 
[^]
Лукяныч
2.07.2018 - 01:32
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.12.17
Сообщений: 410
Цитата (Котнеплакал @ 2.07.2018 - 01:27)
Цитата
Про украинские и воронежские-тамбовские и прочие лучшие в мире черноземы ты видимо ничего не знаешь.

ну украинские черноземы уже отвалились, выходит, что краснодар-ставрополь кормит 140 млн и экспортирует.при этом еще и оборону держит, в отличие от кулаков.

И это где то было.
 
[^]
AquaRobot
2.07.2018 - 01:32
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
waymark
Цитата
что-то на мои комменты с реалиями раскулачивания и с его результатами (падение с/х) местные большевички не отвечают, продолжают лозунгами разговаривать.

Ну а как иначе? Чем можно оправдать миллионы репрессированных, согнанных с родной земли людей, миллионы умерших страшной голодной смертью, если за 2 года коллективизации было расстреляно людей, больше чем за предыдущие 10 лет?!
Цитата
Я видел такое, чего нельзя забыть до смерти: в хуторе Волоховском, Лебяженского колхоза, ночью, на лютом ветру, на морозе, когда даже собаки прячутся от холода, семьи выкинутых из домов жгли на проулках костры и сидели возле огня. Детей заворачивали в лохмотья и клали на оттаявшую от огня землю. Сплошной детский крик стоял над проулками. Да разве же можно так издеваться над людьми?

Мне казалось, что это — один из овчинниковских перегибов, но в конце января или в начале февраля в Вешенскую приехал секретарь крайкома Зимин*. По пути в Вешенскую он пробыл два часа в Чукаринском колхозе и на бюро РК выступил по поводу хода хлебозаготовок в этом колхозе. Первый вопрос, который он задал присутствовавшему на бюро секретарю Чукаринской ячейки, — «Сколько у тебя выселенных из домов?». «Сорок восемь хозяйств». «Где они ночуют?». Секретарь ячейки засмеялся, потом ответил, что ночуют, мол, где придется. Зимин ему на это сказал: «А должны ночевать не у родственников, не в помещениях, а на улице!».

Это не описание фашистских зверств в 42, это советские активисты в 33 году!
Фашисты над завоёванными издевались, а эти звери своих же граждан мучили!
Что могут противопоставить почитатели большевизма — только глумится и постить агитки.
 
[^]
mrPitkin
2.07.2018 - 01:34
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (Sardelier @ 2.07.2018 - 03:27)

В 20-х годах был НЭП, разрешение частной инициативы. Таких проблем с продовольствием, как во время голода 1932-1933 гг. периода массовой коллективизации, не было. Если не считать, конечно, первые годы 20-х, когда еще гражданская война не закончилась.

Неурожайных годов не было в период НЭПа.
 
[^]
enLL
2.07.2018 - 01:35
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.18
Сообщений: 2697
Цитата (Sardelier @ 2.07.2018 - 01:23)

Ожидаемо докатились до того, что в СССР и с ресурсами были проблемы. Плевать, что ни одна страна таким объемом (до 40%) не обладает и многие государства всегда открыто завидовали. Это, оказывается, тоже плохо.

а вы у курсе что при всех этих ресурсах, если в виду имеются минеральные ископаемые, в россии просто не было долгое время своего золота и серебра,и в качестве денег использовались привозные ракушки да шкурки, т.е. золото здесь никогда под ногами не валялось, а было как и все закопано. поэтому это все еще разведать надо, а условия добычи здесь гораздо хужее, чем в венесуэле к примеру, поэтому все эти лукойлы с удовольствием меняют родные пенаты на нигерии, анголы, венесуэлы, сирии и ираки.

Это сообщение отредактировал enLL - 2.07.2018 - 01:36
 
[^]
mrPitkin
2.07.2018 - 01:36
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (Kornilov @ 2.07.2018 - 03:30)
Цитата (АлВул @ 2.07.2018 - 01:22)
Полезно для просвещения.
И продразверстка, и раскулачивание, и разорение храмов, и переселение недружественных было благом.

Поэтому это государство и перестало существовать.
Выживают сильные и эффективные.

Можно ли назвать слабым государство разгромившее беляков с интервентами и гитлеровцами.

Сколько продержится нынешняя власть при нападении извне?
 
[^]
Kornilov
2.07.2018 - 01:37
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.18
Сообщений: 9103
Цитата (enLL @ 2.07.2018 - 01:22)
Цитата (Котнеплакал @ 2.07.2018 - 01:13)
Цитата (Лукяныч @ 2.07.2018 - 01:04)
Цитата (Kornilov @ 2.07.2018 - 01:01)

А причём тут одно к другому? )

Лимита было такое слово в СССР или ещё слово прописка , а без местной прописке на работу не устроится.

дебилы думают, что в ссср можно было прийти в любое понравившееся место, зайти в отдел кадров и сказать :" я хочу тут у вас работать". в коровник может быть и можно было попроситься.

дебилы думают, что в ссср была безработица а не висели на каждом углу требуются, требуются требуют..причем пролетарии настолько наглели что кидали заявление в случае чего и уматывали на соседний завод.

Нет, безработицы не было, потому что в стране победившего социализма не могло быть безработицы, а уж какой ценой это давалось, неважно ) А еще многие товары продавались ниже себестоимости. Даже, говорят, хлеб продавался ниже себестоимости ) Всё компенсировалось доходами от продажи ресурсов.

Это сообщение отредактировал Kornilov - 2.07.2018 - 01:39
 
[^]
enLL
2.07.2018 - 01:39
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.18
Сообщений: 2697
Цитата (AquaRobot @ 2.07.2018 - 01:32)
Что могут противопоставить почитатели большевизма — только глумится и постить агитки.

можно противопоставить вашу лживость, которая по порядки превосходит лживость советской пропаганды, на порядки. у вас колхозники оказываются беглыми негритянскими рабами, не знающих свободы до 74г. cool.gif

Это сообщение отредактировал enLL - 2.07.2018 - 01:40
 
[^]
8lol8
2.07.2018 - 01:40
2
Статус: Offline


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11665
Sardelier
Цитата
В 20-х годах был НЭП, разрешение частной инициативы. Таких проблем с продовольствием, как во время голода 1932-1933 гг. периода массовой коллективизации, не было. Если не считать, конечно, первые годы 20-х, когда еще гражданская война не закончилась.

То есть а то, что политика НЭПа себя провалила и не позволяла стране развиваться, поскольку мелкие лавочники не могли справиться с общенациональными задачами - это не в счёт? blink.gif
Как у тебя так ловко получается отрицать очевидное?
 
[^]
Котнеплакал
2.07.2018 - 01:41
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.03.18
Сообщений: 976
Цитата (mrPitkin @ 2.07.2018 - 01:22)
Цитата (Котнеплакал @ 2.07.2018 - 03:13)
Цитата (Лукяныч @ 2.07.2018 - 01:04)
Цитата (Kornilov @ 2.07.2018 - 01:01)

А причём тут одно к другому? )

Лимита было такое слово в СССР или ещё слово прописка , а без местной прописке на работу не устроится.

дебилы думают, что в ссср можно было прийти в любое понравившееся место, зайти в отдел кадров и сказать :" я хочу тут у вас работать". в коровник может быть и можно было попроситься.

Можно было.. и сейчас так можно.

уже пробовал в роснефть попроситься?
 
[^]
AquaRobot
2.07.2018 - 01:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
enLL
Цитата
можно противопоставить вашу лживость, которая по порядки превосходит лживость советской пропаганды, на порядки. у вас колхозники оказываются беглыми негритянскими рабами, не знающих свободы до 74г.

Какая лживость? Это вы Шолохову в упрёк ставьте и Сталину, потому что это Шолохов Сталину в письме описывал, как идёт коллективизация.
 
[^]
Котнеплакал
2.07.2018 - 01:45
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.03.18
Сообщений: 976
Цитата (8lol8 @ 2.07.2018 - 01:40)
Sardelier
Цитата
В 20-х годах был НЭП, разрешение частной инициативы. Таких проблем с продовольствием, как во время голода 1932-1933 гг. периода массовой коллективизации, не было. Если не считать, конечно, первые годы 20-х, когда еще гражданская война не закончилась.

То есть а то, что политика НЭПа себя провалила и не позволяла стране развиваться, поскольку мелкие лавочники не могли справиться с общенациональными задачами - это не в счёт? blink.gif
Как у тебя так ловко получается отрицать очевидное?

как мелкие лавочники и трактирщики могли мешать стране развиваться?это все равно, как , если бы челноки мешали бы нефти с 8$ до 150 подняться.
 
[^]
Котнеплакал
2.07.2018 - 01:47
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.03.18
Сообщений: 976
Цитата (AquaRobot @ 2.07.2018 - 01:43)
enLL
Цитата
можно противопоставить вашу лживость, которая по порядки превосходит лживость советской пропаганды, на порядки. у вас колхозники оказываются беглыми негритянскими рабами, не знающих свободы до 74г.


не до 74, а до 56. заебал своими постановлениями от 74.ты еще конституцию поцитируй
 
[^]
russean
2.07.2018 - 01:47
0
Статус: Offline


тот самый

Регистрация: 18.06.13
Сообщений: 6971
Цитата (AquaRobot @ 2.07.2018 - 01:15)
Цитата (enLL @ 1.07.2018 - 23:02)
Цитата (Kornilov @ 2.07.2018 - 00:51)
Колхозники(по сути, полукрепостные крестьяне 20-го века) до 74г паспортов не имели, им не разрешалось переезжать в другую местность, и они были привязаны к колхозу и месту жительства.

наглая ложь rulez.gif их еще разыскивали с собаками и отправляли под конвоем обратно cool.gif

Да, всё правильно.
Цитата
22 января 1933 года было издано подписанное Сталиным и Молотовым распоряжение, которое предписывало местным властям и в, частности, ОГПУ запретить «всеми возможными средствами массовое передвижение крестьянства Украины и Северного Кавказа в города. После ареста „контрреволюционных элементов“ других беглецов надлежит вернуть на прежнее жительство».

вот ведь горбачев, собака, сбежал со своего колхоза. Спрятался от кровавой гебни и ни где-нибудь, а аж в КПСС. Генсеком сделался, лишь бы чекисты не нашли.
 
[^]
8lol8
2.07.2018 - 01:50
3
Статус: Offline


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11665
Цитата (Котнеплакал @ 2.07.2018 - 01:45)
Цитата (8lol8 @ 2.07.2018 - 01:40)
Sardelier
Цитата
В 20-х годах был НЭП, разрешение частной инициативы. Таких проблем с продовольствием, как во время голода 1932-1933 гг. периода массовой коллективизации, не было. Если не считать, конечно, первые годы 20-х, когда еще гражданская война не закончилась.

То есть а то, что политика НЭПа себя провалила и не позволяла стране развиваться, поскольку мелкие лавочники не могли справиться с общенациональными задачами - это не в счёт? blink.gif
Как у тебя так ловко получается отрицать очевидное?

как мелкие лавочники и трактирщики могли мешать стране развиваться?это все равно, как , если бы челноки мешали бы нефти с 8$ до 150 подняться.

Где противоречие? Артели и не были запрещены в то время. Была изменена форма собственности. Государство помогало открывать и датировало артели.
Но артель не построит тебе Днепрогэс. И без централизации на селе не удастся накормить страну.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 66136
0 Пользователей:
Страницы: (124) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх