Список "преступлений", которые русские совершили против цивилизованного мира...

Эх, нашу бы энергию, да в мирных целях использовать... Прав Задорнов: энергии у нас дофига, вектор только не туда направлен. Вот представьте, где бы мы были, если бы так могли бороться с воровством и пьянством, как с Гитлером и Наполеоном. Как бы мы прекрасно жили, если бы умели строить дороги так же хорошо, как танки. Как бы нас все уважали, если бы наши врачи, ученые и менты считались лучшими в мире!
Может быть, тогда бы к нам не только гастарбайтеры-таджики да бандиты ехали, потому что дома жить хуже, чем у нас? А ехали бы настоящие ученые, классные рабочие, инженеры, врачи, потому что знали, что в России хорошо живется всем, кто честно работает и умным.
Вам не кажется тревожным тот факт, что уже сегодня Казахстан публикует больше научных трудов, чем Россия? Долго мы еще собираемся заслугами предков свои лень, воровство и бездействие оправдывать? Может быть, пора уже начать самим булками шевелить, чтобы быть достойными памяти дедов?
А то сейчас Россия все больше напоминает алкаша-бездельника, живущего в большущем доме, доставшемся ему от деда-героя. вы к такому персонажу уважение стали бы испытывать?

Забавная тема, ТС везде пишет о том, что Россия подарила государственнось, забывая добавить, что у многих из этих стран она эту государственность и забрала попутно перерезав до половины населения или превратив в рабов (крепостному праву привет!), еще забавней читать вой о "лицемерии Запада", не видя в своем глазу нехилое такое бревно.

Вот финам грех жаловаться на Россию. Без нас были бы шведской провинцией.

На всех территориях сохранялся коренной язык и местная культура. А можно было поступить как Османская империя - с их отуречиванием.

Быть шведской провинцией плохо?
И ужасы отуречивания сильно преувеличены, иначе откуда взялись Греция, Болгария, Румыния, Сербия после многовекового гнета?

Это сообщение отредактировал yf73 - 24.04.2017 - 19:31

Когда в Азербайджане 1918 году было создано самый первый в Закавказии Азербайджанский Демократический Республика
СССР и помине не было.
Независимость страны провозглашена 28 мая 1918 года. Азербайджанскую Демократическую Республику, провозглашённую в 1918 году, называют первой демократической светской республикой в мусульманском мире.
Прежде чем писать хотя бы поинтересуйтесь в Википедии.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B7%...%B6%D0%B0%D0%BD

А дальше читать не пробовал?

Вот уж явно не достижение России. Так как она всеми силами как раз руссифицировала подконтрольные территории (все империи так делали). А то что по факту не всюду добили национальные языки - явно было сделано не от широкой души.

Это сообщение отредактировал WildFalcon - 24.04.2017 - 19:47

Ты бы глупость не молол. Это тебе с колокольни 21 века, ребёнку выросшему в свободной стране где не надо кланяться в пояс попам, аристократам и прочим кажется что СССР был тюрьмой народов, но те кто родился в Российской Империи и стал жить в молодом СССР, насмерть отстаивали эту страну.
Нет ничего на свете, что бы могло заставить людей творить подвиг в тылу, и на фронте, против их воли.

Это сообщение отредактировал мандалор - 24.04.2017 - 19:49

А при чем тут вообще дальше?

Та же "инициативная в создании СССР Украина" из вашего списка еще два года назад воевала с этими самыми коммунистами. И тут вдруг "давай в десны целоваться, Россия, от которой мы только пару лет назад отделились и проиграли войну". Не связано ли это с тем, что тут был несколько... силовой фактор?

Это сообщение отредактировал WildFalcon - 24.04.2017 - 19:53

Число языков, распространенных на Кавказе, официально оценивается примерно в 60. И это только на Кавказе, а сколько в СССР?
На каком языке общаться между собой эстонцу и адыгейцу?

Ага "силовой", в условиях Гражданской войны, когда по всей территории бывшей Российской Империи армии интервентов. Турция кстати тоже не спала.


Это сообщение отредактировал мандалор - 24.04.2017 - 19:56

Я не говорю что имперская политика введения общего языка (естественно, языка метрополии) это что-то необычное или плохое (с точки зрения империи, само собой).

Но это НИКАК не связано с тем, что якобы "Россия стремилась сохранить коренные языки".
Даже в официально многонациональном союзе большинство "союзных" языков обрусели, и поддерживались по сути для изображения интернациональности.

И, снова таки, кто вы такие, чтобы решать на каком языке общаться эстонцу и адыгейцу? Может они сами решат (благо вариантов тьма)?

Вы или взятие силой оправдывайте, или добровольную инициативу (напомню, мы про "инициативу" национальных республик в создании СССР). А то одно с другим не стыкуется.

Это в наше время хорошо быть шведской провинцией, а тогда все забыли бы про финов. Сейчас их вспоминали бы вместе с ацтеками.

У ТСа же написано про "откуда взялись Греция, Болгария, Румыния, Сербия после многовекового гнета?"

Одно из главных - начали наступление в 1944 году, чтобы спасти союзнические армии от поражения в Арденнах и не повторение второго Дюнкерка.
А по факту - жаль, что Сталин так сделал! Делить Европу Сталину было-бы не с кем. Все секреты третьего рейха достались-бы Советскому Союзу...

Жертвы ЕГЭ минусят? ))) Не удивлен! Вы-бы хоть внимательнее ютуб смотрели, если книжки читать трудно. Иногда там даже правду говорят...

Это сообщение отредактировал Hanglider - 24.04.2017 - 20:09

Список пополнится - Россия "спасет" Сирию и Ливию как государства. ( годы сами впишете)

В СССР все языки были сохранены и законом охранялись. Вы на советские деньги посмотрите. Сколько там языков? Фото городов тех лет гляньте, там вывески на нескольких языках.

не знаю как там "раньше" было,ТСу виднее,а вот сейчас наше светлое "телевизионное "настоящее выглядит в жизни совсем не здорово.
лет через 200 напишут чтоя жил в эпоху славных дел и вспомнят великого вставателя с колен и собирателя земель.
А может и не вспомнят. Если с ним Россия вдруг нечаянно и закончится

Преувеличены???
Почитай сколько народов жило на территории современной Турции, и где они сейчас. Ассимиляция курдов происходит даже сейчас.
А Балканы приводить в пример не надо. Если бы не Российская Империя, этих стран и народов уже бы не было. Албания и Босния были уже настолько отуречены, что до сих пор, обладая независимостью, имеют отдельную от других балканских стран религию и менталитет.

Про перечень достижение России, я писал про дореволюционный период. А про СССР, это не только Гагарин, олимпиада, развитой-социализм. Это еще "раскулачивание", ссылки в сибирь, голод у крестьян. Ты хоть знаешь в каком году крестьянин в СССР получил паспорт и смог без проблем ездить в город и не регистрироваться в унизительном "Доме колхозника"?
Так что глупость здесь мелешь ты.

Стыдно за предателя горбачева, а за остальное только гордость берет

Так я тоже и написал - языки в СССР сохранялись.
Только проблема в том, что
а) Они обрусели. За все не знаю, но большинство точно. Тот же украинский лишился львиной доли идентичности, которую пришлось восстанавливать. Еще из примера казахский (вспомнился из недавной темы, им письменность на кириллицу заменили).
б) Сохранялись языки чисто формально. СССР был страной с одноязыковой средой - он был русскоязычным. Национальные языки были по сути не нужны. Документация на них не выпускалась, учебники для вузов не выпускались, образование не велось, медиапродукции национальной был мизер. Это все хорошо для СССР и России как его титульной нации, но плохо для всех остальных национальных государств.

Потому давайте закроем тему какая Россия заботливая к языкам своих подчиненных: даже в лучшие времена это было не развитие языков, а подачка. Как только поднималось какое-то национально-культурно движение - оно активно давилось.

Нет никакой "волшебной и справедливой империи России". Есть обычная империя, с обычными имперскими замашками и принципами, в пределах своих возможностей.

Про Египет очень смешно. Ничего, что это Египет напал на Израиль при активной помощи СССР? И про наполеоновские войны забавно. С Наполеоном, вообще-то, кроме России, еще куча стран воевала. Этак англичане с австрийцами могут начать гордиться, что спасли от Наполеона российскую государственность.
Но самое смешное это про Германию. Даже если внезапно о том, что после ВМВ она как раз НЕ сохранилась как единое государство, хочется спросить: а если бы Сталин занял по этому вОпросу какую-то другую позицию, что было бы? Неужто Германию в состав США включили бы?

А вообще если вот так посчитать, какому количеству стран вот так вот "подарили государственность, которой у них никогда не было" Англия, Франция и Испания с Португалией, так Россия курит в уголке. Странно только, почему все эти страны своим благодетелям так не благодарны?

Зачем это? Для того, чтобы немногие тупые люди почувствовали гордость за себя? Какой я хороший, мои прадеды подарили свободу такой-то стране?
Все это - результаты отстаивания Российской империей/СССР своей точки зрения. Это не подарки, это политика, только из интересов России. И это не плохо. Так должно быть. А таким макаром, как в этой статье, США скоро будут говорить, что подарили государственность Косово и Сербии.