Снова "крик души" против короткоствола

Читая комменты, я начинаю понимать почему некоторые категорически против оружия. Сторонники и противники резко отличаются манерой письма.
Противники постоянно хамят, оскорбляют, направо и налево называют закомплексованными дрыщами и тупыми дикарями.
Сторонники стараются отвечать сдержанно и опираясь на факты.

Так вот дорогие противники, если вы сами закомплексованные неудачники, мечтающие перестрелять кучу народа, то не стоит проецировать свои комплексы на нормальных людей. Не все такие как вы.

Из-за чего правила этикета и вежливость появилась? Из-за постоянной угрозы получить травмы несовместимые с жизнью за скотское поведение. А сейчас по закону можно всех слать лесом и грозит тебе максимум обезьянник со штрафом. Вот хамы и распоясались. И еблыч ему бить чревато, а уж о полной ликвидации вообще говорить не приходится. Ибо ЧЕЛОВЕКА убили!!! А то что это кусок дерьма без мозгов случайно попавший в нормальное общество никто не замечает. Так что я за легализацию, НО с тщательной психиатрической экспертизой претендента.

очень много всякого говна по пьяни происходит еще. поехали на природу, выпили, пересрались, постреляли (зарезали кухонным ножом)
утром шок.
но надо сказать, что убивают то и ножами и сковородками. желающему много не надо. у меня в подъезде за 10 лет - 3 трупа. один, кстати, охотничьим ружьем - тещу завалил. думал, жена изменяет, в темноте спутал. сидит. дали много. второй труп нашли в пустующей квартире - бомжи гуляли, одного вилкой забили в глаз. а третий - молодежь подралась, посравшись, когда еще не было домофона на двери. тоже по синьке. нечаянно сломали шею, столкнув со ступеней. так что не все однозначно.
тут про разное стороны толкуют.
сторонники - хочу защититься, когда нападают на улице (в доме, на отдыхе). не факт, что это случится, но им спокойнее, когда они (теоретически) могут агрессора завалить. это значит, что владеющий оружием должен перманентно находиться в ожидании гипотетической атаки, нет? вот идут навстречу трое, откуда тебе знать, что они, поравнявшись или пропустив тебя, не ударят в спину?
противники же думают иначе психологически - вокруг слишком много психически ебнутых, у которых не заржавеет выстрелить на голубом глазу, а я это самое оружие применить не успею. даже потому, что не готов к агрессии в какой-то момент.

StalinS

ой да все хороши.

Вот факты; В США каждый день умирает от огнестрела более 30 человек. За год можете посчитать..Это страна, где культура обращения с оружием довольно высока и имеет длительную историю.
Ежегодно от огнестрельного оружия в Соединенных Штатах погибает столько людей, что число человеческих потерь за период с 1968-го до 2011 года превышает совокупные потери во всех войнах, которые когда-либо велись Америкой. Согласно данным проекта Politifact, в этот период произошло 1,4 млн смертей в результате применения огнестрельного оружия, тогда как во всех вооруженных конфликтах - от Войны за независимость до последней Иракской кампании - погибло 1,2 миллиона человек.

Американский фонд защиты детей подготовил доклад, в котором содержится шокирующая статистика детской смертности из-за огнестрельного оружия. За последние 30 лет в США в результате применения оружия погибли почти 120 тысяч детей — больше, чем американских солдат во Вьетнаме, Корее, Ираке, Афганистане, вместе взятых. В целом же, согласно докладу правозащитников, оружие в доме не приводит к большей безопасности, а наоборот, в разы увеличивает вероятность убийства, самоубийства и случайного ранения.



Это сообщение отредактировал Мinеr - 27.07.2016 - 10:10

gbhfvblf

вы не видели просто дам, детей которых обидели.
вот им в руки короткоствол - и понеслась

Удивительно, что закомплексованным неудачникам не требуется "УРАВНИВАТЕЛЬ", в отличии от самодостаточных стволодрочеров.
Наверное я чего-то не понимаю.
P.S. Я знаю еще одну группу людей, которые яро борятся за легализацию "своего права", очень надеюсь что это всего лишь глупое совпадение.

Первые полторы минуты очень хорошо показывают как орлы из под курятника превращаются в обосравшихся петухов)

яжмать с короткостволом? Можно мне сразу в ад?

я еще одно отличие нашел, сторонники КС живут в собственном мире, читают/понимают только то, что им удобно, а все прочее отметают. Есть даже термин в психологии такой, забыл... короче связано с нарушением психики, обусловленном детскими комплексами.

Сразу видно, что вы теоретик. У нас куча народу покупает ружьё для того, чтоб было. И купить его труда особого не составит сейчас. Как владелец могу вам это с уверенностью сказать. На всё у вас уйдёт не больше недели. Как вы думаете, сколько у нас продаётся карабинов Вепрь и Сайга 12 кал.? Да хренова туча. Какая у них целевая аудитория? Это далеко не лучшие варианты для охоты, но при этом их покупают очень активно. А покупают их в большинстве случаев именно для самообороны. Они же такие страшные и на Калашников похожи! И у абсолютного большинства они так и стоят в сейфе с настрелом в пару пачек патронов. И только единицы покупают их для занятия спортом и активно практикуются.

Вот при таких мыслях оружие как раз противопоказано.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Я револьверы люблю. Прикупил бы штук семь разных моделей чисто для эстетического удовольствия, обязательно капсюльный заимел бы, ну и пострелять в тире пару раз в год. С собой брал бы только в походы или когда реально защита нужна. Из пистолетов может только Кольт 1911, и то сомнительно.

Отлично, а если и у каждого из орлов по стволу?)

пофиг что они считают, государство на такое ни когда не пойдет, тем более наше чтобы государь добровольно согласился лишиться в перспективе мильена, другого налогоплательщиков ведь глупость, ведь сами понимаете...

Интересно, а кто придумал термин "хлопофоб"? Противники КС?
Про быдло преимущественно как раз от сторонников слышно. В общем-то это называют основной причиной необходимости наличия КС.

Да и вы тут же всех оскорбить.
Вы второй частью опровергаете первую....

И да я против КС именно потому что в первую очередь за него ухватятся те кто уже сейчас ездят с бейсбольными битами и монтировками. И в первую очередь начнут страдать теперешние противники КС.

вот поэтому мы и не хотим КС, обычная словесная потасовка могла перерасти в бойню. К примеру, хач мог легко нырнуть за своим стволом в машину и открыть огонь, умирающий автоматчик, в падении срезает очередью СХ и пишеходов, часть граждан на ЯПе ликует от того, что СХ теперь уж точно "запретили", посмертно. И мы читаем пост созданный ради юкки об очередной стрельбе на улице МСК )))

Дорогие сторонники КС - ствол хорош, когда он у вас. Но одновременно повышается вероятность, что у вашего противника тоже.

Если все вооружены - то никто не вооружён.

Тем более дамы ваши вряд ли будут с собой стволы таскать. А вот те, кто на них нападёт - более вероятно будут со стволами.

Очень точно подмечено
Бля, почему у меня не разу не появлялось желания купить биту в машину? Что со мной не так?

кроме того, не надо забывать, что при з/п в регионах на уровне 15-20 тыс.руб в месяц, огромная часть населения просто не в состоянии будет купить себе КС, обучится, регулярно тренироваться, покупать боеприпасы и прочие необходимые штуки. В итоге типа "защищать" себя сможет только часть общества, меньшая, ИЗБРАННАЯ свыше .

Это сообщение отредактировал term2002 - 27.07.2016 - 10:22

Вопрос вообще не в праве иметь оружие, а в возможности его носить, в т.ч. скрыто. Вепрь ни кто при себе таскать заряженным не будет, а пестик можно положить в карман, и воспользоваться в минуту душевного смятения. Если угондошить пару десятков недругов из винтовки может только конкретно поехавший крышей псих - их скрытых (не на учете) не так уж много, то достать пестик и хлопнуть наглеца занявшего "твое" парковочное место, в состоянии аффекта может даже внешне здоровый человек

...от большей...

Эй, любители статистики, цифАрАк и самые вежливые и воспитанные люди в рунете! Новость для вас.
http://www.yaplakal.com/forum7/topic1420488.html

Это сообщение отредактировал gbhfvblf - 27.07.2016 - 10:29

Я сторонник равных шансов. Если уж легализовывать огнестрел, то тогда надо предоставить РЕАЛЬНУЮ возможность иметь стволы и малоимущим слоям населения, чтобы у "хозяев жизни" в голове было понятие, что и у мужичка из деревни на жигулях, которым 20 лет, тоже может оказаться ствол. В текущей ситуации автор правильно всё расписал: это приведёт к ещё большему разгулу беззакония среди йобаных мажоров.

Полиция США сообщает о стрельбе в одном из ночных клубов в штате Флорида. Сообщается, что стрельбу по посетителям клуба Club Blu в Форт-Майерс-Бич открыл подросток. Как минимум несколько человек были убиты, около 15 человек получили ранения.

Да что ж такое, у всех короткоствол и не смогли защититься, прямо беда