Интимная тайна сорокалетней девственницы

Работать над собой в чем ??? Что плохого в наличии секса и получении удовольствия от сего процесса ??? А что хорошего в его отсутствии и попытках поставить себя выше "грязного" социума и получить в результате неполноценную жизнь, помноженную на невыполнение основной функции человека. Высокоинтеллектуальное человечество, отказывающееся размножаться только потому что ставит целку выше выживаемости вида - вымрет нах и все дела. Благо таких идиотов ноль целых хрен десятых.

И, да, подобная практика всегда будет неплохо получаться и она нормальная. Древние отделы мозга видя чужака, поведение которого не свойственно тому сообществу, на территории которого подобный чужак завелся, однозначно вызывает подозрение. Сообщество будет сначала пытаться привить ему свои нормы поведения, а потом просто перестанет его кормить и выгонит нахер.

Это сообщение отредактировал Яхонтовый - 20.07.2016 - 01:05

Ну это зависит от точки отсчета.

Если считать секс - грязью. Тогда да.

Но, может быть, вот эта вот изначальная установка она не совсем верна.
И даже кем-то навязана.

Все таки, человек ценен не количеством его сексуальных контактов.

Человек способен контролировать инстинкты. В противном случае продолжался бы каменный век: за волосы и в пещеру. Но вы же не бросаетесь на улице на женщин? Даже если очень хочется? Точно так же можно контролировать себя всю жизнь, а не только на улице. В любом случае, разум всегда должен преобладать над желаниями и эмоциями.

Ну так каждый для себя сам решает, заниматься ему сексом или нет. Заводить семью или нет. Мне просто интересно зачем на человека сразу навешивать ярлыки? Считать, что он живет неполноценной жизнью? И объясните, что это за основная функция человека. Кто вообще установил ее , как главную?

У человека, как и любого другого живого существа на планете две основные функции. Выжить самому, обеспечить выживаемость вида, путем размножения. Эти функцию установила эволюция.

Если каждый сам решает, то почему этот каждый вдруг начинает ненавидеть тех, кто решил иначе ?? Ну, как героиня темы, к примеру. Человек, твердо принявший решение непоколебим и морально устойчив к любым проявлениям агрессии и усмешек в свою сторону. В данном случае это совсем не так. Человек просто просрал возможности быть полноценным членом своего вида, а теперь горько жалеет об этом.

Это сообщение отредактировал Яхонтовый - 20.07.2016 - 01:12

Усилие- дело конечно хорошее.Только взрослому человеку необходимо отчетливо понимать,что при определенных условиях он непременно станет скотиной.Или сдохнет на потеху публике.Лично для себя я эту данность понял много лет назад,чего и вам советую. Будьте чуть более терпимей к мнению и образу жизни других людей,вы не судья.И кстати,не вижу ничего позорного в порно( за исключением откровенной жести), все это прекрасно живёт в человечестве со времен каменного века.

Забавно, опять тема девственности всплыла... Может с женским здоровьем у тетки проблемы, тогда реально секса не хочется... что является ее личным делом, конечно, однако позиция " не пробовала, но осуждаю" это ппц конечно с башкой не дружить...

Немного оффтопа... Была тут тема про девственность на днях... И я имела неосторожность (или счастье?) о себе рассказать. Если кратко, девственности лишилась в 20 "для галочки" что называется, потом 7 лет ни-ни - не хотелось от слова вообще. Потом серьезные отношения с хорошим парнем, где секс у меня был "через не хочу" и "патамуштанада!!" Короче... меня в той теме пара ЯПовцев отпинали к врачу на гормоны проверяться... спасибо им, пожалуй, ибо прониклась и сходила на следующий же день. Результат - полный пиздец с гормональным статусом, и одним из последствий этого пиздеца является мое полное равнодушие к секасу и бесплодие до кучи. Вообще, шьют мне опухоль надпочечника. Завтра двигаю сдавать анализы на подтверждение сего хуевого диагноза(( Хотя, вроде при самом плохом исходе это лечится...

ЗЫ murzilo4ka, Крабат если читаете, спасибо что были убедительны и пнули в нужном направлении, хуй с ним с секасом, даже если с этим не наладится, я это переживу, ибо сильно не зацикливалась никогда на этой теме, но вот если опухоль подтвердится, вы мне, может статься, жизнь спасли))

Это сообщение отредактировал taeniurus - 20.07.2016 - 01:18

Это научно доказано? Я кем это заложено? Вообще какой смысл в продолжении рода с точки зрения эволюции? Как раз таки эволюция подразумевает биологический прогресс. В случае с человеком упор пошел на увеличение мозга, появления интеллекта и сознания. А вы все про какието доисторические интстинкты рассказываете.

Я если я оставлю свою сперму в донорском банке я выполню свою основную функцию?

Это громко сказано "разум". В большинстве случаев то что люди называют "разумом" - это смесь стереотипов, привычных моделей поведения и навязанных установок.

Так-то если женщина свободна, ей симпатичен мужчина, и она ему тоже симпатична, почему бы им не встречаться друг с другом? Какие тут могут быть неразрешимые противоречия между разумом и желанием?

Ну если на баб стоит , не смотря даже на увеличение мозга - то, считайте, уже доказано.

А если не стоит - тогда о чем вообще разговор? Значит не надо человеку, действительно.

Вы тоже не судья. И никто не судья, но героиню поста осуждают очень многие. Я об этом и просила выше, понять, что все люди разные и не осуждать их, позволить им быть такими, какие они есть.

Но это не доказывает, что интстинкт размножения является определяющим. Это один из огромного множества. Но почему то именно к сексу у людей такое огромное внимание.

Яхонтовый, вы очень интересный собеседник, но меня не убедили, как, впрочем, и я вас не смогу ни всем убедить. Но поверьте, ментальность очень влияет на физиологию, убедилась на собственном опыте. Так что инстинкты все таки не первостепенны. Не всегда. Не у всех. Но так бывает.

В каменном веке человек контролировал свои поведенческие модели значительно более строго, нежели сейчас, потому что позарившись на чужую самку можно получить дубиной по макушке. Однако это не контроль инстинктов, ведь для того, чтобы заполучить свою личную самку надо либо отбить ее у более слабого соседа, либо принести свободной самке большой кусок жопы мамонта, чтобы доказать свою состоятельность обеспечить самке возможность вырастить потомство. А для этого надо из шкуры выпрыгнуть и бежать убивать мамонта(ну или соседа). Но это не контроль инстинктов, совсем наоборот инстинкты контролируют поведение человека, направляя его на охоту, заставляя рисковать и тратить драгоценную энергию лишь с одной целью - обеспечить продолжение рода. Сейчас все примерно также, только инструментарий увеличился, да дубин больше стало. Человек стайное/стадное животное, а в любой стае/стаде есть правила, за несоблюдение которых последует наказание. Однако, повторюсь, не разум контролирует инстинкты, а инстинкты формируют разум. В основе принятия решения заложен примитивный кнут и пряник, все остальное, в т.ч. зрение/обоняние/слух/интеллект/сознание нужны лишь для правильного анализа ситуации, что нужно носителю, избежать опасности или получить няшку . А все попытки рассказать о том, что разум контролирует инстинкты, не более чем попытка вознести себя 40/60/100 лет от роду выше эволюции, которой миллионы лет.

Это сообщение отредактировал Яхонтовый - 20.07.2016 - 01:47

Научно доказано что ? Что человечество перестав размножаться вымрет ??? А это требует доказательств и научных обоснований ??? Да ты бредишь. Продолжение рода с точки зрения эволюции это выживание сильнейших особей, их скрещивание и получение более сильных особей с какой-то новой характеристикой. Интеллект и сознание это новые участки мозга, но управляющими, отвечающими за принятие решений остаются древние отделы мозга, а новые участки это как раз-таки результат эволюции, т.к. сознание и интеллект помогают мозгу более адекватно реагировать на изменяющуюся ситуацию, позволяют быстрее развиваться и легче адаптироваться, а это для эволюции только в плюс.

Если ты оставишь в донорском банке сперму, то вероятность того, что от твоей спермы кто-то родит куда ниже, чем найти себе постоянную партнершу. Поэтому нет, не выполнишь, т.к. сперму придется сдавать всю жизнь, устанет рука. :)

Бгг, из какого множества. Базовых инстинктов два. Самосохранения и размножения. Все остальное производные от них.

Человек пока ещё стадное животное, но все больше отдаляется от этой модели существования. Благодаря развитию технологий. Все больше интровертов, аутистов, социопатов, чайлдфри и просто одиночек по жизни. Покупки не выходя из дома, работа не выходя из дома, общение не выходя из дома. И на стадность скоро всем будет плевать. И все будут индивидуальностями со своими жизненными принципами. И тогда, возможно, мы научимся не загонять каждого под определённые стандарты и рамки.

Это путь к вымиранию нации, увы. Если обратить внимание на старую Европу, то ее коренное население вымирает, потому что пытаются быть индивидуалами, образуя при этом новые социальные группы, чайлдфри, например. Их место заполняют другие, "варвары" так сказать, не обремененные гаджетами, не знающие про чайлдфри и рожающие детей со скоростью пулеметной очереди.
Цивилизация, которую мы знаем, в очередной раз падет, как дважды падала Римская цивилизация.

Ты это прочитал где-то или сам придумал? Эволюция как механизм в целом вообще не изучена даже рядом. Если Дарвин или кто-то из ученых что-то предположил-это не значит, что это 100% утверждение. Какова первопричина и цели эволюции вообще неизвестны. Может мы продукт какого то эксперимента, может мы живем в матрице итд.

С чего ты решил, что выживаемость человека как вида так необходима эволюции. На планете существуют миллионы видов животных, насекомых, растений и грибов. Каждый день исчезают одни и появляются другие.

Ящерица
не больше, чем обычно, просто они смогут о себе говорить. а трахаться всё равно придется, т.к. это приятно. ну, для большинства.

Эволюции абсолютно насрать как на конкретный вид, так и на все виды живых существ в целом, ей насрать по какому пути какой вид пойдет. Эволюция это неконтролируемый и постоянный процесс изменения. Не выжила конкретная особь, да и хрен с ней, цепочка изменений замкнулась, выжила, замечательно, геном сохранился и пойдет по цепочке дальше. Эволюцию не интересует конечный результат, ее вообще ничего не интересует. Выживаемость человека как вида нужна в первую очередь самому человеку.

Ну в том то и дело, что нужно именно человеку и скорее всего генетики сделают свое дело. Секс конечно останется как таковой для удовлетворения своих желаний, но дети будут рождаться с заранее установленными генами. Уже сейчас идет движуха в этом направлении, но в Европе пока свободно им работать не дают

фото в студию. раскодируем.

Извращенка!