Третья мировая война: ключ на старт

И правильно делают между прочим

Можем, можем. Пукра вот летальное не получила.

А вы ничего не слышали, небось, про космические ядерные вооружения, дэ? Намек был на их существование и использование, но как-то не все обратили на него внимание.

Даже если и так, то и Киселевского доказательства предостаточно - никаких санкций или еще чего не последовало же, со стороны "Западлоной обчественности". Так что все именно так и обстоит, как мной изложено выше.

Да просто достаточно на своей территории заложить невъ-й заряд и сказать. Стрельните по нам, пздц будет всем. Один хрен при обмене ядерными ударами планете не жить.

Ну сколько можно тянуть кота за хвост, прямым текстом заявить, разместите расхуярим нахер не дожидаясь запуска системы, и пусть потом жуют галстуки и мычат про кровожадных русских хоть будет за что.

Стремно все это.Пойду спрячусь в холодильник пожалуй...

Какое космическое ядерное оружие, 5 тон шариков на орбиту и сука всем спутникам хана.

и олигархи, и казнокрады, и либерасты...

Идите на хуй пидорасы со своей войной!
У меня дочка 4 года подрастает и еще один через 7 мес появиться должен!

Однако вы батенька знатный кулинар. Хорошую лапшу готовите, в рот не лезет, а на ушах висит.

Даже суд Украины не смог признать агрессию России против Украины. (Ну нет у них фактов, а байки травить профессия не позволяет)

план Китая - за Русский мир воевать против Америки, разумеется.
я тут писал уже доктрину "три китайских не", которой, если присмотреться, китайцы реально придерживаются:
- не ссориться с США
- не мстить Японии
- не заключать союзов с Россией
___

на Запад ваше "ворье" (т.е. российские: чиновники, топ-менеджеры, бизнесмены и проч.) - линяют по одной причине - там их капиталы волевым не решением вождя не отберут. Происхождение этих капиталов (то что в России все воруют) - это собственно не проблема Запада, верно? Это проблема России, а тебе опять вечно кто-то виноват. Хотя, разумеется, Запад знает что за деньги у него хранятся, и в случае чего любого может взять за жабры. Молодцы, че.

"люди становятся дерьмом с Западом соприкасаясь" - я такого не говорю и не думаю, это опять ты бред свой мне приписать пытаешься)) И не надо трогать ВОВ - к современным российским ворам это отношения не имеет.
дааа, без Запада никто не мешал бы всяким вождям вождить, человечину в Африке есть, страны к свету Чучхе вести, че. На лошадях бы ездили))

развал Союза произошел по причине нежизнеспособности самой идеи и нежелания от нее отказаться (как отказался Китай). Рабы (люди отделенные от средств производства, и от результатов своего труда) - никогда не будут работать эффективно.

НАТО был создал как организация коллективной обороны от возможного нападения СССР. Организация оказалась очень эффективно и существует до сих пор, лучший в мире оборонительный союз.
да, если бы не было НАТО - РФ могла бы пугать прибалтов повторной оккупацией. А при НАТО - не может. Им хорошо, вам обидно - понимаю))

коалиции были созданы потому что в Европе обосрались т.к. Наполеон на них нападал, и вообще майданщиком каким-то выглядел)) На РИ он не нападал, и императору российскому предлагал "не влезай - убьет"))

Это который про искусственное цунами?

все не так просто уж поверь
рационализм и целесообразность хороши когда не идут в конфликт со стремлениями подсознательными, например.
и отсутствие логики и рациональности в поступках совсем не всегда признак недуга а порой - признак наступившей рефлексии и поиска нового баланса между сознанием и подсознанием ;)

ну не знаю что ты там в кисилевским передачах наслушался и чему оппонируешь
ты крымчан спроси что они хотели сначала это главное и единственное что отражает волю простого народа. в той же россии нет ни одного региона который так страстно и поголовно желал бы съебаться из россии как крым хотел съебаться из "независимой украины".
это ли не настоящая демократия?
что касается остального. юридически все выглядело не очень замечательно.
как по мне так легитимность хунты признавать было нельзя ни под каким соусом - имха это чудовищная ошибка которая нам еще в будущем ой как аукнется.
ну а потом какие братишки -ты стебешся чтоли до кормухи в хохляндии дорвались именно враги, те которые вообще никогда россию братской не считали.
это у них крым взяли а не у братьев демагог ты наш доморощенный.

то есть опять россия виновата что её черчилль бомбить хотел?
замечательно.
а ты никогда не думал почему всю историю капитализма к нему было постоянное сильное неприятие со стороны простых людей?
почему в россии вообще смогли придти к власти люди обещавшие (но так и не исполнившие обещание) про победу над капитализмом в том или ином виде?
это не коммунисты не принимали капитализм - это в россии массы его наелись досыта к тому времени и рассчитывали что новые смогут построить нормальное честное общество.
был бы это действительно нормальный строй такого сопротивления со стороны масс ему небыло бы. не правда ли.
возможно россия просто стала воплощением символом этого сопротивлением обычного нормального человека власти капитала.

демократия в западном образце никогда не отражала волю большинства. она давала возможность выбрать ну да - то есть из уже существующих вариантов.))))) выбор из существующего это обман иллюзия выбора - любой философ тебе скажет. это как если выбирать из сортов говна наименее пахнущий. на политику страны человек все равно не влияет никак.
что собственно и показали недавние события типа референдума в голландии

демократия лишает человека возможности влиять на политику своей страны окончательно отбирая у того возможность выбора и заменяя его иллюзией выбора. западная демократия это в сущности подобие матрицы - просто потому что люди существу считают себя свободными находясь в полном рабстве.
нет рабства безнадежней чем рабство тех кто полагает себя свободными от оков -ГЕТЕ ;)

что касается россии то жить надо не комфортней, а более осознанно и полно.
а если живя так порождается конфликт с существующей системой ценностей, ну чтож так тому и быть.

россия большая страна, помимо внутренних у нас существуют и внешние интересы - ты это все время игнорируешь.
произошедший военный переворот в украине стал угрозой этим внешним интересам, так что для нивелирования внешних угроз и был взят крым -и он никогда не был бы взят если бы люди сами этого не хотели ;)
что касается донбасса то там люди с переворотм явно не согласились потому и взяли в руки оружие.

ты пойми - не было бы майдана - не было бы крыма и донбасса.

а разница между независимой страной и страной находящейся в оккупации, это наличие независимой внешней политики.
я так понимая для тебя внешняя политика лишнее и ты предпочел бы жить в оккупации наслаждаться иллюзией выбора вкусно есть и тепло спать.
по типажу ты очень похож на сайфера из толь вами любимой матрицы

ну до таза буржуи еще не дотянулись (хотя уже частично вроде, да?), значит вс1 будет хорошо. Спасибо что напомнил сколько в мире производителей и марок, я тебе о том и говорю. Когда придумают какую-нибудь хрень типа действующих топливных элементов (Рогозин будет сильно орать что это всё обман))) - появится еще что-то)

СССР 2.0

Простой вопрос американскому пропагандисту - сколько войн развязало СШП в последнее время и сколько - РФ?

Ваши людоеды хочут кушать. А у вас хватает наглости заявлять, что это не вы прете в дом к жертве, чтоб ее сожрать, а жертва на вас сама нападет. Ирак, Ливия, Сирия, РФ...

Впрочем американская бесстыжесть границ не имеет.

Россия угрожает Прибалтике? Зачем? Кому эти нищеброды нужны?
Да и, в случае нашего вторжения, Америка за них не вступится, ибо печальна участь вассалов (С)

Расскажите, пжалста, сколько стран оккупировал *оборонительный от России* блок НАТО за последние 30 лет?

Ирак угрожал Америке?
Ливия угрожала?
Югославия?
Афган?


Или это тоже все Россия виновата?

Кстати, так кто напал на российских миротворцев в Цхинвале?
Наверное, как на Цензоре пишут, они сами себя поубивали?

Это сообщение отредактировал djamix - 17.05.2016 - 12:30

Да ты как всегда бред пишешь. Доктрина Китая одна - это интересы Китая.

о заипись меня уже и в црушники записали
ты внимательней вчитайся в то что писал ранее и не только в этой теме.

если мое мнение расходится с генеральной линией партии это еще не значит что я огент обамы.

разницу почувствуй между "главная угроза" - это да американцы
и главная причина этих угроз "это уж сорри "объединенная европа"

Саддам тоже сам умер. просто был нежизнеспособным и перестал дышать. И Каддаффи тоже.

У вас великолепные пропагандистские наработки.
Главное - побольше наглости и бесстыжести.

для того чтобы сдержать вас пока вы вынуждены под видом местных бандитов воевать - у Украины достаточно своего вооружения. А так да, Запад притащил Вову в Минск, поэтому дополнительно вооружать Украину ему не пришлось:)

ваши полоумные уже и про "радиоактивный пепел" "намекали". Результат один - НАТО придвигает инфраструктуру к границам, а в РФ давят помидоры. Вова еще чего "намекнет" - может и в Прибалтике база ПРО появится. Надо ж не на песдежь смотреть а на факты, учись этому))

если что-то "доказано киселевым" - читай это ложь.
что санкций не наложили - тогда это показалось досадным эпизодом, и больно уж интересно было с РФ работать. А вот после Украины, когда стало понятно что это не случайность, и что на пациента надо надевать смирительную рубашку - забили на бабло и ввели санкции.

Разместить в каждом нашем посольстве по грязной атомной бомбе и пусть блять не дёргаются в час Х весь мир в труху.

точно. А в интересы Китая входит:

- не ссориться с США
- не мстить Японии
- не заключать союзов с Россией

извини что повторяюсь, но ты ж плохо понимаешь прочитанное)

Не о том ты говоришь. Ты как обычно бред пишешь.
Производителей мало, марок много. Владельцев всего этого единицы.

Чё курим пацаны??

Как кому? Вы что батенька не в курсе? Э-э-х жидорептилоиды совсем затуманили Вам мозг, не видите их планы в упор)