Боль и позор в прямом эфире

чота улыбаюсь ))) Показали горстку какой-то куйни, а народ повёлся! Выводы делает прям, оценки конструкции, схемотехники. ))) Переживают, что развалили всё! )))

Как-то на полигоне нашло ракету учебную которая воткнулась в землю. Ну решили посмотреть что внутри. Там с платами управления так-же было. Все просто в труху, а корпус целый. Думаю это просто из-за того что не были рассчитаны перегрузке. Хотя в ракете наоборот скорей всего чтобы "врагу не досталось". К стати выводы теперь сделают, может конструкцию изменят.
Был тут в конторе которая разрабатывает что-то для армии. Все серьезно, охрана военизированная, досмотр авто круче чем в таможне. Но весь коллектив мужики за 50 и 2-3 мальчика по 18-20 лет. Моего поколения 40-ка летних просто нет. Куратор и говорит: "скоро на пенсию, а тут вообще молодежи нет, да и эти как что не в справочник а в интернет лезут, дебилы бля"

а ты кто такой, доктор наук? Я вижу обоснованные мнения в теме. Тут есть и гражданские и военные лётчики.
давай если такой умный, расскажи нам почему это горстка хуйни и почему мы не обосрались на весь мир?

ага ага интернет на режимном объекте, с вот этого

вообще

Я как тачку купил, выехал с салона, сразу видео регистратор снял, нахуя он там, всеж и так понятно. Тачка новая надежная. А если въебусь куда, так потом снова поставлю рег, но до первого ТО, пусть там все проверят. После ТО сниму, нахуй он нужен.

Соглашусь с автором, ибо испытала такие же эмоции, но в качестве оправдания могу сказать, что данное действие-это не реалити шоу, где все срежиссировано и приукрашено.

Прямой эфир совершенно ни к чему было устраивать , тем более, что есть присутствие сторонних экспертов и достоверность не нужно подтверждать.

Запасы имеют свойство заканчиваться. А служба снабжения совместно с финансовой не сильно расторопны. Понятно, что купить за наличку импорт можно хоть сегодня. Насчёт миландровских, читайте внимательнее: нужны с приёмкой. Такие сначала производят, потом сдают, потом заявка, потом её согласование внутри нашей организации с ВП, затем - в миландре, договор, оплата, доставка/получение, входной контроль. Хорошо, если они на складе есть, вот только "эффективный менеджмент" стремится "сократить издержки", а в результате складских запасов просто не бывает. Ну а если мне не 1 нужен, а 100?Сотню на складе точно никто держать не будет, продадут побыстрее. Короче, вопросы тут организационные, как я писала.
Hordeman74, вот херни-то как раз не написано. Повесить ярлычок "автор-мудак" я тоже могу. Агрументируйте. Вы являетесь разработчиком приборов для военки? Я являюсь, так что давайте подискутируем. Нет? Нехер лезть. Внутри накопителей той же авиаавтоматики стоят импортные флешки, это просто видно по объёму самих флешек. Другой вопрос - конструктивные меры защиты. Как показала разборка скандального блока - меры не приняты. Точнее говоря, принятые меры обеспечивали лишь минимум - стойкость на уровне старых гостов, которые описывают ВВФ на эксплуатации и (возможно) "падениях", но не механику от попадания боеприпасов.
Кстати говоря, повреждения корпуса, характерные для того, что видно на "официальном" блоке возникают не при падении с высоты 10 км на бетон, а при прямом воздействии поражающих элементов боеприпасов. Есть ли у производителя соответствие блоков по стойкости на такие воздействия вообще, есть ли такие требования в ТУ (/ТЗ) на них и проводились ли подобные испытания - ещё большой-большой вопрос.

Да верно всё разложил ТС. Сам смотрел в прямом эфире.
Когда добрались до плат, были только две мысли:
Картридж от Денди... (у меня была круглая приставка UFO)
И второе, лучше бы и дальше использовали магнитную проволоку.

Для тех кто там про 15-10 лет пишет, эти самолеты были и до сих пор модернизируются. Так, что там не 15 лет, а скорее даже пяти нет.

Касаемо вопроса как так, такое дерьмо попало в армию. Все очень просто, у нас вся оборонка (ОПК) состоит из заинтересованных лиц, и кто как провернется, какие связи есть, так и будет, ни кто там, имхо, не смотрит толком на качество все думают только о прибыли. И началось это очень давно. Есть куча примеров,
Комплекс "барк" для АПЛ, при готовности 70% закрывают и передают тему институту который никогда ракет для пл не делал. И это под предлогом унификации с "Тополем" В итоге, да есть булава, но она по своим ттх получилась хуже и позже. Уже лодки вовсю строились, а ракета все еще испытания проходила.

АК-12 и АЕК. АК по итогам первого конкурса был снят!!! Потом каким то магическим образом появился на втором этапе, конкурс проиграл АЕКу. Но в итоге оказался принятым на вооружение. Хотя были условия к новому автомату, которые в АК-12 так и не выполнили, то есть их сняли, они сказали да и куй с вами, мы пойдем другим путем, но ничего переделывать не будем. И пошли и вдруг оказались победителями. Если бы в самом МО не поднялась волна негодования по этому поводу, так бы все и осталось. Но пришлось заявить, что оказывается конкурс выиграл и АК и АЕК. И что то там пролепетать про стоимость производства. Зачем два автомата на вооружении непонятно и само решение абсурдно, но имеем то, что имеем.

Ну и кто-то может забыл, но при приемке новых АПЛ возникли проблемы с ГАС, причем дошло до того, что в новостях показывают, как главком на борту АПЛ жалуется Медведеву ( он тогда президентом был) на изготовителей. И тот в ответ, грозиться послать наше ОПК в жопу и начать закупку за границей.

Все, имхо, конечно, но как-то бросаются в глаза такие факты. Хотя с другой стороны есть и удачные примеры. По мне так, все, что касается обороны и вооружения, должно иметь высший приоритет и за нарушения надо наказывать максимально жестоко.

Это сообщение отредактировал alex47 - 19.12.2015 - 10:11

Нет. Я сын одного лётчика,тут не всё так однозначно. Всё записывалось на магнитофон "Легенда 404",он практически неубиваем,производит прекрасную монофоническую запись. И на цвет тоже чёрный. У меня такой был,я знаю.

Господа,я не в курсе.смогут,черный ящик,прочитать?

у вас дилетантский подход! Достаточно положить во внутрь "матрешки" пару Iphon 4S 16GB, они еще запишут GPS трек и сразу по WiFi или 3G отправят в СШП, чтоб те не отвертелись.

вместо эпиграфа

Театр. Свет притушен. Полная тишина, идёт спектакль. Вдруг ряда из третьего раздаётся возглас:
- Доктор! Есть в зале доктор?!
Где то с балкона отвечают:
- Я доктор. Что случилось?
- Коллега! Что за хуйню нам показывают?!


а теперь вопрос к тем , кто хорошо знает топологию подобных плат

а это вообще что ? мне кажется чипы памяти на таком рисунке платы выглядят очень чужеродными элементами

Понимаю, что уже мало кто увидит это сообщение, но мало ли.
Поговорил с человеком, который непосредственно работает в сфере производства электроники для военных.
1) Он сказал, что сделан этот ЧЯ уже давно. Сейчас все иначе
2) Осколок попал прямо в ЧЯ, а он рассчитан только на падение.
3) Да, микросхемы ширпотреб, да и реализация не очень
4) Сейчас всё иначе делают, не повезло, что самолет старый.

Судя по внешнему виду то вряд ли

Я не знал про вскрытие чёрного ящика было, на ЯПе вот увидел, только что пересмотрел видео и мягко говоря акуел, я просто в шоке - это просто ужас.

Сам программист и одно из направлений у нас разработка всяких плат для нужд организации, я эти платы вижу каждый день наши самопальные, инженер есть который сам их делает моя задача написать интерфейс обмена данными с этими платами (чтение/запись) а направлений и всяких плюшек много ну и т.д., так вот одна из первых разработок нашего Михалыча, примитивная плата вытравлена в колхозных условиях пробная в тарелке травленая, дорожки наносились по принципу распечатал на лазерном принтере на бумаге, утюгом прошёлся по меди, протравлена, напаяны микросхемы обычным паяльником, часть в слотах часть просто на плате, причём микросхемы поболее ножек чем на видео, я в них не шарю PIC контроллеры знаю только, взял домой для тестов вроде потестил и бля оставил на кресле у себя и случайно сел на неё она успешно захрустела, причём конкретно там, ну всё думаю капец (она подотчётная у меня), но не критично проект в стадии разработки, где она только не валялась потом месяцев 5, жена выкинула в мусорку и отнесла на огород вышел покурить вижу лежит на верху мусора достал положил на пенёк, но учитывая что это место любимое для котов они её успешно скинули, месяцев 5 по ней ходили кому не лень, я с каждым днём смотрел как она успешно зарывалась в землю и сам у же по ней ходить начал, пока она не исчезла в земле, дожди, снег чего она там только не пережила а сколько тачек цемента по ней прошлось, пока не настал день Х проект запущен и Михалыч в отпуске и нужна срочно плата и тут вспоминают про первую плату, пробную говорю не помню - не знаю где она, в итоге на 3 день сдался, выковырял достал взял старую зубную щётку, зубная паста + сода дали своё внешний вид был ужасен микросхемы все названия были стёрты глубокие царапины, всё такое ужасное но всё на месте вроде с виду и что вы думаете залили новую прошивку и она заработала и работает до сих пор 3 ГОДА!!! Для меня вроде как бы ну заработала и заработала но после просмотра этого видео я просто в шоке

И это всё для ВПК причём такое чувство что студент недоучка это всё делал у себя в гараже.

Да и та пробная плата текстолитовая была ещё та советская, толстая - эти потоньше будут явно так. Причём крепёж просто убивает и это бля для экстримальных условий разработана гениями инженерами

А то прям для когото новость что наше современное воружение еще тот хлам. Когда я вижу рассказ о супер достижениях нашей оборонки, я смотрю в окно на 9, приоры, на херово построеные дома, на криво положеный асфальт и понимаю что мне пиздят. Ну не может у нас все быть в жопе, а оборонка впереди планеты всей, притом что часть производств утрачено безвозвратно, а те что остались в основном сильно устарели.

Это сообщение отредактировал Mmaxx06 - 19.12.2015 - 11:28

Очередной плакальщик господа вменяемые ещё раз повторюсь технология создания и философия работы блока регистрации параметров на Су-24 была заложена в начале 70 прошлого века та модернизация которая реализуется на самолетах ввиду её высокой стоимости касается в первую очередь систем навигации и применения оружия во вторую очередь связи модернизация БУР это не проблема повышения боевой эффективности и не вчера ни сегодня ВКС на неё деньги тратить не будут есть вопросы поважнее. Скажу больше даже на некоторых модификаций вертолетов выпуска 2015 года и воюющих там стоят бур типа сарпп 12 с фотопленкой. По качеству сборки и элементов базы типа 2009 года господа ремонт делают за копейки работяги с улицы. С элементов базой проблемы её попросту нет покупают по дешевле китайскую зачастую изготовлению в подвале. Война это деньги и их расходуют с умом поэтому на всякие второстепенные системы на самолет прошлого века их тратить будет только идиот надеюсь они в нашем МО закончились.
Так что не мечте бисер это БУР параметров полетата вполне способно определить те параметры которые нужны для расследования .

у меня телефон гораздо крепче этих самописцев...

Может и не изобрели, но работы в этом направлении велись. В начале 90х у меня был препод, доктор фмн, который в 70е занимался как раз именно этим. Тогда это назывался ППЗУ. В 80х первое массовое применение ППЗУ - МК-52, позволял записывать программы в энергонезависимую память. У меня был такой, правда через несколько месяцев данные в ППЗУ деградировали. Кто знает что бы было, если бы не та жопа, которая наступила в 90е.

Лет так пятнадцать назад - один завод по производству ни много ни мало парашютных систем для оборонки (они разрабатывали и производили системы для сброса БМД, есичо...), был там интернет. Не смотря на... хотя к тому моменту завод уже практически перестал существовать в том, советском, виде. Ещё круче. ВЧ... в общем, одна ВЧ МО РФ. Занимались там ремонтом вычислительной техники. Так вот там тоже был интернет. Единственный момент - только у одного человека. Остальные бегали к нему "скачать дрова" или "нужную прожку для диагностики". Так что можете продолжать валяться дальше.

Это сообщение отредактировал ZanycH - 19.12.2015 - 12:11

Если бы мы нарушали воздушное пространство Турции, то НАТО уже предоставило бы свои доказательства, но оно этого не делает, хотя и напрямую в этом должно быть заинтересовано. Да и американцы не кукарекают по этому поводу. Так что я не думаю, что наши нарушали.

После просмотра осталось чувство что в чем-то меня крупно наебали.

http://habrahabr.ru/post/273249/

Специалистов то сколько в теме, а работают дворниками, бухгалтерами, экономистами, охранниками

ТС усомнился,что "у нас всё лучше всех" - вот его и минусят. Вообще согласен с ТС хотя бы по одной причине -почему черный ящик гражданских авиалайнеров гораздо лучше защищен, чем черный ящик боевой авиации? Или если его собьют -то плевать на черный ящик, так как никто не будет его вскрывать и смотреть? Ну так тогда бы вообще его убрали нафиг.

Это сообщение отредактировал Praetorian61 - 19.12.2015 - 13:12