Будьте бдительны при приеме на работу...

Уже давным давно продаются пеереходники юзб-ком, юзб- лпт.
А вот ноутбуки с ком и лпт портами производят все меньше.

нет но выебнуться же надо да?

у него опыт именно админа!

он работает, значит ему не менее 18 лет, значит 1997 г.р. как минимум...)) простите в 1997 каждый школьник знал сколько килобайт в мегабайте, сколько мегабайт в терабайте.... и т.д. Админ.... это не админ ребята! Это Ашот с метлой!

Твой оппонент о другом классе людей рассказывал. Которые учиться не хотят и профразвитие в хуй не впёрлось. Лишь бы сидеть на попе ровно и получать денежки.

У меня как-то было 5 юниоров, в разное время. Последний курс довольно известного ВУЗа Москвы.
Один из них просто не понимал, что такое задача и для чего она нужна. Пытался делать по своему, несмотря на полное разжёвывание алгоритма до конкретных шагов и команд. Редкий случай, когда в ИТ дорога заказана. Он не тупой и не ленивый, просто не прокачался вовремя.

Один имел также слабую ИТ-шную базу, но отлично прокачанный английский и циничный взгляд на жизнь (начитаются студосы всяких луркоморов). Теперь работает у нас. Выветриваем из него цинизм и мизантропию.
Сказал ему прямо: —"Тебе 24. До 30 должен стать гуру своего направления, с повышением до архитектора или руководителя (как нравится). Если будешь заказчиков в хуй не ставить, будешь сидеть инженером, как Вася в Питере: 16 лет на одной должности. И не важно, у нас или ещё где". Пацан неглупый, осознал.

К чему это всё:
- Спец на любом уровне должен быть готов к обучению. И первое время с максимально отдачей въезжать в задачу.

P.S. Если руководитель не развивает вас, не ставит новые пороги для вашего личного проф. развития. Не прокачивает до уровня, когда вы можете отвечать за бОльший сектор задач, бегите от него нахер. И ищите другого (в обратном порядке, разумеется)

интриган

Ну вот, в 1997-м каждый школьник знал, а сегодня оказывается начальник IT отдела не знает Да еще и докапывается до работника.
Повторюсь, все равно никто не читает предыдущие страницы
Согласно ГОСТ 8.417-2002; IEC 80000-13:2008; DIN EN 80000-13:2009-01 термин гигабайт с обозначением "ГБ" равен 10 в 9 степени = 1 000 000 000 байт, т.е. 1000 Мб.
А вот предъявлять подчиненным собственное необоснованное суждение, в качестве непреложной истины глупо. Как я уже говорил, сначала следует определиться с терминологией и разъяснить, что имел ввиду. А так, получается наезд был необоснованным, хотя все мы и понимаем, что именно имел ввиду ТС, но формально прав его работник.
То, что мы привыкли, что "гиг" чаще используется для обозначения двоичного множителя 2³⁰ и 1 Гбайт = 1024 Мбайт, формально правильно для этой цели употреблять понятие гибибайт (т.е. ГиБ) а "гиг", как выразился ТС, формально обозначает гигабайт, (т.е. ГБ или Гбайт) что есть, согласно вышеприведенным документам, 1000 Мбайт
Как-то так однако
Кстати, данную терминологию, таки используют практически все производители памяти, дисков и пр. и покупая флешку на 64 "Гига" не стоит рассчитывать, что это 65 536 Мб, это именно 64 000 Мб.