Наследие Тартарии (много букв)

Я вам задам встречный вопрос про Ивана3 - А был ли мальчик?

Блин, никогда такого не было и вот опять!
У меня в центре города синдо-меотский курган 4-го века до нашей эры. А город основан в 1862 году.
Из этого можно сделать ровно два вывода:
1) Романовы с англо-саксами вскрыли от нас почти 5 тыщ лет истории города! Караул, историю грабют и отнимают!!!
2) Город построили на месте, где 5 тыщ лет назад жили люди другой культуры. Потом пришли казаки, построили крепость и заложили город. И никаких противоречий.
Соседнему селу чуть больше ста лет. Основали выходцы из Молдавии. А потом оказалось, что там крепость турецкая была. Исторической связи между ними никакой. Но, если пораскинуть мозгами, столько всего можно понапридумывать!

tixmr

Прикольно, это карта Тары, мы в этом году вокруг работали. Мост через Иртыш там шикарнейший недавно построили.
Только север снизу при ближайшем рассмотрении

Это сообщение отредактировал oldcrazydad - 15.12.2017 - 15:33

Теперь вопрос - Откуда у них инженеры и чем платили?

"Только наши европейские "партнеры изовсех сил мешали и даже арестовывали таких переселенцев."
Ну эту то дрянь зачем сюда тащить, или вы болеете?

Просю прощения, на нем прям вот так и написато - синдо-меотский курган 4-го века?

Ога, а когдато химики считали, что горение вызвано элементом флогистоном! А еще я вас удивлю - жители Киевской Руси ни про какую Киевскую Русь никогда не слышали и термин появился на несколько веков позднее

Нет, на нем написано построено тартарианской империей в 18 веке :D

русский язык?

Когда то люди и в пещерах жили и причем здесь мифическая "Киевская Русь"? Такойже литературный персонаж.

Tianda

У него и с русским беда

ПроходилМимо

Предсказуемая фраза. И показывает, насколько узко вы мыслите.
Во-первых, сюда можно подставить любую дисциплину. Ну, скажем, музыку, изобразительное искусство и т.д. Смысл сказанного не в том, что надо именно химию изучать, а в том, что в любой области прежде чем что-то критиковать, надо сначала изучить вопрос. Причем всегда найдутся люди, которые изучали все это раньше тебя и знают больше. И всегда найдется что-то, чего ты не учел или не знаешь.
Во-вторых, мнение, что изучать историю - это просто читать книжки (историков или Бушкова - в данном случае не важно) - заблуждение. Нет, можно конечно, но этого недостаточно. Для того, чтобы действительно изучать историю (как и любой предмет, кстати), надо прослеживать цепочки авторов, перепроверять их выводы и т.д. А для этого может понадобиться и знание астрономии, и основ устройства судна, и литейного дела и т.д.
Историки - достаточно широко образованные люди.
Кто считает иначе - просто не знает, что такое наука.

Это сообщение отредактировал Волнолет - 15.12.2017 - 15:45

Платили монетами))) они их УЧИЛИ. Или ты не в курсе, что у нас много зданий построено европейцами, пушки мы тоже во многом учились делать

То есть что это 4 -го века вы уверены?

Простите, а вас не смущает, что до начала формирования централизованного государства и появления Короля был длительный период феодальной раздробленности?
Который в России закончился только при Иване Грозном.

Кроме того в те времена не было понятий "русские - не русские", новгородцы ещё спустя сотню лет "ездили в Русь".

И последнее: откуда вы взяли, что Рюрика "призвали" чтобы он чему-то учил русских? Чему США, где рабство отменили только 50 лет назад, может научить поляков с их богатой историей?

а кислород открыли только в 18 веке
значит до этого кислорода не было
и все дышали, чем могли

Вас не Нострадамус зовут? А то смущает, что у вас все фразу предсказуемы.
Нет нельзя подставить любую дисциплину, точные науки определены. История к ним не относится.

Это сообщение отредактировал ПроходилМимо - 15.12.2017 - 15:42

Ты написал когда появился термин, я привел пример другого термина. В чем проблема? Тоесть по вашему Киевской Руси небыло? А что было? Киевская тартария?

Ага. Так и написано. Стелла специальная даже поставлена.
Хотя, ты прав. Копать то его начали при Романовых, значит однозначно все понапридумывали!

Нет. Но пусть это вас не смущает.

Что за город?

В данном контексте не было ни того ни другого.

А что тогда было? Просвяти

Стеллу я могу и у себя на огороде поставить, что это заповедник мезозойской эры.

Абсолютно и на 100%, я лично в 4 веке до н.э. его туда поставил, можешь не сомневаться, по заказу рептилоидов, у меня и справка с синей печатью есть и даже скан платежки сохранился :)

А если серьезно, то нет абсолютно никакой возможности в этом сомневаться, после проведения сравнительного анализа историками. Верить в ересь фоменковцев и последователи, как ни крути, не получается, даже у Властелина колец более стойкая сюжетная линия и более проработанный в плане взаимодействия, мир. У фоменковцев и иже с ними на все опровержения однотипные и крайне безумные по содержанию ответы - вы фсё врети.

А в чём просвещать, я сам пока не знаю. Я ищу, сейчас информации море и ещё больше фейков, очень сложно вычленять действительно нужную. Я просвящать не могу, потому-что сам ничего не знаю.