Спасибо Илону Маску. Он доказал, что американцы никогда не были на Луне

Вот только грунта у амеров 380 кг. И весь разный....

Space X нацелены на Марс, я думаю Луна у них сейчас не в приоритете.

Это сообщение отредактировал Casper44 - 12.05.2021 - 12:18

Есть обоснованные претензии к этому грунту (пардон, Позже найду, выкладывал давно, лень искать). Они от жадности заявили многовато, заврались ребята))

Реально 380-450 грамм за все время, а не килограмм...

Моглики! Ну сколько уже можно защищать "героизьм обосравшихся астронавтов"? Ну не позорьтесь! Вы мужыки или гавно толерастное?

Думаю, когда астронавты выполняли миссии Аполлона, последнее что волновало NASA, что спустя полвека какие-то идиоты будут сомневаться в том, что они сделали.

Ты хоть математику подтянул за эти дни? Чтобы помнить, сколько тебе лет?

Есть и другая точка зрения. О том, что "мнение" их интересовало как раз в ПЕРВУЮ очередь. Это же не просто ради шутки фейк придумали, а исключительно в пропагандистских целях - как ответ на явные успехи СССР. Для начала для жителей штатов, чтобы не унывали (как так советы первые в космосе), а потом и на весь Мир развили эту тему...

Ага, а то, что только после полёта Аполлон 11 они раздали для исследований 4 килограмма, так это фигня.)) И претензий у учёных не было.))

Повторяю вопрос, какие есть неоспоримые доказательства, что Гагарин находился на борту первого Востока во время его полёта?

Кроме NASA, тебе выкладывали данные от JAXA, работы советских ученых.
Но ты предпочитаешь помои от фотовладика, что ловит хайп.

"Потом" это когда, если учесть, что трансляция велась практически во всех странах, кроме стран социалистических?)) Ты и этого не знаешь, опровергатель комнатный?))

Пииздец. Немоглики даже между собой согласовать не могут.

У одних нилитал никто. Ни люди, ни автоматы. Грунта нет и не было. И Земля плоская и бох на облаке сидит.
Другие кричат, что грунт всё-таки привозили, но автоматами.
Третьи кричат что привозил хуй пойми кто и хуйпойми как. А потом всё спиздили. Вместе с документами. И плёнками.
Тут им первые возражают - как, мол, так? Пиндосы врут, что потеряли, значит, не привозил никто ничего!!
Но вторые тоже бдят и тут же кричат, что грунт привозили, и первые немоглики пиздят, что не привозили!! Но не астронавты, которые актёры-акробаты на тросах!!!!

Забавно наблюдать, канешна.

Унитаз у тебя вместо головы, потому ты по говносайтам и ползаешь.))

Дата рождения специально неправильно указана. Для таких разведчиков как ты.

я ба тоже вдул

to XraiDoc

Как там с Илоном Маском и ссылкой ?

Нет, сладенький ты наш! Это факты. Про памперсы засратые. Про летающие какашки в кораблях амеров. Которые дальше орбиты Земли с астронавтами не летали.

Дурындочка! Работа Маска в последние годы над приземлением первой ступени и есть доказательство того, что таких технологий в 60-е годы прошлого столетия у американцев НЕ БЫЛО!

Факт, это то, что ты - пиздобол, который ничего не знает и черпает всю информацию на информационных помойках.
Факт это то, что никто и никогда не утверждал, что астронавты летали на Луну в памперсах, кроме самих немогликов.))
Факт это то, что предстартовая подготовка может включать такую неприятную процедуру как клизмирование, после которой срать не шибко хочется, а космический рацион мало похож на домашние разносолы и тоже помогает свести физиологические неудобства к минимуму.))
Короче говоря, фактов много и все они не противоречат полётам американцев.))

Это сообщение отредактировал Faust202 - 12.05.2021 - 13:14

А при чём тут приземление многоразовой первой ступени?)) Как оно относится к лунной программе?))

Каких технологий? Как автоматически посадить ступень ракеты на болтающуюся в море баржу? Не было.
А вот как посадить пилотируемый аппарат на Луну - так вполне себе была. И как посадить автоматическую станцию - тоже.

А.И. Попов говорил, что Сатурн 5 не мог вывести корабль на орбиту ?
Отрицаешь учение "великого" ? Он ведь запись Фила Полейши смотрел

А. Я то думал, как мой ровесник может быть таким тупым. А ты скорее всего себе лет 35 прибавил.

На уровне развития автоматики конца 60х годов. автоматическая лунная станция сложней пилотируемой.
Привет советским АМС.

Именно.
Немоглики не различают факты и домыслы.
Домыслы от слова "домысливать", то есть, они могут отражать как истинное положение вещей, так и ложное. Не соответствующее истинному.

Пример. Я шел по дороге и нашел непонятную железную хуйню.
Это факт.
То, что хуйня железная, а не деревянная, тоже факт.

А то, что я определил её, как запчасть от падающего самолета, не факт.
Это мой домысел.

Вот если я покопаюсь в интернете, поговорю со специалистами и однозначно определю эту хуйню, как "Лопатка от турбины двигателя Пратт-энд-Уитни" за каталожным номером 57567484949494, тогда этот домысел станет фактом.

Но опять же, только в том, что это запчасть от самолета.
И не факт, что упавшего. Может да, а может нет. Может, её кто-то специально принес и положил, чтобы я заморочился.

И так далее.