Пощечина барину Михалкову от сына рабочего.

Послушайте, зачем брать ответственность за всех адекватных людей? ЯП на такую ответственность не позарился.
Просто нравится. К Вашему списку еще Бондарчука добавлю с его девятой ротой, тоже хают.
На вкус и цвет все фломастеры разные.

Да тут за всех россиян ответственность берут, так что я ещё скромно.

Бондарчук как режиссёр недалеко от Михалкова ушёл, 9 рота фильм не такой уж и плохой, а хают его за историческую недосоверность.

Ну ты крут, с тобой не поспоришь. Назови отечественный фильм, которой, по твоему мнению, достоин уважения.

Это мне? Брат, Брестская крепость, Легенда номер 17, Ворошиловский стрелок, Географ глобус пропил (первое что в голову пришло).

Неплохой выбор. Но всё же о вкусах не спорят. У Михалкова фильмы с сюжетом, а то, что его сливают, пофик. Помню, как его фильмы сливали, когда они еще не вышли в прокат.

Наверное, на моё восприятие творчества сильно влияет личность Михалкова, историческая недостоверность и антисоветская клюква, широко размазанная по его постперестроечным фильмам. Всё это кроме УС2, это полное дерьмо, мой приговор этому кинцу окончательный и обжалованию не подлежит.

Спасибо

ezinzbazen
Ещё однозначно стоит посмотреть "В августе 44го".

Какой у Михалкова всепонимающий взгляд. Всю жизнь смотрит на людей, как на говно.

А по-моему, себя он сыграл в роли сэра Генри. В "Собаке Баскервиллей". Но там его затмил ТАЛАНТ Ливанова и Соломина!

Это "20 дней без войны" гениального Алексея Германа.
(вот ведь, и никакой ебли человеку никогда не надо было снимать - а кино на все времена...одна "Проверка на доргах" и "Мой друг Иван Лапшин" - для меня ценнее чем все оскароносцы за сто лет...
А в "Пять вечеров" - умопомрачительный Любшин. Лучшая его роль...

Вот спасибо, вы мне напомнили.
"Обломов" же еще!
Великолепнейший фильм - сумасшедшее трио у Табакова, Богатырева и Елены Соловей..и да - многим бы сейчас посмотреть... Не до философии, а просто может кого там в Обломове знакомого увидят?))) Или в Шульце, особенно когда он зол на любимого друга....
Да вот, лица, засирающие Михалкова и отказывающие ему ВООБЩЕ в таланте.
Вас многих еще и в проекте не было, а он уже размышлял над такими вещами как Россия, русский характер, интеллигентность, либерализм, и чем это все кончается...и НЕ ПО ХАКАЗУ а ПО ЗОВУ СЕРДЦА. Могу это утверждать потому что таогда редко кто этим занимался - тогда даже самые достойные вроде бы снимали на производственную тему...Этот человек давно мыслит национальными категориями, ибо такое воспитание, такой характер.
Чиновничья власть и функционерство судя по всему - несовместимы с такими человеческим качествами..они их сжирают что-ли...
Но это сейчас...
Посмотрите на досуге (вряд ли много народу читало Гончарова) - это снято в самый махровый советский период. Какая атмосфера, какая музыка (Эдуард Артемьев, которым в свое время восхищались Pink Floyd!), какой крупный план, какие сценарные ходы... С какой любовью и нежностью все это снято и сыграно...как это все сделано на каких тончайших струнах, и как это откликается с тем что с нами потом происходило и происходит...

А еще есть простая такая, без прикрас "РОДНЯ". Ну понятно - Мордюкова гениальная. Но до каких трагических высот там режиссер довел простую и такую увы постоянную проблему - наше расслоение, наше непонимание и жестокосердие к близким...И опять это РУССКИЙ ФИЛЬМ Очень, очень русский....
Я бы, чтобы довести до мозгов и сердец людей живущих на Западе, кто мы такие, - показывала бы практически все фильмы Михалкова, созданные в советский период, когда он был никем. Просто гениальным русским режиссером.
Они бы все про нас сразу поняли..

Это сообщение отредактировал Lusyen - 12.10.2014 - 01:15

Ох ебаааать как все запущено то......
Вы на все фильмы экстраполируете бытие своих родственников, или избирательно?
Этот фильм - заебись - это про моего дедушку. А вот этот фильм мне не понравился - хуета - дедушку оболгали.
А как вам американский художественный фильм "враг у ворот"? Как по моему, так зрелищный и с Эдом Харрисом. В остальном очернение советской армии и советских людей.
Надо преисполниццо священным гневом и написать режиссеру и сценаристу фильма что они пидарасы?
Два моих деда воевали от звонка до звонка. Один из них еще и с пиздоглазыми повоевал на закуску. Один прадед прошел войну, а второй нет - погиб под Берлином. Что да как было я от первоисточников так сказать слышал.
И что мне теперь срать кирпичами от смищных долбоебств в михалковских и бондарчукских фильмах?
При создании советских фильмов про войну участвовали военные консультанты и военные историки. Чтобы оградить зрителя от сбитий самолетов из рогатки еловой шишкой и от несуществующих событий. Сейчас это нахуй никому не надо.
Еще немного про субжа. Вот некоторые его тут в барщине обвиняют и барином обзывают.
Так это еще одно доказательство того, что он гениальный актер. Как в Жестоком романсе в роль вошел, так и выйти не может Вот насколько вжился в роль! Гений!

синдром поиска тайного смысла?

Система Станиславского! Епта!

Качну с торрента как выйдет в нормальном качестве

А в капусте 1996-го года тоже коммунисты виноваты??? Напомните, в котором году развалили СССР, и с которого года в Россиии правил ельцин...

СССР уничтожили и развалили в первую очередь, внутренние враги (5 колонна) + активно помогли наши "западные партнеры".

Но, это не снимает ответственности с членов КПСС, как и белогвардейцы в 1917, они просрали великую страну.

Напомните, Ельцин с какого года в КПСС был?

Какие, например?
Назови хоть один нормальный фильм снятый Михалковым.
Я, если честно, такого фильма не знаю.

"Свой среди чужих" чем не угодил?

Ну, по сравнению с современными шедеврами "барина" - да, однозначный win.
Но так-то, фильмец уныл, нет?

В переводе Гоблина будет ?

Добавлено в 09:42

"Жмурки" например

"Жмурки" он не снимал. Он в них играл только, причем, видимо, очень близкого себе персонажа. Поэтому неплохо вышло
Аналогичная хрень у него с "Жестоким Романсом". Он вообще сам себя очень удачно играет.

Ну дык пиши в Спортлото, чо каменты-то строчить в псто, который тебе не по нраву?

Странные вы всё же.

Starp

Да не Россию он любит, а своё тёплое место при власти и регалиях. Дай такое же в США, Франции, Италии - будет любить соответственно США, Францию или Италию.
А Израиль не будет - там киноиндустрии де-факто нет и место аналогичное не почОтно.

Какими конкретно фильмами Михалков вытащил чего-то там откуда-то? Вот разве что "Союз кинематографистов"... Стоп. Так и его создал - НЕ Михалков. А как раз таки Игорь Масленников (который Ш.Холмса ака Ливанов сотоварищи снял, да). А вот с Михалковым в том Союзе была-таки тёмная и неприятная история, в 2008 (как помнится). Кому интересно - может почитать, архивы имеются в Сети. И про скандал, и про его причины, и про последствия.
И да - Михалков таки вернул в свой карман тот Союз, ценой потери многих его членов. Не последних, надо заметить, личностей в нашем кино - типа Рязанова, Германа-старшего , Норштейна, Сокурова...
Ну да ладно, то их богемные разборки. Упорно и регулярно мелькающие слухи о том, что СК суть кормушка для угодных и барьер для неугодных лично Барину молодых кинодеятелей - тоже в расчёт можно не брать. Слухи жеж. Как и то, что поссорившись или просто не будучи членом СК продавить финансирование своей сколь угодно приличной работы или вытащить её на большой экран практически невозможно...

Так что там и чем из откуда вытащил Никита Сергеич? Может, не будь руководимого им и, как ни верти, властного СК и лично одиознейшего Барина - у нас было бы больше кино (вообще), и хорошего кино, может, было бы больше?

Яростно ставлю плюс.

Понятно, развалили предатели и западные "партнеры", а виноваты коммунисты? Партию которых чуть не запретили после октябрьской трагедии в Москве?
И при чем тут дата вступления Ельцина в КПСС? К 96-му году он уже минимум 6 лет не состоял в ней и был ее ярым врагом!