Вопрос для наркоманов из теоритечиской физики., Скорость света или гравитация.

Так уж и твердые а жыдкий магматический слой? это же не стальной шарик ... который тоже не ферический цмпленок в вакууме. А в плане центра галактики / вселенной возможно неправ, но тут в силу вступает вопрос компетентностиналичия наблюдателя как во всем известном опыте где материя способна принимать как волновую так и корпускулярную форму.

и прошу незафукивать а дать мне наконецто уже премию Нобеля и я оставлю вас в покое, как Путин Украину "crazy"

Конечно свое дело вносит принцип неопределённости. В принципе уже с двумя частицами у нас есть какой никакой, но канал в 1 бит. Пусть шумящий, но есть. Другое дело заставить его правильно работать.

Скорость = путь/время.
v=s/t
c скорость света, константа.

если два объекта равноудаляются в противоположных направлениях друг от друга со скоростью света (возьмем за Х) каждый (относительно неподвижного объекта). То тогда скорость удаления одного объекта от другого будет 2*х.

ОТО гласит, что ничто не может двигаться быстрее света, и что время замедляется.

Значит, 2х=s/t=с
c/2=s/2t=x
Из этого следует, что для выполнения этого закона, реальное время для этих объектов будет протекать в 2 раза медленнее. А из этого следует, что их реальная скорость будет меньше скорости света в 2 раза.

Неувязочка какая то получается. Получается и время замедлится в 2 раза и скорость будет половина от скорости света у каждого объекта?

отвечу: нет , потому что при ходьбе у неё там будет чмокать.

я уже приблизительно это тут писал....

И да забыл добавить что внутреняя система Земли выйдет из равновесия так как известно что, Земля не является по форме идеальной сферой, а представляет из себя геоид. Имею мнение такая форма - последствие интенсивности гравитации Солнца слегка сдерживаемое Луной, следовательно отсюда и ответ возникает о количестве спутников у наших Гигантов (да и вообще ни одна Уважающая себя планета не вращается без спутника как протиовеса).

тут в моей теории главное природа гравитации G=S=m1*V1+V2*m2>E=<mc^2
Где:
G - интеснивность
S - расстояние
m1m2 - массы обьектов
V1V2 - скорсти обьектов относительно стороннего наблюдателя
E=mc^2 - хз что.

Главное что есть момент когда - скорости, масса, все силы приходят к спокойствию что незнаю как показать в формуле.


Пишу на корпусе неразорвавшегося снаряда "Град"-а, еще более " crazy" - тьфу тьфу не дай Бог

Ты школу прогуливал?
Что значит МГНОВЕННО? С какой скоростью будет исчезать Солнце, с такой скоростью и будет отклонение орбиты Земли. И да, скорость гравитации можно считать мгновенной. Она быстрее скорости света.
На самом деле скорость света никакой не предел, но объяснять не буду, слишком сложно.

согласно задаче, тело являющееся центорм отсчета для системы находящейся в равновесии мгновенно изымается из системы полностью, со всеми своими воздействиями, включая солнечный ветер и т. д. Так же не берется в учет сопротивление незначительных тел (к примеру земляне соберутся на одном гектаре силясь управлять движением соскочившей с орбиты Земли к новому телу, способному привести систему в равновесие). Учитывайте что вы оперируете данными(не потвержденными теориями, а так же опытами которые не подразумевают наличие наблюдателя, непосредственно относящегося к системе), действительными относительно Солнца, как будто оно еще есть... Система отсчета пропала вместе с Солнцем, потому, стандартные теории и постулаты остаются неактивными до того момента, как их докажут в новой системе отсчета(Если будет кому... так как земная поверхность девормируется мгновенно после исчезновения силы, держащей ее в форме геоида, а являясь телом "очень" материальним начнет колебаться возле точки спокойствия стараясь принять гармоничное положение относительно Луны, Себя, Галактики и Вселенной. А вот во внешней системе, Земля, мгновенно полетит согласно вектора центоробежной силы которая действовала на систему Земля - Луна, так как показатели второго тела "Солнца" исчезли).

Это сообщение отредактировал Evengarus - 15.06.2014 - 20:09

Пространство - не нарушая законом физики может расширяться со скоростью превышающей скорость света, соответственно и сжиматься может быстрее скорости света.. а так как гравитация - это всего напросто искривление пространства - то вывод очевиден, мы ещё будем видеть солнце (хотя его уже не будет) и при этом будем нестись в даль..

я не наркоман если что

Например, вот: http://www.all-fizika.com/article/index.php?id_article=2188

Алик, кстати не при чем. Преобразования Лоренца выполнил, ВНЕЗАПНО, Лоренц, причем когда Эйнштейну было 10 лет. Попробуйте начать изучать физику последовательно, а не с тех разделов, которые, ясное дело, интересны, но не всегда хватает уровня подготовки.

Парадокс близнецов. В СТО он не разрешим, так как замедление времени при равномерном движении (в инерциальных системах отсчета) наблюдается и у того и у другого близнеца.
Поэтому для объяснения парадокса применяется другая теория, рассматривающая неинерциальные системы отсчета.
Попробуйте покурить вот тут в разделе парадокс близнецов

Удачного приобщения к науке.

Это сообщение отредактировал demonword - 15.06.2014 - 20:37

И вобще Альберт был прав но даже не подозревал, насколько он был прав. Время действительно течет по разному в каждой системе отсчета как для наблюдателя привязанного к этой системе, так и разделенного с ней. Оттого скорость взаимодействия материи/антиматерии зависит от взаимоудаления друг от друга, а время как таковое относительно и может использоваться только для расчетов равновесных незначительных систем спокойствия.

Так что в глобальном смысле времени не существует, а есть лишь взаимовоздействие влияющее на восприятие наблюдателя. К тому же гравитация может быть несколько сторонне направленна что нам еще и предстоит узнать.

Таким образом перемещение обьектов с возможностью управляемой гравитации воможно в обход ОТО так как гравитация не является - ни полем, ни волнами, а является постотянным и при этом мнгновенным явлением.

а вот кол-во энергии и управление и технология механизма создания мнгновенной гравитации относительно обьекта назначения стоит расчитывать более подробно, желательно иметь при этом блокнот как независимого наблюдателя :))))

Скорость света - предел.
Быстрее двигается только тень, но вот это как раз другая история.

Это сообщение отредактировал veteran997 - 15.06.2014 - 21:04

ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ! (не прочитал все комменты, сорри если уже так ответили)
Представьте, что Землю держит на орбите не гравитация, а веревка, очень длинная веревка от Солнца к Земле. И вот однажды веревка обрывается и Земля СРАЗУ сходит с орбиты. С гравитацией тоже самое. А скорость света тут совсем не при чем.

Да что вы?
А как конец веревки мгновенно узнает, что в начале обрыв?
Наверное телепатически сообщит, а то ведь пока атомы веревки передадут, что натяжение исчезло, пройдет какое-то время.

Чьерт, Вот вам пример движения информации относительно наблюдателя и разных систем отсчетов.

Есть сайт на котором я создаю материал в 20,00 по Киеву, но в строке создания пишу 19,45, чтобы относительно прошлого материала созданного, заметьте, мной прошло не более 15 минут. При наличии наблюдателя в моем лице, я создал машину времени и произвел скачек в системе моего исчисления на 15 минут назад, так как для рядового пользователя материал создан в 19,45. Но с точки зрения наблюдавшего этот процесс начальника, имеющего возможность систематически отслеживать появление материалов в ресурсе и уже создавшего свой материал в 19,56 и видевшего что материала созданного мной в 19,45 несуществует (хотя он при етом очень даже существует в глазах пользователей не имеющих доступа к непосредственному отслеживанию материала) - мой материал является нарушением трудового договора об обязательном создании материалов со скоростью 7материалов/час, так как я профукал создание материала в 19.45.

в его и моей системе, скачек во времени не существует, а вот в системе простого пользователя все идет своим ходом и скачек незаметен но существует.
таким образом сама система счета зависит непосредственно лишь от наблюдателя знающего о ней.

Кассиопея 9852 платИн 978 итерригационной Сиаммы тиррра Геррон (7 класс среднеобщеобразовательной школы)



Добавлено в 21:31
это решение действительно для сферической веревки в вакууме. )) и оно верно лишь для наблюдателя непосредственно связанного с системо отсчета веревки.

Добавлено в 21:46
блин со мной никто не хочет играть ;( Или куда все подевались с такой оживленной темы?


Добавлено в 22:14
Получаем то, что все формулы высчитаны, а восприятие человечества неготово принимать различные системы и принимают их за неточности, либо вообще не принимают, с философской стороны, того, что времени в принципе не существует в целом, а есть лишь системы пользующиеся этой условной еденицой исчисления.

а так да, по теме - Земле кирдык еще до того как последние фотоны догонят ее мчящейся в агонистическом танце с Луной вокруг разбегающихся куда глаза глядят планет нашей системы, со соими же спутниками, в поисках равновесия и баланса.

Опять сто двадцать пять....

Выведенные формулы я в книжке любой увижу или в википедии...

Мне более интересен сам процесс того как появились эти формулы.

Да и лурк я бегло просмотрел - поэтому и написал что скорость одного из близнецов изменяется мгновенным скачком.

и на лурке написано без формул - надо сидеть с бумажкой и формулы писать, так чего-то картинка не совсем складывается.

Да и книжку одну недавно скачал которая обличает ТО все времени нет прочитать ее.

Добавлено в 23:08

Не так давно вроде доказали что нейтрино движется быстрее скорости света...

Очень странные вы вещи требуете. Не совсем понятные.
Процесс появления формул стоит начинать изучать с теоремы Пифагора и ее доказательства, например. Потом перейдете к классической геометрии, геометрии пространства, добавите время, инерциальные системы отсчета и вуаля - преобразования Лоренца. А потом поизучаете геометрии кривых поверхностей, освоите тензорное исчисление и вы снова на коне - врубаетесь в ОТО.

По поводу книжек обличающих ТО. Гитлер так любо ненавидел Эйнштейна, что в Германии был издан сборник трудов "Сто ученых против Эйнштейна". Но что-то до сих пор ТО используют в практических разработках, а опровергатели плюются ядом и сетуют на заговор евреев в науке. Тяжелая у них жизнь, ага.

>>>>Не так давно вроде доказали что нейтрино движется быстрее скорости света...

Нет, не доказали. Последний случай открытия "сверхсветовой скорости" был из-за плохо вставленного разъема аппаратуры.

demonword
скажите луч света исходящий от солнца движется со скоростью света относительно солнца?

Добавлено в 00:16
demonword
следующий вопрос: тогда с какой скоростью относительно солнца движется луч исходящий в противоположном направлении?

Луч света движется с одной постоянной относительно любого движущегося или покоящегося объекта.

Читайте у нас здесь: http://www.yaplakal.com/forum2/topic795435.html?hl=

Это сообщение отредактировал demonword - 16.06.2014 - 00:25

Опять теплое с мягким начинаем сравнивать... кароче обычный уход от ответа откуда в формуле появилась эта хрень под корнем в уравнениях.

Хорошо берем точку отсчета солнце, через 8 минут луч света освещает землю, луч света исходящий с другой стороны солнца освещает воображаемый антипод земли. Это происходит в один и тот же момент времени.
Получаем наблюдая с солнца мы видим как один лучик движется относительно другого со скоростью 2х скоростей света.

я все пытаюсь этот же вопрос с использованием формул поставить, так сказать чтобы наглядно было видно, но не уверен в его корректности.

луч1 прошел 150млн км за 8 мин, луч 2 так же итого имеем 300 млн км за 8 мин= 2 скорости света,конечно тут приближение что система статична но сути не меняет, фактически получается 2 объекта находятся на расстоянии 300млн км через 8 минут вылетев из общей точки, и да лучики можно заменить на частицы или другие материальные объекты движущиеся с околосветовой скоростью.

я это нормально понимаю - просто математическая запись этого случая надо, чтобы корректно отражались зависимости времен и координат в различных системах отсчета (пока что херня получилась не могу приравнять два выражения - может я чего-то не так записал).

А как же пращой пользовались?:)