Наша Земля шарообразная, но только не на Байкале. На Байкале она плоская!

Линзирование линзированием, но молекула H2O легче, чем O2 или N2. Поэтому влажный воздух легче сухого. Пуля встречает меньшее сопротивление воздуха при высокой влажности.

Почитал комменты, что вы настрочили.
Что я могу сказать после прочитанного, все местные учёные сходятся во мнении, что мне нехуй было школу прогуливать, записали меня в плоскоземельщики и все дружно отправили меня в пешее эротическое путешествие.

По теме же их мнения разнятся.

Вот, что они говорят: это рефракция, а ты знаешь на какой высоте над уровнем моря находится Байкал, это мираж, свет отбивается от стратосферы-принцип РЛС, берега не видно-всё пиздёж, вода на каждом берегу Байкала находится на разной высоте и т.д. и т.п., почитайте комменты там ещё много интересного.

Какой из этого всего можно сделать вывод!

Кто хочет опиздюлиться и получить разностороннюю и противоречивую информацию, то!
Создайте пост на любую тему на ЯПе и наслаждайтесь избиением.

ЗЫ. Люблю ЯП, ЯП-беспощадный, слюнтяи здесь долго не задерживаются.

автор, отсыпь а?))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У меня вышло 11,3км до линии горизонта, то есть в 2 больше до макушки человека за горизонтом, с учетом высоты над уровнем моря 456м (в одном из ответов фигурировало). А если учесть остальные факторы (например люди не у кромки воды, а на спуске к воде) то еще больше выйдет. Да и других факторов навалом, плотность водуха, температура, искривленность полотна водной глади...

Я не сказал бы, что Кочет подвергается на ЯПе буллингу
И собственно, более пинают не столько топикстартера, а друг друга за невежество ))
Явление загоризонтного наблюдения в видимом диапазоне вполне имеет место быть, в этом я с Вами согласен.

Это сообщение отредактировал Doctorbrom - 27.02.2023 - 16:31

Ну и ладно, здесь и так учёных полно. Вы главное не нервничайте, ведь сегодня только понедельник.

А у самолетов экранный эффект,а у вертов...ой,то другое.Короч,земля самолетов отталкивает))

Тут необходимо вникнуть в книгу "Высшая геодезия", можно и всю геодезию перечитать и вы уже никогда не станете "плоскоземельщиком". Для измерений Земли применяется элипсойд Красовского. Полную точность можно получить только приближенно и геометрия стоит на аксиомах - они не доказуемы и лишь приблежают нас к точности понимания, но точности конечной нет, как у числа "п".

Это сообщение отредактировал surveyor - 27.02.2023 - 16:40

И Байкал - 456

А где такой бинокль продаётся, чтоб на 40 км пробивал?

А чем, как Вы полагаете, принципиально отличается лопасть вертолета от крыла самолета? Только траекторией движения, в одном случае поступательной (кроме поворотов), в другом вращательной. А так и там и там подъемная сила возникает за счет разности давлений воздуха при движении в нем лопасти либо крыла.

Ну,в принципе,экранный эффект можно сравнить с воздушной подушкой вертолета,там тоже полдиаметра несущего винта чтоли,не помню.

Да потому что нам всем с детства промывали мозг и до сих пор делают, показывая как якобы сфотографировали Землю из космоса и какая она идеально круглая. Для этого и создали НАСА и Роскосмос, ну и ещё чтобы бабло отмывать легально.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ракетчики=плоскоземельщики, ууууу редиски.

Это еще что, 40 км детский сад. Я с останкинской телебашни родственнику в Америку сигналы флажками подавал в 75-м году и он меня отчетливо принимал, оптика у него была шикарная, немецкая, от самого фон Брауна из Новой Швабии поставленая по договору между немецкими и американскими учеными, чтобы подсматривать за железный занавес.
Дальше рассказывать не буду что случилось, потому что это совершенно секретно и к тому же мне доктор лекарства поменял.

Это сообщение отредактировал пицца - 27.02.2023 - 17:00

лично я пока шпалу не поставил, но поставлю, если не ответите с расчетом, на каком расстоянии человек ростом 180 см, стоящий на 3 метра выше поверхности воды, увидит кокарду на фуражке своего брата-близнеца, стоящего на палубе корабля, палуба возвышается опять-таки на 3 метра.
а то ведь вы формулы и текст скопировали, а считать не стали, написали 5 км горизонт и все.

Добавлю для срача картинку

если земля квадратная - то ее диагонали равны. Это я могу доказать

Я так и знал, что не живу на шаре. Не ну вы сами подумайте, как мы можем жить на шаре...Никто же не спрашивает кривизну Земли при прокладке труб, правильно

Это сообщение отредактировал pustotam - 27.02.2023 - 16:57

Корни у тебя в формуле квадратные, а должны быть эллиптические. Земля же не квадратная!
Учись, студент!

ладно, вот вам формулы. Возьмем картинку которую уже нарисовали.
R - радиус Земли =6371000 метра
h - высота линии наблюдения. Много неньше R
считаем расстояние L до горизонта по теореме Пифагора:

L^2 = (R+h)^2 - R^2 = когда раскроем квадрат суммы =
= R^2+2Rh+h^2-R^2= слагаемые R^2 сократили =
= 2Rh+h^2 = пренебрегаем для простоты вторым слагаемым,
т.к. оно гораздо меньше первого = 2Rh

т.е. L=sqrt(2Rh)

проверим для h=1.8 метра

L = sqrt(2*6371000*1.8) = 4789 метра

теперь ищем высоту h2 которую будет видно с 40000 метров с предыдущей точки.
расстояние от горизонта L2 = 40000-L = 35211 метров

Т.к. L2^2 = 2*R*h2 - с очень высокой точностью, то можем записать

h2 = L2^2/(2*R) = (35211^2)/(2*3671000) = 97.3 метра

Т.е. с уровня зрения в 1.8 метра на 40 км видно только то что выше 97 метров.

ЕСЛИ на лыжной базе около Листвянки была освещенная трасса или освещенная территория. И ЕСЛИ эта база выше 100 над озером - то эти огоньки и видно было той тетке которая потом заблудилась.

Это сообщение отредактировал mnr1 - 27.02.2023 - 17:28

..ХуИ.

Листвянка 15м над уровнем Байкала, а Танхой 39м над уровнем Байкала.
Иди пересчитывай.

Земля плоская потому что она похожа на блин.. А блины всегда плоские..
Не бывает же шарообразных блинов?
Какие вам ещё нужны доказательства?

Пруф или пиздабол?

Это текст условия задачи, кривизна и вращение опущены для упрощения.

"- А он попросту соврал! Поздравляю вас, гражданин Здеся, соврамши!" ©