СССР было самым прогрессивным государством на Земле

а что в этом хорошего интересно?

Вспоминают как щи кислей были и МПХ ого-го.

А каков был смысл всей этой космической возни в СССР,если подавляющее большинство населения в момент запуска спутника и Гагарина жило кто в коммуналке,кто в бараке и при этом откровенно недоедало.Космос за счёт комфорта а то и выживания населения?Так себе повод для гордости...

Это сообщение отредактировал Lecky - 27.09.2021 - 21:10

Какого ещё пиздабола? Тут в это теме сплошные пиздаболы, что с той, что с другой стороны. Заливают надо и не надо.

Ничего.

а эти все живут эфемерным будущим

Да ты сам неуч ))
СССР был государством
Союз(он) был государством(оно)
Что тут непонятного? Не позорься )

Чтобы тебе легче было понять:
СССР победил, или победило в ВОВ?

Это сообщение отредактировал Kornilov - 27.09.2021 - 21:30

Разброд и шатание даже среди интернетных совкодротов. Что уж говорить про реальных жизнь?
Будете ждать друг друга, как пауки в банке, что и случилось в "благословенное" сталинское время.

Это сообщение отредактировал Klientt - 27.09.2021 - 21:49

совершенно

Ладно, с квартирами, машинами и дачами я погорячился, но ведь это максимум, на который можно рассчитывать. Заводы, земля и недра не продаются, а находятся в собственности государства. И никакое собственное производство ты не откроешь, потому что это уже буржуазия, и все, что остается - всю жизнь вкалывать на любимом заводе и не вздумать пойти против партии

Левой рукой они пользовались, как наш великий Аллах завещал.

Просто ошибка допускается уже давно что все будут равны. Бред это все. И при СССР так тоже не было. Курчатов явно больше получал чем Вася - слесарь.
Главная идея куда будет уходить прибавочная стоимость. Вот когда она будет уходить на больницы, школы и санатории которыми будут бесплатно пользоваться все, а не на яхты охуевших олигархов и на Бузову и футбол. Вот тогда это будет уже что то похожее на социализм, это первый шаг который и был уже сделан, а дальше цель не дать выродится верхушке ( а вот как это сделать,это придется голову ломать будущим поколениям)
Хотя мое мнение не будь войны мы бы сейчас жили ещё в СССР

Это сообщение отредактировал CaptainTrip - 27.09.2021 - 21:14

А что вам мешает брать на это деньги у капиталистов налогами, как во всем мире? Капиталисты прекрасно умеют их зарабатывать и да же если там и будет что то оседать, но на социалку, о которой вы ратуете достанется все равно больше чем в менее эфиктивном социализме

Ну это вы зря - кооперативы и "частники" в СССР были и не мало. В интернете много материалов на эту тему, посмотрите

при горбачеве штоле?

А с хера ли оно должно жить во дворцах и замках? Ох уж эти сравнения. А где это население жило в 1910? Неужто во дворцах и булкой хрустело.
Нужно смотреть что оно жило лучше чем в 1910, а а 1975 было лучше чем в 1955. Позитивная то динамика была.
Это как я когда то офигел от сравнения что дескать Кастро и Чё Геварра лошара потому что Куба живёт хуже чем США. От таких сравнений хочется как минимум пальцем у виска крутить ...долго

Американцы все время идут вперед , у них прогресс , потому что задачи реальные ставят, нужные обществу.
Все что не нужное для экономики отмирает быстро и не успевает разрастись до размеров бедствия. Деньги находятся в руках людей ( до 70% в любом товаре зарплата работника, остальное материалы и налоги). 70% денежной массы в руках населения. И население решает куда его вложить , что купить и как потратить.
А в СССР было в стоимости материала зарплата до 3%, 97% стоимость материалов и налоги . Только 3% денежной массы в руках населения. Да и с тех налог заплати, облигацию купи , на займ подпишись.
В общем рулили номенклатура и партия. А когда деньги не твои , и даже украсть нельзя ( их нельзя даже в банке обналичить) то не жалко и тратить эти бумажки, и количество ошибок возрастает в разы.

Квартира в собственности НЕ БЫЛА у советского человека.В ордере на вселение так и написано было - «ответственный съёмщик».То есть,квартира была в найме.Дача?Совсем смешно,человек просто являлся членом дачного кооператива,ни какая это не собственность.Дом?Да,дом-это собственность.Вроде бы.Но дьявол кроется в деталях,земля под домом в собственности не была и быть не могла.И так по любому пункту

а еще нельзя было строить на приусадебном участке дом выше 1-го этажа. У нас прям ездили и сносили углы

Например при Сталине. Да вы посмотрите кто выпускал радиоприёмники, первые телевизоры. Есть же статистика по кол-ву занятых, о продукции - не секрет же

Это фото подгузников из интернет-подборок "10 гаджетов из СССР, которыми пользовались только богатые". Аффтары этих подборок настолько бессовестны, что для иллюстрации счастливой советской семьи, сидящей у цветного телевизора, просто взяли американскую картинку 50-х годов и впендюрили туда Брежнева.

Чувак. Нет никакой "прибавочной" стоимости.

Этот теорию Маркс из пальца высосал и за всю свою последующую жизнь так и смог доказать.

В каком во всем мире? Ты хоть почитай как капиталист подвинулся во всех этих социалках когда такое государство как СССР возникло.
Но сейчас он свое забирает обратно
Никто тебе кроме крох в однополярном мире ничего не даст.
В каких сейчас странах есть то что было по социалке при Брежневе?

Ну да, блядь, все капиталисты заводы не строили, а у народа отобрали) коммунисты изъяли у населения землю и собственность и строили заводы, на эти деньги) какие, сука, молодцы *рукалицо* а потом те же коммунисты, просто присвоили заводы себе и стали капиталистами в современной России)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Посмотрел, никаких кооперативов нету