Опыт сборки сервера на AMD

Что, по вашему, умеет Xeon чего не может Threadripper? Именно как камень с точки зрения серверной платформы?

Да тут многие отметились, мол, написано, что десктоп. Но если характеристики и функционал одинаковые? На заборе тоже написано, но за ним дрова :)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это же мать под один CPU

Работать с регистровой памятью?

А второй сокет тогда зачем?

Согласен. Что нибудь еще?
У того же DELL есть сервера на зионах, где они используют UDIMM, а не RDIMM. Тем не менее от этого они не становятся рабочими станциями. А в UDIMM и Threadripper умеет.

Не встречал приложений на серверах и в быту, в которых хоть что-то бы зависело от частоты. Домашний комп вообще на 1.33 работает и со всеми задачами своими справляется в в восемь ядер и шестнадцать потоков. Которых можно бы и побольше )

Всех не агитирую, но решение вполне рабочее. А по соотношению цена/производительность и вовсе вне конкуренции практически ))

Ага, у нас начиная с 2002-го года ни одного сервера не покупалось на интеле, все от АМД, все НР, работают по сей день, один списали по старости, 2002-года покупки, но он все равно таки работает, просто апгрейдить уже невозможно.

КМК, размывается разница между серверным и десктопным оборудованием: и по надежности, и по производительности. И поддерживается она только искусственной дифференциацией рынка производителями.
Сколько копий сломано про спецвидеокарты Quattro для граф.станций. Все как мантру повторяют - "для автокада бери только их!". Но при сравнении этой самой "кватры" с сопоставимой по цене игровой видеокартой - чё-та не в пользу кватр

Не соглашусь. 1С сервер очень зависим именно от частоты процессора. Ну согласно исследованиям и тестам Гилева )

Работать в количестве больше 1. (да-да, не все Xeon так умеют)

Да, соглашусь, что сам факт использования Threadripper или Epyc он как бы пытается от этого факта избавить, но если завести речь про виртуализацию где туче ядер найдется применение, то нюансов чертова прорва. И ситуации, когда виртуалке нужно железно выделить целый камень или хотя бы NUMA Domain могут происходить.

ПС: к тому же если брать сервера типа "начального уровня", где нет поддержки регистровой памяти, дисковых массивов дальше 0 и 1 (безконтроллерный Raid 5 - удел Тимуровцев. ИМХО), резервирования питания и некоторых других плюшек - то тут уже вопрос где применять такие железки. А применяем мы их не когда "денех нет", а когда нужна масштабируемость и относительная дешевизна содержания. Те же веб сервера в количестве 5+. Сдох один - да и фиг с ним. Вытащил из стойки, заменил новым. Много ума там не надо.

Если ты не видишь разницу между квадрой и игровой видеокартой - то скорее всего у тебя просто нет таких задач, где разница в драйверах этих видеокарт начнет играть свою роль.

Гилева не гонял, но мне помогло добавить ему ядер )
Он, правда, не под виндой у нас.

Опускаем многопроцессорность, ибо сервер на одном процессоре все равно сервер.
Все остальное указанное вами в "ПС" это, так скажем, обвес. Никакого отношения к камню не имеет. И никто не мешает навесить все это на конфу указанную ТС-ом.

И так, все навесили, почему все еще "рабочая станция"?

дрочево какое то, простите.
бу HP DL380gen9 будет стоить сотку, с полным фаршем памяти 384gb - 150.
и это уже с двумя блоками питания, нормальный raid контроллером и полноценным ILO. и с двумя процами.
те кто хотя бы раз в руках HP держал - больше никогда не перейдут на поделки типа супермикро или китайский тянь )

Не-не, пофигу постгри или mssql, линукс или винда. Частота на первом месте.

Хм. Ради эксперимента попробую при случае, техническая возможность есть.
Хотя, как мне кажется, 1С ничего не поможет, оно и на Терагерцах и Петабайтах тормозить будет )

Ну вот тут соглашусь, хоть это и немного утрировано )))

Дальше уже обвес пошел. Уходим от камня. Переходим к платформе.

Блок питания - опускаем. Предположим, что взял качественный, надежный и с хорошим сквозным продувом.
Корпус - планирование системы охлаждения. Сквозной продув + быстрая замена карлсонов. Которые разумеется должны быть на подшипниках качения.
Резервирование СХ и возможности по горячей замене.
Обслуживание без остановки железа.

Если ТС эти пункты также учел и выполнил - поздравляем, сервак днищеброд эдишн готов. Без каких либо гарантий вообще. И в случае каких то проблем - разбирается сам и бегает по магазинам и гарантийкам сам.

HP - Dell - Fujitsu берут же не из-за шильдика.
Тестирование, проверенная совместимость внутренних компонентов, поддержка производителем в течении N лет, расширенная гарантия, расширенное сервисное обслуживание. И предъявление претензий непосредственно к производителю через партнеров.

Ну а дальше да - если денег не густо - начинается кроилово. Сначала берем супермикру у какого нибудь интегратора (если что - предъявим интегратору, но тот начнет долбать кучу своих партнеров ака поставщиков)
еще меньше денег - берем супермикру и собираем сами. И на мой взгляд это самый минимально допустимый уровень для сервера, который несет хоть какой-то важный сервис.

Поделка ТС - еще ниже уровнем

Те, кто хотя бы раз оплачивал сервисные пакеты HP, без крайней нужды в эту контору больше не обратятся.
HP, Dell, Supermicro по сути те-же яйца, но от разных куриц.

Я Вас минусонул. ILO - ИМХО это шлак. Не обижусь ответке.

Мультисокет.

Сравнении в чем? В игровых попугаях? В частотах? Или по количеству шейдерных юнитов?
Сравнивать надо в целевых приложениях. И вот там разница по производительности - В РАЗЫ.

Можно, но не нужно
p.s. ты бы задачи, которые сервак выполняет, огласил для начала

БП естественно были взяты такие - смысл ему экономить?
Про подшипники - я, ка как рукожоп с 2003 года могу ответственно заявить - что можно вечные (буквально) подшипники качения поставить. И Интел, и остальное японское уёбище - хуйня по сравнению с Советскими стандартами. Про подшипники. ГОСТ не назову, брали за ...... там меньше бутылки водки выходило, чуть не в диаметр (пендосы в дюймы же) - там ящик железа за ящик горючего, грубо говоря. Резервирование - ну там 10 рейд (сомнительный) показан был.
Супермикра - уже давно умирает. Приспособы, (порой удивительные) Тянки, как у ТС, показывают. Супермикра была крута в 90-х, но! не сейчас. Элементарная база упала. У Тянок - наоборот. Можно тупо по католожным номерам кондёры посмотреть, резисторы... Могу углубиться/
Я вообще Супермикру люблю - первый сервант на Оптярике. Но сейчас - это потребло, как корейские машины.

Это сообщение отредактировал Леминг - 10.11.2020 - 10:25