Любителям французской булки

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (29) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
shpiegel
26.04.2020 - 14:24
0
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 4.07.16
Сообщений: 530
Цитата (hopstop @ 25.04.2020 - 21:10)
Рухнул от осознания того факта в какой жопе мы оказались под чутким руководством престарелых политиков не умеющих уходить вовремя.
Можно минусить, но это мое мнение.
P.S. Сейчас исполняем то-же самое на бис

А чё чуть что, сразу политики виноваты? Честных политиков даже в мультфильмах не бывает, не то, что в жизни. И это сейчас знают даже школьники.
И все равно их выбирают, доверяют им все подряд...
А вот кто дал им дорогу, все те, кто считает, что от них ничего не зависит, завсегда не при делах))))
 
[^]
eric5347
26.04.2020 - 14:24
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 2335
Цитата (regik @ 26.04.2020 - 14:10)
Я считаю, что современное благополучие и процветание западного общества во многом обязано Октябрьской революции и появлению СССР.
Появление огромной страны рабочих и крестьян напугало правящую мировую элиту.
И правящая элита пошла на улучшение жизни простых людей в своих странах.
Началось соревнование по доказыванию, чей строй лучше - капиталистический или социалистический.
Социализм проиграл, потому что мировой капитализм был банально гибче, имел больше денег и попросту завалил своих граждан благами производства.

Сейчас, когда СССР рухнул, власти капиталистов уже ничто не угрожает. Считаю, что и в западных странах скоро начнется завинчивание гаек и урезание прав и благосостояния рабочего класса. Сразу это не произойдет.

Меня забавляет еще аргумент имперцев, что если бы не большевики, то РИ выиграла бы Первую мировую, ведь страны Антанты победили же.
Только умалчивается что как раз победили-то , потому что в Германии тоже случилась революция и во многом по примеру России.
 
[^]
kvaribobrik
26.04.2020 - 14:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.12
Сообщений: 4901
Сытый голодного не разумеет. Пока этих выпиздней не поместить в ту жопу, они так и будут свято верить в химеру с названием РИ.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
kanash
26.04.2020 - 14:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.14
Сообщений: 7112
Цитата (Illusionists @ 26.04.2020 - 14:34)
Цитата (AlexNibel @ 26.04.2020 - 13:03)
Цитата (Illusionists @ 26.04.2020 - 11:46)
То ли дело советское образование, самое лучшее в мире.

Оппа, надо же как вы пальцем в небо-то попали - «СССР выиграл космическую гонку за школьной партой» Джон Кеннеди.

Цитата
Которое не допускало мнения, отличного от мнения партии. и которое конечно не переписывало историю в свою пользу.

А теперь вопрос, какое государство не трактует историю в свою пользу?

Цитата
К счастью, у меня есть возможность изучить разные трактовки истории. Чего в советское время не было возможно. И единственно "верная" трактовка как раз засела в голове у тебя.

И дофига вы при советской-то системе проучились? А, человек 86г.р.? И тогда, с какого буя, такие безапелляционные выводы?

Мне очень нравится ответ, который начинается с псевдо цитаты. Есть доказательства, что Кеннеди это говорил? В оригинале, на английском?
После такой фейковой цитаты даже не знаю, как дальше диалог строить. Способность верить фейковым цитатам и цитировать их очень сильно снижает веру в умственные способности человека. Если есть доказательства того, что Кеннеди так сказал - что ж, я лошара и мне надо больше читать и учиться, повышать IQ и не спорить с умными дядьками в инете.

Жду пруф на слова Кеннеди, человек 84 года рождения.

Ну вот слова Кеннеди:
The necessity of this program does not rest on the course of the cold war. Improvement in education is essential to our nation's development without respect to what others are doing. Nevertheless, it is worthwhile noting that the Soviet Union recognizes that educational effort in the 1960's will have a major effect on a nation's power, progress and status in the 1970's and 1980's. According to a recent report prepared for the National Science Foundation, Soviet institutions of higher education are graduating 3 times as many engineers and 4 times as many physicians as the United States. While trailing behind this country in aggregate annual numbers of higher education graduates, the Soviets are maintaining an annual flow of scientific and technical professional manpower more than twice as large as our own. At the same time, they have virtually eliminated illiteracy, with a 23-fold increase since the turn of the century in the proportion of persons with an education beyond the 7th grade. This nation's devotion to education is surely sufficient to excel the achievements of any other nation or system.
Необходимость этой программы не лежит в русле холодной войны. Улучшение образования необходимо для развития нашей страны, независимо от того, что делают другие. Тем не менее, стоит отметить, что Советский Союз понимает, что образовательные усилия в 1960-х окажут большое влияние на силу, прогресс и статус нации в 1970-х и 1980-х . Согласно свежему докладу, подготовленному для Национального научного фонда, советские высшие учебные заведения выпускают в 3 раза больше инженеров и в 4 раза больше врачей, чем Соединенные Штаты. Отставая от нашей страны в совокупном годовом числе выпускников высших учебных заведений, Советы поддерживают ежегодный приток научно-технических кадров более чем в два раза превышающий наш. В то же время они практически ликвидировали неграмотность: с начала века доля людей, имеющих более чем 7-классное образование, выросла в 23 раза. Увлечение этой нации образованием, безусловно, достаточно, чтобы превзойти достижения любой другой нации или системы.
 
[^]
kanash
26.04.2020 - 14:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.14
Сообщений: 7112
By the time American schoolchildren get Jack and Jill up that hill, Soviet children of the same age will probably be discussing the hill's altitude, mineral deposits and geo-political role in world affairs. This profoundly disturbing book is a comparison of American and Soviet school curricula and textbooks. It proves that the sciences and mathematics are not the only subjects in which our children lag behind. By the time the American fourth grader has learned to read 1500 words from his typical classroom reader, a Soviet student in fourth grade will be expected to read at least 10,000 words and will be ready to plunge into history, geography and science. Why does Ivan at the age of nine have a reading vocabulary so much larger than Johnny's? Could it have anything to do with the fact that from his first reader on, Ivan reads Tolstoy and Pushkin and Gogol while Johnny follows the adventures of Jerry and the little rabbit that goes hop, hop, hop? If a Soviet student undertakes to learn English as his foreign language - as 45 per cent of those in the regular school do - he will study it for six consecutive years starting in the fifth grade, and he may well have read more literature in English by the Tenth grade than an American student will have been assigned by the twelfth grade. The cold, harsh facts are presented in contrasting programs of study and textbook selections, covering reading lessons, literature, foreign languages, history and geography. Tables of contents from actual Soviet and American school books appear side by side at the end of various chapters. Here for the first time is a fascinating report on the approaches used in Soviet schools which tells us how and what children under communism are being taught today to prepare them for the world leadership tomorrow. The authors offer suggestion on how we can strengthen our schools to meet the Soviet challenge - and fulfill our obligations to our children. No citizen - parent, educator, or just plain taxpayer - can afford not to read it.
https://books.google.ru/books?id=VarxsgEACA...=gbs_navlinks_s
 
[^]
hopstop
26.04.2020 - 14:31
4
Статус: Offline


очень злой русский

Регистрация: 14.07.13
Сообщений: 594
Цитата (shpiegel @ 26.04.2020 - 14:24)
Цитата (hopstop @ 25.04.2020 - 21:10)
Рухнул от осознания того факта в какой жопе мы оказались под чутким руководством престарелых политиков не умеющих уходить вовремя.
Можно минусить, но это мое мнение.
P.S. Сейчас исполняем то-же самое на бис

А чё чуть что, сразу политики виноваты? Честных политиков даже в мультфильмах не бывает, не то, что в жизни. И это сейчас знают даже школьники.
И все равно их выбирают, доверяют им все подряд...
А вот кто дал им дорогу, все те, кто считает, что от них ничего не зависит, завсегда не при делах))))

выбирают, но есть нюансы...
В ее словах прекрасно всё:

Любителям французской булки
 
[^]
Illusionists
26.04.2020 - 14:34
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.09.14
Сообщений: 474
Цитата (AlexNibel @ 26.04.2020 - 14:14)
Цитата (Illusionists @ 26.04.2020 - 13:08)
Таким образом Кеннеди такого не говорил.

Ты же изначально привел прямую цитату, про проигрыш космической гонки за партой, а сейчас начинаешь текст пытаться интерпретировать так, как тебе нужно. Мне больше нечего добавить.

Тебе и выше пишут, что не говорил такого, но ты упорствуешь. Просто признай, что облажался с цитатой.

Ок, про "парту и космос" не говорил, прямо процитируем Кеннеди - America.... has already lost the cold war of science.
Что изменилось?

Чувак, вот если честно, ты меня утомил. Признай, что облажался, и я тебе отвечу на остальные твои вопросы.

Ты человеку приписываешь цитату, которую он не говорил, в подтверждение своей позиции. Когда оказывается, что такого не было сказано, то для тебя ничего не меняется? То есть соврал, и это нормально?

Ты даже не понимаешь, что Кеннеди высказал не собственное мнение. Вот что было сказано "America, in short, as Edward Teller has so solemnly pointed out, has already lost the cold war of science. If we begin now, we may regain our position in the 1980's or even the 1970's. But the 1960's are already lost.

И как выше подметил комментатор, это 1958 год, когда о космической гонке речи не шло.
 
[^]
ozz2008
26.04.2020 - 14:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.09.16
Сообщений: 6629
Цитата (stackover @ 26.04.2020 - 14:05)
Французская булка ... Для меня прям воспоминания детства, в Москве открыли на Октябрьской пекарню и в ней пекли французские багеты. Отстоишь очередь в час на морозе и парочку съедаешь, пока до дома едешь. Вкусно. Но, блять, час в очереди!

Из столицы батя привозил "Бородинский" не пекли его у нас.
А "нарезные" от багета отличались разве формой.
Они без очереди были. "Веснушек" вот например сейчас нет.

Это сообщение отредактировал ozz2008 - 26.04.2020 - 14:38
 
[^]
hopstop
26.04.2020 - 14:38
5
Статус: Offline


очень злой русский

Регистрация: 14.07.13
Сообщений: 594
Цитата (kvaribobrik @ 26.04.2020 - 14:27)
Сытый голодного не разумеет. Пока этих выпиздней не поместить в ту жопу, они так и будут свято верить в химеру с названием РИ.

Я не идеализирую РИ, но со временем любая система имеет свойство либо деградировать либо развиваться. РИ после первой мировой могла уже сильно отличатся от РИ до первой мировой. И рассматривать ее как замершую во времени и пространстве химеру мягко говоря не логично.
 
[^]
Illusionists
26.04.2020 - 14:38
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.09.14
Сообщений: 474
Цитата (kanash @ 26.04.2020 - 14:28)
Ну вот слова Кеннеди:

Еще один нарисовался.

Давай, покажи мне, где в этом тексте слова про космическую гонку, ее проигрыш за школьной партой. Буду очень благодарен.
 
[^]
KOSTOGLOT
26.04.2020 - 14:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.13
Сообщений: 3493
Цитата (Mongoose79 @ 26.04.2020 - 12:50)
Цитата (fomich1977 @ 25.04.2020 - 23:29)
Наука и производство были в почёте.

С этим сложно поспорить. Особо выдающимся ученым полагались бесплатные путевки на Колыму.

Ну, вечную мерзлоту он не копал, а причины ареста и дальнейшего осуждения были далеко не политическими, не надо тут жути плескать.
Кстати, легко ещё отделался.
 
[^]
1ade6af
26.04.2020 - 14:41
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.19
Сообщений: 2350
Все эти ностальгирующие хотят быть боярами и учить чернь, как правильно жить. Никто из них после победы монархии не видит себя в роли крестьянина или рабочего на шахте. Этим ностальгирующие кажется что они то созданы прям спасти Россию. Но не понимают, что как щас их за шавок держат так будет и потом. Кому править найдётся и без них.
 
[^]
AlexNibel
26.04.2020 - 14:42
0
Статус: Offline


}I{@bk@-pupbIrk@

Регистрация: 18.07.17
Сообщений: 13156
Цитата (Illusionists @ 26.04.2020 - 13:34)
Признай, что облажался, и я тебе отвечу на остальные твои вопросы.

Ты читать не умеешь, я же написал - "Ок, про "парту и космос" не говорил"
Цитата
Ты даже не понимаешь, что Кеннеди высказал не собственное мнение.

А он возразил Теллеру? Или все-таки согласился с его мнением?
 
[^]
hopstop
26.04.2020 - 14:48
1
Статус: Offline


очень злой русский

Регистрация: 14.07.13
Сообщений: 594
Цитата (1ade6af @ 26.04.2020 - 14:41)
Все эти ностальгирующие хотят быть боярами и учить чернь, как правильно жить. Никто из них после победы монархии не видит себя в роли крестьянина или рабочего на шахте. Этим ностальгирующие кажется что они то созданы прям спасти Россию. Но не понимают, что как щас их за шавок держат так будет и потом. Кому править найдётся и без них.

По большому счету чем от выше высказанного отличался СССР? Назовите отличия?

При жизни в СССР:
- вы имели бы возможность рулить внешней политикой?
- вы имели бы возможность избрать депутатом того человека которого хотите вы?
- вы могли бы свободно передвигаться по миру?
- вы имели бы возможность поехать и остаться жить в столице нашей родины?
- возможно вы могли бы сходить на прием к первому секретарю обкома и предложить свои взгляды на помощь странам африки вставшим на коммунистический путь развития и вас не упекли бы в дурку?
... и т.д.

Лозунги типа земля крестьянам, а заводы рабочим быстро переросли в крестьян в колхозы, рабочих на заводы. И даешь пятилетку за три года! Слава КПСС!
Чемоданы облигаций госзайма можете складировать на чердаках!

Это сообщение отредактировал hopstop - 26.04.2020 - 15:03
 
[^]
и7ветер
26.04.2020 - 14:52
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.13
Сообщений: 8621
Цитата (Vicemaxx @ 25.04.2020 - 23:21)
Цитата (qwer32 @ 25.04.2020 - 23:09)
ПО большому счету конечно не нужно было рушить РИ как сделали коммунисты (не без помощи немцев - иммено они"бенефициары" и они поддерживали в становлении большивиков, не для кого не секрет уже). Даже по сути большивики пришли к власти относительно  с небольшими потрясениями для страны, НО "заклятые партнеры" (в основном  уже Англичане) постарались  - и чехи начали кровавую баню (гражданскую вону) которая отбросила нашу страну на десятилетия назад...только благодаря коммунистам мы смогли вырваться на конкурентный уровень и отстоять повторно правно на жизнь страны в 40х. и укрепить.
И конечно же не нужно было разрушать СССР .. коненчо были экономические трудности (что бы не говорили но СССР так же был заточен на продажу нефти  Европе и других ресурсов) и проблеммы начались так же не без помощи амеров на мировой экономической карте. И добило конечно руководство из предателей и жен агентов ЦРУ (горбатый - тварь). Тут коечно нужно было не рушить границы и дробить а провести норм "перестройку"...хз не будь Ельцина тоже пидара - не было бы и развала СССР.... он пережил бы "модернизацию/перестройку". Нужно было открыть границы -пусть народ бы поездил посмотрел то чего не хватает в СССР и начал тут производство тех блядских джинс и кока колы/жевачки  - к чему так рвались диссиденты.. дай народу свободу(как и во времена РИ) которой не хватало как у соседей - то наше государтсво только окрепло бы.
Как вывод  - россиянам мешает менталитет правителей (они твари вечно загоняют народ в "кандалы" и держат там дольше, чем  другие страны) из за этого идет вечное отставание от развитых государств... проблемма именно в менталитете руководства. Как был у нас ОДИН царь/генсек/президент обнуленный так дальше и будет. Пока не будет адекватного мировозрения у руководства так и дальше будет вечное отставание.

Февральская революция адекватный ответ царю на отказ идти на уступки, плоды этой революции позволили сохранить страну и сохранить жизнь Романовым, при этом отдать власть демократическим институтам, парламенту. Красные в главе с психически нездоровым лидером Лениным это всё уничтожили вместе с страной, устроив войну и Красный Террор. Начало было отличное, увы, крестьяне это поняли слишком поздно и слишком поздно пошли за белых.

В февральскую революцию произошел захват власти людьми, которые не только не понимали, что такое власть в стране, но даже не представляли себе, как именно воспользоваться простейшими ее институтами. Больше всего это напоминало захват футбольного клуба фанатами. Которые все знают и понимают гораздо лучше, чем игроки и тренеры, как вы знаете. Ну вот клуб разогнали, а на место людей, которые раньше работали, сели фанаты.
К октябрю в стране наступил полный, абсолютный паралич власти и госорганов. Никакие приказы, декреты или как там назывались подтирки февральского правительства, не выполнялись. По началу то пытались на местах что то делать, но все эти указивки были таким дерьмом, что их исполнение раз за разом приводило к полному краху любое дело. Генералы, которые и скинули царя, вдруг оказались в войсках с голой жопой, потому что ни еды, ни оружия тыл не поставлял. А господин Керенский с утра до вечера выступал с речами...
Никакой Октябрьской Революции никогда не было. Человек шесть большевиков вошли в Зимний дворец, куда их совершенно спокойно пропустили швейцары (охраны не было. правители не сумели ее наладить. какое то время караул, еще в начале, постоял, и без смены и жратвы просто ушел, не помирать же?), достали револьверы и прогнали все это анекдотическое "правительство", иногда подбадривая болтливых засранцев пинками. Аж до 30х годов все это дело никто революцией даже не называл, говорили "октябрьский переворот".
Таким образом, правая идея была скомпрометирована насмерть ее же носителями. Никто и слышать не хотел, чтобы эти дурацкие клоуны вернулись, и по новой начали свое дебильное правление. Во власть эти "здоровые силы" годились как в работу годится подшипник из замороженного дерьма. А у большевиков был План. Не безупречный, но план, в отличие от воров, болтунов и дегенератов!
Можно было и без гражданской войны вполне обойтись. Просто, по мере врастания в работу, большевики стали обнаруживать, какой именно неописуемый вред стране нанесли и продолжали наносить царские генералы и их прихвостни, развалившие РИ под брехню про "здоровые силы". И стали брать этих преступников за шкварник. Тут поднялась волна тысяч людей, горевших желанием "загнать это возомнившее о себе быдло в стойла" путем массовых расстрелов, казней и пыток. Однако, видя общее предательство правящего класса РИ, русский народ в стойла почему то не пошел.

Вот такая история...
 
[^]
Sardelier
26.04.2020 - 15:02
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366
Цитата (AquaRobot @ 26.04.2020 - 04:44)
Sardelier
Цитата
Вам надо подучить историю. И особенно про то, как вела себя Польша накануне второй мировой. Узнаете много нового и интересного про эту "невинную страну-жертву". И про невинность несчастной всеми обиженной Финляндии тоже.

Вы, я так понимаю, уже подучили приняли какие-то сильнодействующие вещества и под их воздействием продвигаете свой взгляд на историю.

То как вели себя Польша и Финляндия никак не обеляет политику Гитлера и Сталина в отношении этих стран.
Оба организовали провокацию что бы спровоцировать захватническую войну.

Эту войну спровоцировали обожаемые вами главы Великобритании и Франции. Побоялись держать Германию в рамках Версальского договора, затем отдали Гитлеру Чехословакию, отказавшись от советской помощи по обузданию нацизма. Стремились натравить Гитлера на СССР.
Но вам же неудобно верить в реальные исторические факты, проще СССР в развязывании войны обвинить.

Это сообщение отредактировал Sardelier - 26.04.2020 - 15:14
 
[^]
adder38
26.04.2020 - 15:03
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.16
Сообщений: 7281
Цитата (Navkin @ 25.04.2020 - 21:16)
Дело в том, что не только большевики хотели "светлого будущего", но они оказались хитрее других. Почему именно хитрее, да потому, что у тех же эСэРов была почти такая же программа, за малым исключением.

— Владимир Ильич, эсэры подготовили проект декрета: "Мир — народам, землю — крестьянам, фабрики — рабочим!"
— Неплохо, неплохо... Поставьте подпись: "Ульянов, Ленин".
 
[^]
zashitnik
26.04.2020 - 15:04
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.09.14
Сообщений: 4297
Согласно вики не менее 80% населения в РИ были крестьянами.
Но как только начинаешь с кем нибудь об их предках, то это обязательно были дворяне, помещики, купцы, ну на край владельцы пары мельниц.
Куда девались потомки крестьян, бля!?

Это сообщение отредактировал zashitnik - 26.04.2020 - 15:05

Любителям французской булки
 
[^]
P1rat1974
26.04.2020 - 15:11
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.01.16
Сообщений: 1601
Цитата (hopstop @ 25.04.2020 - 21:10)
Цитата
"...Мне кажется СССР жил ровно до того момента пока в памяти народа сохранялись воспоминания о той жопе из которой они ценой неимоверных усилий вырвались. Как только эта память умерла, вместе с последними живыми свидетелями, из каждого утюга повылезали, только не дети лейтенантов Шмидтов, а внуки корнетов Оболенских.
И всё с каждым годом будет всё хуже и хуже, ведь кто из наших детей читает Достоевского, Толстого, Горького? Ведь есть же забавный филм Холоп, вон там у барыни какие сиськи..."

Рухнул от осознания того факта в какой жопе мы оказались под чутким руководством престарелых политиков не умеющих уходить вовремя.
Можно минусить, но это мое мнение.
P.S. Сейчас исполняем то-же самое на бис

Америкосы в голос ржут про престарелых политиков.

Ты смотрел сколько им и сколько нашим было.

Байден 77
Клинтон 72
Трамп 73

Все на уровне наши были, медицины как за рубежом не было
Брежнев 75
Андропов 69
Черненко 73
 
[^]
Sardelier
26.04.2020 - 15:13
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366
Вообще крайне глупо рассматривать исторические периоды с точки зрения "черное-белое". Надо учитывать и реалии того времени, и просчеты, и достижения. А тупо орать что какое-то время было раем земным или вопрощением мордора - удел малообразованной школоты.

Это сообщение отредактировал Sardelier - 26.04.2020 - 15:13
 
[^]
nikolkas
26.04.2020 - 15:15
2
Статус: Offline


Слабоумие и отвага!

Регистрация: 28.11.19
Сообщений: 4718
Цитата (hopstop @ 26.04.2020 - 14:38)
Цитата (kvaribobrik @ 26.04.2020 - 14:27)
Сытый голодного не разумеет. Пока этих выпиздней не поместить в ту жопу, они так и будут свято верить в химеру с названием РИ.

Я не идеализирую РИ, но со временем любая система имеет свойство либо деградировать либо развиваться. РИ после первой мировой могла уже сильно отличатся от РИ до первой мировой. И рассматривать ее как замершую во времени и пространстве химеру мягко говоря не логично.

Николай II отрекся от престола, т.е. кинул страну, богом данную, в пользу брата Михаила, которому это тоже в в хуй не вперлось. В результате - бардак и хз что.
Вот такое будущее было у России, такие правители.

Это сообщение отредактировал nikolkas - 26.04.2020 - 15:15
 
[^]
hopstop
26.04.2020 - 15:15
1
Статус: Offline


очень злой русский

Регистрация: 14.07.13
Сообщений: 594
Цитата (P1rat1974 @ 26.04.2020 - 15:11)
Цитата (hopstop @ 25.04.2020 - 21:10)
Цитата
"...Мне кажется СССР жил ровно до того момента пока в памяти народа сохранялись воспоминания о той жопе из которой они ценой неимоверных усилий вырвались. Как только эта память умерла, вместе с последними живыми свидетелями, из каждого утюга повылезали, только не дети лейтенантов Шмидтов, а внуки корнетов Оболенских.
И всё с каждым годом будет всё хуже и хуже, ведь кто из наших детей читает Достоевского, Толстого, Горького? Ведь есть же забавный филм Холоп, вон там у барыни какие сиськи..."

Рухнул от осознания того факта в какой жопе мы оказались под чутким руководством престарелых политиков не умеющих уходить вовремя.
Можно минусить, но это мое мнение.
P.S. Сейчас исполняем то-же самое на бис

Америкосы в голос ржут про престарелых политиков.

Ты смотрел сколько им и сколько нашим было.

Байден 77
Клинтон 72
Трамп 73

Все на уровне наши были, медицины как за рубежом не было
Брежнев 75
Андропов 69
Черненко 73

кого из первого списка увезли на катафалке из овального кабинета белого дома?

Это сообщение отредактировал hopstop - 26.04.2020 - 15:28
 
[^]
Balazs
26.04.2020 - 15:16
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.14
Сообщений: 15177
Цитата (AlexNibel @ 26.04.2020 - 14:42)
Цитата (Illusionists @ 26.04.2020 - 13:34)
Признай, что облажался, и я тебе отвечу на остальные твои вопросы.

Ты читать не умеешь, я же написал - "Ок, про "парту и космос" не говорил"
Цитата
Ты даже не понимаешь, что Кеннеди высказал не собственное мнение.

А он возразил Теллеру? Или все-таки согласился с его мнением?

Скорее согласился. Но вот вопрос: оказались ли эти слова:
America ... has already lost the cold war of science
Америка уже проиграла холодную войну в науке

пророческими? Что, Америка реально в 60-е годы отставала в науке? Даже если взять космос. Поначалу мы вырвались вперёд, то довольно быстро американцы нас догнали, обогнали и первыми полетели на Луну. На чём космическая гонка благополучно и закончилась.

И вот что характерно. Советские успехи в космосе продолжались, пока работали Королёв, Челомей и др. "старые зубры". После смерти Королёва особых прорывов в космосе не было, а скорее было наоборот. И все эти "старые зубры" или сами получали образование в РИ, или их учили профессора дореволюционной закваски.

Я никоим образом не имперец, не идеализирую царскую Россию. Но факты есть факты. Когда старая гвардия учёных стала уходить, тут-то и пошло отставание, слепое копирование западной техники и пр. прелести.

Так что опасения Теллера и Кеннеди
- If we begin now, we may regain our position in the 1980's or even the 1970's. But the 1960's are already lost.

были напрасными.


 
[^]
ICA
26.04.2020 - 15:33
1
Статус: Offline


Тут должен быть статус

Регистрация: 2.03.13
Сообщений: 2570
Эх! Опять вы о молодости. Всем было хорошо.

Хуй вставал по щелчку пальцев.

Трава была зеленее, сахар слаще и небо голубее.

Сейчас, хоть защёлкайся, после пятидесятого раза...

Небо без очков не определить. А сахар врачи запретили.

Благо, гречка есть. why.gif
 
[^]
Guldar
26.04.2020 - 15:40
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.09.16
Сообщений: 2691
Цитата (Vicemaxx @ 25.04.2020 - 22:11)
Ты думаешь в 1913-ом году в мире были страны, в которых уровень жизни и быта радикально отличались от РИ в лучшую сторону? Можешь попробовать оказаться в эту эпоху в Ирландии, Британии, США или в Империи Цинь и окажется что в духе того времени разницы для обычного человека практически не было, РИ в 1913-ом году находилась на 5 месте в мире по уровню жизни, на втором месте в ВВП после США, США было единственным направлением миграции из РИ в поисках лучшей жизни, т.е. в эту эпоху быта и существования РИ оставалась в верхнем списке и выбора для миграции практически не было, т.к. кроме США и парочки европейских стран выбирать было нечего, все остальные страны того времени были реально отсталыми. Во всём мире ещё не было страны, где народ жил более или менее счастливо, скорее не было вообще, поэтому РИ считалось одним из самых сносных государств в эту эпоху, а её столица Петроград с населением 2 миллиона одним из самых красивых, богатых, зажиточных городов в мире.

А теперь вернёмся в современность и обнаружим, что все самые лучшие страны по уровню жизни это те страны, которые в 20 веке обошла стороной раковая опухоль в виде коммунизма и социалистической диктатуры. В РИ было право на частную собственность, свободная рыночная экономика, свободное частное хозяйство, которым жило подавляющее число крестьян. Обычные не зажиточные крестьяне, это сельские жители с деревянными избами и личным хозяйством в виде животных, угодий и прочего, т.е. по меркам начала 20 века это более чем сносный уровень жизни. Более зажиточные городские крестьяне, это работники фабрик и мануфактур, или же владельцы мелкой торговли, живущие в квартирах или доходных домах, но также владеющие подсобным хозяйством, т.е. жители Петрограда, Москвы, Киева, Харькова и т.д., это этакий эталонный уровень жизни крестьянина на начало 20 века, который в принципе не отличался от того же Нью-Йорка или Лондона того времени, т.е. в исходном состоянии РИ находилась на том же уровне развития что и ныне самые развитые страны, но в США, Британии и в Европе идеи социалистов не воплотились в жизнь и были вовремя подавлены, РИ же прошла через смуту и разруху в результате революций и гражданских войн и в исходное состояние порядка, промышленности и быта вернулась только через 20 долгих лет в виде тоталитарного государства с жесточайшей диктатурой и тиранией, после чего новое государство Советский Союз к США, Британии и Западной Европе по уровню жизни, прав и быту даже близко не приближалось, т.е. навсегда ушло от них в нижний отрыв, даже переход от диктатуры к более мягкому авторитаризму в последующие периоды СССР не позволил догнать или приблизиться к развитым капиталистическим странам.

В духе того времени люди обладали очень малой информацией и легко поддались на идеи анархистов, обещавших им золотые горы социализма, вместо чего принесли принуждение, диктатуру и уничтожили даже те малые личные гражданские права, что уже имелись в РИ. РИ до самой революции оставалось хоть и монархией но государством с частной собственностью, относительной гражданской свободой (несмотря на сословия) и свободным рынком, открытыми мировыми границами, за столетие РИ точно также как Америка или Европа продолжила бы своё развитие и в 21-ом веке смогла бы оставаться одним из самых развитых государств, но уже в современном виде, как лучшие государства 21 века, главой государства вероятно оставался формальный император, но управление страной осуществлял бы премьер-министр, люди продолжали бы наследовать хозяйство, землю, собственность своих предков из 1913-ого года и после, именно потому что в исходном состоянии это такое же государство, каким были лучшие государства того времени. Финляндия как княжество РИ не познало диктатуры и социализма, сохранило права и свободы, в результате в 21-ом веке Финляндия одно из эталонных государств ныне.

Могла бы стала бы...
Африкой белой стала бы с твоим николашкой... да и путя твой любимы туже африку и строит...
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 42799
0 Пользователей:
Страницы: (29) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх