Явка – единственное что реально беспокоит власть

Явка может быть любой, ее вчера уже считай приняли абсолютно законно, получив поддержку 2\3 голосов регионов. Это было вместо референдума. Подними глаза выше, спецом привел статью из конституции

" - Если человек не идёт на выборы значит его всё устраивает", - это не мои слова, это слова ВВП когда его спрашивали про графу "против всех" в далеких хуй уже вспомню в каких годах...

А что с Мосгордумой?
Независимых просто выкинули из списка баллотирующихся без всякого стеснения, несанкционированные митинги разогнали, дали сроки особо дерзким митингующим, и все чин чинарем - в Багдаде все спокойно, вся Москва собянинская, враги более не покушаются на святое - распил распределение бюджета.

Как на основании этой свежей московской Саги можно сделать вывод об интересе к оценке настроений электората путем подсчетов явки и результатов голосования - я хз.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 13.03.2020 - 10:44

Если бы все было так просто, то здесь бы не агитировали за бойкот голосования.
А раз агитация за бойкот голосования есть, значит власть боится идти на такие глобальные подтасовки. А далее все просто: ты кремлебот.

Да и начальству будет удобнее проконтролировать, что подчинённые голосуют правильно. Просто собрать всех на собрание, и специальный человек пройдёт по рядам и проконтролирует процесс голосования каждого.

зазывают да, чтоб потом пригнать админ ресурс, когда все противники будут протестовать дома на диване, а потом саажут, что зазывание сработоло, вон сколько пришло и за проголосовало

Ну а ты зовёшь в другое стадо, где одни небараны и пастухи другие? А какие у тебя пастухи, откуда оне свою зряплату получають, ась?

Низкая явка - это не согласие, а ИМЕННО недоверие власти
недоверие самой системе власти

Тебя вначале открыто посылают нахуй (хотябы по голосованию по пенсиону),
а потом просят - приди проголосуй, нам нужен твой голос (похую какой - какой надо нарисуют)
И доверчивые бараны идут.

У меня знакомые, голосовавшие всегда за пукина, на это голосование идут, чтобы предложить ему пойти на хер. Понятно, что все решено, но идти и показать фак плешивому надо, ему так виднее.

эээ .... это в какой стране голосование "поименное и прозрачное" в тилимилитрямдии что-ли?

Да бля, давно подозреваю, что не ходить призывают кремлеботы. Вот прямо вата какая-то, испугаются они неявки, конечно. Да под неявку скоро проголосуем за рабство, хуле там. Надо идти и голосовать против!!! Исхода это не решит, но покажет этим пидорам, что народ наконец встает с диванов!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Минимальный порог отменен. Не идти смысла нет, если не похуй.

Это сообщение отредактировал yapvtashil - 13.03.2020 - 10:44

Хуета от и до.

Основной электорат ВВП это пенсионеры, бюджетники ( всех типов ) и сапоги ну и разумеется члены их семей.
Пенсионеров у нас что-то около 50 млн. человек.
Бюджетников еще 30-35 млн.
Армия, силовики и погоны еще порядка 5 млн.
Это грубо говоря 85 млн. человек.
На выборы президента пришли 65%, с конституцией будет +- то же самое.
Получается, что за все хорошее против всего плохого у нас проголосуют 55 млн человек.
При том, что избирательным правом у нас обладают больше 100 млн. человек, даже вбрасывать ничего не нужно будет.
Явку обеспечат бюджетники, пенсионеры и их семьи.
Основная задача власти как раз состоит в том, что бы убедить всех остальных в том, что они ничего не решают, что все уже решено, что и так все проголосуют как надо и т.д.

А с чего вы вообще взяли, что без вас явка будет провальной ???
Если придут ТОЛЬКО заветные 76%, то, загуглив явку 2018 путем простых математических действий получаем, что явка составит 50%,каждый из которых поголовно за поправку...
И что там и для кого будет нелегитимным????
И даже, если треть из этих 76% одумалось после пенсионной реформы...
Придут 33%, опять же, каждый из которых за поправку...
Думаете кого-то такие цифры расстроят???

Это сообщение отредактировал sn1ckers - 13.03.2020 - 10:46

Как же 23.04. будете огорчены вы, сходившие на выборы, проголосовавшие против, когда объявят результаты, что 76% за.
Именно такое разочарование я испытал, когда на последних выборах президента, я, мои друзья, друзья моих друзей, и все кого я спрашивал, проголосовали за Грудинина. Это было горькое разочарование лоха, который поучаствовал в срежиссированном спектакле и которого подло кинули. Но ведь лох для того и лох, потому что сам сел играть за стол с шулерами.

Когда завтра выдвинут голосование с предложением пороть Коровкина каждый вечер, ты не ходи. Нет им доверия и все давно решено. Потом тебе твой незаполненный бюллетень покажут и скажут "ты ведь промолчал,значит согласен, нагибайся".

Да это сразу понятно было, главная цель имхо просто "замазать" население в этом действе и сказать потом мол смотрите "они сами захотели" ))) этж старо как мир...

Это сообщение отредактировал ERRATA - 13.03.2020 - 10:47

И что вдруг произойдет??

Это сообщение отредактировал AnGolus - 13.03.2020 - 10:48

Если и действие, и бездействие приведут к одному и тому же результату - может, лучше погулять с детьми в парке, сходить в кино или художественную выставку, чем на избирательный участок?
Или просто поспать лишние несколько часов.

А так-то - вот чего при принятие пенсионной реформы никакого голосувания не проводили, а тут вдруг засуетились, хотя с формальной точки зрения это совершенно ничего не решающее мероприятие?

А вот на нашем участке, Грудинин, если не ошибаюсь набрал почти вровень с пу…
А до этого у нас губернатора едроса прокатили... До этого мэра... Но наверное блин надо было всем дома сидеть лучше...

Делается элементарной подменой урны. Прием отработан еще в девяностые.

предлагаешь протестовать сидя дома, на диване? ты часом не кремлебот?

ВЦИОМ уже написал, что 65% проголосует ЗА. Кого они опрашивали - не понятно.

31ak
Не смотрел, но осуждаю.


Зы: сколько комментов будешь сидеть на диване- ты кремлебот.
Да считайте меня и других кремлеботами( хотя я думаю, что они это и пишут) , но я за чистый Кремль.

Это сообщение отредактировал cjalena - 13.03.2020 - 10:54

Это не про прозрачные урны,

Результаты голосований по каждому участку открыты, (например таблица в инете - кто как проголосовал и результат, чтобы каждый мог отследить свой голос и его учет,
Далее таблица подсчета Районного избиркома и Территориального (Областного)
Потом ЦИК

Только такая вертикаль позволит более открыто учесть голоса, и то там поправка 2% на погрешность. Читал научную работу по данной теме.