Артефакты или след внеземной цивилизации


Страницы: (15) « Первая ... 12 13 [14] 15	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~mrPitkin~~

10.02.2020 - 14:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367

Цитата (wdmv @ 10.02.2020 - 16:43)

Цитата (mrPitkin @ 10.02.2020 - 14:33)

Цитата (PaSquirrel @ 10.02.2020 - 16:13)

Цитата (mrPitkin @ 10.02.2020 - 13:58)

Мы остатки от великой цивилизации Ра. Вся история переписана.

Волга в древности называлась Rha. Русские произошли от слова vand вода река, Русь, рось, роса.

Шибко жирно, тоньше нужно, тоньше)

СамаРА, СаРАтов.. стоящие у Ра.

в МО речка есть. Пахра называется. страшно подумать, куда может завести ваша этимология...

Впадающая в Ра

[^]

PaSquirrel

10.02.2020 - 14:51

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 14768

Цитата (aleksmann @ 10.02.2020 - 14:40)

Цитата (PaSquirrel @ 10.02.2020 - 14:37)

Цитата (aleksmann @ 10.02.2020 - 14:32)

Цитата (PaSquirrel @ 10.02.2020 - 13:20)

Цитата (aleksmann @ 10.02.2020 - 11:39)

Или в Царском Селе, на окраине Баболовского парка, стоят руины дворца. Внутри восьмиугольной башни взору предстанет гигантская гранитная чаша, колоссальный монолитный бассейн из красного гранита, высотой около двух метров и диаметром более 5 метров. «Баболовская Чаша». Огромный размер ванны поражает воображение, но объяснений: как это изготовили – не находится. Тем более на фоне полного отсутствия чертежей, описаний процесса и рисунков.
Полированная гранитная ванна : высота 196 см, глубина 152 см, диаметр 533 см, вес 48 тонн. Данные по водоизмещением 8 тыс.ведер. Толщина стен чаши минимальна – 45 см. Работы закончили в 1829 ггоду
И такую тоже современными инструментами невозможно сделать.

Цитата

И такую тоже современными инструментами невозможно сделать.

кто это сказал?) кто это проверил? Почему невозможно?)

Кто так говорит , даже гвоздя в своей жизни не забил. Давай пофантазируй.Делай все современными инструментами с алмазным напылением. Другое железо гранит не берет. Возьми гранитную глыбу весом более 160-ти тонн. Аккуратно отсеки лишнее - 120 тонн. И Чтобы не треснула. И внутри ванны надо гранит вытащить и соблюсти толщину стенки в 45 см по всей поверхности. Потом отполируй шкуркой. Все готово. И чем ты это сможешь сделать? Алмазный круг может резать только под прямым углом. А теперь перенесись на 300 лет назад, где было только зубило, кирка и молоток. И свечи для освещения.

Цитата

Другое железо гранит не берет

Это кто сказал?)

Читай мат часть, школота. Или дырку в плитке из керамогранита просверли для начала. Может мозг начнет работать.

тобишь, если вы не видели в магазине диска без алмазного напыления - то это означает, что никаким другим инструментом с гранитом работать нельзя?) правильно я понял вашу "логику"?

[^]

wdmv

10.02.2020 - 14:51

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 29.03.17
Сообщений: 800

Цитата (aleksmann @ 10.02.2020 - 14:40)

Цитата (PaSquirrel @ 10.02.2020 - 14:37)

Цитата (aleksmann @ 10.02.2020 - 14:32)

Цитата (PaSquirrel @ 10.02.2020 - 13:20)

Цитата (aleksmann @ 10.02.2020 - 11:39)

Цитата

И такую тоже современными инструментами невозможно сделать.

кто это сказал?) кто это проверил? Почему невозможно?)

Цитата

Другое железо гранит не берет

Это кто сказал?)

народ старается-старается, время своё тратит-тратит.. медью вручную в граните дырки сверлит-сверлит.. дама вон одна бамбуком камень сверлила, правда не гранит.. для кого? для чего? ээх..

[^]

Affiant	10.02.2020 - 14:59 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 24.01.12 Сообщений: 10	Оказывается, мог, и доказывает это археологическая находка, найденная на Урале. На реке Народа археологи обнаружили десятки тысяч крошечных артефактов спиралевидной формы. Всё это здорово, но можно пруфы, фото и т.д.? А то как у амеров прям получается, верьте нам, мы знаем, что у Саддама есть химоружие.
	[^]

Vadziku

10.02.2020 - 15:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 11060

Цитата (Смыков @ 9.02.2020 - 22:51)

Цитата (americano @ 9.02.2020 - 18:25)

Еще раз повторю. Переходное звено никакой эволюции не доказывает. Также не ясно и направление эволюции. Почему считают, что человек-венец эволюции? Может сперва появился человек, а потом стал деградировать , сперва в обезьяну, а потом и до одноклеточного дошел

Ну глядя на тебя в это в принципе верится без вопросов. Но все же - кости переходного звена есть, достаточно точно датированы. А кости "сперва возникшего человека" где?

И даже еще лучше: сравнение индивидуальных отпечатков "генетического мусора" достаточно явно указывает направление происхождения.

[^]

AlHighlander

10.02.2020 - 15:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.01.13
Сообщений: 30567

Цитата (oldtatarmonk @ 9.02.2020 - 09:34)

Сейчас тебе фанатики РПЦ накидают версий, от куда мы все и кто это сотворил!

Сегодня 2020 год от Р.Х.
Какие ещё тебе нужны доказательства существования И.И. Христа?

Артефакты или след внеземной цивилизации

[^]

Nagli

10.02.2020 - 16:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.10.13
Сообщений: 8477

Цитата (aleksmann @ 10.02.2020 - 14:37)

Цитата (Nagli @ 10.02.2020 - 13:48)

Цитата (aleksmann @ 10.02.2020 - 11:34)

Цитата (АбрекЪ @ 9.02.2020 - 09:46)

Гм... "В запасниках современных археологов уже больше ста артефактов, которым ученые не могут дать объяснения. Все они имеют возраст в несколько десятков миллионов лет".

Расскажите мне хотя бы об одном)))

По теме.

Ученые определили несколько основных гипотез происхождения кукурузы. Наиболее старое, но все еще существующее предположение – человек отобрал растения, похожие на современную кукурузу, из дикой природы. Существует несколько дикорастущих видов, которые имеют много общего с современной культурой. Например, пленчатая кукуруза. Это растения содержит зерна, каждое из которых защищено пленкой. Различие между этим видом и современной кукурузой заключается лишь в одном гене. Последующие сорта кукурузы появлялись уже при участии человека. Кукуруза в нынешнем виде возникла, благодаря гибридизации нескольких видов.

Собственно, почти все растения прошли такой путь.

Тот же арбуз лет 300 назад свежим жрать было невозможно. Горькая, мелкая хрень. Размером чуть больше современного яблока. Потому жрались они не свежими, а вымоченными в сахарном сиропе.

Зачем далеко ходить Стоит в Эрмитаже Большая колыванская ваза.Ваза овальная. Постройка 1843 года. Вес каменного изделия составляет 19 тонн. Высота вазы с пьедесталом — 2,57 м, большой диаметр составляет 5,04 м, а малый — 3,22 м. Это самая большая ваза в мире. Следов ручного труда на вазе нет. Размеры и симметрия рисунков на вазе отличается сотыми мм. Наверно Кто то взял мега болгарку и вырезал лишнее внутри и снаружи украсил. На глаз. Даже сегодня , современным электро инструментом не возможно такую вазу сделать.

Подозреваю, что с близкого расстояния вы эту вазу не разглядывали. А я по ней курсовую писал.
Так вот, огрехов, сколов и следов от инструмента там чуть менее, чем до жопы. Более того, сохранились и расчеты, и заказ, и даже подушевая перепись работников.

И сейчас мастеров хватает, способных вполне себе инструментом XIX века выполнить данные работы.

Курсовую в студию. Ваза изначально абсолютно полированная. Но после того как вот такие уебки начали типо писать курсовые и молоточком откалывать на память и как приложение к своей тупой писанине и появились царапины и сколы.

Представь себе, дружок, "уебку" (добавлю в коллекцию определений себя) не пришлось ничего откалывать. Есть куда более надежные и верные способы проверить толщину стенки (а так же то, насколько она отличается в разных местах), состав и наличие огрехов в обработке.
Идеальной поверхности там не было никогда. Откалывать нам ничего не приходилось. Да и смысл?.. Мы же не вандалы XIX века, когда это творение и было создано. Да, не спорю, первые исследователи древностей (а на тот момент данная чаша древностью не являлась) стремились совсем не к тем целям, к которым мы стремимся сейчас. Но теперь все цивильно и аккуратно.

А вот по качеству, можно найти как похвалы, так и прижизненную критику данного произведения Авраама Ивановича Мельникова.

Правда, тут эту чашу из яшмы уже в гранитную ухитрились записать... Немоглики такие немоглики...

[^]

PaSquirrel

10.02.2020 - 19:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 14768

Цитата (americano @ 10.02.2020 - 14:34)

Цитата (PaSquirrel @ 10.02.2020 - 16:09)

Цитата (americano @ 10.02.2020 - 13:59)

Цитата (PaSquirrel @ 10.02.2020 - 15:41)

Цитата (americano @ 10.02.2020 - 13:40)

Цитата (PaSquirrel @ 10.02.2020 - 15:23)

Цитата (americano @ 10.02.2020 - 11:58)

Цитата (PaSquirrel @ 10.02.2020 - 10:54)

Я даже хз, что вам сказать, если честно. С "аргументами" в духе "и чо?" как-то не привык спорить)

Ну вот смотри. Был у меня ВАЗ 2101, я покатался на нем годик и выбросил на свалку. Через годик взял ВАЗ 2103, тоже покатался, и выбросил его на ту же свалку, прям поверх ВАЗ 2101. Через миллионы миллиардов лет некто ученый Бобрышевский раскапывает эту свалку и находит останки моих жигулей, датирует их крутым анализом и определяет, что сперва была копейка, а потом тройка. И пишет диссертацию о том, что ВАЗ 2103 произошел от ВАЗ 2101 без участия разума по чистой случайности, что полностью доказывает теорию эволюции жигулей. Не забывая при этом насмехаться над немогликами.

пример не корректен, жигули не умеют размножаться, у них не бывает случайных мутаций и т.д.

А пример с появлением первой живой клетки из неживой материи корректен?

А как это относится к эволюции?

Т.е., первую живую клетку таки создал Бог?

Возникновением жизни занимается теория абиогинеза, теории эволюции , в целом, все равно как появилась первая живая клетка , способная к делению. Обсуждали мы с вами теорию эволюции - так может не будем прыгать туда сюда - а таки закончим с одним предметом?)

Постой, эволюция и зарождение первой клетки просто не могут существовать друг без друга. Если клетку создал Бог, то смысла в эволюции нет никакого, Бог мог с таким же успехом создать целые организмы в том виде, который мы имеем.

нет, вы не правы, после появления первых организмов, а скорее даже молекул, способных к самокопированию - вступает эволюция, а откуда эта клетка взялась для эволюции не важно, бо далее просматривается вполне себе логичная и обоснованная картина эволюции - о которой мы с вами и говорили)

[^]

1000песо

10.02.2020 - 19:45

Статус: Offline

торговец чёрным деревом

Регистрация: 20.02.17
Сообщений: 1658

Цитата (Affiant @ 10.02.2020 - 14:59)

*Оказывается, мог, и доказывает это археологическая находка, найденная на Урале. На реке Народа археологи обнаружили десятки тысяч крошечных артефактов спиралевидной формы.* Всё это здорово, но можно пруфы, фото и т.д.? А то как у амеров прям получается, верьте нам, мы знаем, что у Саддама есть химоружие.

про морские лилии речь похоже, известная хрень у альтов

[^]

Hedgehog	10.02.2020 - 19:55 [ показать ] 3
Статус: Offline похуист Регистрация: 5.11.07 Сообщений: 1067	берем из этих всяких интернетов побольше всякой разной ХУЙНИ. дико её перемешиваем, сдабривая безграмотностью во всех науках. и постим. Юка, лайки - всё сгодиться.
	[^]

mrzorg

10.02.2020 - 19:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 50968

Цитата

Удивительно, но некоторые следы применения ядерных технологий в древние времена лежат буквально под ногами. Это – кратеры размер которых десятки и сотни метров. Ученые полагают, что они являются следами от падения метеоритов. Но во многих из этих воронок нет следов космического вещества. Зато в них есть тектиты – оплавленные при огромной температуре камни. Ученые не сформировали еще единого мнения по поводу их происхождения.

А фон, фон радиационный - там есть? Или за 100500 лет уже весь "выветрился"?

[^]

PaSquirrel

10.02.2020 - 20:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 14768

Цитата (mrzorg @ 10.02.2020 - 19:57)

Цитата

А фон, фон радиационный - там есть? Или за 100500 лет уже весь "выветрился"?

причем не совсем понятно, что смущает "ученых", когда раскаленный булыжник на огромной скорости въебывается в горную породу передавая ей, таким образом, колоссальную энергию - что странного в оплавленных камнях?

Это сообщение отредактировал PaSquirrel - 10.02.2020 - 20:11

[^]

Tianda

10.02.2020 - 20:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.10.15
Сообщений: 13517

Цитата (PaSquirrel @ 10.02.2020 - 14:13)

Цитата (mrPitkin @ 10.02.2020 - 13:58)

Шибко жирно, тоньше нужно, тоньше)

это не жир
это ж Питкин в своем обычном состоянии

[^]

1000песо

10.02.2020 - 20:07

Статус: Offline

торговец чёрным деревом

Регистрация: 20.02.17
Сообщений: 1658

Цитата (Tianda @ 10.02.2020 - 20:04)

Цитата (PaSquirrel @ 10.02.2020 - 14:13)

Цитата (mrPitkin @ 10.02.2020 - 13:58)

Шибко жирно, тоньше нужно, тоньше)

это не жир
это ж Питкин в своем обычном состоянии

Чего то Лётчика еще не видно

[^]

PaSquirrel

10.02.2020 - 20:10

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 14768

Цитата (Tianda @ 10.02.2020 - 20:04)

Цитата (PaSquirrel @ 10.02.2020 - 14:13)

Цитата (mrPitkin @ 10.02.2020 - 13:58)

Шибко жирно, тоньше нужно, тоньше)

это не жир
это ж Питкин в своем обычном состоянии

я как-то давно на яп не залазил, отвык от буйных товарищей.

[^]

1000песо

10.02.2020 - 20:51

Статус: Offline

торговец чёрным деревом

Регистрация: 20.02.17
Сообщений: 1658

Цитата (PaSquirrel @ 10.02.2020 - 20:10)

Цитата (Tianda @ 10.02.2020 - 20:04)

Цитата (PaSquirrel @ 10.02.2020 - 14:13)

Цитата (mrPitkin @ 10.02.2020 - 13:58)

Шибко жирно, тоньше нужно, тоньше)

это не жир
это ж Питкин в своем обычном состоянии

я как-то давно на яп не залазил, отвык от буйных товарищей.

На ЯПе они в глубоком меньшинстве . Зато тут полно фанатов АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ. и лично Дробышевского, а так же историков, геологов, химиков и просто здравомыслящих людей. А вот давеча залезал на Яндекс.Дзен, вот там шабаш натуральный))

[^]

Navkin

10.02.2020 - 20:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.07.13
Сообщений: 6133

Цитата

Тот же арбуз лет 300 назад свежим жрать было невозможно. Горькая, мелкая хрень. Размером чуть больше современного яблока. Потому жрались они не свежими, а вымоченными в сахарном сиропе.

Неплохо так вымачивали, аж до красного цвета. Ну почему нельзя глянуть на картины средневековые?

Giovan Battista Recco (1615-1660)

[^]

PaSquirrel

10.02.2020 - 21:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 14768

Цитата (Navkin @ 10.02.2020 - 20:54)

Цитата

тут просто яблоки - тоже дикие , размером с современную вишню)

[^]

wdmv

10.02.2020 - 21:57

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 29.03.17
Сообщений: 800

Цитата (Navkin @ 10.02.2020 - 20:54)

Цитата

справедливости ради, 17в это далеко не средневековье.

[^]

Navkin

10.02.2020 - 22:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.07.13
Сообщений: 6133

Цитата (wdmv @ 10.02.2020 - 21:57)

Цитата (Navkin @ 10.02.2020 - 20:54)

Цитата

справедливости ради, 17в это далеко не средневековье.

Ну в 300 лет я уложился?

[^]

alex2013	10.02.2020 - 22:21 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 2.06.16 Сообщений: 4610	ТС, там на тумбочке не витаминки были! Называть все вокруг "артефактами", плохое обравнивание недостатка образования. Например, Колонна в Дели - ржавеет только в путь! P.S. я так смотрю, скоро и электричество магией назовут.... жертвы ЕГЭ Это сообщение отредактировал alex2013 - 10.02.2020 - 22:24
	[^]

VenyaS	10.02.2020 - 22:26 [ показать ] 0
Статус: Offline Мрачный Регистрация: 3.06.14 Сообщений: 2117	И всё-таки....она плоская ©
	[^]

МашруМ

10.02.2020 - 22:31

Статус: Offline

أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 14993

Цитата (1000песо @ 10.02.2020 - 20:07)

Чего то Лётчика еще не видно

...

[^]

wdmv

10.02.2020 - 22:53

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 29.03.17
Сообщений: 800

Цитата (Navkin @ 10.02.2020 - 22:17)

Цитата (wdmv @ 10.02.2020 - 21:57)

Цитата (Navkin @ 10.02.2020 - 20:54)

Цитата

справедливости ради, 17в это далеко не средневековье.

Ну в 300 лет я уложился?

дык тоже ж нет )
упд.: хотя в рамках разговора вроде задача и была как раз не уложиться в 300 лет..

Это сообщение отредактировал wdmv - 10.02.2020 - 22:58

[^]

bobbax

11.02.2020 - 05:27

Статус: Offline

НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18718

Цитата (mrPitkin @ 10.02.2020 - 14:48)

Цитата (wdmv @ 10.02.2020 - 16:43)

Цитата (mrPitkin @ 10.02.2020 - 14:33)

Цитата (PaSquirrel @ 10.02.2020 - 16:13)

Цитата (mrPitkin @ 10.02.2020 - 13:58)

Шибко жирно, тоньше нужно, тоньше)

СамаРА, СаРАтов.. стоящие у Ра.

в МО речка есть. Пахра называется. страшно подумать, куда может завести ваша этимология...

Впадающая в Ра

Впадающий в маРа..зм)))

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 39144
0 Пользователей: