Ну вот откуда же столько долбо"бов?

Ну ну. поди всю дорогу кидаловым и занимался.
Ну не вышел он на работу. пододал день. и нанял другого. Нет. терял бабло, а потом кинул работягу.

да ладно пиздеть. Ты изначально кидок планировал.

Так и договаривался бы так на берегу. вот срок. нарушение сроков. такой штраф. А тут кидок в чистом виде.

Эммм. А какие были обязательства? ТСу верить низя. крысам не верят. А договор должен содерать все условия.

Ок. А теперь скажи, ты с работогой говорил о штрафсанкциях за нарушение сроков работ? Да или нет. или ты потом. впоследствии придумал эти санкции. Причем ажно в размере 100%

Это не болезнь, это синдром долбоеба.
Не вижу ни одной причины, почему я должен входить в положение и делать поблажки долбоебу, который стакан мимо рта пронести не может зная, что у него есть обязательства перед другими людьми.

Пить нужно тогда, когда у тебя есть время и возможность. Если чего-то из этого нет, то нехуй пить. Алкоголик и не можешь сдержаться? Да и хуй с тобой, быстрее заняться от цироза.

А ТС не похуй?

Сроки были озвучены? Да.
Работничек с ними согласился? Да.
Работу сделал? Нет.
ТС понес из-за распиздяйства работника убытки? Да.

Все согласно букве закона, кури ЗОЗПП. Всякую шваль запойную жалеть, чьё слово гроша ломанного не стоит, себе дороже выйдет. Такой шваль очень много.

Не уверен, что сделаешь в срок - не берись. Возникли обстоятельства, мешают выполнению? Позвони и объясни.
А схорониться и бухать втихушку, что бы потом через неделю вылезти на свет божий "Отон я, готов работать!" - именно это называется крысой.

"Забухал"- это не форс-мажор. Это вполне осознанный кидок заказчика по срокам. Ему не случайно в горло залилось и он не первый раз напился, что бы не понимать последствий. Он прекрасно знал что пьёт и какой будет результат. Но даже не соизволил сообщить о переносе сроков. Ну а раз он хуй забил осознанно, то и жалеть его нечего

Это сообщение отредактировал paag5 - 6.08.2019 - 02:20

Голосовалки не хватает! Я за синяка!

gluk35
Эдак тебя зацепило. В бухарике своего признал? Тоже можешь забить на все хуй и уйти в загул?

А бухарик этот и будет про такое вещать, и тебя помянет, как ты, ворюга поганая(у него денег нет, а у тебя есть, значит ты где-то наворовал, такая вот логика), честному работяге(ну он же сделал!!! а сроки это придумка поганых ворюг) денег за работу не заплатил. Все на Майдан!

Пиздец ты мамкин юрист, трудовые отношение смог с ЗоЗПП совместить.

Что характерно нет, не ухожу в запой, от слова совсем.
и с такими работниками кстати сталкивался, но поступал проще, ушёл в запой, подождал день два, и берёшь другого. А сидеть цельную неделю терять бабло а потом кидать человека, по мне неверно.Тем более если ты заранее не обговорил условия.

Статья 27 ч. 1 ЗоЗПП

Статья 28 Ч.1 ЗоЗПП

Устный договор имеет юридическую силу. ГК РФ ст.159 ч. 1
Вопросы?

Да, мы, мамкины юристы, ещё не такое можем совместить, ага. И мамкины судьи на мамкиных суде будут руководствоваться этими же правилами.

А трудовые отношения - это отношения между работодателем и работником. В данном случае ТС не работодатель, а заказчик.

Уделал, не?

Это сообщение отредактировал paag5 - 6.08.2019 - 10:49

Ну вообще-то здесь именно ЗоЗПП в данном случае и работает. Для особо самоуверенных мамкиных неюристов - п.5 ст.28 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей»: «в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) … исполнитель уплачивает потребителю за каждый день … просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена — общей цены заказа.» Изучение матчасти в жизни пригодится.

Это твоё право.
Но помимо расторжения договора с одним исполнителем, ты можешь еще:
- Назначить новый срок
- нанять другого исполнителя или сделать самому, а счёт на оплату выкатить продинамившему тебя исполнителю
- потребовать уменьшения цены за работу
Выбирай любое, все в рамках закона.

Нет. Не работает ЗОЗПП в данном случае, не надо придумывать. И да, Даже если натянуть этот закончик, то один хуй ТС крыса, ибо он не заплатил вообще нихуя.

Именно так. Нанял синяка. Наверняка решил подешовке и побыстрее. Но синяк(неожиданно!) забухал. Весь бизнес пошёл поп**де! И в финале свои убытки решил компенсировать, не заплатив за работу. Надо либо всё делать по закону с договором, неустойкой и т.п., либо "по-знакомству подешовке". А это две большие разницы.

Это сообщение отредактировал NoMatterCPU - 6.08.2019 - 11:18

Титул мамкиного юриста переходит к товарищу gluk35

Поясни, почему не работает, если этот закон регулирует отношения между продавцом/покупателем и заказчиком/исполнителем?)

Или для тебя новость, что на услуги он тоже распространяется?

P. S. Можно было не только не заплатить нихуя, но и оставить его должным. Потому ТС ещё по божески поступил.

Это сообщение отредактировал paag5 - 6.08.2019 - 11:24

Товарищ, ну не спорь если не знаешь, ну в самом деле, что за упертость. Есть реальные иски в суде по таким темам, и суды принимают сторону заказчика.

А.П. Чехов.
"Вишневый сад"

Если я всё правильно понял, то не было никакого договора. Каким образом можно установить фактическое оказание услуги, не соблюдение сроков? На чём должен основываться судья, вынося решение? На словах заказчика? Так исполнитель скажет, что впервые его видит. Может свидетели? Но что они засвидетельствуют? Формально тут нет заказчика и исполнителя. Отношения между ними должны были бы строиться на договоре оказания услуги(выполнения работ). А без договора они могут "кидать" друг друга на абсолютно равных правах.

Буду краток.
ГК РФ ст.159

а я не пью, поработал бы и всё было бы заебок, но тогда такой истории мы бы не услышали

Всё-равно слова одного против слов другого. Как доказать сам факт сделки, если одна из сторон его отрицает?

Перестаем тупить и нести хуйню: если одна из сторон сделки ее отрицает - она идет нахуй без денег, как собственно и произошло. В чем предмет спора?