А нужно ли сейчас телевидение?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (19) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
knizev
12.03.2019 - 13:40
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.02.19
Сообщений: 11
Блин я тоже лет 10 не смотрю тут пришел в гости к школьному другу охерел сидели пили водку под телик на заднем фоне просмотра его жены

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ru777
12.03.2019 - 13:42
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.18
Сообщений: 1002
Или теперь шизоиды реально будут пытаться доказывать, что по спутнику или ip-tv любой фильм плохой, но этот же самый фильм через ютуб - огонь?
Ну, вот, выходит уже так, усераются пытаться что-то доказать, но как всегда всё там через жопу как-то.

Это сообщение отредактировал ru777 - 12.03.2019 - 13:42
 
[^]
maximus20727
12.03.2019 - 13:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 24699
Не далее как вчера тут был опрос на тему кто смотрит телевизор. Внезапно оказалось, что большая часть яповцев в зомбоящик регулярно смотрит, хоть и стыдиться в этом признаться.
 
[^]
Игорь59
12.03.2019 - 13:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.19
Сообщений: 6657
При помощи TV-трансляций и Интернета можно деморализовать войска и население страны, лишить противника цели и воли, манипулировать общественным мнением, обрушить экономику государства. Это сегодняшние реалии.
Воздействие на умы людей с помощью телевидения ведется круглосуточно. Стоит взять в руки пульт, как на обывателя обрушивается поток, исподволь меняющий восприятие окружающего мира. Формирующая сознание телезрителя информация содержится во всех передачах – от аналитических до развлекательных. Она уже обработана, сдобрена спецэффектами, чтобы потребитель смог ее принять, усвоить и запомнить.

«Каски» без маски
В чеченскую войну в прямом эфире шли репортажи о том, что в Грозном российские солдаты выставили живым щитом местных жителей, а в Самашках отрезали людям головы и убивали детей. Тогда как действительность была иной: именно боевики прикрывались стариками, женщинами и детьми, когда выходили из окружения, а пленных солдат выставляли в окна, из которых стреляли.


За время войны в Сирии лживыми репортажами о «варварских бомбардировках» российскими ВКС мирных сирийских жителей прославились телеканал CNN и организация «Белые каски», которые руководствуются, видимо, наставлениями фашистского министра пропаганды Геббельса: чем чудовищнее ложь, тем легче в нее поверят.

Ведущая CNN К. Болдуин едва не расплакалась в эфире, рассказывая о пятилетнем сирийском мальчике Омране, раненном при бомбардировке Алеппо российскими самолетами. А журналистка К. Аманпур, интервьюируя Сергея Лаврова, показала ему фотографию ребенка со словами: «Это преступление против человечности».

Позже выяснилось, что дом О. Дакниша был разрушен боевиками, а «журналисты», снимавшие Омрана, предлагали родителям мальчика деньги за участие в пропагандистской кампании. «Наши журналисты разоблачили один из самых страшных фейков о Сирии. В следующий раз возьмем с собой Кристиан Аманпур и всех желающих. Если только у них хватит смелости поговорить с мальчиком Омраном и его семьей», – заявила главный редактор RT Маргарита Симоньян. Тем не менее кадры расползлись по миру в социальных сетях, что дало повод многочисленным общественным организациям и политикам требовать прекращения операции по освобождению Алеппо от радикалов, а в страданиях детей обвинять Россию.

4 апреля этого года западные телеканалы продемонстрировали постановочное видео «Белых касок» о последствиях авиаудара с применением отравляющих веществ, якобы нанесенного сирийскими бомбардировщиками по городу Хан-Шейхуну в провинции Идлиб. При этом показанный тип боеприпаса не относился к авиационным средствам поражения и тем более к ОВ. На нем отсутствовали хвостовое оперение и какая-либо маркировка. Вероятнее всего, это была мина кустарного производства. Что касается пострадавших, то режиссеры предприняли попытку имитировать последствия применения зарина. Однако у людей в кадре отсутствовали характерные признаки отравления этим ОВ. Зато зрачки во всю радужку – следы приема наркотических или психотропных препаратов – были налицо. Помощь пострадавшим представители «Белых касок» оказывали без использования индивидуальных средств защиты – перчаток и противогазов. Но если действительно было применено отравляющее вещество, человек, контактирующий с ним без защиты, однозначно получил бы поражение. В кадрах же хаотично и непрофессионально двигались здоровые и бодрые «спасатели»: одни поливали пострадавших водой, якобы смывая с них химические вещества, другие тут же делали искусственное дыхание.

В видеосюжете представитель «Белых касок» грубо хватает «пострадавшего» ребенка и зачем-то бежит с ним к пустырю. Но сразу замедляется после того, как сцену с его участием отсняли.

Все это свидетельство очередного фейка, сляпанного организацией, зарекомендовавшей себя создателем постановочного «документального кино» и связанной с террористами. Тем не менее дешевая подделка возымела эффект. Президент США Трамп, впечатлившись увиденным, приказал нанести ракетный удар по сирийской авиабазе «Шайрат» в провинции Хомс, в итоге – девять жертв среди мирных жителей, в том числе четверо детей.

В «Наставлении по психологической войне», выпущенном в США, сказано: «Необходимо создавать впечатление, что все сообщаемое – правда, что гвоздь пропаганды, ее сущность слагаются из прямых суровых фактов. Искусство правды – не говорить прямую ложь, а избирать то, что требуется, и подмешивать ту правду, которую аудитория хочет услышать». Руководствуясь этим, американские телеведущие раз за разом повторяют мантры о непреодолимом технологическом отставании России от США, продолжая закупать при этом наши ракетные двигатели РД-190.


К сожалению, пока не удается опровергнуть весь поток лжи, льющийся с телеэкранов, ввиду активного противодействия неангажированным СМИ со стороны олигархов, государственных и политических деятелей, вмешивающихся в работу, закрывающих и запрещающих трансляцию неугодных телеканалов, как это сейчас происходит в США с российским RT.
Назначение в агрессоры

Причина поражения Соединенных Штатов в Корее (1953–1956), Вьетнаме (1965–1975), Сомали (2005) и других противостояниях одна: эти войны не поддерживались общественным мнением американцев. В то же время, когда идеологам удавалось внушить населению страны уверенность в необходимости боевых действий, Пентагон одерживал победы (в Персидском заливе в 1991-м, в Ираке в 2003-м). Тогда благодаря телевизионным репортажам с Ближнего Востока в мировом общественном мнении целенаправленно поднималась волна неприятия действий «агрессора», создавалась атмосфера, поощряющая решительные меры наказания захватчика. В аналитических программах ТВ подолгу обсуждалось, как его обуздать – экономически, политически или военным путем. И когда общественное мнение, уставшее от психологического напряжения, дошло до кондиции, под вздохи облегчения обывателей последовали авиаудары.

О роли телевидения в 1994 году, во время гаитянского кризиса откровенно сказал генерал Д. Шаликашвили: «Мы не побеждаем, пока CNN не скажет, что мы побеждаем».

В современных войнах, развязываемых западными странами, расчет делается прежде всего на поражение общественного сознания противника, дестабилизацию внутреннего состояния попавшего под раздачу народа. Именно так США захватили контроль над Северной Африкой, Ираком, Афганистаном, Югославией, Грузией, Украиной.

Доминирование Вашингтона на мировых и национальных телеканалах открытых для американских инвестиций стран – ключевой фактор влияния. Ведущие транслируют только точку зрения, отвечающую интересам США. Все совершаемые ими преступления против целых народов преподносятся как подвиги, а ответственность за массовые убийства мирных граждан возлагается на противника.

Для создания образа врага телережиссеры, журналисты и операторы используют различные приемы воздействия на сознание людей: постановки а-ля Голливуд несуществующих событий, лживые репортажи с придуманными героями и антигероями, искажение смыслов показываемых действий и т. д. Господствующее положение американских телеканалов позволяет властвующей элите манипулировать общественным мнением и вершить глобальный произвол: осуществлять госперевороты, ниспровергать политических лидеров, провоцировать международные конфликты, развязывать гражданские войны, назначать и наказывать виновных, объявлять победителей.

Как показали американские кампании против СССР, Югославии, Ирака, даже очень сильный противник оказывается не в состоянии себя защитить в информационной войне. Невозможно использовать танки против ТВ или ракеты против Интернета.

Война в свои ворота
В развязанной Вашингтоном информационной войне против РФ важную роль играет российское телевидение. Агенты влияния, захватившие телеэфир, старательно решают задачу органического «вживления» нужных им идей в массовое сознание. В роли «доброго советчика и друга» ТВ подсказывает россиянину, куда вкладывать деньги, где и чем лечиться, какой фильм лучше посмотреть, каким политикам доверять, с кем дружить… И в самый ответственный для страны момент с экрана уже не советуют, а повелевают, прибегая порой к угрозам, за кого голосовать, а кого забаллотировать. Патриотическая оппозиция рассматривает телевидение как главную преступную силу, подавляющую народ, деморализующую армию и руководство страны.

И все это подается под соусом плюрализма. Мол, надо знать разные мнения. Да, старшее поколение и так знает цену демократии и ее клевретам. В свое время общество поддалось на лжепредставления о нашей стране: «тоталитарное государство», «империя зла», «тюрьма народов». Но молодежь о подлости демократов-провокаторов не знает. На нее и рассчитаны тирады современных отечественных русофобов, вдалбливаемые в сознание россиян через телевидение.

Особую роль играют так называемые аналитические программы, на которых прописались гастролеры из ближнего и дальнего зарубежья, охаивающие нашу страну и народ, типа Ковтуна, Трюхана, Карасева, Яхно, Жовниренко, Бома, Корейбы, Мацейчука. В приличном обществе таких хамов не пускают дальше порога, а российские ведущие, наоборот, раз за разом приглашают их на свои передачи. И весь этот разгул русофобии по центральным каналам финансируется из бюджета страны. А самим «дорогим гостям» оплачиваются проезд и проживание.

В любой другой стране за подобную клевету однозначно завели бы уголовные дела и в лучшем случае запретили въезд. Но не у нас. Владилен Арсеньев, руководивший телепрограммами НТВ и НТВ-плюс, так охарактеризовал деятельность телегуру: «Мы занимаемся циничным делом. Чем меньше денег, тем меньше думаешь о Родине. Это старое правило». Директор Общественного телевидения России Анатолий Лысенко дал хороший совет: «Высокоинтеллигентным людям незачем смотреть телевидение». А академик Виталий Гинзбург перед своей кончиной заявил, что рано или поздно наше российское телевидение будет признано преступной организацией.
 
[^]
ru777
12.03.2019 - 13:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.18
Сообщений: 1002
Вот все коменты про "малахова" от тех, у кого нет телевидения. И эти люди спорят о том, чего у них нет, и не видели даже)
Так как никто внятно не смог сказать почему они ищут малахова при огромном выборе других каналов.
максимум - к кому-то когда-то зачем-то пришёл, непонятно что увидел))))
 
[^]
ru777
12.03.2019 - 13:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.18
Сообщений: 1002
Цитата (Игорь59 @ 12.03.2019 - 13:42)
При помощи

Когда шизоиды берутся за дело, то и из компьютерных игр выливаются сражения которых никогда не было.
 
[^]
LAMPONTER
12.03.2019 - 13:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.07.15
Сообщений: 1161
...а у некоторых компьютера нет,смотрят телевизор,а бывает ещё,что только радио и вещает!
А ещё бывает,что просто электричества нет и печку дровами топят ,и вода в колодце!
 
[^]
Игорь59
12.03.2019 - 13:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.19
Сообщений: 6657
Цитата (ru777 @ 12.03.2019 - 13:42)
Или теперь шизоиды реально будут пытаться доказывать, что по спутнику или ip-tv любой фильм плохой, но этот же самый фильм через ютуб - огонь?
Ну, вот, выходит уже так, усераются пытаться что-то доказать, но как всегда всё там через жопу как-то.

faceoff.gif
В интернете ты можешь выразить своё мнение а в телевизоре нет. Самое страшное для нашей власти люди со своим мнением. Вот иди в телевизор и напиши что тебе телевизор ваще огонь как нравится. Ты же не пишешь коменты в телевизоре. Потому что там всем поухй на твоё мнение. А винтернете смотри какое живое общение. Мы сидим с тобой общаемся. в тв ты такого не сможешь. А твое мнение очень важно для тебя.
 
[^]
Sergiost
12.03.2019 - 13:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.15
Сообщений: 15743
Цитата (oleeg29 @ 11.03.2019 - 08:49)
я смотрю телек когда спать ложусь канал НСТ (настоящее "страшное" телевидение) хотя каое в пизду оно страшное?, со времен моего детства когда я срался от фреди крюгера, воя, 13 пятницы, телемертвецов, уже нихуя страшного не снимают, короче я щас под НСТ засыпаю, так охуенно просто...

В пакете от прова на старой кв был канал Invistigation Discovery, там под вечер занимательные передачи были про охотников на призраков и всякую аномальщину! Весьма достойно и иногда очково.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
kargot
12.03.2019 - 13:56
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.05.14
Сообщений: 207
работаю 16 лет у оператора кабельного телевиденья, около 20 лет не смотрю телевизор, только на НГ по пожеланию семьи. с ужасом вспоминаю не то что педеральные каналы, а даже рекламу. с удовольствием предоставил эту миссию более развитым существам ))). интернет наше всё

А нужно ли сейчас телевидение?
 
[^]
ru777
12.03.2019 - 13:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.18
Сообщений: 1002
Да веселят уже диваные бойцы и " дочки офицеров" , ведь никто так и не ответил, зачем при таком огромном выборе каналов, при чём ещё и разделённых по тематике, что исключает случайное включение, они ищут малахова или ток-шоу.
Это если говорить о том, что если бы у них было нормальное телевидение. Но как видно, у них нет того у чём спорят, рассказывая о том, что было лет 20 назад, - иначе бы сами видели в каком убогом положении находятся.
 
[^]
Игорь59
12.03.2019 - 14:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.19
Сообщений: 6657
Разве не так?

А нужно ли сейчас телевидение?
 
[^]
Kraftway
12.03.2019 - 14:08
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.09
Сообщений: 11874
Цитата (Игорь59 @ 12.03.2019 - 13:06)
Цитата (Kraftway @ 12.03.2019 - 12:42)
Не смотрю телевизор с 2005 года, только на кухне новости могу посмотреть когда ем.

Новости можешь посмотреть? Тебе кто больше нравится? Брилёв английский ведущий, может по Киселёву фанатеешь. Или Екатерина Андреева которая сама не смотрит тв? А может Ирады Зейналовы ты кумир? Как тебе новости про распятых мальчиков, не блюёшь с них?

Новости узнаю в интернете, а по ТВ может подробности будут, так что больше для фона. Про Киселёва я узнал в интернете года два назад, может даже тут на ЯПе, до этого вообще не знал кто это такой, ни одной его передачи не смотрел. Так что с осведомлённостью о ведущих передач не ко мне.
 
[^]
Limitrof
12.03.2019 - 14:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.14
Сообщений: 2841
Цитата (Игорь59 @ 12.03.2019 - 11:14)
Цитата (Limitrof @ 12.03.2019 - 10:49)
Цитата (Игорь59 @ 12.03.2019 - 10:36)
Цитата (Limitrof @ 12.03.2019 - 10:32)
Зашел на 8е марта маму поздравить, посидели покалякали, по телеку в фоном посмотрели "Жестокий романс", на канале культура, без рекламы.
В общем кто что ищет, тот то и смотрит.
Если у человека мозги забиты политотой то что в ТВящике он будет смотреть всю эту бодягу, что и в интернете будет выискивать то же самое говно но уже например на ютубе.

Жестокий романс это где в конце жених убивает невесту, а невеста блядует со своими дружками. А весь фильм срач из-за того кто как богат и как устроился в жизни. Дебильный фильм.

На вкус и цвет, как говорится, товарищей нет.
Меня например от последних поделок голливуда просто тошнит. Последний раз серьезно бомбануло после продолжения блейдраннера, так изговнять культовый фильм это надо уметь.

Мы говорим про наше кино и наше тв. Зачем смещать внимание на США. Давайте про наше говно говорить. В тв нет ничего хорошего.

На нашем тв иностранные фильмы и сериалы крутят? Крутят. Так что не вижу разницы чью продукцию обсуждать в контексте содержимого ТВ каналов. Плюс к этому 90% если не все 100% телешоу это просто тупая калька с западного ТВ.
И еще вопрос советские фильмы будем считать "нашими" или считаются только те что после 91го года?
 
[^]
Игорь59
12.03.2019 - 14:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.19
Сообщений: 6657
Цитата (ru777 @ 12.03.2019 - 13:59)
Да веселят уже диваные бойцы и " дочки офицеров" , ведь никто так и не ответил, зачем при таком огромном выборе каналов, при чём ещё и разделённых по тематике, что исключает случайное включение, они ищут малахова или ток-шоу.
Это если говорить о том, что если бы у них было нормальное телевидение. Но как видно, у них нет того у чём спорят, рассказывая о том, что было лет 20 назад, - иначе бы сами видели в каком убогом положении находятся.

Никто твоего малахова не смотрит. Ты его один и смотришь. В интернете почему то никто малахова не смотрит а кто случайно попадает на этот канал тот дизлайкает. Никто и новости с тв не смотрит в ютубе. У киселёва одни дизлайки. И Комменты негативные. Нахуй тв когда есть интернет. Это же глупо. в интернете мильёны каналов, а в тв только те которые проходят цензуру.
 
[^]
Ньют
12.03.2019 - 14:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.14
Сообщений: 2136
Цитата
нужно,я под него засыпаю,под Прокопенков там всяких

вот-вот. у меня муж такой же))) ты, говорит, фантастику на ночь читаешь, а я слушаю))))
 
[^]
Игорь59
12.03.2019 - 14:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.19
Сообщений: 6657
Цитата (Limitrof @ 12.03.2019 - 14:10)
Цитата (Игорь59 @ 12.03.2019 - 11:14)
Цитата (Limitrof @ 12.03.2019 - 10:49)
Цитата (Игорь59 @ 12.03.2019 - 10:36)
Цитата (Limitrof @ 12.03.2019 - 10:32)
Зашел на 8е марта маму поздравить, посидели покалякали, по телеку в фоном посмотрели "Жестокий романс", на канале культура, без рекламы.
В общем кто что ищет, тот то и смотрит.
Если у человека мозги забиты политотой то что в ТВящике он будет смотреть всю эту бодягу, что и в интернете будет выискивать то же самое говно но уже например на ютубе.

Жестокий романс это где в конце жених убивает невесту, а невеста блядует со своими дружками. А весь фильм срач из-за того кто как богат и как устроился в жизни. Дебильный фильм.

На вкус и цвет, как говорится, товарищей нет.
Меня например от последних поделок голливуда просто тошнит. Последний раз серьезно бомбануло после продолжения блейдраннера, так изговнять культовый фильм это надо уметь.

Мы говорим про наше кино и наше тв. Зачем смещать внимание на США. Давайте про наше говно говорить. В тв нет ничего хорошего.

На нашем тв иностранные фильмы и сериалы крутят? Крутят. Так что не вижу разницы чью продукцию обсуждать в контексте содержимого ТВ каналов. Плюс к этому 90% если не все 100% телешоу это просто тупая калька с западного ТВ.
И еще вопрос советские фильмы будем считать "нашими" или считаются только те что после 91го года?

Вообще мы правопреемники. только во всех советских фильмах присутствуют сцены табакокурения и распития тяжёлых химических наркотиков таких как алкоголь. По меркам Нейро лингвистического программирования все советские фильмы пропагандируют алкоголизм, табакокурение и аморальный образ жизни, так же агрессию множество других отклонении от нормы.
 
[^]
ru777
12.03.2019 - 14:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.18
Сообщений: 1002
Цитата (Игорь59 @ 12.03.2019 - 14:11)
Цитата (ru777 @ 12.03.2019 - 13:59)
Да веселят уже диваные бойцы и " дочки офицеров" , ведь    никто так и не ответил, зачем при таком огромном выборе каналов, при чём ещё и разделённых по тематике, что исключает случайное включение, они ищут малахова или ток-шоу.
Это если говорить о том, что если бы у них было нормальное телевидение. Но как видно, у них нет того у чём спорят,  рассказывая о том, что было лет 20 назад, - иначе бы сами видели в каком убогом положении находятся.

Никто твоего малахова не смотрит. Ты его один и смотришь. В интернете почему то никто малахова не смотрит а кто случайно попадает на этот канал тот дизлайкает. Никто и новости с тв не смотрит в ютубе. У киселёва одни дизлайки. И Комменты негативные. Нахуй тв когда есть интернет. Это же глупо. в интернете мильёны каналов, а в тв только те которые проходят цензуру.

Это сказано шизоидам о том, что только в интернете о Малахове и слышу, напополам с всякой рекламой. Это к вопросу что является бОльшим дибилизатором!

А что шизоидов заставляет искать этого малахова при огромном выборе каналов - что-то спрятались и молчат.

Это сообщение отредактировал ru777 - 12.03.2019 - 14:17
 
[^]
ru777
12.03.2019 - 14:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.18
Сообщений: 1002
Цитата (Limitrof @ 12.03.2019 - 14:10)

И еще вопрос советские фильмы будем считать "нашими" или считаются только те что после 91го года?

Да даже тут если смотреть на провайдеров триколор и НтВ+ - разделены всё же по рубрикам. Типа российское новое кино и старых фильмов.
 
[^]
Limitrof
12.03.2019 - 14:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.14
Сообщений: 2841
Цитата (Игорь59 @ 12.03.2019 - 14:14)

Вообще мы правопреемники. только во всех советских фильмах присутствуют сцены табакокурения и распития тяжёлых химических наркотиков таких как алкоголь. По меркам Нейро лингвистического программирования все советские фильмы пропагандируют алкоголизм, табакокурение и аморальный образ жизни, так же агрессию множество других отклонении от нормы.

Все понятно. Извините за беспокойство.
 
[^]
вариск
12.03.2019 - 14:33
0
Статус: Offline


Студент

Регистрация: 29.12.14
Сообщений: 3950
С быстрым безлимитным интернетом и современным телеком, не нужно. Подключил ТВ к wifi и смотри ютуб сколько влезет, подпишись на какой-нибудь нетфликс/амедиатека и смотри киношки и сериалы пока тошнить не станет. Для тех, кто скучает по говно передачам и говно шоу на ютубе все это говно продублировано ( в придачу в авторскому ютуб контенту).
Инетик и ютубчик лучше кабельного (спутник и аналог туда же идут) по следующей причине: в инетике потребитель может выбирать интересный ему контент и делать с ним что пожелает, кабельное такого дать не может.
Хочешь чувствовать ответственность за свою жизнь - залипай в инет, хочешь быть тупой биомассой без права выбора - смотри кабельное.

Это сообщение отредактировал вариск - 12.03.2019 - 14:40
 
[^]
BOBA061980
12.03.2019 - 14:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.12.13
Сообщений: 1756
в цирк просто некогда - вот тв и стоит
 
[^]
Bormangrot
12.03.2019 - 14:38
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.04.12
Сообщений: 1379
К бабушке внука страшно отдавать на выходные. Там вся это нечисть льется круглосуточно из трех телевизоров. А пацан в любом случае все это вынужден слушать.
 
[^]
ru777
12.03.2019 - 14:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.18
Сообщений: 1002
Цитата (Limitrof @ 12.03.2019 - 14:25)
Цитата (Игорь59 @ 12.03.2019 - 14:14)

.... во всех советских фильмах присутствуют сцены табакокурения и распития тяжёлых химических наркотиков таких как алкоголь. ....

Все понятно. Извините за беспокойство.



Да по их мнению, эти же фильмы, просматриваемые через ютуб уже являются образцом biggrin.gif
Уже было чуть ранее. Просто уже не в состоянии переварить что наговорили, и просто уже бредят.
 
[^]
Игорь59
12.03.2019 - 14:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.19
Сообщений: 6657
Цитата (ru777 @ 12.03.2019 - 14:16)
Цитата (Игорь59 @ 12.03.2019 - 14:11)
Цитата (ru777 @ 12.03.2019 - 13:59)
Да веселят уже диваные бойцы и " дочки офицеров" , ведь    никто так и не ответил, зачем при таком огромном выборе каналов, при чём ещё и разделённых по тематике, что исключает случайное включение, они ищут малахова или ток-шоу.
Это если говорить о том, что если бы у них было нормальное телевидение. Но как видно, у них нет того у чём спорят,  рассказывая о том, что было лет 20 назад, - иначе бы сами видели в каком убогом положении находятся.

Никто твоего малахова не смотрит. Ты его один и смотришь. В интернете почему то никто малахова не смотрит а кто случайно попадает на этот канал тот дизлайкает. Никто и новости с тв не смотрит в ютубе. У киселёва одни дизлайки. И Комменты негативные. Нахуй тв когда есть интернет. Это же глупо. в интернете мильёны каналов, а в тв только те которые проходят цензуру.

Это сказано шизоидам о том, что только в интернете о Малахове и слышу, напополам с всякой рекламой. Это к вопросу что является бОльшим дибилизатором!

А что шизоидов заставляет искать этого малахова при огромном выборе каналов - что-то спрятались и молчат.

Я в интернете о малахове почит не слышу, только если его в негативной форме обсуждают что типа он кумир деградантов. Не видел чтоб в позитивном ключе малахова обсуждали. А в телевидение он каждый вечер выступает на глазах у деградирующей публике
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 26861
0 Пользователей:
Страницы: (19) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх