Илон Маск таки скоро всё?

На дворе не 75-й год, чтобы врать о "благах цивилизации в Америке".

Полно тех кто гонял туда, и тех кто вернулся, прямо заявляя что там свинарник. Мир - он теперь открытый, врать о чудесной жизни в США уже не получается.

Принимаю вызов. Но на тех же условиях что и Маск.

Условия такие. Разработку и тестовое производство первых партий товара полностью оплачивает государственная контора. Я не вкладываю ни копейки.

Затем (я все еще не вложил ни копейки) и я получаю гарантированный контракт на то, что государство будет выкупать всю произведенную мной продукцию по твердой цене лет на 10 вперед. Причем деньги за еще не произведенную продукцию я получаю сразу.

Затем для меня банкротят производителей продукции, сырья, комплектующих - и все их оборудование бесплатно передают мне. У другой фирмы для меня государство отжимает готовый конструкторский коллектив и готовые разработки, а когда фирма пытается что-то вякнуть что их обокрали - государство же затыкает фирме рот.


Я готов принять вызов и производить что угодно на таких условиях. Обеспечивай условия.

в японии рекорд поставили - 603 км/ч. Во Франции 500+ поезд едет, в Китае тоже есть поезда, которые со скоростью 500+. С пассажирами около 450 км/ч ездят. Это просто факты.

Там вообще-то заголовок о том, что Медведев посетил школу, в которой для обучения детей используются эти самые конструкторы.

О каком еще выдавании за российскую разработку идет речь?

Это вы о том, как ваше стадо дрочащих вприсядку либералов обосралось по уши, пытаясь лить говно на инженерный концепт "Калашникова"

А теперь бегаете и пытаетесь доказать что вы не говно съели, а повидло?

Вот я бы на вашем месте топик про Ижа не вспоминал - ваше стадо либерал-дрочеров вприсядку там настолько эпично обосралось, что любо-дорого посмотреть.

Aspeed в своем репертуаре.

Какие старые китайские запчасти используются в Тесла ?
Батареи ? Ты вообще использовал китайский литий ? Знаешь чем он от брендовых (тот же Panasonic) АКБ отличается ?
Мотор Теслы, полностью собственная разработка.
Бортовой компьютер и система автопилота ? Давно Nvidia перенесла свои разработки в поднебесную ?
Покажи видео с мягкой посадкой 45 метровой ступени, на плавучую платформу в океане. Заодно продемонстрируй ее повторное использование.

Если это так, то Илона сильно встряла, эти товарищи шутить не любят и за инсайд кого угодно могут потопить. Даже немножко жаль ее/его хоть и жулик.

Смотрим. И видим что вся валовая прибыль, вместе, целиком, не покрывает даже АДМИНИСТРАТИВНЫЕ РАСХОДЫ.

То есть если завтра Тесла вообще ни копейки не будет вкладывать "в исследования" она все равно будет сидеть в минусе, по самые помидоры.

Это убыточная фирма.

Зачем тебе сейчас зелень в пустынях? Чтобы человеческий труд потратить вникуда, как Маск делает? Может сразу зелень на Марсе? Для чего это, погулять среди цветочков, потратив кучу труда, энергии и ограниченных ресурсов? Других мест нет?

Вести сельское хозяйство практически в пустыне люди умеют давно, а сейчас это получается неплохо. Останавливать распространение пустыни тоже могут.

А насчет робототехники - вы вообще за новостями следите? Куча разработок идет постоянно, правда, делает их не Маск, а в основном те же мозговитые азиаты. Ты вообще в курсе, когда появились нормальные комплектующие, на которых можно разработать более или менее умного робота? Компьютерам сколько лет? Нейросетям?

Защита от астероидов - это слишком глобально, но и до этого тоже дойдут, когда технологии позволят это делать без огромных трудозатрат. Или вы предлагаете забить на все и бросить колоссальные ресурсы только на защиту от астероидов? У твоей бабушки с большой вероятностью телевизор даже появился в зрелом возрасте, а ты уже про защиту астероидов говоришь. На все нужно время и много труда.

Вот так же и Маск размышляет. Думает, что лучше потратить колоссальные человеческие ресурсы на разработки, которые невыполнимы при современном уровне технологий и не дают никакого выхлопа, ни экономического, ни практического. Те же электромобили станут полезны после изобретения хороших аккумуляторов. И над этим работают. Кстати, роботы тоже упираются в аккумуляторы, на самом деле именно хорошие батарейки - это то, что сейчас очень нужно. Хорошие батарейки, а не дерьмовый электромобиль.

Это сообщение отредактировал Cromwell - 24.08.2018 - 11:39

Фото и подпись к нему от одной новости,а заголовок с абсолютно другого мероприятия на тему "модернизации экономики и инновационное развитие России"
https://xn--80abucjiibhv9a.xn--p1ai/%D0%BD%...%82%D0%B8/10469
Где этот конструктор нашими "неполживыми" выдавался за якобы инновационную разработку,даже на япе был вброс на эту тему

Это да, согласен. В плане выдоить бабла у дураков Маск вполне эффективен.

Вот еще милая девушка, ее ведь так и называли "Маск в юбке". Аналогий-то может оказаться полной

https://www.nalin.ru/bolshe-my-nikogda-ne-u...ke-v-yubke-6408

Всё это Theranos делала на аппаратуре, закупленной у традиционных производителей. Холмс около 13 лет водила всех за клюв, привлекая деньги сотнями миллионов у инвесторов и используя аппаратуру конкурентов, а сама отчаяно пыталась добиться от сотрудников, чтобы они всё-таки сумели допилить революционную технологию, о которой она вещала всюду как об уже состоявшемся факте.

И тут нам не может не прийти в голову параллель с одним современным предпринимателем, обвиняемым завистниками в том, что:

- Его электромобили не представляют собой никакого технического прорыва - и даже уступают многим аналогам по параметру "цена - качество", а там, где на них прекращаются госсубсидии, их реализация падает до околонулевых цифр.

- Его главная компания десятый или какой там год подряд приносит гигантские убытки, причём публике год за годом сообщается, что все деньги "уходят на развитие".

- Его ракеты суть компиляция государственных технологий, разработанных ранее и переданных ему "чтобы все удешевить", но при этом указанная на его сайте индикативная цена запусков почему-то на треть меньше, чем выходит по отчетам той же государственной НАСА.



И каждый раз, когда мы об этом пишем, к нам прибегают в комментарии и сообщают:

- Маск молодчага. Умница и изобретатель. Ничего подобного даже близко нет ни у одного супермегамощнейшего государства. Остаётся только зависть, злоба и вот такие высеры.

А, то есть либерал-дрочеры вприсядку пытались соврать но опять обгадились? Почему я не удивлен?

Так мы живем во второй половине волны Кондратьева, Именно в этой фазе цикла и происходит внедрение и массовое распространение достижений науки и техники, которые были изобретены в первой половине волны.

Но параллельно идет разработка новых достижений, которые станут основной следующей волны. Которая, по некоторым оценкам, уже потихоньку началась.

Это сообщение отредактировал Aspeed09 - 24.08.2018 - 11:39

Смешно, либерал-дрочеры пытаются увернуться и сделать вид что они ни при чем.

Не, ребятки, не выйдет. Тут не над Маском смеются - а над вами, тупоголовыми, вопившими о мегапрорывах и хиперлупах.

Ни одного пруфа, что за технологии были переданы Маску ты не предоставил.
Желтую прессу и личные домыслы можешь оставить себе.
То что для НАСА и вояк, вывод полезной нагрузки обходится дороже чем для частников, секретом не является. Но в тоже время, цена ниже чем Orbital с Antares или Boeing с Atlas V

P.S
Пускают ракеты.
Запускают космические аппараты.

P.P.S. Предвижу вопрос. Почему дешевле ? Так не бывает !!!

Что опять? Опять скоро омеригепиздец? А вы их госдолг видели???
Господа, гляньте историю компании фейсбук и постотрите сколько она сидела в убытках и сколько сейчас она стоит.
Вы лучше бы за гаспромом последили. Сечин уронил стоимость конторы более чем в 2 раза за 10 лет и нечего...

Это сообщение отредактировал Pitac - 24.08.2018 - 12:00

А что для тебя является прорывом ?
Приведи пример прорывных технологий появившихся в мире за последние 10-15 лет. В медицине, it индустрии, металлургии, энергетике.

А дрочерам на Мака, обосравшимся в топике про Ижа, все мало и мало обсера - лезут и лезут, лезут и лезут чтобы обосраться еще раз

Я как раз и спросил - что же там в деятельности Маска является прорывом?

Эту фразу переводим просто: "Пруфы предоставлены, но они мне не нравяцца, поэтому буду делать вид что их не было"

Ага. И ответа до сих пор нет. Ну, если не считать ответом твое заявлени ео том что Боинг и УЛа просто настолько тупые, что у них ракеты в 2,5 разха дороже чем у Маска

А тем временем Маск монтирует трап для посадки астронавтов к башне обслуживания. Для сравнения - трап шаттла слева.

Многоразовая система, что выводит на НОО полезной нагрузки как Delta IV Heavy, на ГПО 8 тонн или 16 при возврате только боковушек. Ничего подобного раннее не было.
Или тебе известны подобные системы в прошлом ? Шаттл на ГПО мог вытащить 3.8 тонны и стоил куда дороже.

Ответ был дан, если он тобой понят именно так, то бесполезно что либо дальше объяснять.

Silvery2k8

ага, но глупо же считать что спейс икс с нуля за пару лет разработала РН "на коленке"

Есть мнение, что Маск демпингует.
кстати двигло мерлин имеет традиционную компоновку открытого цикла, что вообще прошлый век)