Починил зрение

Красавец!!!

Сделал в 2013 году и не жалею.

И я так думала. А врачи говорят - что оно параллельно и независимо может быть! То есть ни близко, ни далеко не увидеть? Жесть!
Но у меня -2,5 -2,75. Те же врачи говорят операция смысла не имеет, а линзы не могу носить, только очкарик!

Это сообщение отредактировал SaraBarabu - 19.01.2017 - 04:04

Странно, у меня -8 11 лет назад были мягкие. Или у вас +8?

Какое~то время - это какое?
Я уже с таким зрением 4 года хожу, не падает. При этом родила самостоятельно.

А у нас в Иркутском МНТК "Микрохирургия глаза" за один глаз 32 тысячи берут - это только сама операция без обследования и анализов.


Это сообщение отредактировал bratboga - 19.01.2017 - 07:00

Они там ещё в калошах говорят ходят. Или в галошах. И гомосятиной занимаются. Так что фиг его знает, показатель это, или нет.

всё равно страшновато.

Расскажу о своём опыте. Делал в прошлом тысячелетии, ещё при живом Фёдорове (если кто не помнит - это основатель метода) в военном госпитале. Оперировал майор, ученик самого Фёдорова, алмазным скальпелем по спецзаказу сделаным в пендостане - тогда ещё США.
БОЛЬНО, БЛЯТЬ! Веки расшаперивают какими то жуткими железяками из набора гестапо, а когда скальпелем делают насечку - скальпель скрипит. как стеклорез БР-р-р-р... Операция на один глаз - в районе получаса, потом неделю в палате с заклееным глазом - дерёт как от сварочного зайчика. Через неделю - второй глаз. Здесь труднее - потому, что первый ещё не зажил.
Хоть док и предупреждал - полгода после операции - никаких нервных нагрузок, алкоголь исключить полностью, самолётом не летать. (ага прапору в стройбате посоветовал). После операции - месяц освобождения !!!! На свадьбу к другу свидетелем, потом самолётом в Казахстан, там - в горы, медовуха и рыбалка...
с -5 улучшилось до единицы, я был в восторге - не поверите - видел с 5 этажа домашних муравьёв на отмостке - они размером 3мм и воробьёв на крыше дома в 2км. Но, в связи с неправильным поведением за неделю зрение упало до -2,5 диоптрий. Пришёл через полгода к доктору - за повторной операцией: док сказал, что повторная не ранее 2.5 года. Первая операция мне обошлась в 8 рулонов рубероида, вторая - 500л бензина 92. Сейчас мне 55 лет - обхожусь без очков, но держу под рукой -1 для вождения авто в сумерках.
У кого есть возможность сделать лазер - делайте и нехрен откорячки городить типа мне и в очках збсь - вы просто не знаете, что такое 100% зрение. Никакие очки так не подберёшь.

боятся. И подвержены всяким бабушкиным аргументам и мифам.
12 лет назад сняла с лица мощные очки на -7, ни секунды не боялась, не сомневалась и ни капли не жалею.
При том что плоховато заживало (со всего потока за этот день только у меня), пришлось поездить к ним на физиолечение, за недельку всё наладилось, и через 3 месяца делала докоррекцию на правый глаз.
Для меня жизнь разделилась на до и после.

Ну это всё-таки далеко не у всех так, лично я уже два года ношу, и то поменял потому что зрение ещё упало.

Мне обошлись примерно в 2000р, это с асигматическими заказными линзами на -9. И чуть дороже обошлись спортивные тёмные очки с вставкой под линзы (ни разу не пригодились, кстати, даже в Тайланде). Правда, были без страз от Сваровски.

Я урвал плавательные очки на Озоне на -7 диоптрий за копейки. Видно мне в них конечно не очень, но гораздо лучше, чем без них. Ну и с открытыми глазами плавать можно.

Если бы не риск, все уже давно бы нашли этот несчастный полтинник, а так, уже имея зрение -10, страшно оказаться ещё более слепым!

Согласна. Не у всех, но у особо "везучих" или тех кто ведёт активный образ жизни, очки являются расходниками.

И у меня без страз от Сваровски были. Обыкновенная тонкая оправа. Вот только с подбором формы мучилась, ибо личико не соответствует стандартам красоты. В Питере оправы от 3,5 тысяч начинаются. Стекла от 8-10 тысяч, брала антибликовые и т.п., ибо езжу за рулем. Можно конечно купить и в лотке очки, но я слишком дорожу своим зрением.

Готовые очки вообще ни когда не брала, причину написала выше (это про плавание). Ходить в поход в очках, с моей точки зрения, очень большой риск. Они отпотевают при физических нагрузках, за ветки цепляются, спадают. По холмам, горкам, оврагам уже не попрыгаешь, и т.п. Очень сильно режут переферийное зрение. И не дай бог разобьются, кто за ручку по всему маршруту поведёт?

Я не пропагандирую операцию, а просто ответила гражданину на вопрос, за что люди платят деньги врачам и рискуют, с моей точки зрения.

Сделал в 2011 году, все хорошо-доволен....... НО, что за фигня понятия не имею, в последнее время черная точка постоянно мелькает перед глазами. У кого-нибудь было такое?

У меня у самой зрение, тьфу-тьфу, норм, а вот у супруга беда. Не могу его уговорить, вот он боится, что во время, как выше писали, что-то_пойдёт_не_так.
Прочитав текст с этими подробностями (ни в коем случае не с укоризной), меня потряхивало и тошнило, всех этих медицинских моментов боюсь до жути! Сама бы не решилась, мне кажется, никогда. А текст очень информативный, спасибо! Супругу покажу обязательно. Правда, без комментариев

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Если мелькает и пропадает, то для начала проверить давление и глазное дно.

как бы плавает вслед за движением глаза?
Мне врач сказал, что это помутнения в стекловидном теле, не лечится.
А вообще к врачу надо бы тебе, на всякий случай.

О!

Я несколько лет назад лично сделала лазерную коррекцию и своей маме, и дочери, да и многие мои коллеги делали лазерную коррекцию себе и своим близким.

Что же она, бедняжка, очки-то до этого не носила?

В лотке невозможно купить очки на -9 с цилиндром ещё на -2, их делают по заказу на заводе. 8-10 тысяч - это видимо заказ из Европы, хотя я когда приценивался выходило где-то 3-4 тысячи.

В свое время изучал этот вопрос, т.к. у жены плохое зрение. По результатам моих изысканий, получается следующее:
1. Если зрение не устаканено, а падает больше, чем на 0.5 за год - смысла делать нет, все равно потом очки носить.
2. Если зрение не хуже, чем -2.5, то смысла делать нет, потому что в обычной жизни можно и без очков, а если смотреть кино, водить машину, то последствия от операции (ореолы и блики вокруг светящихся объектов) полностью нивелируют плюсы.
3. Если зрение хуже, чем -10, смысла делать нет, т.к. снимать с роговицы придется очень много, станет очень тонкой, большой шанс, что до единицы не исправится, а если все равно в результате носить очки за такие деньги - где смысл?
4. Женщинам до того, как они закончили с рождением всех запланированных детей смысла делать нет, т.к. беременность и роды в разы повышают шансы на изменение остроты зрения, и вероятность того, что потом потребуется докоррекция.
Как-то так.

Я озвучила средний ценник по Питеру. Возможно в городах с меньшим населением ценники так не завышают как у нас.

Пункт 2 опровергнут на личном опыте.

Да, тоже Федорова. Хороший пример Вы привели. Возьму данную информацию на вооружение. Спасибо.

Не врач, но попробую рассказать...
Делали Кератотомию (если это правильное название) в 2001 году клиника Исманкулова в Бишкеке. Врач Сотникова Елена Владимировна. Зрение было -4 и -4,5, астигматизм. Первое время радости не было предела... видела все краски и оттенки мира... а уж тот факт, что наконец-то сняла эти проклятущие очки....
После операции зрение было 0 (лучше чем прогнозировалось). По прошествии 16 лет упало, не могу сказать на сколько, нужно найти хорошего врача (к кому попало не пойду) в Калининграде. Может кто посоветует по случаю?

Жена двоюродного брата делала.
Близорукость -5 и -6. Не суперласик а более дешевая технология. 21 тыр всего, "на всё про всё".
Всё как в статье. Только головная боль была недели две - но непонятная какая-то. Толи глазные мышцы подстраивались к новой "конфигурации", толи зрительные нервы, да и врачи сразу предупредили что никакие обезболивающие не помогут, и оказались правы. Боль как от попавшего песка в глаза, но вполне терпимая, из категории "есть ну и есть, ну и фиг с ней...", не такая что аж с ума сводит.