Почему дочери должно быть стыдно?

Да нормально доча сделала. что мешает новой жене отдать деньгами 1/4 стоимости квартиры?

Просто головой думать нужно) завещание легко решает эту проблему (ну если наследники первой очереди трудоспособны)

Пусть денег ей дадут за её долю. По родственному может и скинет от рынка.

И правильно попрекают)
Без обид.

красавец, чо
все мрази, один ты в белом

как мне нравятся фантазеры, а если, а может быть, а вдруг.....и у кого на что фантазии хватает.

Добавлено в 14:12
шApostolш

сын операцию что ли сделал?

не надо забывать за чей счет это делается

Кто же виноват, что у Вас ублюдки получаются? В зеркале виноватые, только там.

Понимаю, что на 13й странице уже никто ничего читать не будет, но мнение выскажу.
Не складывается у меня в голове история в какую-то логическую картину.
Спокойно отпущенный муж "по большой любви". Нежелание ТС общаться с мужем и в то же время возмущение, почему он не общается с дочерью. Хороший доход отца и всего 5 тыс денег. Нежелание отца общаться и добровольные ассигнования на ребенка. Неподавание на алименты и претензии на наследство.
Нет, все это может быть, но как-то слишком разные характеры должны быть у одного и того же человека одновременно. Да и бабе верить - себя не уважать.
ИМХО ТС либо чего-то не договаривает, либо приукрашивает.
Скажу сразу - с точки зрения закона я ситуацию не рассматриваю. Потому что вопрос про "стыдно", а значит про социально-этические нормы.
Если отбросить несущественные моменты, то получаем.
Мужчина ушел от женщины с ребенком, разорвал всякие связи, но продолжал добровольно платить ребенку. Обзавелся другой семьей, в которой был счастлив.
Как-то мало информации, чтоб решить на чьей стороне.
Вполне возможна такая ситуация:
ТС залетела, женила молодого человека, после чего начала гулять. Молодой человек бросил ее, оставив все жене с ребенком. И не претендовал ни на какое общее имущество. В замен оставленного имущества договорился о неназначении алиментов. Женщина не подпускала к ребенку, но мужчина деньги регулярно высылал.
Нашел себе хорошую женщину, которая помогла подняться на ноги, начать много зарабатывать и купить жилье, машину и т.п. Т.е. все имущество, на которое претендует дочь было получено в новой семье и благодаря в т.ч. и новой жене.

Ну так простор есть, конкретики в тексте никакой.
Можно десятки вариантов предположить и все равно не угадаем

А вот интересно че же дочка такая прям в игнор попавшая сама то с отцом не общалась? Лет то ей как я понимаю около 11-12 было когда разошлись?
Чет мне кажется мамаша явно недоговаривает а если точнее походу сама дочку и понастроила в свое время против отца, вот и не общались они. ИМХО

Cassid

это самое логическое!

Вот после этого Ваше мнение как-то пох.
Естественно, если б тут распинался отэц, о мрази - бывшей жене, предательнице -дочери, все б его поддерживали и рукоплескали.
А женщина написала, что платил по 5т не общался - и претензий не было, так сразу - врет конечно.
Двойные стандарты, они такие двойные.

а исЧо она ела по ночам младенцев и пила их кровь.


Добавлено в 14:19
Gadinna

если она в игноре, как она могла с ним общаться? Вы хоть чуть чуть понимаете, что вы пишите?


Это сообщение отредактировал Нимерия - 27.05.2016 - 14:20

Все правильно.

а теперь представьте ситуацию - Ваша жена пошла налево (в причины не будем вдаваться - муж спровоцировал чем или просто натура блядская - не суть). Вы будете встречать врага и рвать его жопу, сохраняя семью?

Слушай мы не в каменном веке живем способов связи полно телефон у ребенка уж точно был это раз. Ребенок если уж общался с отцом обобщатся будет, не верю что отец так прям в игнор ребенка на ровном месте, а вот что ребенка настроили так что он сам(ребенок) на отца забил (это кстати очень легко делается постоянное нытье мамы какой папа Г. при ребенке делает свое).
Судя по ситуации отец никуда не пропадал!!! А вот уж почему не настаивал на своем присутствии у Мамашки спросить надо, скорее всего его раз послали два и т.д. а Дальше уж как пошло. Насильно как говорится мил не будешь.

А вот сейчас дочка после его смерти вспомнила о папе - точнее о деньгах!!!

Еще раз повторюсь ИМХО

Вы знаете, часто в интернет голосованиях ставят смищной вариант, что б отсеять тех, кто голосует по приколу.
Вот у меня в посте есть фраза, цитирование которой отсеивает сразу людей, которые пост не читают, но мнение имеют.
Хорошо помогает не отвлекаться на поверхностных людей.

Ради детей так многие именно делают, что мужики что быбы!

Gadinna не стоит напрягаться, данный оппонент к которому Вы обращаетесь, боится что люди ей навяжут своё мнение))))

)) Да я уже понял. Однозначно ситуация с кучей недоговорок.

Gadinna

на твой взгяд это нормально, что ребенок, которого папаня игнорит, должен бегать за отцом и вымаливать общения?

и я не верю, но почему то такое наблюдаю.

ребенок может и забил и его настроили. а папаня и рад. гора с плеч.

с чего выводы?
платил вовремя алименты не есть был доступен для общения.

хорошая логика. Папу пару раз послали, он обиделся и ушел. а ребенок, которого папаня игнорит, должен добиваться и настаивать на встречах.

а зачем нам слушать вторую сторону? и так все ясно, что там где имущественный интерес, кажна сторона видит себя во всем белом и на белом же коне (слоне, мерседесе и пр.)

Не в деньгах счастье, а в бабушках (какими бы жадными эти бабушки не казались).

При разделе недвижимости половина сразу отходит жене,т.к. нажито в совместном браке, а вторая половина(умершего) делится между женой и детьми в равных долях. Т.к. мать мужа(свекровь) жива,она тоже имеет право на долю наследства сына. Дети учитываются независимо от каких они браков, прежних или новых. Максимум 1/6.

Это сообщение отредактировал 6996 - 27.05.2016 - 14:37